關於保訓會復審，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「保訓會復審」的推薦目錄：

關於保訓會復審在高雄市議員【李亞築】服務處 Facebook 的最佳貼文
關於保訓會復審在軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
關於保訓會復審在徐永明 Facebook 的最讚貼文

關於保訓會復審在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文
關於保訓會復審在 Smart Travel Youtube 的精選貼文
關於保訓會復審在巴打台 Youtube 的精選貼文

關於保訓會復審在 [新聞] 保訓會調整公務人員救濟管道- 看板PublicServan 的評價
關於保訓會復審在將進行有關「公務人員保障法」修法重點的直播 ... - Facebook 的評價

保訓會復審在高雄市議員【李亞築】服務處 Facebook 的最佳貼文

2019-02-20 10:32:47 有 73 人按讚

高雄市政府與全國公務人員協會合作
協助辦理退休公務人員參與年金改革
共同訴訟收件服務

收件日期➡️2月21日(星期四)及2月23日(星期六)
收件時間➡️上午9:00-12:00、下午1:30-4:30
收件地點➡️高雄市政府四維行政中心1樓中庭

【高雄訊】高雄市長🌟韓國瑜🌟體恤退休公務人員為提起年金改革行政訴訟勞苦奔波，特指示市府人事處協助中華民國全國公務人員協會辦理參與年金改革共同訴訟收件服務。凡退休公務人員，行政訴訟審理法院為台北高等行政法院者，可以在2月21日(星期四)及2月23日(星期六)兩天持相關文件，到市府四維行政中心1樓中庭辦理，市府人事處收件後送全國公務人員協會彙集。

市府人事處表示，現場有人事處同仁協助填寫相關表件，當天受理完成收件後，將送全國公務人員協會辦理第三階段共同訴訟。本次受理對象僅限於保訓會1月23日以後來文寄送複審決定書者，如果退休人員收到保訓會複審決定書的寄送日期在1月23日以前者，必須附上郵件投遞證明，收件日期在1月23日以後者才能受理。

凡是退休公務人員年金改革行政訴訟還在提起時效內，且管轄法院是台北高等行政法院，有意提出行政訴訟者，請親自攜帶下列文件辦理：（1）身分證、（2）退休所得重新審定通知書(含公文+計算表)、（3）保訓會復審決定書(含公文+復審決定書)。前開文件請準備正本1份及影印本各2份，並請攜帶標楷體之印章1枚，於2月21日(星期四)及2月23日(星期六)兩天的上午9時至12時、下午1時30分至4時30分至市府四維行政中心辦理。

人事處指出，全國公務人員協會共同訴訟層級包含台北高等行政法院、最高行政法院及大法官會議釋憲，裁判費及律師費等相關費用由該協會負擔。至於管轄法院為台中高等行政法院或高雄高等行政法院者，該協會無法受理。另外，提起行政訴訟，依法應在收到保訓會復審決定書後2個月內提出。因此，凡是收受復審決定書已經超過2個月者，也無法受理。此外，復審決定書末頁的教示條款，必須載明如不服決定向「台北高等行政法院」提起行政訴訟，始可送件。如果是向「台中高等行政法院」提起行政訴訟或向「高雄高等行政法院」提起行政訴訟者，同樣無法受理。請退休前輩特別注意，以免來回奔波又無法辦理。市府對於李來希理事長及協會工作人員對南部退休公務人員的協助，表示感謝。另就市府自行審定退休教育人員退休所得案的行政訴訟，韓市長也支持我們的退休人員希望法院能進行聲請釋憲。

Tags: 保訓會復審

高雄市議員【李亞築】服務處

About author

高雄市議員【李亞築】服務處

保訓會復審在軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文

By 軍公教網路之聲直播電台

2018-10-03 08:02:09 有 400 人按讚

【郭冠英：我是揭假新聞被免職　沒領退休金靠保護費過活？！】
郭冠英與李來希精彩的對話
郭冠英退休金案勝訴，卻被自由時報揶揄為「爽領」退休金，全國公務人員協會理事長李來希今天在節目中問郭冠英退休金領到沒？他回答：「沒」，還開玩笑說自己這些年靠「收保護費」過活，暗指政府利用媒體指他與黑幫掛勾。

郭冠英申請屆齡退休案，銓敘部退回、保訓會復審駁回後，郭不服打行政訴訟；高等行政法院去年判銓敘部應核准退休，銓敘部不服判決，提起上訴，最高行政法院上月６日駁回上訴，郭勝訴定讞。可是郭冠英也推測，民進黨還會使出花招讓他拿不到退休金。

今天李來希邀請他到軍公教網路之聲臉書直播對談，並形容郭冠英生性狂狷，放言高論，講話直白，閱其文章反諷時今意味甚濃，只是媒體斷章取義，將其導入政治追殺之列。

郭冠英坦言，2009年被免職最大的原因，是因為他一直在揭發二二八的假新聞，雖然馬英九在當時用挑動族群情緒對立將他免職，可是他要幫馬英九說話，原因是馬英九面對台獨的壓力，心中認為台獨是當時社會的主流，為了要做全民總統，顧及綠營民意，也聽了不少人建議，用了綠營人士入閣，逐漸地造就了中華民國在台灣失去正當性，慢慢走向消亡，也讓身為中華民國支柱的軍公教人員後來被砍退休金的後果。

他說自己是中華民國史上唯一集停職、免職、撤職於一身的公務員，他的案例已明確違反國際人權公約，媒體不從這個角度報導，公務人員也沒人站出來說話。李來希說這我國文官制度長期奴化訓練出來的結果。

郭冠英表示，被冠以不效忠中華民國的意識型態就搞成這個樣子，那些搞台獨的要推翻中華民國，卻又做不到公開正名立憲，所以執政黨只好每天在那邊搞砍軍公教退休金，處理黨產等事。……..

⬇⬇⬇請點選影片觀看李來希與郭冠英的對談，並分享按讚

Tags: 保訓會復審

軍公教網路之聲直播電台

About author

軍公教網路之聲銜李來希理事長之命歷時二個月成立於3月11日正式開播為軍公教年金之戰遭遇政府全面媒體封鎖開闢另一條發聲管道需要全體夥伴小心呵護使之茁壯繼續守護你我權益. 本台也敬邀有士之識擔任一日主播,暢談個人理念與時事,惟須注意直播所言均不代表本台立場並須自負言責.

【軍公教網路之聲直播電台】，承李來希理事長之命，繼「監督年金改革行動聯盟」後，以自媒體形態對抗一言堂的主流媒體，平反對軍公教的封殺與打壓。

保訓會復審在徐永明 Facebook 的最讚貼文

By 徐永明

2017-01-18 17:37:17 有 1,109 人按讚

【准郭冠英退休案，恐再度重挫司法威信】
　
郭冠英因發表辱台言論，遭公懲會撤職並停止任用，卻趁65歲退休前，短暫出任省府秘書，企圖藉此領取6萬元月退俸。對於省府任用郭的程序瑕疵，不只監察院兩度提出糾正案，銓敘部最後也退回郭冠英退休案，給予民眾一個合理交代。
　
沒想到，今日台北高等行政法院卻判決，撤銷銓敘部原處分及保訓會復審決定，並准許郭冠英退休處分。對於法院的判決結果，除了與考試監察兩院的決定相扞格，需要清楚向社會說明外，此判決也極度違反民眾常識，恐再重挫人民對司法的信任。
　
雖然此案可以再上訴，但希望再此之前，台北高等行政法院能將判決理由清楚說明，給社會一個合理的交代。而且省府辦理郭冠英再任的甄選程序「黑箱」，有明顯重大瑕疵，眾人皆知，雖然司法要超然獨立，但真的不能視人民觀感如糞土，司法改革要儘速啟動。

Tags: 保訓會復審

徐永明

About author

我是徐永明。堅持初心：聽人民說話，人民就是力量！

保訓會復審在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文

By 朱學恒的阿宅萬事通事務所

2021-06-24 21:41:17 有 85,821 人看過有 4,238 人喜歡

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

募集【小民心聲】
本人/親屬＆國內/外皆可
1. 施打疫苗後的狀況？
2. 染疫後的情形？
3. 第三級警戒，小商家怎麼辦？
請簡述個人經歷
並將可供聯繫的方式傳送至
fantasy@fantasy.tw
將有專人與您聯繫

今天又是疫情變化的一天，讓我們來聽聽中華民國防疫學會理事長王任賢醫師怎麼看目前的疫情呢?

根據聯合報的報導:【台北農產運銷公司從6月21日至今，已經做了4933人快篩，其中偽陽性有15人，PCR檢測後4人確診。台北市長柯文哲認為「北農沒有你們想像得那麼可怕」，指出確診率不到0.1%。副市長黃珊珊表示，目前已經打了1700多劑疫苗，預計周五前造冊的4000多人都會打完，也強調公司造冊後就要負責任。】其實北農的老闆是農委會，所以看到好久不見的陳吉仲出來害我嚇了一跳，怎麼忽然跳出來，北農的群聚開始在五月中，難道這一個月之間中央都不覺得北農有可能產生嚴重後果嗎?不過目前北農要保持運作，一邊還要進行疫情管制，真的做得到嗎?我們請王任賢醫師來分享一下他的看法，到底北農應該要怎麼處置呢?

另外，北農的人流量一天可能高達兩萬人，又有各種來自各縣市的蔬菜水果，中南部真的都沒有受到更嚴重的影響嗎?

另外，王理事長在中國時報的投書中也寫了這次廣州的篩查十分有效率，目前這次DELTA病毒在廣州的狀況，和整體封鎖篩查的狀況到底如何，台灣能夠預先抄作業做好準備嗎?但這種強勁快速封城的狀況還是造成了國際航運的嚴重問題:【全球陷入塞港夢魘，全球第四大、中國大陸第三大深圳鹽田港的港區已正式通知所有的客戶，作業量逐漸恢復當中，最快要到6月底有望全部碼頭恢復作業。貨攬業者表示，原本要進鹽回港的貨大部分都還在排隊等進場，現在手上的貨都「滿出來」，到月底才能全面恢復，急單還是要拉到別港口出貨。】難道篩查沒有甚麼更容易的替代方案嗎?

另外，根據德國之聲今年五月的報導:【德國聯邦政府和各州政府週三經過馬拉松式的磋商後，制定了德國如何逐步解封的策略。其中一項重要內容是提供民眾免費快速篩檢的機會。預計自下周開始，聯邦政府將會承擔快速篩檢的費用。每人每週可以獲得一次免費檢測的機會，地點可能位於檢測中心、診所或工作場所，由受過訓練的人員執行。其中幼兒園保育員、兒童、學生和教師都是快篩措施的重點討論對象，以確保學校及幼兒園能保持開放。

德國衛生部長施潘（Jens Spahn）週四表示，德國已訂購至少2億份自我檢測試劑以及8億份快篩試劑，供應商目前有1.5億份存貨。自我檢測試劑的使用原理與快篩試劑相同，由鼻子或咽喉取樣，使用者可自行檢測，無需專業人員協助。】另外，今年五月開始，德國也修正了相關的逐漸開放的規定，【根據最新法規，疫苗接種者和痊癒者將無需提交陰性檢測結果，就可以出門購物、理髮或參觀植物園等等。除此之外，接種者和痊癒者還可以在私人空間不受限制地訪友會客。不過，完成兩劑疫苗接種14天後，上述取消限制的措施方可生效。】

另外，根據geneonline的報導，原先大受期待一堆人投資的CureVac竟然三期臨床實驗結果令人失望，連百分之五十都沒達到:【Pfizer/BioNTech 與 Moderna 的 mRNA 新冠疫苗是各國施打的熱門疫苗，德國藥廠 CureVac 同為 mRNA 新冠疫苗的開發商，雖研發速度偏慢，但因其疫苗儲存條件較佳與量產成本較低，仍具有與 2 大 mRNA 疫苗開發商競爭的潛力。然而，CureVac 最新出爐的第 2b/3 期期中臨床數據卻讓它失去了入場競爭的門票，抗輕度至重度的 COVID-19 有效性僅 47%，未達到預期標準。

臨床試驗 HERALD 招募了來自歐洲與拉丁美洲的 4 萬位受試者，並在共 13 種以上新冠變種病毒遍及的環境中試驗。結果指出，134 位感染 COVID-19 的受試者中，有 124 個案例源自變種病毒，其中 57% 受試者是受到高關注變異株（VOC）感染，也就是那些已有文獻證實能降低新冠疫苗與療法功效的病毒株；其它變種則包含 Lambda 變種病毒（C.37，祕魯）與於哥倫比亞發現的 B.1.621。】可是我們高端的疫苗感覺信心滿滿的ㄟ，都不會覺得自己三期有可能出問題嗎?

著名的喜劇演員李秉穎還在自由時報的訪問裡面表示:【李秉穎指出，這種攻擊就是「雞蛋裏挑骨頭」，先攻擊沒有三期、再攻擊審查委員，什麼東西都可以拿出來批評，但這真的對台灣民眾是好的嗎？國產疫苗如果不能如期上市，最高興的會是誰？他認為台灣防疫受挫，最高興的絕對不是台灣人民。】那全世界到底除了台灣之外有哪一個國家已經使用免疫橋接代替第三期認證疫苗，沒有的國家是不是都不認同台灣獨創的政策，對台灣不好?

另外，根據ettoday的報導:【國內從5月11日確認社區本土病例，疫情爆發以來已經累計超過1.3萬名本土，且有超過500例死亡。中央流行疫情指揮中心今日公布最新重症統計，有2444人屬於重症，當中大部分是60歲以上有1639例。60歲以上重症率達到35.8%。】根據中央社的報導，巴黎的研究數字:【這項刊登在刺胳針呼吸道醫學（Lancet Respiratory Medicine）期刊、使用全法國數據的研究強調，感染2019冠狀病毒疾病更為嚴重。研究人員將今年3月與4月8萬9530名因感染新型冠狀病毒住院病患的資料，與2018年12月至2019年2月底間4萬5819名因季節性流感住院病患的數據作比較。】在這份法國研究中，進入加護病房的比例是16.3%，而死亡率是16.9%，如果照這個數據來看，法國的死亡率比我們高，但我國的重症比例也還是比較高，到底有甚麼原因呢?

【call out新竹Justin】分享故事：
1. 帶爺爺奶奶和外公都施打過AZ疫苗了。爺爺和奶奶是我帶他們去打疫苗的，新竹市搞了一個大型戶外疫苗接種站；當天報到量體溫消毒、查驗證件(會特別對健保卡跟身分證以上都會過卡)、醫生問診打疫苗、休息30分鐘，其實過程還算順利。

打完疫苗後長輩其實都沒什麼狀況，但打疫苗前有請他們帶平常在吃的藥給醫生看確認沒問題才打，也有現場等30分鐘才離開但其實真的很多長輩根本不想等30分鐘打完就想走。

但是當問到第二劑疫苗何時能打時，護理人員則表示要看疫苗何時會到…

2. 三級警戒下身為一個碩士應屆畢業生說實在感覺我們被政府拋棄，疫苗沒我們的份、紓困沒我們的份、因為疫情有些職缺沒有再開了，但我們又能怎樣罵了政府會聽嗎?只會找專家學者來定紓困方案，但那完全不符合真實民間狀況啊。社會上20-40歲年輕人誰關心過我們?只有選舉喊出一堆打高空政策，實際上有哪個政治人物關心過我們。

20-40是台灣勞動力生產主要一群我們可能稅繳的沒有大老闆多，但付出勞力對國家貢獻總有吧?每個行業都說要優先打疫苗官員也跟民眾搶，我真的很希望國家沒有拋棄我們。

#王任賢 #北農 #疫苗

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

王任賢北農疫苗

朱學恒的阿宅萬事通事務所

About author

為了紀念故友設立的這個頻道，本頻道要重開直播重新開始經營！要戰那便戰吧！粉絲團在這裡： https://www.facebook.com/Geekfirm/ IG在這裡： Lucifer.chu

保訓會復審在 Smart Travel Youtube 的精選貼文

By Smart Travel

2021-02-27 22:00:14 有 109,628 人看過有 0 人喜歡

#娛樂八卦 #SmartTravel #吳孟達 #周星馳 #結怨真相 #娛樂圈 #鐵板神算 #高人 #董慕節 #神準 #狠批 #達哥

【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我同貓貓阿Cash, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel

?合作邀約請洽
gold7778@gmail.com
https://www.instagram.com/gold7778t/

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join

請用片右下角調4K睇片。
香港諧星殞落，我們的達哥，吳孟達，終年70歲，曾經有個三段婚姻

近年健康狀況不佳的吳孟達（達哥）早前因患肝癌入院，可惜最後仍不敵癌魔逝世，終年70歲。入行48年的達哥曾是周星馳（星爺）電影的最佳綠葉，兩人自1989年劇集《蓋世豪俠》開始結緣，由電視到電影都是最佳拍檔，默契十足的喜劇表演令人印象深刻，更多次突破港產片票房紀錄，可惜在2001年電影《少林足球》後他們沒再合作，不過過往的作品至今都是經典！

吳孟達Richard，生於1951年1月2日福建省廈門市，五歲隨父母及胞姊移居至香港，有兩名胞弟。父親在西環南北行工作。他早年在香港島南區香港仔魚類批發市場的板間房生活，後移居政府廉租屋[4]。曾就讀香港仔工業學校，在學期間修讀機械課程，以學習一技之長幫補家計[4]。直至有一次留意到無綫電視播出的劇集《民間傳奇》劇集，劇中一位演出者是其工廠同事、1972年第1期無綫電視藝員訓練班畢業生林偉圖[4]。

因自覺可以像對方一樣有條件成為藝人[4]，於是在1974年投考了第3期無綫電視藝員訓練班[4]，同期考入者還有周潤發和名導演林嶺東，以第五名的成績畢業。1975年即已開始在無綫電視參與演出，參演無數但幾乎都是配角。他最早的演出乃《民間傳奇》系列；直至1979年憑着演出《楚留香傳奇》的「胡鐵花」一角，才開始受到注意。

據吳孟達自言剛出道時的他，因狂傲不羈豪賭成性，1980年時不僅欠下30萬元港幣的高額賭債，更是面臨無戲可接，一度想自殺。後來他修心養性，重新努力研究演技，終於成功再起，並清還賭博的債務。他不但重新出現在電視熒幕上，1981年更參演了其生平第一部電影《執法者》。吳孟達後來回憶，很感謝周潤發當初不借他錢，不然不會有今天的他。

而他最廣為人所知，是在1989年與周星馳合演《蓋世豪俠》和《他來自江湖》中的搞笑演出，這些演出開啟了情同父子的兩人在螢幕上長達十餘年的合作關係。自此吳孟達走紅起來，連帶日後所拍的電影，也幾乎都是由周星馳主演。他於1990年開始活躍於電影界，該年憑周星馳主演的《賭聖》，獲得香港電影金像獎最佳男配角的提名。次年憑着在《天若有情》的演出終獲得金像獎最佳男配角獎。

。與周星馳合作多套喜劇片，周星馳吳孟達真正恩怨始末, 兩人的最後一次合作就是在2001年《少林足球》之後再無合作，兩人雖然沒有再次合作，但是私下關係還是可以的，真正的決裂是在2004年周星馳拍《功夫》的時候，星爺曾經打電話找過吳孟達出演功夫裏面的一角，吳孟達知道後連忙把所有的工作都推掉了，可是後來沒了下文，功夫也並沒有達叔，這讓達叔白白損失了幾百萬，也是讓達叔覺得很氣憤！

吳孟達和周星馳是多年的好朋友，常年在螢屏上做父子組合，這也是讓大家習慣了兩人的父子組合，吳孟達說過，近些年關於周星馳的負面新聞越來越多，其中最嚴重的就是倒周運動，原因就是在拍攝《功夫》的時候請來了洪金寶做武術指導，但是後來卻是不歡而散，洪金寶說周星馳生起氣來不把人當人，還說是他見過最不懂得尊重別人的人！

就算是大家都在罵周星馳的時候，達叔也從來沒有說過一句他的壞話，他覺得周星馳的脾氣是比較古怪，但這都是他嚴格要求自己的表現，其實了解周星馳的人都知道，他是一個很喜歡把現實生活中的一些過往拍到電影裏面去，在電影裏面就能看出這是一個什麼樣的人，從《食神》我們就可以看出，他叫一個人去電梯口拉屎，其實他是有過一段跪着出席三分鐘活動的經歷，這個片段就是講述他本人。

了解梁朝偉的人都知道，周星馳能走上演藝道路，完全是因為他，但是細心的人就會發現，兩人各自成名後，從來沒有過一絲一毫的合作，因為梁朝偉覺得周星馳的電影永遠只有一個主角，如果一部電影里只允許自己出風頭踩着別人的肩膀把自己拍的高大上，任何一個稍微有地位的明星都不幹當他的綠葉，所以他在圈中的朋友才會這麼少！

達叔病倒恢復那年，周星馳的助理曾經隔空喊話，說下次有機會一起合作，而達叔也表示，兩人有機會也一樣會依舊合作，其實他們的關係並沒有傳聞的那麼不堪，其實都是媒體的「斷章取義」才會鬧得這麼大，相信影迷們也是很希望兩人能再次合作的！

我曾經超食個飯，董慕節作風低調，但據說批命極準，有「鐵板神算」、「董半仙」的美譽，過去有不少名人透露曾獲董慕節批命。

達哥有三頭家，前妻麥莉莉是圈外人，達哥在尖沙咀五支旗桿遇上了她，當時達哥跟友人約了女友人去跳舞，但女伴一個也沒來，而達哥發現五支旗桿下有三個女仔，大家上前問了一句：「你等人呀？」於是就相約到的士高跳舞，年輕人交換了電話，但莉莉及達哥沒下文，後來有次達哥去舞會，又是陽盛陰衰，於是他在電話簿中找找有什麼女仔電話，於是又叫了莉莉及她妹妹瑪嘉烈，自此達哥開始留意莉莉，二人也開始拍拖，並在七六年結婚，婚後生了一對孖女。

不過達哥在八八年出軌，跟無綫女藝人慮少慈戀愛，並誕下一女，當時正印吳太不打算結婚，直至九五年達哥在大馬拍戲認識現任太太候珊燕，正印吳太因丈夫再次出軌而提出離婚，而盧少慈也難忍受這段四角戀情而下堂求去，九六年，達哥終於跟候珊燕於大馬擺結婚酒，不過當時因新聞鬧得熱哄哄，為避開傳媒，婚宴當晚新娘新郎皆沒出現，當時候家二叔對達哥臨時失蹤非常不滿，向傳媒說當日只能由候珊燕的父親代一對新人上香拜堂，又說達哥曾致電道謙，說他有苦衷，希望岳父原諒，更在電話中保證一個月內會到岳父家請罪；候家辦了一門尷尬婚禮，但候家見到許多傳媒到場，亦設了一度給大家吃餐喜宴；婚後，候珊燕為達哥誕下一子一女。

雖然達哥對前妻及盧少慈負了情，但他用經濟來彌補，三個家庭四女一子均是他照顧，所以當年達哥接戲不停手，因為每個月的支出就要三十多萬，可幸當時影業蓬勃，達哥說過當時一年可以搵到過千萬片酬。

現時達哥現任太太和十八歲兒子在馬來西亞，女兒在澳洲讀完書也回到大馬，達哥閒時會大馬及香港兩邊走，「我喜歡香港朋友多，有時可以飲茶打牌，朋友去馬場輕鬆一下，我賭錢上落不大，三千元左右，玩得起又控制到，生活都幾豐富，但不會太早休，因為好悶，病完後，我見多了屋企人，兒子都好孝順，悟性好高，我們在睡前會傾偈。」達哥說兒子也有演藝細胞及天分，不過沒有系統的，只有模仿，始終未真正學演戲。

多謝香港一代諧星，希望達哥一路好走。

娛樂八卦 SmartTravel 吳孟達周星馳結怨真相娛樂圈鐵板神算高人董慕節神準狠批達哥 SmartTravel 娛樂剝花生旅遊資訊平吃買玩各地文化

Smart Travel

About author

這是一個精明消費、享受生活的旅遊頻道, 將旅遊書的資料影片化;走往世界各地買平野.最經典係，我在2003年沙士期间用2300蚊呎價買一個太古城單位，2006年賣出, 用賺來的錢, 在中國奧運前買股票投資, 在2010年再次購入港島西半山單位至今, 所以知道邊度、幾時買平野，係我心目中是非常重要。吃喝玩樂!飲飲食食,著重分享文化、娛樂、美食、建築、旅遊、設計、購平物等資訊，集合中英旅遊資訊,用最少錢旅遊香港至世界,及香港最熱門活動! 本人擁有工商管理學士學位,與及客務管理碩士學位,和室內設計文憑,旅遊片會取態於多種角度看世界.,希望跟大家分享!密切留意,請訂閱和分享! 經常獨自遊世界，行遍大半個地球；更愛香港行山、遠足，發掘旅遊新角度，我的影片，希望在你未有空或末儲夠錢去旅行之前,仍可任何時間及地點,放眼天下！當我們迷茫的時候，要能試著聽聽心的聲音，當我們孤獨無助的時候，要追隨自己的信仰，在紛亂複雜而充滿誘惑的現實社會中，要能夠適時地回歸我們內心的美麗天堂。 Travel & Food! Fun & Low Budget! HK Hiking & Attractions!!! Overseas & Street Food in different countries!!!

保訓會復審在巴打台 Youtube 的精選貼文

By 巴打台

2020-12-02 10:00:03 有 118 人看過有 7 人喜歡

香港今日社論2020年12月02日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/_abcMfDDWlE

請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
------------------------
明報社評
疫情寒冬籠罩香港，政府大幅收緊社交距離措施，星港旅遊氣泡未能吹起，旅遊、酒店、飲食等行業叫苦連天，聖誕新年旺季翻身無望，倒是裁員消息一浪接一浪。第四波疫情來勢洶洶，不明源頭本地感染個案遍地開花，本月稍後預料還有很多留學生從歐美返港，更大的疫情危情尚在前頭，面對「內憂外患」夾擊，香港能否守住，責任既在政府亦在市民。政府必須盡快堵塞防疫漏洞，各行各業和普羅大眾亦要克盡己責，不能讓抗疫疲勞、政治糾結拖後腿。近期不少亂象顯示，小撮人疏於防疫，忽略公德，重罰違規者有其必要。

蘋果頭條
美國總統大選至今未分勝負，更觸發公眾對社交平台操縱言論的質疑，掀起一股「轉場」熱潮。這陣旋風近日吹到香港，有地區群組呼籲網民棄用Facebook，轉投較少限制的新平台「MeWe」，短短兩星期有逾百個群組響應，用戶數目與日俱增，有黃店亦寧願付費開新專頁，只希望擺脫審查重奪網絡言論自由。有學者指社交平台已成爭奪政治話語權的戰場，隨便篩選言論只會遭公眾唾棄。有資訊科技專家則關注新平台欠多重認證，網絡保安或成隱憂。MeWe回覆查詢時稱11月全球有近300萬個新登記，除違法及鼓吹暴力內容外不會過濾留言，亦強調不會賣廣告或出售用戶資料。

東方正論
末世每多荒謬事，明明是特區無能政府抗疫不力，把關甩漏，開門揖疫，導致疫潮一波接一波，官員不但沒有問責、公開承認錯誤或向廣大市民道歉，反而一再把責任推卸，禁聚令及種種禁令都是「制裁」公眾，各行各業先後受影響，像「俄羅斯輪盤」輪着中槍，港人飽受病毒威脅，政府還打算向市民開刀，收緊禁令之餘，更圖大幅加重罰則。港府高層日前除高調宣布設立市民鬥市民的「篤灰」熱線外，亦揚言將現時違反禁令的2,000港元定額罰款「倍增」，加強阻嚇力。昨日有消息指出，無論違反禁聚令、口罩令或強制檢測措施，港府計劃將定額罰款倍增至介乎5,000至最高10,000港元，待完成法律草擬工作便會付諸實行。

星島社論
高中核心科目通識教育科正進行終極改革，除改名外，課時及內容亦減半。教育局局長楊潤雄接受本報專訪，期望釋出課時後，可鞏固學生的知識基礎，鼓勵他們多修一個選修科。他首次提到，當局有意以「達標」及「不達標」代替「及格」與「不及格」，亦不排除加多一個等級。至於該科逾兩千名教師，當局將提供培訓，協助他們過渡至新科，或轉型兼教其他科目；現時仍待新課程綱要出爐、編製與送審新課本、考評設計等程序，強調當局方向是盡快落實，但非在明年九月硬推。

經濟社評
中國11月製造業PMI勝預期，疊加零售回穩向好，資金不斷湧入，反映復甦步伐加快，中國市場優勢再成為環球焦點。惟中美關係緊張，始終是最大隱憂，然而中國已制定應對策略，港府須盡快控制疫情，恢復通關，方能抓住機遇。中國繼前天公布官方製造業PMI創逾3年新高後，昨天公布的財新製造業PMI升至54.9，是十年來最強勁改善，當中生產指數與新定單指數均升至十年最高點，反映外圍經濟受疫情重創，引發跳板效應，尤其是印度疫情失控，小家電、紡織品工廠無法開工，迫使入口商將定單轉往內地。

巴打台

About author

社群媒體上有些相關的討論：

保訓會復審在 [新聞] 保訓會調整公務人員救濟管道- 看板PublicServan 的推薦與評價

作者wenker (隔壁大叔)

看板PublicServan

標題[新聞] 保訓會調整公務人員救濟管道

時間Fri Oct 9 16:51:56 2020

主旨：本會依司法院釋字第785號解釋意旨，調整公務人員保障法所定復審及申訴、再申
訴
救濟範圍，自即日起實施，請查照轉知。

說明：　

一、依本會民國109年9月22日109年第12次委員會議決議事項辦理。

二、按司法院釋字第785號解釋意旨略以，公務人員保障法（以下簡稱保障法）第77條第1
項、第78條及第84條規定，並不排除公務人員認其權利受違法侵害或有主張其權利之必要
時，原即得按相關措施之性質，依法提起相應之行政訴訟，請求救濟。本會依其意旨，通
盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍。

三、保障法第25條所稱「行政處分」，過去受歷次司法院解釋影響，尚以有「改變公務人
員之身分或對公務員權利或法律上利益有重大影響之人事行政行為，或基於公務人員身分
所產生之公法上財產請求權遭受侵害者」為限。茲因上開標準所依司法院釋字第298號、
第
312號、第323號及第338號等解釋，均係因當時相關法制不完備、時空背景有其特殊性而
為
，惟行政訴訟法於89年7月1日修正施行，訴訟類型已多元化，以及行政程序法於90年1月1
日制定施行，上開見解已無維持之必要。是參照司法院釋字第785號解釋意旨，以現行法
制
有關「行政處分」之判斷，並未以權利侵害之嚴重與否為要件，保障法第25條所稱之「行
政處分」，應與行政程序法第92條規定「指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他
公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為」為相同之認定。據上，諸如依公務
人員考績法規所為之獎懲、考績評定各等次、曠職核定等（詳如人事行政行為一覽表），
均有法律或法律授權訂定之規範，且經機關就構成要件予以判斷後，作成人事行政行為，
已觸及公務人員服公職權等法律地位，對外直接發生法律效果，核屬行政處分，應循復審
程序提起救濟。本會歷來所認應依申訴、再申訴程序提起救濟之相關函釋，與上開一覽表
不合部分，自即日起不再援用。

四、茲為保障公務人員之救濟權益，請各機關（構）作成人事行政行為時，應依行政程序
法第92條規定判斷該行為之定性，如屬行政處分者，於製發相關文書（例如：獎懲令、考
績通知書、曠職核定函）時，應注意救濟教示內容；倘已受理公務人員就改認為行政處分
之事件提起救濟時，勿再依申訴程序處理，請通知渠等改提復審，並依保障法第44條規定
辦理。

https://www.csptc.gov.tw/News_Content.aspx?n=3926&sms=12390&s=35315

網址裡面有PDF檔給大家參考一下

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1602233518.A.F89.html

推 liveinhome: 這樣考乙也能複審了哦？ 10/09 17:26

推 sleepcat612: 能提歸能提，能不能改變決定結果才是重點 10/09 18:14

推 benson: 程序合法、事實沒有明顯錯誤，保訓會復審或再申訴結果也沒 10/09 18:23

→ benson: 啥差。真要還是要上行政法院分明... 10/09 18:23

推 yang0623: 不能！就算改了還是再申訴/復審無效 9成9無效 10/09 18:25

不要這麼悲觀這也算往前走了一小步申訴才是真的沒屁用
※ 編輯: wenker (114.26.92.214 臺灣), 10/09/2020 18:34:51

推 kilimalu: 保訓會更不能待了......10/09 19:14

推 core168: 給你救濟不用太開心，不能翻盤一樣讓你死心 10/09 19:44

→ maniaque: 烤餅比較可能,考乙慢慢等吧..... 10/09 20:03

推 Rainbowdays: 至少是有進化的開始了… 10/09 20:03

→ maniaque: 這是配合785修正的,這修正是針對785爭議第一點 10/09 20:04

→ maniaque: 但通常打餅,基本上一定有很具體的事由才打得下10/09 20:04

→ maniaque: 不是長官單純看你工作做的好不好這種甲等或乙等考評水準10/09 20:05

→ maniaque: 考乙,自己要提出為何自己認為不該打乙 10/09 20:06

→ maniaque: 更不用講,那個不能說出的甲等比例,根本就是大違憲10/09 20:06

→ maniaque: 考績甲等乙等是[比較值],不像考績丙等是[絕對值]10/09 20:18

推 WTF1111: 救濟管道我只信蘋果日報喇10/09 20:19

→ maniaque: 而烤餅本身就屬於可以可以走複審的程序10/09 20:20

→ fcz973: 繼續等主管機關跟牛一樣看大法官解釋一步放寬一步10/09 20:20

→ maniaque: 只是,大概很少人看得出來,這個釋憲對衝年金改革3釋憲10/09 20:23

→ maniaque: 打個比方,今天我任公務員,政府承諾我30年後給我60%退休 10/09 20:24

→ maniaque: 金,然後,30年後,我要退了,政府說,我只能給你50%退休金 10/09 20:24

→ maniaque: 而若同樣的勞工vs雇主,契約關係雇主一定輸,要履約 10/09 20:25

→ maniaque: 雇主沒錢,就是形成債權而已 10/09 20:25

→ maniaque: 反而,公務員 vs 國家雇主呢? 抱歉...國家說的算..... 10/09 20:25

→ maniaque: 今天三釋憲給了政府空白大權,賴帳的大權,告到三級也沒用 10/09 20:27

推 goodkkk:10/09 20:59

推 legendsing: 這是標準的，看得到，但吃不到吧10/09 21:02

推 sleepcat612: 大法官只說公務員可以告，沒包票公務員贏啊。整體而10/10 09:43

→ sleepcat612: 言大法官的目標是讓爭議裁決盡量交給法院，並擴大審 10/10 09:43

→ sleepcat612: 理案件範圍。只是這樣下去是不是乾脆廢掉申訴再申訴 10/10 09:43

→ sleepcat612: 呢？有實質意義的申訴案件類型幾乎都改復審了。 10/10 09:43

→ spirit119: 公法和私法關係本來就是分開的 10/10 10:48

※ 編輯: wenker (49.216.172.250 臺灣), 10/11/2020 11:59:58

... <看更多>

保訓會復審在將進行有關「公務人員保障法」修法重點的直播 ... - Facebook 的推薦與評價

保訓會對於保障事件，於復審人、再申訴人表示不服之範圍內，不得為更不利於該公務人員之決定。第6條（禁止報復條款） ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 復審事件處理流程 - 公務人員保障暨培訓委員會

本會復審事件處理流程如下：公務員對於服務機關或人事主管機關（以下均簡稱原處分機關）所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益，得自行政處分達到 ...

#2. 保障事件決定書查詢系統 - 公務人員保障暨培訓委員會

選擇案件類型, 復審案件/ 任用事件, 復審案件/ 俸給事件, 復審案件/ 考績事件, 復審案件/ 退休事件, 復審案件/ 資遣事件, 復審案件/ 撫卹事件, 復審案件/ 涉訟輔助事件 ...

#3. 公務人員於何種情形下，得提起復審請求救濟？又應向何機關 ...

（二）保訓會乃參照司法院釋字第785號解釋意旨，以現行法制有關「行政處分」之判斷，並未以權利侵害之嚴重與否為要件，保障法第25條所稱之「行政處分」，應與行政程序法第 ...

#4. 保訓會、保障事件線上申辦及查詢系統

一、按復審為要式行為，必須有復審人之簽名或蓋章，因此「線上聲明復審」僅有聲明復審之法律效果；應於登錄日起30日內，依公務人員保障法第46條規定向本會補送復審書， ...

#5. 公務人員提起復審、(再)申訴須知

跳到主要內容區塊. mobile botton. search. 搜尋. 進階搜尋. 分享. Facebook · Plurk · Twitter · line; Email. 認識本會 · 正副首長簡介 · 歷任主任委員簡介 ...

#6. 復審書格式 - 公務人員保障暨培訓委員會

復審書格式. 請多加利用公務人員保障事件線上申辦平臺(https://web13.csptc.gov.tw/webFrontPTC/Login.aspx). 相關檔案. 復審書格式. pdf(72.56 KB) · doc(40.5 KB).

#7. 業務概況 - 公務人員保障暨培訓委員會

復審：對於服務機關或人事主管機關所為之足以改變其身分關係、或基於身分所產生之公法上財產請求權、或對公務人員權益有重大影響之行政處分，得向保訓會提起復審救濟。

#8. 於復審決定或再申訴決定確定後，若欲向保訓會申請再審議

一、申請再審議之要件：. （一）依公務人員保障法第94條第1項規定，保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴 ...

#9. 公務人員保障法 - 全國法規資料庫

保訓會對於保障事件，於復審人、再申訴人表示不服之範圍內，不得為更不利於該公務人員之決定。第6 條. 各機關不得因公務人員依本法提起救濟而予不利之行政處分、不 ...

#10. 公務人員保障法之復審與申訴之區別 - Mia主觀看世界

5. 救濟程序有別：復審程序相當於訴願程序，復審人得於決定書送達之次日起2個月內，向行政法院提起行政訴訟；不服申訴決定者，得於復函送達之次日起30日內向保訓會提起再 ...

#11. 公務人員保障暨培訓委員會92.11.05.公保字第0920007861號函

第四十七條規定：「復審提起後，於保訓會復審決定書送達前，復審人得撤回之。 ... 以下簡稱保障事件），由公務人員保障暨培訓委員會（以下簡稱保訓會）審議決定。

#12. 復審行政訴訟處理作業

保訓會所為保障事件之決定確定後，有拘束各關係機關之效力（公務人員保障法第91條）。原處分機關應於收受復審決定確定之次日起2個月內，將處理情形回復保訓會。必要時得 ...

#13. 公務人員保障法 - 法源法律網-相關法條

公務人員提起保障事件，經保訓會決定撤銷者，自決定書送達之次日起三年內，該公務 ... 復審有理由者，保訓會應於復審人表示不服之範圍內，以決定撤銷原行政處分之全部 ...

#14. 【解答】公務人員保障制度與實務(110年版)

公務人員不服保訓會復審決定，其通常之救濟程序為何？提起再申訴. 提起訴願. 提起再審議. ✓. 提起行政訴訟. www.giwubuyan.com.

#15. 保訓會復審處理流程

保訓會復審事件處理流程如下：公務員對於服務機關或人事主管機關（以下均簡稱原處分機關）所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益，得自行政處分 ...

#16. (高考)行政法 - 三民輔考機構-公職考試，國營事業，記帳士 ...

依公務人員保障法第72條之規定，保訓會作成之復審決定，依法得聲明不服，於復審決定書送達之次日起二個月內，向高等行政法院提起『行政訴訟』。又不服高等行政法院之裁判 ...

#17. 保障法制業務及實務案例

復審. ② 受理機關：保訓會（保障法第44條）. ③ 提起方式. ▫. 自行政處分達到之次日起30日內，繕具復. 審書，經由原處分機關向保訓會提起復審. （保障法第30條）.

#18. 公務人員保障暨培訓委員會函

本會依其意旨，通盤檢討保障法所定復審. 及申訴、再申訴救濟範圍。三、保障法第25條所稱「行政處分」，過去受歷次司法院解釋. 影響，尚以有「改變公務人員之身分或對 ...

#19. 公務人員平時獎懲復審及行政訴訟案件處理 - 嘉義市政府

經由原處分機關向保訓會提起復審. 經由保訓會函轉復審案件. 處分機關依規定辦理. 另為適法處分. 未回復. 有理由. 於2個月內向管轄高等行政法院提起行政訴訟.

#20. 104年度公務人員保障業務宣導活動

▷ 復審人對保訓會之復審決定，如有不服，得於決定書送達之次日起2個月內，. 依法向該管司法機關請求救濟。 ▷ 復審人對保訓會於復審程序進行中所為 ...

#21. 有關依公務人員保障法提起之復審事件，其撤回及答辯事宜

保訓會復審決定書送達前，復審人得撤回之。復審經撤回後，不得再提起同一之復審。」公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則（以下簡稱審議規則）第八條規定.

#22. ⊙本法復審與申訴（再申訴）程序圖

Q1：限縮保訓會審理復審事件之範圍的問題。本法將保訓會審理復. 審事件之範圍，限縮於僅能就原行政處分之違法或「顯然不. 當」（保障§25Ⅰ），依其立法理由，目的在 ...

#23. 公務人員保障暨培訓委員會調整保障法所定復審及申訴 - 埤頭國中

保訓會依其意旨，通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍。三、保障法第25條所稱「行政處分」，過去受歷次司法院解釋影響，尚以有「改變公務 ...

#24. 轉保訓會函示調整公務人員保障法所定復審及申訴 - 市立仁愛國中

有關公務人員保障暨培訓委員會（以下簡稱保訓會）依司法院釋字第785號解釋意旨，調整公務人員保障法（以下簡稱保障法）所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，並自109年10 ...

#25. 9-12 國立政治大學作業程序說明表項目編號9-12 項目名稱復審 ...

並函知保訓會。三、原處分機關自收到復審書之次日起二十日內，不依復審人之請. 求變更或撤銷原行政處分者，應附具答辯書，並將必要之關係. 文件，送於保訓會。

#26. 107年最新→現行考銓(含公務員法) - 考前命題

1.復審人應繕具復審書經由原處分機關向保訓會提起復審。原處分機關對於前項復審應先行重新審查原行政處分是否合法妥當，其認為復審為有理由者，得自行變更或撤銷原行政處分 ...

#27. 二、公務人員保障暨培訓委員會復審再審議決定書

一、按公務人員保障法（以下簡稱保障法）第94 條第1 項規定：「保障事件經. 保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於. 復審決定……確定後，有 ...

#28. 線上書籍 - CCS 人事服務平台

作業流程. 公務人員就機關所為之行政處分，認違法或不當致損其權利或利益者→ 得向服務機關提起復審→ 不服機關之答復者→ 得向保訓會提起再復審。

#29. 公務人員保障法復審及申訴標的之探討- 月旦知識庫

... 保訓會」)提起救濟。本法實施迄今,五年有餘,對於公務人員權益的保障,著有貢獻,惟因保障法制係屬新創制度,在運作上難免生有疑義,其中「復審標的」與「申訴標的」因 ...

#30. 保訓會提起復審 - 阿摩線上測驗

復審人應繕具復審書經由原處分機關向保訓會提起復審。原處分機關對於前項復審應先行重新審查原行政處分是否合法妥當，其認為復審為有理由者，得自行變更或撤銷原行政處分 ...

#31. 公務人員保障法百問 - 人事室

而所定之「查證權」，係屬行政調查權之性. 質，其行使之要件，分析如下：. （一）須為復審事件或再申訴事件。（二）須有查證之必要。（三）須經保訓會委員會議之決議。

#32. 復審行政訴訟處理作業

原處分機關應於復審決定確定之次日起二個月內，將處理情形回復保訓會。必要時得予延長，但不得超過二個月，並通知復審人及保訓會。復審人如不服復審決定，得於決定書 ...

#33. 林志誠提復審2個月內回復原職務 - 奇摩新聞

警政署表示，尊重保訓會復審決議，已與北市警局溝通研議，期限內會做出處置，重新調整林的職務。

#34. 對於應提復審之事件而以申訴方式提起者，機關應如何處理？

按保障法第四條規定，復審事件統一由保訓會審議決定，故公務人員對原行政處分不服擬提起救濟，應依本法第四十四條第一項規定繕具復審書經由原處分機關 ...

#35. 公務人員保障法| 第三章復審程序 - 六法全書

第35條, 多數人對於同一原因事實之行政處分共同提起復審時，得選定三人以下之代表人；其未選定代表人者，保訓會得限期通知其選定代表人；逾期不選定者，保訓會得依職權 ...

#36. 國立屏東科技大學作業程序說明表

二、原處分機關對於前項復審應先行重新審查原行政處分是否合. 法妥當，其認為復審為有理由者，得自行變更或撤銷原行政. 處分，並函知保訓會。

#37. 訊息公告

標題, 公務人員保障暨培訓委員會（以下簡稱保訓會）依司法院釋字第785號解釋意旨，調整公務人員保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍. 訊息分類, 人事室.

#38. 復審事件撤回申請書

備註：一、依公務人員保障法第47條規定：「復審提起後，於保訓會決. 定書送達前，復審人得撤回之。復審經撤回後，不得復提. 起同一之復審。」二、共同復審事件，須附 ...

#39. 公務人員保障法

保訓會對於保障事件，於復審人、再申訴人表示不服之範圍內，不得為更. 不利於該公務人員之決定。第6 條. 各機關不得因公務人員依本法提起救濟而予不利之行政處分、不 ...

#40. 提出復審書後的下一步 - WEB00

又假設你對保訓會的決定不服，那應該在今年十二月五日或明年二月五日前向高等行政法院提起行政訴訟；惟每人收到復審決定書會有不同，這只是假設的時程。保訓會收到銓敘部 ...

#41. 不滿年金被砍保訓會：30日內可提行政救濟 - 自由時報

保訓會表示，依公務人員保障法第30條第1項規定：「復審之提起， ... 考試院保訓會提醒當事人，如不服行政處分，請於簽收行政處分次日起30日內，經由原 ...

#42. 名稱公務人員保障法修正日期民國106 年06 月14 日法規類別 ...

#43. 提升公務人員救濟權利6類管理措施改屬行政處分| 政治 - 中央社

保訓會指出，公務人員如果對復審決定仍有不服，還可向行政法院提起行政訴訟，提升公務人員的救濟權利。保訓會主委郝培芝指出，保障制度是公務人員權利受 ...

#44. 公務人員保障暨培訓委員會函以，該會依司法院釋字第785號 ...

二、保訓會參照司法院釋字第785號解釋意旨，通盤檢討公務人員保障法（以下簡稱保障法）所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，就現行法制有關「行政處分」之判斷，並未以 ...

#45. 公務人員復審及行政訴訟撤銷原因之研究

復審；保訓會；撤銷；合法性審查；策略性人力資源管理； Deliberation ； Civil service protection and training commission ； Revoke ； Legality review ...

#46. 99 年公務人員高等考試三級考試試題

保訓會必要時，得通知復審人或有關人員到達指定處所陳述意. 見並接受詢問。兩者主要差異：. 復審與申訴之主要差異如次：. 標的不同：復審依保障法 ...

#47. 將進行有關「公務人員保障法」修法重點的直播 ... - Facebook

保訓會對於保障事件，於復審人、再申訴人表示不服之範圍內，不得為更不利於該公務人員之決定。第6條（禁止報復條款）

#48. 公務人員不服考績乙等改為提起復審 - Medium

一、前因：釋字785. 針對乙等考績，過往行政法院普遍認為公務人員在向保訓會提起「再申訴」後，已不得再向 ...

#49. 名稱：公務人員保障法修正日期

保訓會對於保障事件，於復審人、再申訴人表示不服之範圍內，不得為更. 不利於該公務人員之決定。第6 條. 各機關不得因公務人員依本法提起救濟而予 ...

#50. 保訓會說明復審之提起應以銓敘部『收到』復審書之日期為準。

保訓會提醒退休公務人員，如不服重新審定退休給與之行政處分，應於簽收上開行政處分之次日起30日內，將復審書寄到原處分機關（銓敘部），並非以自己寄 ...

#51. 臺中榮民總醫院公務人員性騷擾事件行政救濟流程圖.pdf

附件四. 臺中榮民總醫院公務人員性騷擾事件行政救濟流程圖. 2 個月內. 20 日內. 30 日內繕具復審書經由原處分(服. 務)機關向保訓會提起復審. 向高等行政法院提起行政訴.

#52. 號 - 彰化縣政府人事處

二、依修正通過之公務人員保障法第三十條規定:「復審之提起,應自行政處分達到之次日起. 三十日內為之。 ... 次日起三十日內,向保訓會提起再申訴。

#53. 退休公務員提9.3萬件年改復審保訓會：沒有一件復審成功

軍公教年改上路後，退休公務人員不服重新審定退休給與的行政處分，據統計，銓敘部收到近9萬3000件復審書，經答辯後交由保訓會審查。保訓會官員今 ...

#54. 本局退休人員退休所得重新審定案復審救濟專區 - 新北市政府 ...

退休公務人員提起行政救濟是依復審程序辦理，不是訴願；之後若再有不服， ... 原行政處分書影本），以雙掛號經由銓敘部重新審查後轉保訓會提起復審。

#55. 名稱公務人員保障法修正日期- 民國92 年05 月28日- 第一章總則

保訓會對於保障事件,於復審人、再申訴人表示不服之範圍內,不得為更. 不利於該公務人員之決定. O. 各機關不得因公務人員依本法提起救濟而予不利之行政處分、不合理之管.

#56. 785號解釋之一：解開公務員特別權力關係的枷鎖 - 一起讀判決

對服務機關或人事主管機關所為的行政處分，公務員可以向保訓會提起復審，在復審遭到駁回後，則可以提起行政訴訟。 (二)申訴、再申訴：過去實務認為不能 ...

#57. 考銓制度第8 章公務人員保障制度補正

第25 條規定提起復審，請求撤銷撤銷原處分機關所為拒絕之行政處分。惟即使. 該項處分經保訓會裁定應予撤銷，但實務上原處分機關仍然可以繼續做成駁回.

#58. 年改復審

2 天前 — 由銓敘部轉至保訓會近9萬3千份公務人員年金復審書，全數被駁回。 ... 年改上路，退休公務人員不服提出復審，保訓會官員今天表示，4日已做出第一批復審 ...

#59. 甲應106 年公務人員高等考試三級考試農業行政類科錄取

3.爰此，甲似得就本案，向保訓會提起復審救濟。（三）然保障法於106年修法後，類此爭議之救濟應循訴願為之. 1.依保障 ...

#60. 公務人員懲戒與救濟途徑之變革 - 國試論壇

又對於保訓會復審決定不服者，得於決定書送達之次日起二個月內，依法向該管司法機關請求救濟（公務人員保障法第25條、第72條）。簡言之，涉及行政處分並 ...

#61. 文官e學苑解答-公務人員保障制度

共有10 題，您答對6 題得60 分恭喜您通過本測驗題目1 (單選題) 某公務人員不服保訓會之復審決定,欲申請再審議時,應於復審決定確定後幾日內為之？ A V A.

#62. (公務員)復審書、行政訴訟起訴狀與解釋憲法暨暫時處分聲請書

夥伴們在收到保訓會的復審駁回決定書後，若有不服，於決定書送達次日起兩個月內，個人或集體皆可向台北高等行政法院提起訴訟。全國公務人員協會所撰寫之 ...

#63. 公務員不服考績吃丙保訓會：可提司法救濟| ETtoday政治新聞

... 應無不許提起司法救濟之理，因此除了可提出複審，如不服復審決定，還能向行政法院提起行政訴訟。 (公務人員保障暨培訓委員會,考績,保訓會,公務員, ...

#64. 年改上路銓敘部：收到9萬份復審書 - 風傳媒

銓敘部今天表示，截至目前為止，已收到9萬份的復審書，也已陸續答辯中，並轉送保訓會。軍公教年金改革制度已於1日正式上路，退休公務人員6月11日起 ...

#65. 有關公務人員保障暨培訓委員會（以下簡稱保訓會）依司法院釋 ...

有關公務人員保障暨培訓委員會（以下簡稱保訓會）依司法院釋字第785號解釋意旨，調整公務人員保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍一案，自109年10月5日起實施，請 ...

#66. 保訓會再申訴 - Azert

公務人員提起復審、(再)申訴須知保障事件處理流程保障事件相關書類表格保障事件視訊陳述意見使用處所查詢宣導輔導專區辦理公務人員一般健康檢查醫療機構查詢保障案例小 ...

#67. 銓敘部全球資訊網[ 復審事項]

公務人員保障法提起之復審事件，原處分機關檢卷答辯事宜 ... 日起20 日內，不依復審人之請求變更或撤銷原行政處分者，應附具答辯書，並將必要之關係文件，送於保訓會。

#68. 公務人員保障暨培訓委員會 - 维基百科

保訓會獨立行使職權，統一受理各級公務人員提起的復審、再申訴、再審議等救濟。

#69. EK-2104復審行政訴訟處理作業 - 連江縣政府

(四)復審事件經保訓會審議決定，除復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定確定後，有保障法第94條所列情形之一（如：適用法規顯有錯誤）者， ...

#70. [新聞] 保訓會調整公務人員救濟管道- 看板PublicServan

主旨：本會依司法院釋字第785號解釋意旨，調整公務人員保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，自即日起實施，請查照轉知。說明：一、依本會民國109 ...

#71. 年改退休公務員提復審保訓會：不服當然可提行政訴訟

保訓會表示，公務人員保障法規定的保障對象，在離退後，即屬「非現職公務 ... 官員還說，退休公務人員如不服保訓會復審決定，繼續向行政法院提起行政 ...

#72. 保訓會再申訴 - Mojodor

#73. 【轉知新聞稿】保訓會說明年金改革復審事件之救濟期間 ...

新聞稿保訓會說明年金改革復審事件之救濟期間. 退休公務人員自107年6月11日起，已陸續接獲銓敘部依107年7月1日修正施行之公務人員退休資遣撫卹法重新 ...

#74. 公務員被性騷擾可復審救濟| 台灣英文新聞 - Taiwan News

李嵩賢說，從即日起，保訓會將把這類性騷擾事件納入保障事件管轄範圍，被害人可以先透過原處分機關，遞交復審書，如果原處分機關20天之內沒處理，當事人 ...

#75. 保訓會再申訴 - Codysib

保訓會再申訴. /. 公務人員提起復審、(再)申訴須知保障事件處理流程保障事件相關書類表格保障事件視訊陳述意見使用處所查詢宣導輔導專區辦理公務人員一般健康檢查醫療 ...

#76. 復審書復審行政訴訟處理作業 - Elleve

106公審決字第0143號復審決定書）關於考績（成）實體撤銷理由部分 ... 不服行政處分於30日內(未告知期限或錯誤未更正者1年內) 經由保訓會函轉復審案件經由原處分機關 ...

關於 保訓會復審 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「保訓會復審」的推薦目錄：

保訓會復審 在 高雄市議員【 李亞築 】服務處 Facebook 的最佳貼文

About author

保訓會復審 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文

About author

保訓會復審 在 徐永明 Facebook 的最讚貼文

About author

保訓會復審 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文

About author

保訓會復審 在 Smart Travel Youtube 的精選貼文

About author

保訓會復審 在 巴打台 Youtube 的精選貼文

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於保訓會復審，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

保訓會復審在高雄市議員【李亞築】服務處 Facebook 的最佳貼文

保訓會復審在軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文

保訓會復審在徐永明 Facebook 的最讚貼文

保訓會復審在朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳貼文

保訓會復審在 Smart Travel Youtube 的精選貼文

保訓會復審在巴打台 Youtube 的精選貼文