關於 修法禁止代理人行為 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

統促黨總裁張安樂（白狼）父子等六人遭到北檢依違反政治獻金法、公司法、刑法之業務侵占、偽造文書，以及商業會計法、稅捐稽徵法、銀行法等罪，乍看之下像是一般的刑事犯罪或組織犯罪，但實際上並不尋常。

第一、檢方查到統促黨成立時尚未申設政治獻金專戶，張安樂與前任黨主席李新一、黨工張陳淑媜即收受209萬7800元個人捐贈的政治獻金，涉犯2008年3月修正前的政治獻金法「未經許可設立專戶而收受政治現金」罪。但，這些政治獻金究竟從何而來？

第二、向友人借款600萬元充當登記資本，登記完成後立刻把錢歸還，涉驗資不實，違反公司法。這筆借貸從何而來，有沒有問題？

第三、身兼統促黨總裁的張安樂與其子張瑋、媳婦王姝茵等人把中國觀光客生意的華夏大地旅行社，以及韜略公司當作私產挪用，涉業務侵占，這些錢從何而來，又往哪裏去？而檢方查到華夏租車給統促黨無償使用的部分涉漏稅，且該黨未申報，這部分是否說明錢是往統促黨流去，兩者的資金關係為何？

第四、接受黃姓台商非法匯兌1507萬1055元涉犯銀行法的部分，這筆非法匯兌資金的來去，不涉其他特殊調度，或者有政治性的目的？

看圖也許有點複雜，但只有一個重點：如果這些用來用去、挪來挪去的錢屬於中資，這就涉及國安法和刑法外患罪章的層次，也絕對不是張安樂講的「雷聲大，雨點小。太扯了。」那麼簡單！就看後續要怎麼辦下去。

本案起訴的複雜性也再次提醒我們：儘速修法禁止中共代理人活動，避免用各種手法來掩人耳目、危害國家安全，已是刻不容緩。

新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2882732

#不只是查非法匯兌會計程序
#查背後的政治目的才是重點
#修法禁止代理人行為

加入李俊俋官方line，鄉親好友一起來：https://line.me/R/ti/p/%40qdy8187u

有個自稱中國間諜的男子王立強，向澳洲媒體自爆說，他透過『中國創新投資公司』滲入台灣，介入去年九合一大選，而且每天都有新進展，像是在追劇一樣。




但這起案件也有很多疑點還沒被釐清，光是最基本的如何生產內容？如何配合指揮？這些都是可以被驗證的關鍵，但卻都交代不清。




反而台灣現在是在第一線去面對中國的威脅，現在當下更適合討論台灣目前『中共代理人法案』。 




為什麼會有這種法案出現呢？其實呢，主要是近年來有部分國家積極擴張影響力來影響各國相關政策，其中又以中國的作法和影響最受關注，像是常見的買媒體、社群媒體資訊戰、投資企業等手段，來滲透、分化民主社會，所以我們也希望透過法制規範，來管制在台灣的外國代理人。」




雖然聽起來很合理，可是仔細想想卻有超多問題的欸！因為怎麼判定是中國代理人？這不僅舉證不容易，事實認定也有一定難度！光是『代理』的定義怎麼界定？台美友好算嗎？中天說中國好棒棒，柯 P 説兩岸一家親算嗎？退伍將領去中國聽習近平演説是代理行為嗎？有拿錢就算嗎？變成網紅算嗎？沒拿錢但心甘情願擁抱中國宣傳中國好棒棒就可以嗎？




台灣有言論結社自由，對兩岸主張有表達自由，但如果威脅到國安，甚至動搖主權，就要謹慎以對。不過代理人的對象跟行為如果定義不清楚，很容易有思想犯的爭議。這也是國民黨、親民黨反對的理由，他們認為，已修正的《國安五法》對維護國家安全相關問題已經有完整規範，代理人法推出後，是不是只要被政府懷疑是中共代理人，就可以通知到場說明，這是不是把兩岸往來交流的人都當成賊了？到底是在補國安漏洞？還是政治迫害？




今年在立法院通過的《國安五法》，包含《刑法》的修法，把中國、香港、澳門及境外敵對勢力，列入《外患罪》的適用範圍，還有《國家機密保護法》《兩岸人民關係條例》《國家安全法》中，也補齊過去無法重懲共諜的法規缺漏，可以說是已經完成最後一塊國防拼圖。但現在也卡在說，中國對台滲透嚴重，修法應該『事前預防』？還是『事後懲處』？或者要怎麼樣才能同時做到『事前預防』跟『事後懲處』的效果。」




或許我們可以參考其他國家的立法，《代理人法》不是台灣獨有，美國也有，像是美國《外國代理人登記法》就要求其他政界勢力有關的個人與機構，必須向美國司法部登記，公開跟外國方面包含活動、款項關係。2017 年，美國司法部依此法要求《今日俄羅斯》與《俄羅斯衛星網》等媒體註冊為外國代理人；2018 年 9 月也命令中共兩大官媒《新華社》與《中國環球電視網》，將在美國的分支機構登記為外國代理人；澳洲在去年實施《外國影響力透明度計畫法》，也要求公布外國勢力對澳洲的政治影響，包括外國人有義務登記政治遊說，把活動種類、目的這些內容透明化。




『事前預防』也不是一開始就全部『禁止』，如果想要一次到位，這樣爭議性會很大，我國遊說法裡面已經有不允許中共聘請代理人進行遊說行為的規範，這不是新的法律，是現行法，但荒謬的地方在於沒有法律制裁效果，只是寫好玩而已，因此針對『事後懲處』要有更明確規範。




國際化就是你要跟外國來往，但這個外國的影響有可能是好的也有可能是壞的，現在這些法律就是希望把這些壞的擋住，但大家要小心不要把好的也全殺光了，你對民進黨新提出的《反滲透法》草案有什麼想法嗎？快在底下留言告訴我們。




---
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出，沒跟上新聞的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版！