【記者杜龍一/南市報導】台南市永康區宋姓車主去年十月與他車發生擦撞,受損車輛在交通事故後翌日即進廠估修,但車險公司遲至三個月後才通知會勘車輛損害情形,宋某不滿期間協調對方都沒出面,且修理費用高達二多萬元,嚴重損及個人權益,台南市政府消保官表示,全案確有疏失,再協調排解糾紛。
宋姓車主向台南市議員林燕祝陳情表示,去年十月二十八日高雄市阿蓮和曾姓車主發生擦撞後,即委由車險公司辦理相關事宜,直到今年一月底才產物保險公司去函,要宋某速和對方車主損害和賠償事宜;宋某認為,保險公司應在受損車輛進廠時,通知他會同估價修理,但他卻是三月十九日才接到車險公司催收函時,並附有修車項目表,令人有被迫「照單全收」的不好感受。
宋某指出,除了賠償金額過高外,他曾申請召開協調會,對方也未出席,很不合理。
台南市議員林燕祝受理車禍糾紛案,聽取車險公司代表說明代位求償過程,與會的台南市政府消保官也覺得車險公司處理作業有明顯疏失,應在經當事人確認才進行估修,就無爭議問題發生。
台南市議員林燕祝認為,車險公司有責任轉嫁到宋某之虞,以致損及當事人權益,希望車險公司拿出誠意,取得當事人雙方共識。
「修車糾紛消保官」的推薦目錄:
- 關於修車糾紛消保官 在 林燕祝 Facebook 的最佳貼文
- 關於修車糾紛消保官 在 [討論] 關於修車糾紛- 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於修車糾紛消保官 在 報價貴拒修車遭強索2千元,消保官斥「不合理」, 車廠和解退費 的評價
- 關於修車糾紛消保官 在 汽車消費經驗(維修糾紛) - Mobile01 的評價
- 關於修車糾紛消保官 在 汽車保固糾紛的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於修車糾紛消保官 在 汽車保固糾紛的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於修車糾紛消保官 在 汽車保固糾紛的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於修車糾紛消保官 在 三立獨家騎電動車出車禍維修費要6萬乾脆不修報廢後3個月遭討 ... 的評價
修車糾紛消保官 在 報價貴拒修車遭強索2千元,消保官斥「不合理」, 車廠和解退費 的推薦與評價
報價貴拒修車遭強索2千元, 消保官斥「不合理」, 車廠和解退費 李小姐的愛車被撞,送原廠上明汽車維修估價,但未拆檢,她覺業者報價太高不想修要離廠,竟被要求3000元 ... ... <看更多>
修車糾紛消保官 在 汽車消費經驗(維修糾紛) - Mobile01 的推薦與評價
小弟汽車的冷氣故障,把汽車交給一間認識約十年的修理廠處理,該汽修廠共兩 ... PS:已詢問過消保會,消保會回覆:修車廠的確不對,有義務要將問題處理完成 ... ... <看更多>
修車糾紛消保官 在 [討論] 關於修車糾紛- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
近期聽到妹婿有修車爭議,沒想到自己也遇上了。
我開的是2011年Mondeo TDCI(柴油)
昨日開到一半突然亮起engine malfunction
我趕緊開到平時小保養的臨近店家看能不能解決。插了電腦跟我說他們沒辦法解決,叫我回
原廠。
回原廠檢測,技師跟我說「壓差閥」與「汽化器」壞掉,更換需要約12000。
之前有在新北知名的名店保養,自己也去過幾次略熟略熟,請教老闆怎麼解決。
老闆利害關係分析給我聽:「你的車子殘值也不高了,壓差閥與汽化器壞了,下一次可能就
是DPF,他壞掉換新約50000。」
「如果你不是強烈環保意識,建議可以廢除DPF,以後EGR、汽化器等相關東西壞掉就一勞永
逸」
(我聽了他的建議,好就採納你的方法)
(我聽了他的建議,好就採納你的方法)
(我聽了他的建議,好就採納你的方法)
因為很重要,所以說三次,故事跟這段有強烈關係。
我說:「好,老闆我等下開車找你」
------
我車開過去,老闆立即幫我開刀處理了
開完刀我繳了18000,車子開回宜蘭路上,又再亮起engine malfunction的燈,我又從坪林
再折返新北。
我:「老闆救我,不要再讓我開第二次折返了QQ」
老闆:「阿是在亮三小」
(插電腦檢測發現,是渦輪管破掉)
我:「誒,老闆,那我不就跟DPF沒關係」
老闆:「原廠搞你阿」
我:「老闆,也不能這麼說吧,車子都牽來你這了,最後我要找原廠追究責任?」
(老闆一臉無奈)
我:「老闆,不然東西換回去,錢你退我,工資我照算給你。」
(因為廢除DPF需要改電腦,他請外面專業的人來改電腦費用5000,老闆的工資1000)
我:「電腦的費用我們酌情分攤,一人2500」
老闆:「老闆你這樣說對嗎?今天是你叫我做,責任怎麼會是我幫你分攤。大家都是成年人
了,你做的決定怎麼會是我需要幫你扛損失」
我:「老闆,我們事後來看,如果一進廠,若你有double check插電腦確認問題,是不是就
沒有今天紛爭?難道因為我少說『老闆拜託再次幫我檢查』,責任就在我嗎?」
老闆:「今天是你下指導棋,我只是幫忙代工的技師,我一點責任都沒有」
我:「老闆,今天也不是我自己就知道要廢DPF,是採納你的建議,我才這樣說的」
老闆:「難道我叫你去死你就去死嗎?」
(往後我們紛爭議論2個小時沒有結果)
最後我說:「老闆,你有你的立場,我也不會說你完全沒道理,我也有我的立場也有我的道
理。但我們雙方沒有共識,不然我們請第三方出來仲裁」
他聽到這就略微不爽地說:「今天你請消保官來我也一派輕鬆,我站得住腳」
老闆:「你的車我不敢修了」
最後他生氣也不修渦輪管,我默默地開回宜蘭,線上申請消費糾紛。
申請前我諮詢我妹、父親與相關朋友。
申請後,想諮詢板友的看法,懇請板友不吝賜教,感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.152.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635685481.A.58A.html
即使健保可以看到病例,醫生也是再檢查才醫治
他從電話遠端判斷廢除DPF,非常相信原廠福特技師判斷。
我把原廠技師跟我說的問題轉述叫裝懂?
一個專業修車廠老闆要聽一個不懂車的消費者的建議,那修車廠也不要開了。
況且我是聽老闆的建議才決定,最後說是我裝懂???(黑人問號)
※ 編輯: miraclesam (118.165.152.114 臺灣), 10/31/2021 23:27:39
... <看更多>