#八百回合經濟談
〔#終結月經貧窮!#政府還能怎麼做?〕
近期「月經貧窮」這個詞逐漸在生活中出現,但是這個社會現象,其實從古早時期就每天都在上演。
它使得生理女性因為無法負擔每個月生理用品的高額費用,同時缺少可以取得資源的管道,而導致身心理的負面影響。
今天童顏吐司編就帶壯士們來看看,終結月經貧窮,政府究竟能做什麼事呢?
▌ 講古時間:女性生理用品曾經是奢侈品?
在 2020 年前的德國,女性生理用品「衛生棉條」被視為「奢侈品」,要課徵跟 LV 包包一樣的 19% 的增值稅。
但像松露、魚子醬等真正的奢侈品,卻被當成日用品課徵 7% 的增值稅。
因此在 2019 年 4 月引發了「棉條書事件」,有出版社為了抗議月經稅太高,把一整排棉條塞進書裡賣。
因為當成書賣稅率只有 7%,首刷甚至出版第一天就賣光光。
之後德國政府才在 2020 年,將所有女性生理用品稅率都調成 7%。
▌ 現在進行式:蘇格蘭免費提供女性生理用品!
蘇格蘭議會在今年 11 月 24 日,以 121:0 的票數無異議通過《生理用品免費法案》的最後立法階段,率先成為全球第一個免費女性生理用品的地區!
根據 BBC 報導,法案通過之後,蘇格蘭各地政府將有法律義務確保「所有需要的人」都能免費獲得生理用品。
▌ 台灣現行政策ing
許多國家所採取的增值稅,屬於消費稅的一種。(忘記台灣人都繳哪些稅的壯士們趕緊複習 #酒鬼們照過來 !)
根據稅基的不同,我們通常將消費稅分為兩種:
📌一般消費稅:針對所有銷售行為課徵,如營業稅。
📌特種消費稅:僅針對少數幾種銷售行為課徵,如菸酒稅、貨物稅、奢侈稅。
那麼女性生理用品主要需要被課徵的,就是稅率 5% 的「營業稅」啦!
▌ 立委們正在努力的方向
2016 年立委吳思瑤便在質詢時提出「拒絕對女性陰道課稅」的觀念,提議停止對女性生理用品課稅。
今年 10 月 23 日,由立委江永昌與林宜瑾共同提出的「加值型及非加值型營業稅法第八條條文修正草案」一讀通過,主張減免四項女性生理用品營業稅。
11 月中,立委王婉諭在臉書上發文討論「月經稅」,同時表示她將在在這個會期提出修正案。
希望能夠明列衛生棉、衛生棉條、衛生棉墊、月經量杯、布衛生棉、月經內褲及生理褲等,共7項女性常用生理用品免徵營業稅。
▌ 免除女性生理用品營業稅,就能終結月經貧窮嗎?
對於女性而言,生理用品是必需品,彈性極低。
也就是說,不論價格高低,都還是得要購買。(忘記什麼是彈性的請跟我來 #口罩的價格秘辛)
那麼此時,若免除了 5% 的營業稅後,國庫一年大約會少掉 7.5 億元的稅收。
而這 7.5 億並不會全部回到女性手上,很有可能部分、甚至全部都被生產者拿走了!
▌ 終結月經貧窮! 政府還能怎麼做?
不知道壯士們有沒有申報個人綜合所得稅的經驗?
綜合所得稅裡頭有七項「特別扣除額」,分別為財產交易損失、薪資特別扣除額、身心障礙特別扣除額、幼兒學前特別扣除額、教育學費特別扣除額、儲蓄投資特別扣除額、長期照顧特別扣除額。
若政府能夠立法新增一項關於女性生理用品的扣除額,限定為生理女性專屬,並且取一個平均的適用年齡、取一個平均的適用扣除金額,這樣大家在繳稅的時候,會不會比較有感呢?
▌ 那水和食物也是必需品,也不要課稅嗎?
這類型生活必需品的花費,是為了享有符合人性尊嚴基本生活所需的費用,其實都涵蓋在個人綜合所得稅當中的「基本生活費」當中被扣掉囉!
▌ 小結
根據內政部的統計,每位台灣女性,平均一輩子要花費將近 10 萬在生理用品上,而英國女性則要花費 30 萬!
今天向壯士們介紹了月經貧窮的小知識,以及認識「終結月經貧窮政府」的一些政策手法。
希望壯士們可以更加關注「月經貧窮」的議題,喜歡今天的內容的話,記得轉發到限時動態!也可以留言給童顏吐司編一點鼓勵哦😊
#經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #大學生 #女性 #月經 #衛生棉 #衛生棉條 #棉條 #生理期 #月經貧窮 #不平等 #月經不平等
儲蓄投資特別扣除額是什麼 在 謝金河-數字台灣 Facebook 的精選貼文
我們該獎勵投資?還是獎勵儲蓄?
資深的會計師黃春生在工商時報投稿的專文:「盼賴神稅改有牛肉」,我看了很有感覺。稅改的民間諮詢已告一段落,仍有一些社會主義的學者反撲,但縮小內外資差距已成大家的共識,黃會計師說:「年所得逾1000萬以上的本國投資人,稅負是外資的2.35倍,內資重稅,外資輕稅,已背離了國際租稅立法例,台灣的資本市場早已淪為外資控制⋯⋯」,這點跟我的看法一致,但弄死內資,殺了資本市場,中研院院士們卻視為理所當然。既然稅改有共識,我就暫時不談。
未來稅改可能還忽略一點,在兩稅合一取消後,未來的稅制是該獎勵投資?還是獎勵儲蓄?最近大家都看到一則新聞,到8月底止,全體中外資銀行存款36.82756兆,放款26.7978兆,存放款差距是10.0296兆,這就是我們常說的「爛頭寸」,也就是銀行收進來的錢,有超過10兆以上放不出去。這代表我們的人民大家很努力儲蓄,卻沒有人要投資。
1999年1月1日實施兩稅合一稅制後,本來「儲蓄投資」有27萬為上限的標準扣除額,兩稅合一後,只許儲蓄有特別扣除額,投資的股利所得不再享有扣除的優惠。但90年代,政府鼓勵儲蓄,尤其是靠孳息收入為生的中低收入戶,這是一個很實在的優惠。但是現在時空環境改變,全球利率都很低,社會游資充斥,現在享有27萬儲蓄扣除額的人已不再是中低收入戶,可能是有錢的大戶。
大家不知道有沒有算過,一年利息收入要達到27萬的人,必須存滿2000萬定存,能夠有2000萬存定存的人絕對不是小戶,根據財政部估算,今年儲蓄特別扣除額減稅的金額高達336億元,這個減稅好處,很顯然被有閒錢,卻不投資的人拿走了。
民間有錢,為什麼不投資?原因是儲蓄有獎勵,投資卻課重稅,於是有錢人寧可買債券,海外基金,或把錢存入定存而不投資。如果政府未來政策要改變,必須先釐清我們要獎勵投資?還是鼓勵儲蓄?
根據黃會計師的統計,2014年申報綜合所得稅的人,年所得在235萬元以下的申報戶數592.1萬戶,占總申報戶數607.1萬戶的97.5%,這一所得階層的99%申報戶,每年股利所得都在27萬元以下,這個層級的所得者,原來可享有的兩稅合一可抵減稅額463.5億元,未來將因兩稅合一廢除而歸零,在這種情況下,是不是該恢復27萬元以下的儲蓄投資特別扣除額?值得大家集思廣益!
儲蓄投資特別扣除額是什麼 在 謝金河 投資理財 Facebook 的最佳解答
我們該獎勵投資?還是獎勵儲蓄?
資深的會計師黃春生在工商時報投稿的專文:「盼賴神稅改有牛肉」,我看了很有感覺。稅改的民間諮詢已告一段落,仍有一些社會主義的學者反撲,但縮小內外資差距已成大家的共識,黃會計師說:「年所得逾1000萬以上的本國投資人,稅負是外資的2.35倍,內資重稅,外資輕稅,已背離了國際租稅立法例,台灣的資本市場早已淪為外資控制⋯⋯」,這點跟我的看法一致,但弄死內資,殺了資本市場,中研院院士們卻視為理所當然。既然稅改有共識,我就暫時不談。
未來稅改可能還忽略一點,在兩稅合一取消後,未來的稅制是該獎勵投資?還是獎勵儲蓄?最近大家都看到一則新聞,到8月底止,全體中外資銀行存款36.82756兆,放款26.7978兆,存放款差距是10.0296兆,這就是我們常說的「爛頭寸」,也就是銀行收進來的錢,有超過10兆以上放不出去。這代表我們的人民大家很努力儲蓄,卻沒有人要投資。
1999年1月1日實施兩稅合一稅制後,本來「儲蓄投資」有27萬為上限的標準扣除額,兩稅合一後,只許儲蓄有特別扣除額,投資的股利所得不再享有扣除的優惠。但90年代,政府鼓勵儲蓄,尤其是靠孳息收入為生的中低收入戶,這是一個很實在的優惠。但是現在時空環境改變,全球利率都很低,社會游資充斥,現在享有27萬儲蓄扣除額的人已不再是中低收入戶,可能是有錢的大戶。
大家不知道有沒有算過,一年利息收入要達到27萬的人,必須存滿2000萬定存,能夠有2000萬存定存的人絕對不是小戶,根據財政部估算,今年儲蓄特別扣除額減稅的金額高達336億元,這個減稅好處,很顯然被有閒錢,卻不投資的人拿走了。
民間有錢,為什麼不投資?原因是儲蓄有獎勵,投資卻課重稅,於是有錢人寧可買債券,海外基金,或把錢存入定存而不投資。如果政府未來政策要改變,必須先釐清我們要獎勵投資?還是鼓勵儲蓄?
根據黃會計師的統計,2014年申報綜合所得稅的人,年所得在235萬元以下的申報戶數592.1萬戶,占總申報戶數607.1萬戶的97.5%,這一所得階層的99%申報戶,每年股利所得都在27萬元以下,這個層級的所得者,原來可享有的兩稅合一可抵減稅額463.5億元,未來將因兩稅合一廢除而歸零,在這種情況下,是不是該恢復27萬元以下的儲蓄投資特別扣除額?值得大家集思廣益!
儲蓄投資特別扣除額是什麼 在 只是在申報時必須附上單據證明。 *薪資所得特別扣除額 的推薦與評價
特別扣除額是只有符合這些規定時,才可以扣除的額度,所以不論是選擇標準扣除額或 ... *儲蓄投資特別扣除額: 包含納稅本人、合併申報的配偶與受扶養親屬,合併計算成 ... ... <看更多>
儲蓄投資特別扣除額是什麼 在 利息所得27萬內真的免稅嗎? 的推薦與評價
儲蓄投資特別扣除額 27萬元這是大多數報過稅的人都知道的概念我們通常認為利息不要領超過27萬就免稅可是實際狀況似乎有差距 假如有房貸利息,並採用 ... ... <看更多>
儲蓄投資特別扣除額是什麼 在 報稅|所得稅|節稅- 賺錢|省錢|儲蓄投資特別扣除額 的推薦與評價
看完這部影片,你們有沒有深刻體會到: 「錢不是省出來的,是賺出來的」的道理呢? 相信很多人都曾經遇到: 「 儲蓄 一直在,但為何錢越花越快」的困擾 ... ... <看更多>