這幾天蘇院長購買商品用統編的事件鬧得沸沸揚揚，我認為任何公帑支用本來就該受到監督！
而特定媒體又開始針對去年刪減高流預算的事情對我個人進行誣衊和散佈斷章取義的影片，我決定來談談那些年，我所追查的高流問題！
簡單來說，刪除高流預算的主因是
《高流是一個無法監督的法人機構，每年還編預算給高流花》
1.#議會是合議制！
沒有議員可以單獨刪預算！
當我提出刪除建議時，
當時在場沒有任何一位議員有意見
(#包含民進黨議員)！
2.當時的高流，不把人民納稅錢當錢
公關費的支用本來就該 #嚴謹核實，
但高流用公關費購買多張
張學友和魔力紅演唱會門票，
二十幾萬的門票給誰不知道，
董事餐敘花費更高達五萬九！
完全沒有收入卻可以爽花人民的錢！
#不是自己的錢花起來當然不會痛！
3.人民選議員出來是來監督公帑花費而非護航，難道要像過去一樣債留子孫嗎！
4.高流刪了2000萬預算，其實還有7980萬，
#餘絀比編入的預算還多，
重點是高流至今根本還沒開幕！
預算卻分文不能少，
請問錢都花到哪裡了？
5.當年文化局 #任意變更設計
「落漆」到 #被監察院糾正，
西班牙的設計團隊更氣到
指稱「高雄流行音樂中心」
變為「#高雄流行百貨」，
此舉更讓原本應由中央全額負擔的高流建築經費暴增一億九千多萬，還不是得由高雄市民全民買單！
依照《地制法》，議員的職責是在議會透過質詢、提案來監督行政部門及審查預算。
從大港開唱到高流，
過去文化局的胡作非為
都隨著罷免而被掩蓋，
取而代之的是
特定媒體斷章取義對我個人的攻擊!
#光鮮亮麗的高流如果沒有做好內控和稽核，
#後續的營運和維護只怕讓高雄市的財政雪上加霜！
如果議員監督市政就會被攻擊，
刪減預算就被扣帽子，
#這股寒蟬效應只會讓更多議員噤聲，
#當議會失去了監督制衡的力量，
#媒體又被全面壟斷，
高雄的未來令人堪慮！
于軒質詢：👇
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4021396191239054&id=206941536017891
#不想債留子孫！
#爽花公帑又有特定媒體護航！
#他拿公帑來聽學友的演唱會！
#當時護航的媒體現在變局處長！
光鮮亮麗的高流如果沒有做好內控和稽核 在 高議員談刪高流預算原因 - 中華日報 的相關結果
從大港開唱到高流，過去文化局的胡作非為都隨著罷免而被掩蓋，取而代之的是特定媒體斷章取義對我個人的攻擊，光鮮亮麗的高流如果沒有做好內控和稽核， ... ... <看更多>