關於 公共場所拍照肖像權 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

三年前的今天
一個關於屁孩與寶可夢的故事

在公園裡拍寶可夢熱潮，
拍到一半，一個國中生雷斯走過來：
"先生你剛剛有拍到我們，可以刪掉照片嗎？"
"我不記得有拍到你們，你是說在哪裡？"

"我們在全家便利商店那邊。"
我放眼望去有六個國中男女坐在摩托車上朝我這邊看。

本魯："這麼遠？就算有拍到人也是小小一搓。"
"還是希望你刪掉。"

"....... 你可能沒有權力要我刪照片，這是公園，而且我真的沒有要拍你們，你有疑慮的話要報警也是可以的。"
屁孩跑回去跟六人商量，竟真的拿起手機打110："有人在公園這邊拍照，拍到我們，我們想要他刪掉他不要。"
.

我決定留在現場不走，給屁孩上一課。
.

五分鐘後，一個騎摩托車的警員到場：
"這邊怎麼這麼多人？"
我："大家在抓寶。"

屁孩："他剛剛在拍我們。"
警員："可以看一下照片嗎？"
（從來公園開始拍的照片給警察瀏覽）

警員："..........你們自己看一下好不好。"
屁孩A："..........我們在這裡。"（手指螢幕一角）

警員："那又不是你們的特寫，那是人群，他也沒拍隱私部位啊。"
屁孩B："..........我們有肖像權吧。"

警員："......先生你拍這照片要做什麼？"
本魯："我只是來這邊走走拍拍而已。"

屁孩："我們怎麼知道他之後會拿照片幹嘛？"
本魯："我拿你的照片能幹嘛？"

屁孩B："誰知道？"
本魯："......."

警員："他沒拍隱私部位，而且也沒特寫。"
屁孩C："他只給你看一些照片，應該要看全部照片。"

本魯："警察先生，他們有權力要求看來公園之前的照片嗎？"
警員："沒有，前面的照片是你個人的隱私。"

屁孩A："可是我們覺得很不舒服。"
警員："法律不是看你個人主觀舒不舒服來決定。"

本魯："我不是要故意拒絕你，不過在公共場所要主張肖像權，然後要對方刪照片，確實有些不合理，尤其是照片上你們只是一小搓。希望你們理解這個法律常識，不信的話你可以Google民法18或195。"

屁孩B："不要以為懂法律就可以拿法律來跟我們說教啦！"
本魯："那你懂什麼，請你教我。"

屁孩B："............"
警察圓場："不要再講了，沒事就算了，大家離開吧。"

====================

我承認有罪，
我傷了屁孩的心。

自以為是的正義真的令人作嘔😒

前幾天冷天讓孩子穿吊嘎坐車那則新聞也是，當過媽的都知道小孩打死不肯穿外套時有多難搞，如果剛好又趕著出門根本沒有時間在那邊跟他慢慢耗，硬幫他穿外套還要擔心小孩子內心會反彈認為大人就是種只會用武力鎮壓弱小的生物，等著看吧你會老我會大。

有些小孩真的就是怕熱怕得要死，寒流來還會流汗的體質，有一種冷叫做旁邊看的人很冷，看到小孩坐後座沒穿外套就開始指責媽媽很糟糕。我光是看到小孩媽媽還在機車後座加裝安全靠背就大概能判斷她絕對不會是一個不負責任的母親了，正義魔人用自己的標準在看一件不干他的事情還妄自下結論根本廠廠。

有些人說萬一小孩著涼感冒怎麼辦？感冒並不是著涼引起的，就算感冒也是人家母親會去照顧干你屁事不然小孩給你養啊。天冷了強迫小孩穿外套他只會學到出門要穿外套，不會學到為什麼出門要穿外套，讓小孩去冷一次學習自己承擔責任，他就會明白為什麼天冷了出門要加穿外套。什麼事情都幫孩子做好最後只會養成一個什麼都不會的媽寶。

餓了不知道找東西吃、渴了不知道找水喝、冷了不知道加衣服穿、熱了不會懂得要脫掉外套，遇上任何問題只會想到找媽媽幫忙，這麼愛幫小孩做事情，活該小孩養到幾十歲人了還什麼都不會。

#完全離題

《正義魔人正義個屁》

這幾天迷路瘋打毛線，於是走到哪打到哪，不管是坐公車的時候、餐廳等上菜的時候、排隊看中醫的時候、還是陪老木逛街買東西的時候....。結果萬萬沒想到無論他何時打起毛線都會引來路人的皺眉：「男孩子怎麼打毛線?」

還有某路人建議迷路：「弟弟，你長得那麼壯的一個大男生，想玩這個就回家再玩吧，公共場所不好看吧，為什麼不玩男生的玩具?」

甚至在捷運上有另一路人說：「媽媽妳怎麼讓兒子學這個啊！不怕他變娘嗎? 嘖…..。」

我的老天爺啊，台灣的性平教育也太原始了，依我看，這差不多還停留在克羅馬儂人時期吧?

老木根本懶得與那些住海邊的路人一般見識，一點也不想費心解釋孩童學習編織的種種好處，例如能加強手、腦與眼的協調性，又例如能建立恆心和毅力…。畢竟民智未開並非在下之責。

倒是孩子被莫名其妙挑戰多次之後，忍不住回應捷運上的路人：「我媽媽支持我喜歡的事，我媽媽說小孩也有自主權。」

毫不意外地，正義魔人隨即展開起手式，立馬來個”無限上綱大法”：「哇，現在的父母真奇怪，動不動就講甚麼小孩的自主權，那萬一你不想上學，還是以後變成gay或殺人放火…你媽媽都支持你的自主權嗎?」

路人此話一出，迷路顯得委屈且不知所措，老木只好被迫出手：「這位女士，你看起來已經成年好久好久好久了耶，怎麼連小孩都懂的基本做人禮貌都不懂?難道令堂沒教過你，你並沒有妨礙他人自由的自由嗎??」

此時路人有點暴青筋，馬上從包包裡掏出手機對著迷路拍照：「好啊，我就把你拍下來po上網讓大家笑笑！看看甚麼叫做小孩的自主權！」

老木回應：「如果你自認是知識份子，就應該知道這樣的舉動已經侵犯了隱私權與肖像權，法律上你是站不住腳的，請務必三思。」

接著那位女士丟了句：「哈哈，所以你也會怕丟臉嘛~~」然後瞪了我們一眼就離開了。

事後，老木向好友述說了這段不太美好的遭遇，好友不敢相信時至今日的天龍國仍封閉如此?為此，他進行了一場小實驗，昨日他帶著兒子去剪髮時，特意坐在一旁教兒子打毛線。

果不其然，從造型師到隔壁燙髮中的太太一致訝異：「男孩子學這個幹嘛?」

此刻我們才驚覺如我們這樣的媽媽太外星了，壓根是活在厚厚的同溫層裡呢....XDDDD。

關於這次的人生小際遇迷路甚有感觸：「之前我和dd穿粉紅色衣服也一直被囉嗦，我要怎麼樣才能讓那些大人知道顏色本身是沒有性別的呢?不只是顏色，很多事情都一樣啊！很厲害的設計師古又文葛格也是編織大師啊。」

老木說：「你要把自己鍛鍊成不畏雜音的體質，凡是無干道德又不危及他人權益的事你就勇敢做自己吧，別管世俗眼光了，與其討好八竿子打不著的路人，不如好好善待你自己的心。」

老木又問：「萬一那位瘋狂女士真的私設刑堂，把照片po上網讓大家公斷，你想，你會用甚麼樣的心情來面對呢?」

迷路說：「如果那樣就很煩啊，我最討厭露臉了！
不過那也無所謂啦，我只是開心的打毛線而已又沒犯錯。
比較殘念的是我只會打上下針，而且只會織圍巾，萬一被po出來的話看起來一點都不厲害，早知道我就早點學，起碼做個難一點的麻花毛帽之類的….哈哈哈。」樂觀的孩子傻傻笑著。

所以，萬一迷粉發現有正義魔人po出一張小胖子打毛線的照片時，記得一定要去按個讚喔！

(迷路只希望魔人女士能把他的照片修得瘦一點，因為低頭打毛線時是雙下巴der~~~)

#下一代的性平教育不能等
#因為很多上一代已無可教化
#喜歡對路人下教育指導棋的路人最欠教育了
#正義魔人正義個屁

有一次在公園裡拍寶可夢熱潮，
拍到一半，一個國中生雷斯走過來：
"先生你剛剛有拍到我們，可以刪掉照片嗎？"
"我不記得有拍到你們，你是說在哪裡？"
"我們在全家便利商店那邊。"

我放眼望去有六個國中男女坐在摩托車上朝我這邊看。

本魯："這麼遠？就算有拍到人也是小小一搓。"
國中生雷斯："還是希望你刪掉。"

"....... 你可能沒有權力要我刪照片，這是公園，而且我真的沒有要拍你們，你有疑慮的話要報警也是可以的。"

屁孩跑回去跟六人商量，竟真的拿起手機打110："有人在公園這邊拍照，拍到我們，我們想要他刪掉他不要。"

我決定留在現場不走，給屁孩上一課。

五分鐘後，一個騎摩托車的警員到場：
"這邊怎麼這麼多人？"
我："大家在抓寶。"
屁孩："他剛剛在拍我們。"
警員："可以看一下照片嗎？"
（從來公園開始拍的照片給警察瀏覽）

警員："..........你們自己看一下好不好。"
屁孩A："..........我們在這裡。"（手指螢幕一角）

警員："那又不是你們的特寫，那是人群，他也沒拍隱私部位啊。"
屁孩B："..........我們有肖像權吧。"

警員："......先生你拍這照片要做什麼？"
本魯："我只是來這邊走走拍拍而已。"

屁孩："我們怎麼知道他之後會拿照片幹嘛？"
本魯："我拿你的照片能幹嘛？"
屁孩B："誰知道？"
本魯："......."

警員："他沒拍隱私部位，而且也沒特寫。"
屁孩C："他只給你看一些照片，應該要看全部照片。"

本魯："警察先生，他們有權力要求看來公園之前的照片嗎？"
警員："沒有，前面的照片是你個人的隱私。"

屁孩A："可是我們覺得很不舒服。"
警員："法律不是看你個人主觀舒不舒服來決定。"

本魯："我不是要故意拒絕你，不過在公共場所要主張肖像權，然後要對方刪照片，確實有些不合理，尤其是照片上你們只是一小搓。希望你們理解這個法律常識，不信的話你可以Google民法18或195。"
屁孩B："不要以為懂法律就可以拿法律來跟我們說教啦！"

本魯："那你懂什麼，請你教我。"
屁孩B："............"

警察圓場："不要再講了，沒事就算了，大家離開吧。"

====================

我承認有罪，
我傷了屁孩的心。

DU 雙魚的海邊
http://dupisces.com.tw/