關於 公共政策參與平台ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

9天完成 少子化政策納入同志家庭 附議！

第一天1500人附議
第二天700人附議
第三天1000人附議
第四天500人附議
第五天400人附議
第六天300人附議
第七天250人附議
第八天160人附議
第九天210人附議，5000人達標！
(依然可以繼續附議喔!)

政府需要於8月18日前回應！

感謝所~有的朋友！
這幾天，因為四處轉傳，每天發文
也收到很多朋友私訊或留言

有人說附議了！
有人說附議加分享了！
有人說已附議，也分享到老師群組、地區群組、家人群組了
有人看到我每天都在拜託大家附議，竟然在第6天的時候，哭了
有老師請學生們也一起幫忙！
有教授將附議的訊息，出在期末考的考題中，就為了讓同學們能知道這個訊息
有人再登入，發現之前竟然真的沒有附議成功，趕快又來按一次
有朋友來訊說，這不是你們的事，是大家一起的事！

週三台北大學游以安教授說，雖然網路有點麻煩難搞，但這是最容易的，落實社會正義的事

其實，5000人說多不多，但真的要完成附議也不太容易
很大的人口不用網路的，或是未曾登入過這個平台，或不知怎麼開帳號，或不知怎麼完成附議
因此，看到5000個附議，真的特別特別感謝！

接下來，就是期待官方定期的回應了！

-----以下是回顧文-----

第1天 25次分享

也許對您來說，這是「別人家的事」
但我們來說，卻是真真切切「我們家的事」
麻煩您~ 感謝您~
----
請大家幫忙到 公共政策參與平臺
幫忙附議！並請幫忙分享出去~
(連結在留言)
#同志家庭 會生會養
請不要排除同志家庭
同志家庭不但不會造成少子女化
反而很能幫忙國家生 和國家一起養！

#親權成雙 #同志收養家庭 #生養平權

--
第2天 30次分享

第一天1500人附議
第二天700人附議
何時能到5000人呢
哭哭

請大家幫忙附議一下
讓同志的家庭權能早日平權，拜託

敬請大家一起幫忙附議
讓同志家庭不用再成為次等公民！
拜託大家！
讓同志收養家庭可以 #親權成雙

#同志收養家庭 #生養平權

--
第3天

第一天1500人附議
第二天700人附議
第三天1000人附議
何時能到5000人呢
還需要1800個附議
過半了，越需要大家分享出去，衝一波

感謝臉書好友昨日大力附議和分享！
你們真的超有力的！讓原本低下去的數字變得更有希望！

也許對您來說，這是「別人家的事」
但我們來說，卻是真真切切「我們家的事」
麻煩您~ 感謝您~

--

第4天 20次分享

一邊拼論文，一邊拼附議

第一天1500人附議
第二天700人附議
第三天1000人附議
第四天500人附議
還需要1300個附議

傳播率又變低了....
何時能到5000人呢

每天到不同群組騷擾朋友，請求幫忙附議
連四天貼附議文都貼到不好意思了
是不是該想說，還有55天，每天有25個人附議就夠了.....

--
第5天 5次分享

鍥而不捨 第五天 求附議和分享！

也許對您來說，這是「別人家的事」
但我們來說，卻是真真切切「我們家的事」
敬請協助附議與分享
麻煩您~ 感謝您~

每天到不同群組騷擾朋友，請求幫忙附議
連五天貼附議文！還是要堅持下去！
如果第六天300，第七天200，第八天100，後面再50天，每天6個附議！也要努力在期限裡附議成功！

附議人數不會自然地增加
這時候的感覺很像那時候公投提案，四處拉連署的感覺
拉到有人誤會這個提案是我提案的
不是啦，是熱線、大平台和同家會一起提案的，不是我個人啦

特別謝謝PO在PTT甲板的家庭！謝謝！

請大家幫忙附議一下
讓同志的家庭權能早日平權，拜託，感謝你們！

--
第6天 3次分享
鍥而不捨 第6天 求附議和分享！

敬請協助附議與分享
麻煩您~ 感謝您~

求附議真的不容易呀！
還需要500個！再500個，拜託！

(這一天看到數字一直掉，心情有點不好，但還是要貼文)

--
第7天 11次分享
只要大家再幫忙附議和分享一下！
就有機會達標！
只差你一人！
感謝！感謝！再感謝！

鍥而不捨 第7天求附議和分享！
你附議了嗎？
分享了嗎？

雖然網路界面和認證有時有點難搞定
但真的很感謝您的幫忙！
最後350人！就差你一人的附議或分享！

敬請協助附議！
麻煩您~ 感謝您~
--
第8天 24次分享
昨天到今天，只要一有空檔
就去不同臉書名人，評估那裡可能會有人願意動動手指頭附議或分享的
我就去貼留言區附議宣傳
也第二次廣泛在我的各種line群催動附議宣傳

原本想得很美，看能不能這樣子積極人工曝光，讓附議數早點達標
但依然抵抗不了網路一日比一日還要差的接觸率
終究，透過同溫層傳遞此類訊息，總是困難

最後190人！再次感謝大家幫忙附議和分享！我也看到幾個真的很熟的朋友，只要我貼一次文，也再幫我分享一次！

因為真的有些人對同志議題不見得關心
但有些人是關心，第一次看先滑過去，第二次才再想一下，第三次才真的去附議，發現附議平台流程有點麻煩，但第四次才克服萬難終於附議成功
再次謝謝大家幫忙~!
收到私訊的打氣覺得很溫暖！

還需要190個附議

請大家幫忙附議一下
讓同志的家庭權能早日平權，拜託，感謝你們！
https://join.gov.tw/idea/detail/13264682-78af-4f76-ba92-7ca8ff799444

----

#同志收養家庭 #生養平權
讓同志的家庭權能早日平權，拜託
讓同志家庭可以 #親權成雙

----

----
回顧的尾巴

為何少數族群基本的家庭權，平等權，需要人們挺身而出，一一附議，才有機會被討論？(對，還只是討論而已)

再次謝謝大家與我們一起！
謝謝你們的無私與愛！
謝謝！
讓我們繼續用各種可能的方式努力！
謝謝你們！

by圍爸

因為我沒有在台灣媒體工作過，所以看法可能和台灣記者有出入，不過跑新聞的模式，還有一些最基本的常識行規，應該是大同小異的，我覺得這篇文章值得討論，不是要吵架。文章連結放留言。排版可能不好閱讀，不過本人低科技，能把垃圾桶貼在檳榔臉上已經是極限，還請見諒！

★★★ 有網友以記者素質參差不齊，對議題完全沒有事先研究，在記者會上提問不佳為由，在公共政策網路參與平台提案：政府應規範公務機關的公開記者會，所有發問記者都必須報上「我是XXX，代表OOO媒體提問」等說明。
我先從媒體習慣說起，一般記者會發問，報上電視台號或是報社名號，是慣例也是禮貌。在總統府或是外交部等較正式的記者會上，發言人通常會點該媒體與記者姓名，記者也以實名制發問，以示尊重。一般路線記者會，採訪對象與記者大多認識，即便有幾個新來的媒體，不用報上姓名，就直接發問了。無理喇賽都可，只求追根究柢，跑得出好新聞。我在報社服務時，頂多報上《蘋果日報》、《中央社》、《自由時報》等報社名稱。記者的發問，個人言責自負，也當然代表報社。嘲笑那個人發問、評斷問題良莠，一點意義都沒有。若這個採訪對象不是總統、行政院長，我私下能找得到，我甚至根本不發問了。★★★

這個恰巧今天在車上也討論了，問題在於某些記者無法分辨工作有程度上的不同，官員請幾個記者聚會或是解說新聞背景是一回事，正式的官方記者會是另一回事。完全可以理解因為和同業或是採訪對象十分熟識，所以無需報上姓名。政治人物路上走道間被堵受訪，從來沒有人報上媒體名稱，也從未有要他們實名制報上名號的呼籲。

但衛福部記者會是政府現場即時轉播的官方記者會，不是只有這一群互相熟識的記者和認識他們的受訪者，在一個房間裡做說明，全國民眾都想從這個記者會裡得到完整而正確的訊息。因此這個時候，我認為記者有必要報上服務單位的名稱以示負責。至於攝影機對著他們，我個人是覺得沒有必要的。

★★★ 從媒體的主觀角度，記者的挑戰性、衝突性發問，有其必要。是為了刺激首長做出未必經過思考，或許有破綻的回答。然後從答題的蛛絲馬跡，在記者會後持續追蹤下去。也不能排除，有記者只是為了語不驚人死不休，想紅，好在直播出去的時候，讓長官看到自己的「精彩表現」。但是，這些記者的「個人風格」，都不構成必要規範實名制發問的理由。★★★

的確是這樣，記者語不驚人死不休要追新聞，但是必須是合理的問題，胡言亂語不能說是他們挑戰性衝突性的發言，挑戰無厘頭嗎？要長官看見自己的精彩表現也有道理，如果這是目的，那就更應該報出是哪家媒體。除非認為自己的表現如此不堪，因此不願長官知道。我絕對不認為無厘頭提問，一再提問，無知提問，可以用記者的個人風格解釋。

★★★ 發問記者是誰官員都知道，實名制只是為了可以肉搜灌爆。我可以理解，這是鄉民時代。每個人都是自由地接收和發表訊息，自認和記者有對等的權利。所謂發問實名制，正是因應網路或電視直播，以及所謂媒體近用權「對等」的概念而生。或許基於網路平權，有網友認為，部會首長在「明」，憑什麼記者在「暗」？憑什麼記者可以「亂問問題」？官員卻必須正襟危坐，好好回答提問。這種說法，也對也不對。記者當然不在暗。除非丐幫，否則每個參與記者會的媒體與同業，都是查得出來的。跟官方對口都是互相知曉的。只是收看直播的YT受眾、PTT鄉民不知道。★★★

還是回到因為是政府舉行現場直播的記者會，這裡討論的只是衛福部記者會，不是所有的記者會。官員知道記者是誰不是重點，是閱聽大眾需要知道記者如何善用他們的第四權。不是每個人都可以去問陳時中問題，媒體有這個特權，也應該盡義務。再重複一次，檳榔每天被堵，有人要求問他廢話的記者先報上名號嗎？沒有，有人檢討他們問話沒營養嗎？沒有。因為那是突發現場，不是官方舉辦正式的記者會。在正式的全國性記者會中不願意表明身份，我認為是沒有任何理由的。

★★★ 為什麼知道哪一台、哪一家報社，還不夠，必須知道哪一個記者？簡單邏輯是，這樣才能肉搜，才能在必要時灌爆他的臉書，讓記者心生畏懼，以後就不敢「亂問問題了」。或許某種程度落實了鄉民正義，卻對媒體形成「寒蟬效應」。追根究柢，這就是特定立場網友，看不下去立場對立的電視台，要揪出特定電視台的同業之舉。如此實名制，訴諸仇恨，以血還血。★★★

我同意名字不需要，但是哪一家媒體是必須的。媒體第四權在民主發展過程中是如此重要，人人有權監督媒體變得更好，就像媒體的責任也在於監督政府。記者如果連為自己正確的行為辯駁都做不到，如何在工作上為複雜甚至難以辯護的公共議題發聲？如果鄉民無理霸凌，難道媒體無法聯合為自己的行業辯護？媒體難道手無縛雞之力？每個行業都很辛苦，的確在這個網路爆炸的時代記者真的不好當，但是網路爆炸這件事，影響的不只是媒體，動不動就覺得自己委屈，只會讓人覺得是巨嬰。

我是站在記者這一邊的，我希望他們能夠更好而不是更墮落。

台灣第一！5G AIoT國際大聯盟正式成軍！✨

#台灣微軟、#台灣思科、亞馬遜旗下雲端服務商 #AWS 等國際大廠，齊聚高雄，將與中華、遠傳等國內電信業者，和高雄市政府共同在亞洲新灣區打造最完整的5G AIoT驗證與示範場域。

特別感謝 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統跟行政院 蘇貞昌 院長，支持國家級的5G AIoT創新園區在亞洲新灣區落腳，高雄將扮演台灣數位科技轉型的領頭羊，極力發展成為台灣高階製造中心。

在中央政策強力支持下，相信5G AIoT園區將在醫療、交通、公共服務等各領域，吸引更多系統整合商或新創業者進入，在高雄提出最好的解決方案，成為台灣輸出到東南亞、東協甚至是全世界最重要的出海港。

現在是投資高雄最好時機，高雄市政府也已經在5G競爭中準備好了，會扮演堅強的助攻角色。
提供租金優惠、簡化招商行政程序，短期先於台壽大樓打造新創基地，並加速開發高雄軟體園區二期、企業營運總部等，提供業者投資進駐的優質環境。
.
來自高雄大林蒲的PTT創站站長 #杜奕瑾，也特地回來參加，力挺5G AIoT國際大聯盟。
他說，若有好題目、好場域，其實不只吸引台灣軟體研發人才，也可吸引國際頂尖研發人才來台。

這位也是從國外回鄉的遊子，感性的說：如果有機會可以為高雄多做一點事情、回到高雄，他願意！

目前約有114家業者參與，包括創新商、系統商、平台商、應用商等，預估能帶動投資300億元。
.
經濟部 國發會 高雄市政府經濟發展局