關於 公司負責人連帶保證人 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【康友掏空有跡可循！金管會是否慢半拍？】

☑️董座規避法規賣股，股票卻高質押

康友掏空的計畫，恐早在2018年就有跡象，當時康友-KY就發生連續14根跌停板，而導火線就來自於2018年9月時，董座黃文烈為了規避公司內部人售股超過10張股票，需事先申報的規定，每天只出售9張持股，總計賣股158張，投資人事後才發現此事，導致投資人信心崩潰，隨後連吞14根跌停板，一路跌到每股只剩125元。
等到好不容易公司股價跌勢止歇，黃文烈僅開記者會道歉表示他思慮不周，但身為公司內部高層的黃文烈，怎麼可能會不知道他移轉持股的後續影響呢？

令人弔詭的，黃文烈還在當年10月將康友股票設定質押共500多張，也利用他人名義持有的投資公司PROFIT GATE，兩天分別質押了1560張、540張，在短短3天，大股東質押張數大增2650張、市值超過6億元。從統計可以發現，自2015年來康友-KY的大股東是一路減碼持股!

☑️康友子公司設備抵押全不知情，內控出了甚麼問題?

今年7月底就傳出中國廈門的中信銀行向廈門法院控告6家公司及連帶保證人黃文烈，需強制履行人民幣8000萬的賠償，剛開始康友尚未查清，就緊急出面澄清沒有此事，就算有也是董事長黃文烈個人行為。
而黃文烈自7月底開始始終神隱，然而在證交所要求下，康友到了8月6日才召開說明記者會、發布重大訊息，還是聲稱完全沒有將「六安」公司的設備抵押、擔保，企圖止血。同天財務主管跟稽核、簽證會計師全請辭，但到了8月8日查出真有六安機器設備抵押此事，抵押金額約新台幣7億元。

🔥這就表示，康友之前聲明無此筆擔保，不是虛報就是訊息被人刻意蒙蔽!!!🔥為何一間正常上市公司會查無此筆抵押呢?為何金管會、證交所在這時，也僅被動要求康友召開重大訊息記者會，尚未主動介入調查康友公司營運和財報狀況!

☑️康友爆雷，金管會、證交所動作慢半拍?

上市公司向銀行借款習以為常，但是，7億元從中國贛州銀行借出，抵押品是六安華源公司的機器設備，錢卻跑到黃文烈所有的廈門協力集團。

而且，今年4月剛出爐的康友KY年報，完全沒有揭露這筆重大借款合約，也不可能會揭露此訊息。

查詢康友Q1財報後，發現帳上現金約25億，定存36億，總負債才24億，看似無大問題，但問題點就在海外掛牌回台上市櫃公司，其財報部份大多本就是以公司提供為主，會計師極少會真的直奔海外公司總部查帳，除非發生不尋常情況。

事件進展至今，康友董座消失，高層經理人也跟著全辭任，康友內部明顯早已出現重大財務危機，為何金融監理機構在爆發之際，卻沒有有效積極的作為?

難怪前陣子，會有人說金管會只會關注台積電跌幅過大，列入注意股票，真需要關心的公司股票，卻總是動作慢了好幾拍。

然而多少投資人一生累積的積蓄，全因為康友董座掏空公司，一夕之間化為烏有?金管會對於特定公司財報或公司營運的掌握程度，被動到了匪夷所思的地步。

‼️康友掏空案又再次凸顯出海外公司赴台上市的監理制度，再度拉起警報‼️

時間軸:
🔥7/29中國廈門的中信銀行向廈門法院控告6家公司及連帶保證人黃文烈，需強制履行人民幣8000萬的賠償
🔥8/6 康友重大訊息聲明:絕無子公司六安公司機器設備設定抵押等事。
🔥8/6同天，總經理章永鑒、財務主管、內部稽核主管及簽證會計師接連請辭。
🔥8/6晚間證交所認為康友未能提出相關事證並具體說明，公告從8/10起將康友打入全額交割股。
🔥8/8查出真有六安機器設備抵押此事，由中國贛州銀行廈門分行承辦，抵押金額約7億新台幣，抵押期間為2019年10月8日到2020年10月10日。(表示康友公司之前聲明無此筆擔保，不是虛報就是被刻意蒙蔽!!!)
🔥8/10 康友對外表示負責人黃文烈8月初已失聯，並派人至六安公司實地調查，早已人去樓空。

https://www.mirrormedia.mg/story/20200817fin001/

https://www.mirrormedia.mg/story/20200817fin001/?utm_source=mmweb&utm_medium=editorchoice

<周家的勢力在藍綠扎根已久，不論誰執政，照樣吃香喝辣，橫行鄉里。最諷刺的是，這裡竟是至今仍標舉進步價值，唾棄黑金政治的執政黨主席、小英總統和蘇貞昌院長的家鄉，而民進黨在屏東執政已超過二十多年，為何要跟著沉淪？只因這裡是國境之南，天高皇帝遠，任由周家惡搞也無妨？自恃對政權和高雄補選都無傷？崁頂鄉境內，這幾天懸掛起一面又一面小英總統為郭振堂背書推薦的旗幟。這股結合地方惡勢力，藐視公權力的鴨霸歪風未散，宛若對持有民主法治信念的支持者報復性吹襲著。年輕人正在見證，這對逆風而行的夫妻，能夠在小英唯一支持的羽翼庇護下，繼續橫行鄉里多久？>

根據監察院廉政專刊110期，民進黨籍屏東縣議員周碧雲在105年分別因「未據實申報6筆和債務11筆」遭罰12萬元，以及「102年的財產增加較101年超過全年所得總額一倍以上」，異常增加卻提不出正當理由，罰款15萬元。

周碧雲的財產到底暴增了多少錢，廉政專刊未詳載，也未透露監察院有無主動將案件移送檢調，進一步了解周是否涉及了「財產來源不明罪」。僅罰錢了事，區區27萬，對周而言根本不痛不癢，只是提醒了她，下次申報時要把財產藏更深，別輕易外露。

周碧雲在枋寮鄉開設遠近馳名的樂樂養雞場，她的先生郭振堂成立的「軒成食品」，自100年至103年，四年內承攬了高屏縣市超過4億元的營養午餐標案，周碧雲身為縣議員，有監督各級學校之權，她的親友不僅參與多所學校的投標，累計得標金額驚人，明顯地涉及《公職人員利益衝突迴避法》的禁止規定。

屏東縣府面對這些質疑，發出新聞稿宣稱「周碧雲的先生承包本縣營養午餐部分，經縣府清查，縣長潘孟安2014年12月25日上任後，沒有任何承攬紀錄；周碧雲的外甥經營的鮮大師食品公司，周的外甥不在利益衝突法二等親內，並未違法」。辯稱在安安縣長任內，軒成食品並沒有得標，而是由鮮大師得標。聰明的讀者們，是不是覺得這個說詞似曾相識？

縣府說在潘孟安任內，郭振堂的軒品沒有承攬紀錄，而是由周伯彥的鮮大師公司得標，首先，從法院的裁判書可以得悉，郭、周兩人不僅是鮮大師的相對人和連帶保證人；再者，100年「屏東縣力社、崁頂、港東國小」午餐供應廠商得標的軒成食品，與107年「屏東縣崁頂鄉港東、力社、崁頂國小」營養午餐採購案的得標廠商鮮大師食品，地址均是崁頂鄉北勢村後廓路24-10號，同時也是周碧雲議員的聯絡處。

屏東縣府官員或相關學校不知道鮮大師與軒成食品之間的關係密切嗎？這不叫包庇，甚麼叫做包庇！我屏東我驕傲，從上述兩個案例，不僅看不到值得驕傲之處，面對外界質疑，潘縣長主掌下的縣府，傲嬌又傲慢。

周碧雲議員荒唐之處不僅於此，翻開屏東縣議會的「議員建議款提案紀錄」，周為屏東縣崁頂鄉田庄文藝協會申請了「自然生態節能減碳」活動經費10萬元和「春酒餐敘」3萬元，而這個協會登記的地址，不偏不倚落在周的服務處，崁頂鄉北勢村後廓路24-10號。這樣的補助有無涉及圖利？有待檢調啟動偵查。

吳佩蓉觀點：樂樂養雞場負責人財產不當倍增，夫婿續染指營養午餐標案？
https://www.storm.mg/article/2829489

樂樂養雞場負責人周碧雲財產不當倍增 夫婿續染指營養午餐標案？
　　
根據監察院廉政專刊110期，民進黨籍屏東縣議員周碧雲在105年分別因「未據實申報6筆和債務11筆」遭罰12萬元，以及「102年的財產增加較101年超過全年所得總額一倍以上」，異常增加卻提不出正當理由，罰款15萬元。
　　
《公務人員財產申報法》有一個陽光照不進的暗處，即各縣市的議員依法要申報財產，但資料卻不用公開上網，人民必須到監察院申請查閱，且按監察院規定，「不得抄錄、攝影、影印」，每次限閱時間為30分鐘，要靠過目不忘的腦容量記憶體，才得以「強記」。
　　
周碧雲的財產到底暴增了多少錢，廉政專刊未詳載，也未透露監察院有無主動將案件移送檢調，進一步了解周是否涉及了「財產來源不明罪」。僅罰錢了事，區區27萬，對周而言根本不痛不癢，只是提醒了她，下次申報時要把財產藏更深，別輕易外露。
　　
近來監察院提名的人事爭議尚未停歇，在野的國民黨搶占議場20多小時即遭攻陷，本欲凸顯院長的人選不當未果，留給外界茶餘飯後的話題竟以冰塊、冷氣位居前茅，倒是符合今夏熾熱的意象。而周碧雲財產異常增加案，正坐實了該院在人民心中，既打不成老虎，偶爾把蒼蠅拍拿出來輕揮一下，便交差了事的印象。功能不彰，監察院留待何用？
　　
周碧雲在枋寮鄉開設遠近馳名的樂樂養雞場，她的先生郭振堂成立的「軒成食品」，自100年至103年，四年內承攬了高屏縣市超過4億元的營養午餐標案，周碧雲身為縣議員，有監督各級學校之權，她的親友不僅參與多所學校的投標，累計得標金額驚人，明顯地涉及《公職人員利益衝突迴避法》的禁止規定。
　　
屏東縣府面對這些質疑，發出新聞稿宣稱「周碧雲的先生承包本縣營養午餐部分，經縣府清查，縣長潘孟安2014年12月25日上任後，沒有任何承攬紀錄；周碧雲的外甥經營的鮮大師食品公司，周的外甥不在利益衝突法二等親內，並未違法」。辯稱在安安縣長任內，軒成食品並沒有得標，而是由鮮大師得標。聰明的讀者們，是不是覺得這個說詞似曾相識？
　　
上個月，藝人隋棠臉書發文指出有位小朋友向她透露「長年來無數次被叔姪帶去工寮侵犯」，該文一出隨即引發熱議。屏東縣政府發出聲明澄清，強調該案應為「強制性猥褻」且「並非數次」，指責隋棠未經專業查證即公開發文造成臆測。屏東縣府的詭辯旋即遭到各界抨擊，潘孟安縣長還為此出面道歉。
　　
縣府說在潘孟安任內，郭振堂的軒品沒有承攬紀錄，而是由周伯彥的鮮大師公司得標，首先，從法院的裁判書可以得悉，郭、周兩人不僅是鮮大師的相對人和連帶保證人；再者，100年「屏東縣力社、崁頂、港東國小」午餐供應廠商得標的軒成食品，與107年「屏東縣崁頂鄉港東、力社、崁頂國小」營養午餐採購案的得標廠商鮮大師食品，地址均是崁頂鄉北勢村後廓路24-10號，同時也是周碧雲議員的聯絡處。
　　
屏東縣府官員或相關學校不知道鮮大師與軒成食品之間的關係密切嗎？這不叫包庇，甚麼叫做包庇！我屏東我驕傲，從上述兩個案例，不僅看不到值得驕傲之處，面對外界質疑，潘縣長主掌下的縣府，傲嬌又傲慢。
　　
周碧雲議員荒唐之處不僅於此，翻開屏東縣議會的「議員建議款提案紀錄」，周為屏東縣崁頂鄉田庄文藝協會申請了「自然生態節能減碳」活動經費10萬元和「春酒餐敘」3萬元，而這個協會登記的地址，不偏不倚落在周的服務處，崁頂鄉北勢村後廓路24-10號。這樣的補助有無涉及圖利？有待檢調啟動偵查。
　　
周家的勢力在藍綠扎根已久，不論誰執政，照樣吃香喝辣，橫行鄉里。最諷刺的是，這裡竟是至今仍標舉進步價值，唾棄黑金政治的執政黨主席、小英總統和蘇貞昌院長的家鄉，而民進黨在屏東執政已超過二十多年，為何要跟著沉淪？只因這裡是國境之南，天高皇帝遠，任由周家惡搞也無妨？自恃對政權和高雄補選都無傷？
　　
崁頂鄉境內，這幾天懸掛起一面又一面小英總統為郭振堂背書推薦的旗幟。這股結合地方惡勢力，藐視公權力的鴨霸歪風未散，宛若對持有民主法治信念的支持者報復性吹襲著。年輕人正在見證，這對逆風而行的夫妻，能夠在小英唯一支持的羽翼庇護下，繼續橫行鄉里多久？
　　
屏東，值得真正的驕傲與尊重！小英總統，請誠實地告訴國人，周碧雲與其夫婿的行徑，在您的支持者眼中會比黃健庭更好嗎？是否符合您的對民主法治的期許與堅持？若答案是否定的，請勇敢地撤銷推薦吧！
　　
https://www.storm.mg/article/2829489