市府核給建商容積獎勵,卻未落實綠建築的監管和維護,如何達成節能減碳?
因應中央政府 2025 年能源轉型及日前提出的 2050 碳中和政策,我在本次定期會質詢本市節能減碳相關施政,並建請市府擬定〈新竹市綠建築自治條例〉草案,以確保本市綠建築的推廣、監督、管理和維護。
多數人對於「綠建築」或許耳熟能詳,你知道綠建築標章可以換建築容積獎勵嗎?
中央和地方目前都有設置綠建築獎勵容積辦法,〈新竹市都市更新建築容積獎勵核算標準〉第 10 條規定:取得鑽石級之綠建築標章,獎勵法定容積 10%。取得黃金級之綠建築標章,獎勵法定容積 8%。取得銀級之綠建築標章,獎勵法定容積 6%。
此外,該標準中亦有規定建商必須保證於使用執照核發後二年內取得綠建築標章,且申請使用執照時,應提供申請綠建築之容積獎勵乘以銷售淨利之保證金。
從都發處提供給我的資料來看,新竹市近十年來申請並審核通過之綠建築容積獎勵的建築物總共只有七筆,其中有兩筆雖取得綠建築候選證書(也就是預計會蓋綠建築),也獲得容積獎勵核定,但至今仍未取得綠建築標章;有一筆則是綠建築標章效期將於今年八月失效。
此外,國泰建設自民國 105 年取得「國泰禾」的綠建築候選證書至今將近 5 年,且建案也已於去年五月交屋,卻遲遲仍未取得綠建築標章,而其綠建築候選證書甚至即將於今年底失效。
適度的獎勵機制能提供建商蓋綠建築的誘因,但只依靠獎勵而未確實監督建商於期限內取得標章,並要求建商落實維護管理制度,一旦綠建築標章過了 5 年效期,在缺乏監督和強制延續標章精神的情況下,綠建築恐怕後繼無力失去核心價值。
我認為市府應參考其他縣市綠建築自治條例來加強本市的相關規定。
目前有制定綠建築自治條例的縣市為:臺北市( 2014 年制定)、高雄市( 2012 年制定)、屏東縣( 2015 年制定)。此外,臺南市、臺中市、桃園市、金門縣都有制定低碳綠化相關的自治條例,內容也包含綠建築相關的規範措施。
以〈臺北市綠建築自治條例〉為例:第 4 條針對公有新建建築物的總造價工程金額,制定需取得的綠建築標章等級。第 5 條針對非公有新建建築物依法定容積或增加之樓地板面積數量,制定應取得的綠建築標章等級。第 9 條則闡明起造人應提列綠建築維護費用,並撥入公寓大廈公共基金。
我質詢時要求市府回覆以下問題:
1️⃣ 對於本市申請綠建築容積獎勵之建築物,除了保證金制度外,市府相關的監督管理機制為何?對於獲得獎勵之建築物,是否有要求申請單位維護其綠建築標章?
2️⃣ 建案「國泰禾」於民國 105 年申請並審核通過綠建築容積獎勵,然而完工後長達 1 年多的時間未取得綠建築標章?是否有確實督促建商依規取得標章?如最後該建築物於候選證書失效前都未能取得綠建築標章,市府預計如何裁處?
3️⃣ 為加速節能減碳,落實綠建築的推廣、監督、管理和維護,市府是否同意著手擬定《新竹市綠建築自治條例》草案,並於下次定期會送進議會審議?
然而,市府給我的回文僅有短短以下幾行:
1. 內政部已訂有《綠建築標章申請審核認可及使用作業要點》。
2. 已由本府公共工程主辦單位依行政院「工程採購契約範本」規定,將綠建築優先納入履約事項。
3. 將持續滾動檢討推動成效,再通盤納入全市建築執照檢核事項。
防疫情間各局處忙碌可以理解,但是針對議員認真準備的質詢卻草草回覆,實在令人失望。
新竹市政府致力於達成「科技綠色城市」的目標,不論是 2015 年公布的《新竹市綠色城市政策白皮書》,以及 2019 年制定的《溫室氣體管制執行方案核定本》,都有提及本市執行低碳和綠化的相關內容。
不過雖然有擬定綠建築、節能減碳相關的講習培訓活動,卻仍然停留在最低限度的推廣層次,市府既然期許新竹市成為「科技綠色城市」,何不一次做到位制定綠建築自治條例,「監督」和「延續」綠建築標章的精神?
我會持續跟市府溝通,希望能盡早完成〈新竹市綠建築自治條例〉的制定,促進本市綠建築的推廣、監督、管理和維護,讓綠建築確實能達到節能減碳的成效,而非建商取得獎勵容積的途徑而已。
#第5次定期會書面質詢
#綠建築 #節能減碳 #碳中和
參考資料:
新竹市都市更新建築容積獎勵核算標準
https://ssur.cc/diCA8c
臺北市綠建築自治條例
https://ssur.cc/RZ3pjx
臺北市綠建築保證金及維護費用管理辦法
https://ssur.cc/FKrWME
《新竹市綠色城市政策白皮書》
https://ssur.cc/Suf8fQ
行政院環境保護署:《新竹市溫室氣體管制執行方案核定本》
https://ssur.cc/Z7FaBU
環境資訊中心:蓋綠建築換容獎? 都更條例修法 建築學者批「造孽」
https://ssur.cc/oQXeb3
政大大學報:處心積「綠」 台灣綠建築制度待完善
https://ssur.cc/QDy8pV
公寓大廈公共基金 在 呂林小鳳粉絲團 Facebook 的精選貼文
局長,在民國98年,當時的桃園縣政府成立公寓大廈公共基金,就是讓建商在建築完成後按照新建坪數提撥一定金額到這個基金,待管委會成立後,將這筆款項做為管委會的運作資金。但是多年來有許多社區一直沒辦法領回這筆錢,因為過去的使管科未積極輔導建設公司或起造人,儘速成立管委會將基金領回,甚至被監察院糾正,甚至到了102年還有2億多元沒有領回。請問局長,這筆存在市政府的公寓大廈公共基金,目前還有錢沒有被領回?
本席要告訴局長,公寓大廈公共基金有愈多錢沒有被領回,就代表有愈多的社區還沒有成立管委會,也就代表都發局工作報告中說要輔導未成立管委會之老舊社去成立管委會的工作愈沒有落實。請問局長,桃園市目前未成立管委會老舊社區還有多少個?(大約900~1000個左右)
請問局長,都發局對於未組織報備的社區未來要如何積極輔導?
本席要指出,桃園市目前編列多項對社區的補助方案,但都是要有報備有組織(管委會)的社區才能來申請,但是沒有組織沒有報備的老舊社區反而是最需要這些經費的,但他們卻無法申請。本席要請問局長,過去103年共輔導多少老舊社區完成組織報備?
就本席瞭解,原本103年有編列180萬元的老舊社區輔導費,希望輔導部份老舊社區成立管委會,結果三次流標後就不辦理了,今年甚至完全沒有編列這筆老舊社區輔導費,請問局長,都發局預計103年要輔導多少老舊社區完成組織報備?沒有經費又要如何輔導?
本席要指出,103年桃園市公寓大廈公共設施修繕補助編列6000萬,照理而言,這種補助社區修繕的經費應該是供不應求,但結果全年度卻只執行了5100萬;經本席了解,使用管理科對本項業務只編列了10萬元的宣導費,請問局長,會不會是因為宣導不足,才讓這些經費沒被申請完?
本席要指出,103年的6000萬元都沒被申請完,今年都發局又多編了2000萬,增為8000萬元,而且宣導費也同樣只編列10萬元,請問局長,這樣要如何讓全市4823個社區都知道有知道這筆經費來申請?又要如何達到100%申請完畢?
公寓大廈公共基金 在 第一項、管理費與公共基金之性質、來源 - Facebook 的推薦與評價
故未確保基金之運用與安全依公寓大廈管理條例第18條之規定公共基金應設專戶儲存,並由管理負責人或管理委員會負責管理。 且管委會須依區分所有權人會議之決議來運用 ... ... <看更多>
公寓大廈公共基金 在 請教臨路透天與公共基金的問題 - Mobile01 的推薦與評價
小弟於109年在台中某區購入建商推出的臨路透天預售屋,該建案為連棟型共13戶,僅有一張建照,故適用公寓大廈管理條例第18條:公寓大廈應設置公共基金 ... ... <看更多>
公寓大廈公共基金 在 07管理費公共基金easy搞清楚 - YouTube 的推薦與評價
07管理費 公共基金 easy搞清楚. 883 views 1 year ago. 臺中市政府住宅發展工程處 公寓大廈 管理科. 臺中市政府住宅發展工程處 公寓大廈 管理科. ... <看更多>