你比得過黨國動員的力量嗎?#大腦很好用希望人人有 #中華民國最美的風景
一「民主政治就是自作自受」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1394866720653403&id=584986081641475
先說個笑話:「台灣人的命也是命」
一「朱立倫:如果能簽FTA 我願意吃美豬 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1852959168177487&id=584986081641475
再說個笑話:國民黨倒了民進黨一黨獨大!
一「整個中華民國都是國民黨隨附組織」#藍綠一樣爛你還覺醒個屁
再看看低智商社會的公投如何害台,然後低能力量要配合降低門檻。有當初積極推動公投、造成今天場面的人出來道歉了嗎?不要檢討再看看低智商社會的公投如何害台,然後低能力量要配合降低門檻。有當初積極推動公投、造成今天場面的人出來道歉了嗎?不要檢討選民!不要檢討選民!不要檢討選民!沙包黨通通給我吞下去!
一「九合一公投顯示執政黨政策民意不睬? 哈佛學者點出民進黨三輸」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1150361778437233&id=584986081641475
Zohan Narciso:精神分裂的人跟你我一樣都是一票,而且他們人數爆多。
方川頁:精神分裂的人跟你我一樣都是一票,而且他們人數爆多。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159809105499869&id=634529868
林閣雍:我是不管有多討厭他這個人,但我覺得這份民調應該要慎重看待。
#不管他準不準
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3992282124128198&id=100000393491774
Chun Tse Cheng:當台灣只有美豬
買不到進口萊豬
我們要公投反萊豬
熱心食安的家長們
投完之後發現
奇怪最近出口關稅怎麼那麼高
什麼?因為反萊豬進口被制裁
大家不要一窩蜂的投很爽
後面被制裁影響相關產業
後果可是這些產業要承擔
#公投一時爽
#全民火葬場
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208922140447847&id=1745581734
Kiát SôNg:萊豬公投如果通過
就會影響台美間的貿易關係
公投綁大選如果通過
那就是再度上演邊開票邊投票的慘狀
如果藻礁公投通過
哪在缺乏能源的狀況下,核能的重啟就勢必要被端上檯面
更何況
『核四啟封商轉發電』的公投案也早就成案了
而這幾個公投都是看國民黨的動員力
也就是說只要一個過,那其他也絕對可以過
#因為都是同一群人出來投
好了
我再搬出幾年前就一直重複在講的事
『黑道和黨國統派才是最強最有組織的公民團體
你開放的相關公民權利會不會反而變成他們的武力?
台灣就是真的需要仔細去斟酌
在開放的同時該怎麼做好民主的防衛機制
或者如何做到緩衝,讓人民不會爆衝』
#誰他媽的對了
#一群白癡進步仔
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=260560889010141&id=100051686944583
ChungChih Li:不管多麼沒道理,我不覺得可以小看萊豬公投這件事,很多人會覺得既然有疑慮,我就出個手幫你擋,反正沒有損失。民進黨的策略是宣傳沒人會進口、量不多、吃一點沒關係、和台豬比沒有競爭力、為了貿易要體諒,我覺得都不是好說法,因為這都有暗示美豬真的比較差,又有萊克多巴胺的疑慮,無法解除那我幫你擋一把的心態。
我覺得要主動一點,美豬價廉物美,開放也沒委屈。可以辦美豬美食節,像美牛一樣,煮得香噴噴,大官帶頭吃,這才是較主動的正面宣傳,而不是消極的說出問題的機會很小。這和歐美政治人物率先打疫苗是一樣的,我打給你看,沒問題的。這時候說台灣豬好不知是什麼意思?用意是台灣豬很棒,不用保護;還是台灣豬很棒,要加強保護?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3690939307631232&id=100001455979059
王浩宇:關於核四議題,過去馬英九有跟任何「人民」辯論過嗎? 游淑慧支持的郝龍斌有跟任何「市民」辯論過嗎?新北市長侯友宜有嗎?
小英不發文,你說傲慢不溝通。
小英努力解釋,妳說很詭異。
我覺得最詭異的是國民黨,表面上支持土條的核四公投,實際上所有自己的執政縣市都不接受核廢料,說要保育藻礁、但僅限於民進黨執政縣市的藻礁。
這才是最讓人納悶的地方。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208972793075126&id=1775451270
「公投一時爽」的推薦目錄:
- 關於公投一時爽 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於公投一時爽 在 我是台灣人 Facebook 的最讚貼文
- 關於公投一時爽 在 [新聞] 戰機性能太強還有人不要瑞士要用公投決- 看板Military 的評價
- 關於公投一時爽 在 我是台灣人- 公投一時爽,後面火葬場 的評價
- 關於公投一時爽 在 公投一時爽的推薦與評價,FACEBOOK ... - 社群網紅飯店旅館推薦指南 的評價
- 關於公投一時爽 在 頭條追內幕#LIVE 的評價
- 關於公投一時爽 在 為什麼【重機上國道】議題不公投呢? 的評價
- 關於公投一時爽 在 [新聞]還差一步!18歲公民權修憲案出立院待 的評價
- 關於公投一時爽 在 Re: [問卦] 統一是不是應該讓全中國人投票? - 看板Gossiping 的評價
- 關於公投一時爽 在 [新聞] 戰機性能太強還有人不要瑞士要用公投決- Military 的評價
- 關於公投一時爽 在 [討論] 得選票得痔瘡拉準備罷免林靜儀 的評價
公投一時爽 在 我是台灣人 Facebook 的最讚貼文
#護礁公投到底帶給台灣什麼
事情到現在已經越來越清楚了
為了藻礁的保育,三接從232縮成23公頃,還特別成立觀新保育區
但荒野協會認為藻礁一點都不能少,於是發動公投
連署人數不足,於是潘忠政和國民黨智庫聯繫,尋求協助..
陳玉珍日前舉辦的公聽會
大潭里長說的這一句
「那我們現在從抗議到接受了,那你現在又把它趕走掉,那我們大潭里民的面子擺在哪裡?!」
被拿來嘲笑說為了面子反藻礁
但這是非常沒有同理心的說法,他講的其實是:
我們從反對到後來接受,是走過一段心理轉折的過程
現在我們接受了,你們卻用公投反對我們在地人的意願,那我們經過的心理轉折,對你們來說算甚麼,你們尊重過我們的意願、在乎過我們的感受嗎
但,他們的聲音被淹沒了
目前護礁者只提出反三接,但提出的方案都不可行:
1.新北市議會禁止台北港收天然氣,要連結管線根本不可能
2.原能會表示核四若要再運轉至少要十年,更別說侯友宜不準核四運行,不讓核廢料放新北
3.雲林麥寮2000年拿到的許可,是天然氣機組的許可,沒有接氣的許可
要接氣,還要環評
就算可接,現行法令也只能提供雲林工業區的供電,不能北送,幫不了缺電的北部
4.從八里接到八股的能源高速公路
嗯,台南只有七股,且北到南中間經過各縣市,都要環評且民眾同意
更別說這條管路會成為最大國安危機
5.台中建核五,盧秀燕笑而不答
6.不開源節電方案一:淘汰高耗能高耗水產業
台積電第一個被幹掉
7.節電方案二:淘汰高耗能低GDP的產業
中鋼集團第一個被幹掉,留下低耗能貢獻GDP的炒房業
用公投反對在地民眾的意願,若是可行方案
那即便當地民眾反對,我們也可以用公投決定核廢料放那個縣市?
而這個公投如果通過,能源轉型停滯,產業無法升級的問題,怎麼解決?
或許,這個連署的通過,對台灣人最大的意義是,我們該認真面對
所謂的公投,除了該條文的正面意義外,他帶來的負面影響是什麼?那些人的意願與權利被犧牲了
公投一時爽,全台火葬廠的時代該結束了
#財柱
--
大潭里里長:
「你們今天有沒有尊重我們大潭里?你們要來就來,要把它趕走就趕走你們用公投的方式,我們情何以堪?」
.
「我們當初也是從抗議,到現在接受。那事實已經成定局了,你們現在又要來攪動我們大潭里民的所有心情!來破壞我們的感情!那我們大潭里民會什麼感想呢?你們有沒有替我們想想?
「那我們現在從抗議到接受了,那你現在又把它趕走掉,那我們大潭里民的面子擺在哪裡?!」
公投一時爽 在 我是台灣人- 公投一時爽,後面火葬場 的推薦與評價
所謂的公投,除了該條文的正面意義外,他帶來的 負面影響是什麼?那些人的意願與權利被犧牲了 公投一時爽,全台火葬廠的時代該結束了 #財柱 -- 大潭里里長: 「你們 ... ... <看更多>
公投一時爽 在 頭條追內幕#LIVE 的推薦與評價
狂歡一時爽!大位不保愁斷腸?英國首相.芬國總理無趴不歡全民怒!?東昇西降 ... 【公投大辯論特報】公投大辯論民意大平台第一場:您是否同意核四啟封商轉 ... ... <看更多>
公投一時爽 在 [新聞] 戰機性能太強還有人不要瑞士要用公投決- 看板Military 的推薦與評價
原文來源:https://bit.ly/3QP03MT
原文摘要:
瑞士先前經專業且全面性的評估,選定下一代戰機為美國洛馬公司的F-35A戰機,如今恐
怕生變,由左派政黨組成的「Stop F-35」聯盟16日向瑞士聯邦政府提交達到門檻的10萬
份聯署簽名,將由全民公投來決定是否採購這款許多國家望眼欲穿的新銳戰機。
「國防郵報」(The Defense Post)16日報導,瑞士由左派綠黨與社民黨為首組成的「
Stop F-35」聯盟,已獲得啟動公投機制所需的10萬份簽名聯署書,在核實後將就選定公
投的舉行日期。不過「Stop F-35」聯盟表示,只要政府選擇別款戰機就會撤回公投提案
,或是洛馬的報價在明年3月到期,政府不正式簽約,也是選項之一。
「Stop F-35」聯盟強調,F-35A戰機實際價格遠比報價昂貴,根本是「軍官的奢侈品玩具
」,且該機具備明顯優異的對地打擊能力,這與瑞士的國防自衛政策相違背;而去年
F-35A戰機傳出一系列技術問題後,瑞士國會也在去年11月中旬成立委員會,調查軍方對
機評選過程的合法性與合理性。
瑞士聯邦國防採購辦公室(Armasuisse)在去年6月底宣布,「2030年空防計畫」新購戰
機部分,由洛馬的F-35A勝出,擊敗歐洲「颱風」戰機、波音的F/A-18E/F以及達梭「飆風
」等對手。當時更指出F-35A不但在匿蹤性能、全面且強大的作戰系統,以及未來30年內
依舊領先的技術,讓總體評比分數遙遙領先。甚至連採購與操作成本,都低於其他3款機
種。
洛馬公司當時對這36架戰機採購案的投標金額為50.68億瑞士法郎,遠低於上限60億,而
未來30年的操作成本,也僅155億瑞士法郎,比其他對手至少低了約20億;加上洛馬也提
出歡迎瑞士航空工業參與F-35未來研發、生產與維保的計畫,因此雀屏中選。
另外,當時防空飛彈競標部分,則是由美國雷神公司的愛國者2型防空飛彈(PAC-2 GEM-T
),擊敗歐洲MBDA公司的「紫苑」飛彈系統(SAMP/T),預定將19.7億瑞士法郎價格,採
購5個飛彈連。
而瑞士的左翼政黨反對F-35A的一部份原因,是希望能透過戰機採購加強與德法等歐洲鄰
國合作,去年5月底時瑞士與歐盟的自由貿易協定談判破裂,雙方關係陷入低潮,又在軍
購慘遭滑鐵盧,被外界解讀為瑞士對歐盟的另類表態。
心得感想:
全世界目前備受矚目的戰鬥機,台灣想買還不能買,瑞士卻是要用公投來決定能不能買嗚嗚,性能那麼優秀真的很香。
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.245.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660754032.A.F6E.html
... <看更多>