【公法上的財產處分分流執行】
地方法院民事執行處--國家的蘇富比拍賣公司
法務部行政執行署--國家的討債公司
今天司法及法制委員會的議程為「刑事訴訟法修正草案」，主要內容將過去刑事訴訟的罰金、罰鍰、沒收、沒入及追徵之裁判，其執行與民事執行名義有同一之效力，過去一直由地方法院民事執行處來執行。修法後，一分為二，金錢給付改為行政執行，非金錢給付依舊留在地方法院民事執行處。
行政執行法在87年11月11日修正，將公法上金錢給付義務逾期不履行者，由移送法院強制執行之制度，改為移送法務部設置之行政執行署所屬各地行政執行處為專責機關。在法務部行政執行署90年1月1日正式掛牌運作後，司法院一直希望將刑事訴訟的罰金、罰鍰、沒收、沒入及追徵裁判的執行，改由法務部行政執行署。
法務部甚至函示事，明確表示，有關法院科處證人罰鍰裁定之強制執行，應由地方法院民事執行處辦理。罰金之裁判，不得依行政執行法第4條之規定移送各行政執行處執行，業經法務部核定在案。有關「沒收、沒入及追徵」之執行，仍宜囑託地方法院民事執行處執行之。因此，此次修法，也算是順了司法院的意，只是在可量人力配置及專業考量，長期以來，日後檢討修正行政執行法，將行政執行的拍賣的業務，統一由地方法院民事執行處來執行。
財產處分分流執行
地法法院民事執行處--國家的蘇富比拍賣公司；法務部行政執行署--國家的討債公司，各有專長，發揮最好的人力配置。
