<黑道跟詐騙者的急救站?>
最近有一個新聞,是跟法扶有關的~
「現在的法扶就像全民健保！」法律扶助基金會剛卸任的秘書長陳為祥和現任秘書長周漢威感慨，立法院修法亂了套，沒找法扶協商，就要法扶不能審查被告資力而提供律師，更憂心的是明年起，偵查中聲押案件都要強制辯護，估計一年至少增加六千案，錢從那來？
陳為祥表示，法扶本來應以協助「無資力」或「特定弱勢族群」為扶助對象，但立法院在一○四年修法，對強制辯護案件，只要被告提出申請，法扶不需審查被告資力狀況，就要為被告指定律師辯護，讓法扶的刑事案件量暴增，六成以上都是強制辯護案件。他說，這些強制辯護案件，以毒品案占最大宗，還有些是重大金融犯罪、詐欺案，連違反銀行法的有錢被告也來法扶申請免費律師。
周漢威表示，日本、歐洲和美國等國的法扶，都是協助弱勢者打官司，對有財力者一向是自己付費請律師，但我們現在的法扶對刑事強制辯護案件完全不審查被告資力，只要申請，就由國家提供律師打官司，簡直像全民健保，這樣的政策應該調整。
基本上這個問題存在已久,
法扶本來的用意
是要讓沒錢的人也可以有律師幫忙打官司(關鍵字:窮人)
以免他們在法庭上弱勢毫無保障,
但是這個制度運作後,
慢慢的很多因素加進來(比如用法扶取代公辯制度),
法扶以其說是幫助窮人,
不如說已經變成黑道跟詐騙者的急救站(慶生醫院)!
k當審查委員時,
就遇到一些案件,覺得非常不合理~
case1:
黑道走私上百公斤毒品,被抓到,
是強制辯護的重罪,一定要給他一個律師,
而現在公設辯護人人數少(公辯已經停止招考)案件量又大,
只能把案件移給法扶,
法扶不得不派律師給他,
問題是,這個販毒的人往往有錢得很,
開名車現金滿滿,比你我都闊!
出事情了
不但不用自掏腰包請律師,國家還請法扶派律師給他,
這個福利真是他X的好!
走私毒品成功,一次進帳幾千萬上億,不用繳稅給國家,
失敗了,國家還幫你請律師,比全民健保還好!
天底下怎麼會有這麼好康的事情?
全民健保的話,
你起碼還要繳交健保費,才能使用醫療資源,
法扶(法保)的話,
前面不用繳任何費用,
出事了就有免費律師可以用,還不用審資力!
即使你名下一堆法拉利,可能會被法院用犯罪所得沒收,
但是在前面階段決定要不要派律師給你時,
法扶是不看這個部分的!
所以有的律師處理到類似案件都會很幹,
明明眼前這個當事人比一般老百姓甚至律師都還有錢,
但是他卻可以使用免費國家資源!
case2:
有的申請人也許不是重罪,只是詐欺之類的,
他名下沒有任何財產,也可以申請到法扶律師,
這樣的案子最瞎的事情是,
從案情來看,可以看出這個申請人詐騙了一堆人上億元,
有匯款單等資料可以證明(k的os:當我瞎了嗎?)
可是只要他把騙來的錢藏好,帳面上看不出來,
法扶還是只能決定派律師給他,
完全不斟酌這個人在這個案件裡騙了一堆錢的案情
case3:
暑假了一堆abc從美國回來,
到夜店狂歡看不順眼把對方打一頓,也來申請法扶,
有錢搭飛機飛來飛去,有錢去夜店把妹,
遇到事情跟我說沒錢?當我白癡嗎?
可是這個人家裡都住美國,在台灣沒有資產,只能算窮人(?)
(窮人還可以飛來飛去去夜店?窮人還真好當!)
要他提供爸爸媽媽美國報稅資料,又裝死,
最後還是只能派律師給他(凸)!
case4:
法扶幾年前多了一個原住民專案,
是原住民委員會pass過來的專案,
就是只要你是原住民，
不管你是低收入戶，或高金素梅那樣有財力，
只要遇到官司，都可以申請法扶～
然後勒？
然後k的律師朋友就抱怨說法扶pass過來一個案件,
是原住民醫生覺得國稅局課稅太高,
為了區區十幾萬的稅金,
法扶就要花n萬請律師幫他打行政官司,
然後醫生還稱讚說這個制度真好！（幹！）
另外k去警局陪偵原住民酒駕案件時,
警察也跟k悠悠的說：
「這個民眾（原住民）本來從不惹事的,
現在有這個方案可以請免費律師,
他有恃無恐,到現在為止已經酒駕七次了～」
那我真的不曉得這樣的福利是幫助他還是害他？
結語:
我認為任何制度都要回到一開始的初衷,
如果是扶助弱勢窮人的,
那就要有排富條款,任何案件都一體適用!
你一下子說強制辯護案件不要審資力,
一下子說原住民案件不審資力,
這裡一個例外那裏一個例外,
到最後,利用這個制度的人,反倒都不是經濟上的弱勢者,
而是一堆有錢人(毒販,非法吸金的老鼠會首腦,有錢的原住民)
大用特用,
那這樣的拯救經濟上強者的制度,還算是法律"扶助"嗎?
公設辯護人招考 在 [新聞] 公設辯護人恢復招考有望- lawyer | PTT職涯區 的推薦與評價
公設辯護人 由國家招考，負責在強制辯護刑案中替被告發聲。 ... 司法院於1999年全國司法改革會議中，決定逐步廢除公設辯護人制度，遇缺不補，由民間法律扶助律師承接 ... ... <看更多>