今天下午，我們召開「修正地方公投法、中央阻擋將釋憲」記者會。這場記者會的由來，是去年5月我們提案修正「高雄市公民投票自治條例」，結果在送中央備查時，有部分條文被宣告無效。
（修正重點：https://reurl.cc/QdQm9O）
對於自治條例送備查遭到駁回，高雄市議會將會聲請釋憲。這是台灣第一次有地方立法機關針對中央與地方的權責問題聲請釋憲，背後更深的脈絡，是我們一直強調的高雄主體性。
不只釋憲，今天記者會中，我對高雄的地方性公投與公民參與提出四點主張：
▍台北市iVoting、高雄市電子投票
台北市曾在2015年針對「公館徒步區」舉行iVoting，實質上開創了公民以電子方式表決地方事務的先例，也顯示出地方公投朝電子化前進的趨勢。「高雄市公民投票自治條例」中提出的電子投票，與台北iVoting的價值相同，是地方公投未來的方向。
▍全國性有電子連署、高雄應跟進
現行「公民投票法」對全國性公民投票的規定中，有「電子連署」相關條文，中選會也曾在去年6月表示已經進入資安測試階段。吳益政主張，為降低連署門檻，落實公民權利，未來對於電子連署，
▍iVoting／電子投票法制化
台北市於2015舉行的iVoting，並沒有電子化投票的法源依據，高雄市議會去年將電子投票規定修入「高雄市公民投票自治條例」也遭到行政院宣告無效。吳益政指出，iVoting與電子投票的法制化，是未來推動地方公投的重要工作。
▍公投條例釋憲、落實公民參與
高雄市議會去年三讀通過「高雄市公民投票自治條例」修正案，其中第十五行第二項「公民投票得以電子投票方式進行」部分遭到行政院來函說明牴觸中央法規因此無效。吳益政表示，公投法及地方制度法中並沒有禁止地方推動電子投票，中央宣告相關規定無效，是擅自將「備查」變成「審查」，未來將對此聲請釋憲。
#陽光經濟 #高雄前進
公館徒步區 在 [黑特] 公館徒步區為何失敗？ - 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價