「人們需要重視全球暖化、以解決冰川融化過快」這一問題!
看更多國際新聞:https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #全球暖化 #地球 #自然 #冰川 #海平面
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅The News Lens 關鍵評論網,也在其Youtube影片中提到,2014年11月2日,聯合國的政府間氣候變化專門委員會(IPCC)發表了一份綜合評估報告,呼籲盡快結束無限制使用化石燃料的現狀。 報告中強調,人類幾乎是1950年以來,全球暖化的主要兇手。其中最大的碳排放者為中國、美國和歐盟。 全球暖化不只導致冰川加速融化與海平面上升,也更容易帶來暴雨,造成水災...
冰川融化解決 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答
譚新強:對拜登政策綱領的建議(一)
文章日期:2020年11月27日 Share
【明報專訊】雖然美國總統特朗普仍拒絕正式承認在大選落敗,但最少已批准啟動最基本的權力移交步驟。這3周延遲已浪費寶貴抗疫時間,以及無謂犧牲數以萬計美國人性命。雖然美國疾病管制與預防中心(CDC)已呼籲國民不應在感恩節期間旅遊,以防病毒散播得更厲害,但特朗普毫不關心,絕口不提疫情,反而只仍病態式不停作出各種無根據選舉舞弊指控,和吹噓道指到了「神聖」(sacred)的3萬點!股票比人命更「神聖」,大概這就是美國今天的寫照!
股票比人命更「神聖」 美國今天寫照
無論如何,拜登已開始組閣,準備在1月20日宣誓就職,接手這個爛攤子,真不知應否恭喜他。我曾自詡為現代托克維爾(Alexis de Tocqueville,十九世紀法國思想家),經常提出一些對美國的觀察,在此我又再嘗試作出10個拜登上任後的首要政策建議。部分拜登已提及過,部分則連他或許仍未意會到其重要性。有些人可能認為我何必為拜登費神,提出為美國好的意見,他們甚至黑心希望特朗普連任,錯誤以為這就對中國最有利。這想法當然是錯的,仍困於過時的修昔底德陷阱思維。我們全人類活在同一個渺小的「Blue Marble」小星球上,現在最需要的是全球各國同心合力去抗疫,更重要的長期任務是逆轉足以滅絕人類的氣候變化問題。除此之外,如何繼續防止絕對沒有贏家的核戰(另一帶來世界末日的方法),亦當然是中美共同面對的重要問題。
犧牲短期經濟利益 抗疫必需代價
以下為對拜登上任後的首要政策建議:
(1)美國人錯誤地認為特朗普處理經濟較佳,加上拜登有機會加稅,所以今次是選民罕有跟自己荷包作對的一次。拜登知道國民已有嚴重疫症疲勞(我也有),亦擔心經濟,所以暫時答應不會封閉全國經濟。不過,我建議他抗疫政策仍必須傾向嚴謹,原因有三。第一,拜登當選的最大,甚至唯一原因當然就是為了抗疫,所以如抗疫手段仍然拖泥帶水,成效不能立竿見影,那麼國民將非常失望,加上國會仍極大機會續處於僵局(Gridlock),必令拜登往後4年施政更困難。
第二,中國的經驗亦已證明其實犧牲短期經濟(甚至短期人民自由權),是抗疫的必須代價,亦是逐步健康地恢復實體經濟的必經之路。西方無知地以為抗疫與經濟是一個不能並存的二選一抉擇,根本就是個偽命題!
第三,既然多種有效疫苗已成功在望,只需數月已能為很多人注射,所以現時更應盡力抗疫,減少傷亡,因為在此最後階段染病和去世的人,是最無謂和不值的犧牲!
拜登已成立治疫工作小組,其中一位成員為奧巴馬年代、前醫務總監(Surgeon General)默西(Vivek Murthy),歷史上最年輕的一位耶魯醫學院和管理學院的雙畢業生。我認識多名他的同屆同學,對他讚不絕口,既聰明勤奮,EQ亦非常高,跟同學合作和相處得極好。耶魯管理學院擅長訓練公共與私人機構管理能力兼備人才,鼓勵「貴族義務」(noblesse oblige)的公共服務精神,我對師弟的治疫能力,很有信心!
(2)拜登已多次說明他認為美國以至全人類面對的最大挑戰為氣候變化,我當然贊同。他並非空談,已馬上委派前國務卿克里(John Kerry)為氣候變遷總統特使(Special Presidential Envoy for Climate),並將列席國家安全會議(National Security Council, NSC)。此外,據聞拜登亦將設立白宮氣候變化總監(Director)一職。近年克里致力環保,早前曾在《紐約時報》撰文鼓勵中國與全球合作,答應禁止在南極洋範圍進行任何商業活動,包括捕魚和勘探石油資源等,以防南極面臨類似北極冰川完全融化的巨大災難。我相信中國是個負責任的地球持份者,必將遵守一切相關條約,甚至可能扮演帶頭保護南極角色。
拜登已宣布將重返非常重要的《巴黎氣候協定》,亦將停止脫離世衛(WHO)。當然是好事,但脫離和加入如此重要國際組織,並非兒戲小事,對全球能否成功防止暖化,有關鍵影響。雖然中國已成為全球最大碳排放國家,但人均排放量僅為美國人的一半不到。當然美國的累積總碳排放量仍是全球最多,每年排放量仍高佔第二位。
疫情仍肆虐 多國碳排放已反彈
根據專家預測,如要避免達到提高攝氏1.5度的危險暖化臨界點,需要連續10年、每年全球碳排放量遞減7%。今年因疫情肆虐(地球反擊戰?),有望達標;然而,雖然疫情仍然嚴重,但多國的碳排放已有反彈,印度首都新德里,兩周前霧霾嚴重,PM2.5水平升至700以上,能見度跌至0,為今年2月以來首次。感恩節期間,美國飛行旅客雖同比大跌60%,但航班數量仍高近7000班次,只比去年微跌8%,竟仍比前年略多!中國經濟復蘇得比絕大部分國家早且好,預計今年GDP仍有正增長,所以估計全年碳排放量將只跌約4%。
如要成功避免氣候變化的更嚴重災難,全球必須衷誠長期合作,絕不可再出現美國的政策無常反覆情况。中國已作出2060年或之前達到「碳中和」(carbon neutral)的承諾,對發展中國家來講,是件極不容易的事。反過來,全球最發達的美國,又願否作出同樣或更進取的減排承諾呢?
我有另一建議,如要說服冥頑不靈的美國和其他對氣候變化有懷疑,或認為後果未必太嚴重的人(即為數不少,感染右翼思想病毒那些人),可能最好的方法是找出COVID疫情與氣候和環境變化的關係和證據。此學術研究工作非常重要,既需要理論、電腦模式,亦需要實驗證據。
我認為疫情跟氣候和環境變化,極可能有關。愈來愈頻密的超級風暴和巨型山林大火,為氣候變化的直接後果,已是幾乎不爭的事實,只需懂得一點基本物理和物理化學(physical chemistry)就能明白。情况猶如燒熱水,即使未到沸點,水煲內的水流和氣流都必加強和起變化,同樣地,地球暖化,海洋水位、水流和大氣層氣流,也必然加強和出現變化。
這些變化也必導致動物遷徙和生態環境變化,加上人類城市擴張,縮減人類與蝙蝠之類的生活距離,因此接觸頻繁,較容易出現病毒由動物跳到人類的種類跳躍(species jump)。再次,氣候暖化亦可能直接導致病毒基因變異加速,亦有證據顯示冰川融化已釋放本被冷藏的遠古病毒。
美經濟結構問題 非刺激方案能解決
(3)美國人對經濟當然着急。雖然股市不斷創新高,但主要受惠者只是top 1%、0.1%,甚至只是最富有的0.01%。股市只代表整體經濟的20%,且FAAMNNG加上T(facebook、Apple蘋果、Amazon亞馬遜、Microsoft微軟、Nvidia、Netflix、Google和Tesla)等數家科技巨頭,已佔標普指數高達25%以上,突顯在缺乏監管的互聯網年代,贏家通吃的特有現象,亦即蓋掩其餘80%以上的實體經濟所面臨的困境。
美國10月失業率雖已跌回至6.9%,但仍比疫情爆發前升近倍,且隨時可跟隨疫情反彈。再者這些重新增加的就業機會,主要只是低工資、沒有前途的前線服務行業崗位。
美國政客和投資者,仍只追求短視答案,最想國會通過另1萬億美元短期經濟刺激方案,以為這就是萬能解藥。我不否認有此需要,但美國有深遠的經濟結構問題,包括過度消費,基建投資過少,政府債務增長太快,和貧富過度懸殊等問題,都絕非一個簡單刺激方案所能解決的。其實再增加過萬億財赤,接近飲鴆止渴,只會令財政狀况更危險,前天美匯指數已曾跌破今年低位92水平,Bitcoin則似將挑戰歷史高位。
中美關係沒更緊張已算不錯
(4)大家當然極關心中美關係,相信對拜登亦是一個重要外交範疇。傳統上,民主黨較注重民生和內政,包括種族關係、性別和性取向歧視問題、醫療制度和社會福利及環保議題等,這亦是正確的政策重要性次序和方向。但經過4年的所謂民粹主義抬頭,即使特朗普落敗,這股充滿不理性仇恨、國家主義,和種族歧視的邪惡勢力,亦不會如此容易消失。中國的急速崛起,加上COVID疫情最先在中國大規模爆發,令美國人對中國更加猜忌和仇視,在此背景下,即使拜登本人較理性與溫和,但針對中國的貿易、科技和外交政策,實不可能在短期內完全逆轉,變得太溫和。只要雙方關係沒變得更緊張,已算不錯。
我對中美關係仍有不少觀察和建議,另外,美國亦面對其他重要難題,但編輯已催促交稿,只可暫此擱筆,下期待續。
(中環資產持有facebook、蘋果、亞馬遜、微軟、Nvidia、Netflix、Google母公司Alphabet及Tesla的財務權益)
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1606416988448&issue=20201127
冰川融化解決 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
【盧斯達:真環保要靠大政府大獨裁 — 從通貝里和林超英說起】
環保瑞典少女通貝里在 Twitter 上公開表態,支持美國民主黨的拜登,並呼籲關注環保問題的美國人要在選舉中「發聲」;通貝里也自報家門「從不參與政黨政治」,但這次大選「超越一切」。
通貝里在小學最後一年自行罷課成為環保「活動家」。一開始抗議目標是瑞典政府,要求國家服從「巴黎協定」減少碳排放。後來西方建制接引她成為全球性的環保 icon 。聯合國和惡名昭彰的達沃斯世界經濟論壇上,都邀請她上去鬧人。通貝利的名言 how dare you ,將矛頭指向富裕國家和成年人,「不滿成年人正糟蹋她的未來。」
環保問題在她的發言中,自然是一個生死存亡的問題。然而「通貝里工程」大致是西方中心的,說得好聽是對東方世界一片模糊,不好聽是他們根本沒有自身以外的感知;整件事是戰後嬉皮士環保份子加上後現代知識系統自我解構的輪迴。環保問題在環保份子眼中,是關係人類生死存亡的頭號問題,但主要受到批判的是西方自身。現在作為瑞典人的通貝里落水支持拜登,打破體統,不是支持特定議題,而是個別黨派;可見新一代的環保鬥士根本不甩以前那一套,對他們來說,介入現實政治才是正本清源、拯救世界的必要強制手段;倡議已經夠了,但人類的固有賴性還是會令地球奔向毀滅,只有強制的權力才能移山填海。第一世界的小孩子最多就關注人類有沒有明天,但很多人的問題是沒有今天,是在苦惱基本的生存問題乃至基本人權。
「環保法西斯」將環境惡夢視為超過一切議程的最高議程,世界範圍的陣營問題、世界選擇甚麼「解決方案」、西方自身能否維護自身傳統、有待解決或修正的跨國組織模式,都要通通讓開,因為世界即將毀滅,其他問題都是次要。
世界經濟論壇找通貝里並非偶然,因為達沃斯人作為一個跨國利益集團,現在要乞靈於中國這個超國家體系,因為超國家強權才能為資本和議程開路,掃除地域民意和國家關卡的阻礙。2018 年中國便以彌賽亞的姿態在論壇上發言,堅持開放,反對「貿易保護主義」等等。所以我們經常聽到外國的環保份子,特別鍾情於中國的「環保模式」,因為那是最省事的,由集中化權力一聲令下,就會有很多立竿見影的效果。而西方國家那種環保,有巨大不確定性;環保要犧牲個人權力和方便,每個選民和利益集團(特別是工業和農業界)都會阻止他們的議程;大熱天時,你會不開冷氣嗎?要是投票,大家已用了身體投票。聰明的環保份子已經看到,專制才是環保的唯一出路。
就算不說得那麼駭人聽聞,一般也會認為,要搞好全球環保,必需跟「人口大國」保持良好關係,人類的未來才可能得救。要保持良好關係,簡單來說就是不可以得罪中共。這是正常邏輯下的推演結果。
文明人不一定願意承認的是,人類要發展和生存,就要耗用資源和製造污染;每個人、每個國家都想要最多的發展力,也就是想要製造最多的污染和耗損,如果「民主」要來真的,人類對環保這件事,一定是陽奉陰違,嘴裡說要做,但身體卻很誠實,而這也是世界現時的實況。冰川融化是不是真實?很真實(雖然據說美國有人相信氣候異變是陰謀論),但更實際的問題是,認識人性,就會知道「大環保」根本不能做到,除非世界由一個控制力極強的單一政府,而且由一個真心相信環保的獨裁者控制。所以我們現在看到,一部份氣候運動已經跟經典的民主和自由勢力貌合神離,而願意搭上專制的快車。因為快車不需要諮詢民意、不需要經過冗長的議會辯論、甚至不需要講個人人權。對於世界毀滅的恐懼越大,就會覺得時間越緊迫,而越緊迫就越對民主和分權不耐煩。議會能等,世界能等嗎?
於是諷刺的是,往往是法西斯國家比較環保。德國在納粹時期通過了多少保護神聖國土、森林、動物的法案;日本又多麼愛惜地球;而所謂老牌民主國家,那條泰晤士河曾經多麼臭、又燒過了幾百年的煤炭,是全球第一批工業國家……因為法西斯國家真的是愛護地球的,他們只是愛地球多過愛護人類。
因為生態主義的潛意識,多少就知覺到人類就是污染之源,也因此是痛恨人類,痛恨自身。兩次大戰之後,歐美知識份子就知道了如何痛恨自身。他們從基督教裡面看到「人類中心主義」,認為「上帝將地球交托給人類」這種敘事,導致環境破壞、由採集地球資源發展起來的文明,最後導致世界大戰;又從貧窮國家保存良好的大海和森林,發了「禮失求諸野」的思古幽情。歐美知識界的「東方轉向」,在幾十年前已經開始;跟 Noam Chomsky 認為紅色高棉進步政權搞大屠殺是 fake news、歐美大學生熱愛毛澤東、文革和捷古華拉、霍布斯邦認為值得殺二千萬人換來「真正共產社會」的那類動向大致同步。政治追求和環保追求墮入同一條軌跡也是合理的發展。
環保重不重要?重要。就像消滅貧窮、幫助低下層也一樣重要;但做起來就會發現困難重重。最後的理性化解決方案,就是集權,就是「大政府做大好事」;由先鋒黨教育成份不良的人民,如果還不行,就要強制你放棄私人財產,禁止你開冷氣。本地的環保人林超英最近就說得很直白:「如果我係秦始皇管香港,我禁咗冷氣佢!」到時開冷氣也會變成政治犯。就像社會正義、資源正義之類,環保也要靠極權;來真的,就要用暴力推行;到死一堆人之後,人們才會反思究竟一開始是為了甚麼,是為了議程的純正性,還是為了人類自身?
冰川融化解決 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的最佳貼文
2014年11月2日,聯合國的政府間氣候變化專門委員會(IPCC)發表了一份綜合評估報告,呼籲盡快結束無限制使用化石燃料的現狀。
報告中強調,人類幾乎是1950年以來,全球暖化的主要兇手。其中最大的碳排放者為中國、美國和歐盟。
全球暖化不只導致冰川加速融化與海平面上升,也更容易帶來暴雨,造成水災與土石流更加頻繁的發生。
IPCC表示目前科學家95%肯定,燃燒化石燃料所排放的溫室氣體,以及森林大量遭到砍伐,都是20世紀中期以來造成暖化的主要原因。
因此發展綠色替代能源、將碳排放降至零,以確保地球增溫控制在人類負荷的上限─2度,便是21世紀全球各國的首要之務。
目前全球運用較為廣泛的替代能源包括生質能、水力和地熱發電。雖然台灣現在仍以核能與火力發電為主,但也在積極發展太陽能、風能與水力發電。
想要順利地發展替代能源,除了仰賴企業的投入,政府政策的支持推動也是關鍵因素。
當我們能脫離對化石燃料的依賴,讓替代能源商業化、降低生產成本,大量且普遍的使用,人類才能更永續的生存下去。
冰川融化解決 在 人民日報- 【全球變暖正改變北極地貌!冰川融化致5座島嶼浮現 ... 的推薦與評價
俄羅斯國防部日前表示,俄海軍在北極發現了5座新島嶼,正是冰川融化導致了這幾座島嶼顯露出來。 ... 北京霧霾甚麼時候能解決?. ... <看更多>
冰川融化解決 在 巴基斯坦高溫逼近50度冰川湖融化沖毀大橋 - YouTube 的推薦與評價
南亞熱浪提前報到,截至目前,巴基斯坦最高溫達到49.5°C。極端熱浪導致北部冰河 融化 ,突然間增加了3千多個 冰川 湖,其中10%可能很快就要潰堤。 ... <看更多>