<張亞中曾向衛福部申請大陸台商捐贈500萬劑BNT疫苗遭拒,加上郭台銘申請購捐BNT的過程哪像接力賽?還不如說是國軍「500公尺全副武裝障礙超越」,#年輕人 難道沒有看在眼裡?正因年輕人對 #民進黨 的支持度出現了流失,政府才急著把「郭員外」購捐本屬「員額外」的疫苗,突然納編給未來選舉的 #首投族。但這麼一來,又將置科技獨步全球的「#高端」於何地呢?>
中央疫情中心分配施打BNT疫苗的規畫突然急轉彎,而且是將18至22歲正值體魄最為強健的青年,列為優先登記接種的「特別保護」對象。此一措施與各國實施分批施打疫苗的經驗大相逕庭,也違背了各國所相信的科學原則,但卻是民進黨政權基於 #選票利益考量 的理性選擇。
德製BNT疫苗是上海復星公司投資,且取得大中華地區總代理權的「#復必泰」。去年台灣的東洋公司曾與上海復星商談BNT進口,但政府應是為了保護國產「高端」疫苗未來的產銷,#綠營 及其 #側翼 競相透過 #認知作戰 的宣傳,把「復必泰」說成是「中國代工」,或向大中華地區總代理購買即落入了「統戰」的圈套等。如今運來台灣的BNT,和去年的復必泰並沒有不同,陸委會此前在記者會上回應媒體詢問時說「防疫優先」,彷如鍾馗駕臨了現場,附身小鬼紛紛退散了一般。
BNT是全球首支經美國食品藥物管理局檢驗合格核給藥證,已非僅為因應緊急需要才暫時授權使用的藥品,故可說是目前全球最安全有效的疫苗。同時,BNT也是目前全球唯一對12-17歲者做過臨床試驗的疫苗。因此,當8月28日公費疫苗網路預約接種平台加開BNT的登記選項後,才兩、三天就有341萬人加選。
指揮中心原本規畫將這批約200萬劑的120萬劑給12到17歲的學生施打,剩下的80萬劑則開放給第1到10類尚未接種第1劑的民眾。這樣的安排,還可以看出它的道理。沒想到,指揮中心對疫苗施打順序突然改採「插隊制」,此若是因朝令有錯,夕改倒也無妨,但急轉彎卻是應民進黨正國會和英系立委的要求,猶如再上演一次 #政治算計 #凌駕科學防疫 與 #分配公平 的戲碼。
事實上,18到22歲的青年還有AZ和蔡總統也公開接種的「高端」疫苗可供施打,為什麼非要插隊安排到已開放登記後的BNT?弔詭的是,18-22歲雖是就讀大學的年齡,但也是支持民進黨最力的「#天然獨」世代,儘管民進黨想以施打BNT「#收買」2022年地方和2024年總統及立委大選的首投族,但難道不怕這支又稱為復必泰的疫苗,會帶來「#被統戰」或戳破凡事歸因於統戰之謊言等的不良反應?
選票優先 BNT收買首投族
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210902000512-260109
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,470的網紅蕭美琴立委辦公室,也在其Youtube影片中提到,▶本席肯定國防部在保存花蓮將軍府、復興新村的整建與規劃上採納地方文史工作者、社區意見,多次召開會議。 ▶認同老舊建築予以整建的目的,但職務宿舍改建的優先順序標準有一致嗎?其標準是否符合公平原則?另,本席認為軍官與基層士兵居住生活空間、飲食待遇不應有差別待遇。要求國防部針對職務宿舍供需不平衡問題、入住...
分配公平 在 Facebook 的最讚貼文
【馬虎解散教協背後目的】
繼毒蘋果草草結業並拖欠員工薪金後,一直積極參與播毒的「教協」也急急解散。為求目的擅自更改會章草草了事,究竟背後有何目的?
一直號稱為「最大教師工會」的教協近年來不斷將政治滲透校園,煽動學生參與暴動,包庇播毒老師,甚至成立所謂的「訴訟及緊急援助基金」,為被捕教師提供法律援助,其所作所為已遠遠超出專業團體和職工會的範圍。
教育局在7月31日宣布,全面終止與教協的工作關係,不再視該會為教育專業團體後。教協理事會於8月10日亦宣布解散教協,即時遣散約二百名員工,並會出售物業。
為求通過解散程序,教協召開特別會員大會,通過修改會章,降低解散門檻。由「必須有全體合格會員三分之二或以上同意」,修訂變為「在會員代表大會或特別會員代表大會,出席合格會員代表三分之二或以上同意」。教協全數合格會員約九萬人,原本是需要三分之二中的六萬人通過,但現在修改後,幾十人便可決定教協的命運。這「多數服從少數」的民主真是可笑,其實都只是個小圈子活動!
去年教協更將會員代表大會法定人數由100人改為80人。即是說80人中41人就可以代表9萬會員修改章程。所以想隨時修改章程是完全沒有難度,龍門任擺。
而據知今次會員大會很多合格會員亦沒有收到出席通知,出席的100人全部也是自己友。所以這次所謂的「會員代表大會」是缺乏全面性通過,令合法性存疑。
今次馬虎急急解散,除了會員怕負上嚴重後果之外,想瓜分教協資產亦是其中原因。在2020年度財政報告顯示流動資產達1.25億元,加上物業估值共大約4億元。若依照教協會章由全體會員均分,每位會員可分得約四千元。但這樣分配公平嗎?入會多年的會員和剛入會兩個月的會員也分得同等值資產是合理嗎?
最不公平的是「會員代表大會」的幾十人是有權決定最後剩餘資產的用途,包括捐款到其他公益或慈善機關,所以最後也不一定按比例分配給合格會員。 教協會員代表最後可能用藉口將所有餘款全數捐出,會員便一分錢也分不到。黑箱作業到不得了!
所以,現在外界極度關注這筆巨額資產去向,在宣布解散後將會如何處理。小圈子的決定會否違規?符合法律效力等等?至於逃避刑責,更加是沒有可能。早前警務處處長已重申,涉嫌犯罪的組織若然解散後,仍然會被追究到底。大家繼續監察拭目以待吧!
朱庭萱
蘋果假新聞及毒新聞監察組
分配公平 在 萬美玲 Facebook 的最佳貼文
當多數民眾想打莫德納打不到,陳時中部長卻開放公費施打第二類人員優先打莫德納第二劑,其中包含蘇貞昌院長的愛將丁怡銘,這樣的疫苗分配公平嗎?
陳時中之前公布,公費施打第一類醫事人員、國際航空機組員和孕婦可優先接種第二劑莫德納疫苗外,其餘皆調整為10至12周後才可接種第二劑。並且說,因為莫德納疫苗進貨量有限,只願意打莫德納疫苗的人,要再等等!
因此,讓高達119萬原本只想打莫德納的人,只好妥協改登記AZ,不料陳時中又突然大轉彎,開放公費施打第二、三類人員,可接種第二劑莫德納疫苗。
其中第三類人員為高風險工作者,是有其必要儘快施打第二劑給予完整保護力。
但令人不解的是,所謂第二類人員中也包含像丁怡銘這樣的中央官員,染疫的風險到底高在哪?當老百姓連第一劑莫德納都還沒辦法如願施打時,政府高官卻能夠優先施打完兩劑,要人民情何以堪?
現在疫苗預約平台還有將近400萬人在等莫德納疫苗,而政府卻讓部分特權人士跟人民搶救命的疫苗?我要求政府應立即公布第二類中央官員施打名單,讓全民檢視!
#反對特權疫苗
#公布施打名單
分配公平 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳解答
▶本席肯定國防部在保存花蓮將軍府、復興新村的整建與規劃上採納地方文史工作者、社區意見,多次召開會議。
▶認同老舊建築予以整建的目的,但職務宿舍改建的優先順序標準有一致嗎?其標準是否符合公平原則?另,本席認為軍官與基層士兵居住生活空間、飲食待遇不應有差別待遇。要求國防部針對職務宿舍供需不平衡問題、入住順序、入住率,以及未來規劃營區改建之優先順序,新建宿舍之具體地點、經費一併提出書面報告。
軍備局長:外島偏遠地區、已達年限的建築物為優先改建。募兵制實施後,開放志願役士官兵職務宿舍借用,即便職務宿舍有大小之分,分配時均一視同仁。另,目前所有士官兵住宿比例超過50%,全台各地有新增建宿舍,以滿足需求。
▶近年生產服務作業基金剩餘皆解繳國庫,國防部作為行政團隊一環應改善基金運用方式,以符合社會整體需求。譬如醫療事業賺錢,藉其資源投入改善醫療服務品質、降低醫療人員流動。尤其是偏遠地區更仰賴軍醫、榮院系統支撐。
主計代局長:近十年繳庫額度達202億,已壓縮可購置生產設備額度。副部長:會盡力將基金有效利用循環。
▶有關蓋設軍事博物館,是否會收費?此涉及預算規劃、提升品質的控管,所以經營機制與成本攤提,都要提前作妥善規劃。
政務辦公室主任:核心主館別採自行經營,而別館委外,其收入將考量納入生服基金。該博物館建置預算編列於營改基金,而是否收費尚待檢討。
分配公平 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
林佳龍提出證所稅的檢討,他說當初馬英九力挺劉憶如要課徵證所稅、之後張盛和部長也劉規張隨地把證所稅規劃好並推動,但目前看起來,股市都不僅未曾上過8500點,甚至連要上8000點都很困難,而且去年光證交稅等稅收就少了500多億,可以說是未蒙其利先受其害。
林佳龍說,馬總統前兩天也說證所稅確實有檢討的空間,而張部長昨天卻說要年底才檢討,這也再一次證明,將帥(馬總統)無能,累死三軍(財政部金管會)。林佳龍問張盛和,「要等到年底才能檢討嗎?」「現在還看不出它的影響嗎?」「不可以做模型嗎,不可以做預測嗎?」
張盛和表示,證所稅檢討還是應該在年底,所得稅是歷年制,這樣比較公平,一個制度至少要實施一段時間,短期間看不出他的績效,現在還有很多因素影響股市,如禽流感、南北韓、歐債危機之後復甦非常緩慢等。
林佳龍還是要求張盛和進行證所稅的檢討,六月底提出初步檢討,「半年了,應該要做初步的檢討」,有設計不良的,應該改的與其慢不如快。張盛和答覆,檢討動作已經開始了,研究期間是半年,再來聽取各界的意見,檢討要端出來要等到年底。
林佳龍以數據指出,遺贈稅調漲之後收稅的情況對事實上實徵的數字並沒有大幅的減少,98年遺贈稅實徵223億元,跟修法前 95-97年平均實徵280億減少63億 ,99年實徵253億相比也才降低40-50億,100年實徵236億相較之前降低了30~50億。
林佳龍也提到,租稅規定會影響人的行為,也確實沒有產生減少稅收,稅率從50%降低10%,遺產稅免稅額779 萬提高到1200萬元,贈與稅免稅額 110萬提高 220萬元。他問張盛和有關稅率的調降及免稅額的數量是不是有空間再調降?或再提高?看起來對租稅的影響不大,但對社會重分配有沒有助益?把免稅額再擴張效用為何?
張盛和回答認為,遺產稅涉及代際之間財富分配公平,一個人不能因為出生這個偶然的因素而享有大筆的財富,這對世代分配不公平,遺產稅的課徵有矯正作用。他也指出,但是遺產稅可以用一生的時間去做規劃,再過去稅率50%時,稅收都起不來每年才200多億,很不容易課徵,現在從 50%降到 10% ,稅基擴大了,稅收就回來了 。
林佳龍認為,這是很寶貴的政策與人民行為的改變,有沒有數據算過從50%降到 10%的稽徵成本降低多少?張盛和表示並沒有明確數字,以前遺產稅是行政救濟最多的稅目,現在很少了,某些大的會計師、律師辦案數量大減,因為徵納雙方的爭議變少了。
林佳龍再問張盛和,賦稅改革對社會是否造成重分配效果?造福的是上層、中層還是下層?有沒有評估稅改效應對不同階層的影響?總稅收影響有多少?
張盛和表示,死亡人數每年約14萬6千到15萬人,有稅的人數大概都是三千多人, 可見免稅額及各項扣除額幾乎都讓他都沒有稅了。舊案中適用到最高稅率 50% 還有150個人,通常是暴斃來不及規劃、不懂得規劃、或是認為規劃沒有必要,誠實是他的本性,「像我就是!」,林佳龍問:「部長的財產不少!」張盛和表示,「個人財產就公務員來說,算是不少」。
分配公平 在 什么是公平?如何分配利益才能大家都满意?李永乐老师讲切 ... 的推薦與評價
【加入会员链接】https://www.youtube.com/channel/UCSs4A6HYKmHA2MG_0z-F0xw/join【订阅频道链接】https://www.youtube.com/李永乐 ... ... <看更多>