大家知道嗎？根據實務經驗，#刑法通姦罪 不但無法給元配實質的保障，還容易被「權勢性侵」加害者拿來當成自保的工具。尤其在「師對生」的校園權勢性侵事件中，TGEEA 已經看過太多加害師長成功脫罪、由受害學生一人承擔通姦刑責的案例。
下個禮拜二，大法官就要對 #刑法通姦罪廢除 進行言詞辯論了。請關心校園性侵的家長、老師、同學們，和我們一起從 #學生權益 和 #教育 的角度，反思刑法通姦罪存廢的議題。
今天早上，TGEEA 也和 婦女新知基金會 等多個民間團體去司法院門口舉行記者會。我們舉出許多校園性侵案例，呼籲不要讓通姦罪成為校園權勢性侵加害者的保護傘。應從源頭的情感教育著手，讓婚姻回歸民法處理。
－－－－－－－－－－－－
20 多年前，師大曾發生一起引發社會關注的師對生性侵案。
🔗 狼師性侵女學生 學生反遭師母提告判刑(https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=17379)
學生申訴教授性侵，教授說是「兩情相悅」，學校無力處理之際，女學生被教授太太控訴妨害家庭成立，判賠了 50 萬元，身心俱傷，前途亦毀。遺憾的是，20 多年來，在校園某類型性侵事件中，造成女學生雙重傷害的法條，如今仍在！因此台灣性別平等教育協會 (以下簡稱本會) 支持廢除刑法通姦罪，讓婚姻回歸民法處理。
本會長期進行校園性別事件諮詢服務，從服務的過程中，我們發現校園師對生的性侵害案例中，有學校已婚師長以誘騙方式，跟學生交往後發生親密關係，或以權勢地位迫使學生為避免影響自己的成績 / 比賽或畢業資格，而忍受師長長期的侵害。
🔗 我被性侵，他們卻說「你不該勾引老師」(https://womany.net/read/article/13111)
當學生勇敢提出申訴時，加害師長反而威脅恐嚇受害學生，將會被自己的配偶提告通姦罪，而且依據刑法，加害師長的配偶 #可以撤銷對師長的提告，僅有受害學生一人承擔刑法通姦罪的刑責，無疑是讓身心已嚴重受創的學生遭受二度的打擊與傷害，學生不僅無法透過法律來捍衛自己的權益及身體自主，反而因法律更受傷害。
這類的校園師對學生性侵害案件，經過學校性別平等教育委員會的調查，往往會追溯到多位已經畢業或離開學校的受害學生，當時正是因為師長以通姦罪的威脅恐嚇，讓學生不敢提出相關申訴，只能默默忍耐至畢業或想辦法自行離開校園。
本會認為，不應讓刑法通姦罪成為 #校園性侵害加害師長 的避責保護傘，這樣的法律不僅成為二度傷害校園性別事件受害學生的利劍，也無助於維護加害師長與其配偶的情感關係經營，實應盡快廢除。
性別平等教育的內涵包含 #情感教育，本會認為國家不應以刑罰來仲裁人民情感關係，成為情感教育的負向教材，不論是親情、友情或愛情與婚姻，情感關係的經營應紮根於自主平等與積極協商，讓彼此能夠同理與相互尊重，達成共識。
－－－－－－－－－－－－－
TGEEA 發言稿網頁版：https://www.tgeea.org.tw/issue/16712/
通姦罪「懲罰女性」無助婚姻圓滿 婦團今呼籲除罪化 (聯合新聞網)：https://udn.com/news/story/7321/4444859
婦團衝司法院抗議 要求通姦除罪化 (自由時報)：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3113213
刑法通姦罪廢除 在 【動眼看熱鬧】0604_EP91|通姦除罪利小三？ 婚姻需靠刑法 ... 的推薦與評價
司法院大法官會議作出釋字第791號解釋，認定 刑法 第239條 通姦罪 、刑事訴訟法第239 ... 高達6成9的人反對通姦除罪化；而法務部2015年的調查則有85%的人反對 廢除通姦罪 。 ... <看更多>