關於 刪除侮辱公署罪 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我還以為是2019年的舊聞，沒想到是2021年死灰復燃！

2019年6月公投法修惡時，前副總統呂秀蓮出來抗議，身份證影本這一點就有拿出來討論，後來DPP讓步，把這條侵犯人權的條文拿掉。

現在，獨裁的幽靈再度出現，DPP圖的是什麼？

「戶政機關刪除人數超過三萬人或連署人數十分之一以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告。」

2018年，府院內定的以核養綠公投不合格率就是11%，也引發了我在中選會絕食抗議的事件。我絕食第一天就在直播時破哏，一個月後，中選會公布的不合格率，正是精準的11%。

我指稱中選會違法舞弊，還被雙重提告違反社維法和刑法侮辱公署罪，幸好最後獲判無罪，但府院黨可沒有放棄繼續用司法搞我。

2019年公投法修惡，已經滿滿的黃士修條款，如今又想再加一條，只要故意送三萬份假連署書，就可以消滅公投案，甚至讓領銜人背負刑責！

洪申翰不要以為躲在連署人就不會被發現，蘇巧慧她爸是蘇貞昌，你可是小英男孩，不分區扛霸子。在這麼敏感的時期，出來貫徹蔡英文的意志，侵犯人權抹殺民主的兇手就是你！

立法院議案關係文書 110年4月28日 院總第1574號 委員提案第26446號 蘇巧慧
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/03/10/LCEWA01_100310_00045.pdf

2021.05.03 連署要附身分證影本 藍批侵權
https://udn.com/news/story/6656/5429105

--

🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA

⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(2021元/月)
https://p.ecpay.com.tw/B457051

⚡️定期小額捐款，贊助核四公投經費(828元/月)
https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E

針對館長陳之漢今日凌晨開直播公然指控欣儀於昨（17）日的質詢是「公然拿別人移花接木的影片攻擊，身為議員居然拿偽造的證據在市議會質詢」等內容，實感錯愕遺憾。
為免恐有誤解，在此提出澄清聲明：
一、首先感謝館長及許多網友的指教，但欣儀的質詢內容皆是有憑有據，並經向市府調閱資料、公文答覆，嚴謹查證，事先都已做足功課，因此絕無所謂造假偽造、移花接木等情事。
由於不樂見大家針對此一既存事實持續口水戰，故還原事實及完整質詢影片，交由社會大眾公評。

二、從欣儀質詢柯市長的影片中，可清楚聽到說法是：在疫情期間有很多廠商趁機推出「像是乾洗手之類的」產品，但有一些廠商因刊登宣稱療效的不實廣告而被衛生局裁罰；
衛生局本於職責，保護市民及消費者的健康安全，所以針對不實廣告依法行政，卻遭來辱罵。
之後播放館長3月20日直播的影片，在敘述、提問衛生局被罵的過程中，並未提及是因何產品開罰，質詢重點也不在於因哪項產品被罰，而是針對民眾、網友質疑有公然威脅、侮辱公署的事實言論，詢問柯市長對此事的看法、態度與作為。

三、根據衛生局提供的公文，館長公司因「抗菌乾洗手凝露」產品廣告涉違規一事，於3月20日至衛生局說明是明確事實，而同天館長開直播，用「王o蛋」3字開罵衛生局也是事實（於影片時間02分17秒處）。
質詢中所播放的影片，來源出自館長YOUTUBE頻道3月20日上傳的影片（影片現似已遭刪除，有留存原始影片），並非來自或引用任何其他社團。
也並沒有播放4月9日的直播影片，所以絕非偽造或移花接木，對於館長以衣服不同等質疑造假的謬誤並不存在！
此3/20的直播影片於開頭就有提及乾洗手，並提到「我的蜂膠已經被檢舉了，跟檢舉我那個是同一批人，檢舉我乾洗手的是同一批人…」；而依據衛生局公文，網路刊登的乾洗手凝露和蜂膠產品皆有被檢舉並通知說明，進而開罰！
（相關公文請見留言區）

四、鑑於市府公務人員執行公務、依法行政，卻遭威脅、辱罵，欣儀本於議員權責質詢釐清身為大家長的柯市長是否能接受、認同這樣的言論？對於政府官箴遭受侵害是否該有所作為或態度表示？還是認為無所謂，為了選舉或政治考量怕得罪，就任由委屈受辱也沒關係？
而這些涉及到市長的領導統御，影響所及，未來會否對市府同仁士氣產生負面效應，讓民眾對市府公權力產生質疑，公務員依法行政時恐感到壓力而不敢為等等市政與執法的推行。
因此為了捍衛市府員工的尊嚴與市民的權益，欣儀雖明知可能面臨隨之而來的謾罵或霸凌，但求無愧於民。

＃社論
民進黨一手打假新聞，一手製造假訊息

楊蕙如養網軍案遭訴，暴露網軍攻擊抹黑的惡形惡狀，也揭露綠營利用網軍散布假消息、帶風向、逼死公務員的伎倆。諷刺的是，蔡政府近兩年不斷動用公權力「打假消息」，並將去年選舉的大敗歸咎於假訊息作祟；事實上，綠營網軍散布假訊息的數量要遠遠高於一般民眾，手法也更惡劣。差別只在，民進黨可以動用公權力「打假」，但民眾卻只能「挨告」，在野黨的言論自由則受到威脅與箝制。

從去年九合一選戰前，蔡政府便大動作「打假」，其作法是援引《社會秩序維護法》，將原本屬於「私領域」糾紛的妨害名譽、誹謗等罪，一概交由公權力以「散布謠言罪」查辦。包括總統蔡英文、府秘書長陳菊、閣揆蘇貞昌和國防部等紛紛藉此途徑提告，警調等公權力單位也應聲配合，積極四處查處。

曾是民進黨一員的游盈隆最近指控，他的同學只因分享一張照片，即遭警方大動作傳喚偵訊，不但手機內容遭刪除，還被扣上「違反選罷法」的大帽子。他質疑，這是政府在網路上控制話語權。再看總統府秘書長陳菊的「撒網式」提告，被告人數高達十餘人，其中費鴻泰、張琍敏、謝寒冰等案都分別判決無罪，但陳菊仍不罷休，堅持上訴。最近適逢美麗島事件四十週年，陳菊在臉書發文稱「民主理想不會改變」；對照她的作為，實備顯諷刺。

檢視各地方法院對假訊息案的裁決，不少案子都以「不符合要件」裁定不罰，弄得民進黨灰頭土臉。但蔡政府仍不屈不撓，對於近日仍有人對蔡英文論文提出質疑，繼續以《社維法》送辦，同時追加《選罷法》「意圖使人不當選」及《刑法》的「侮辱公署」罪。如此一來，除了動用檢警調的公權力，還多了中選會的鍘刀。

游盈隆所舉的其同學遭警方約談案例，其實只是轉發一張林飛帆和共諜案主角王立強同桌的誤認照片，很難說林飛帆名譽因此受損；但警方大動作約談，目的是為了震懾效果，同時坐實對手「散布假訊息」。而同樣大動作的還有調查局，調查局最近堂而皇之把「查獲大陸人士散布攻擊蔡總統假訊息案」及「查獲港媒散布陳菊貪汙假訊息案」放在官網頁面，以示表功。此外，中選會近期也頻頻針對「韓粉」出擊，目的不在澄清訊息，而要將認定散布假訊息者以違反選罷法等罪送辦。中選會除了監控韓國瑜的粉絲團，沒有其他事情可做了嗎？

從蔡政府上下的賣力演出，積極尋找各種可用法條將「散布假訊息」者入罪，看似展現民進黨「打假」決心；事實上，這些作為只是為了維護民進黨政權、打擊其他政黨而發。民進黨譴責的，永遠只有對自己不利的「假訊息」，看不到其他人遭到的假訊息攻擊。以近期兩個標誌性大案「王立強共諜案」和「卡神楊蕙如網軍案」為例，其牽涉更廣、影響更深，蔡政府卻不見積極追究的行動。

對王立強共諜案，蔡政府不僅以撿到槍為樂，並用共諜滲透打擊選舉對手，甚至在立院發動「反滲透法」逕付二讀。但在王立強的詐欺前科被揭穿後，他「捐款給韓國瑜」等謊言被戳破，蔡政府卻刻意保持曖昧，不作澄清。至於楊蕙如網軍案導致蘇啟誠自縊身亡，警檢調卻拖了四百多天才查出局部真相；其間，蔡總統和外交部皆未對網軍對大阪辦事處的抹黑攻擊有過釐清或查辦。這種態度，像是在乎真相、珍惜官員的政府嗎？

蔡英文仍然大言不慚，說其立場就是採取必要行動防止錯假訊息。事實是，民進黨政府自己就是最大的錯假訊息製造中心，也是最強大的網路假訊息網軍指揮總部。民進黨一手造假打擊異己，一手打假箝制言論，也難怪游盈隆會問：「民進黨不是主張人權立國嗎？」