《扭曲的正義》編輯留下的弦外之音：
第279頁（電子書：〈參考資料／新聞報導與評論投書〉）
「編按：#抨擊或質疑此事件之新聞報導皆已刪除。」
大家看出編輯這個註記的用意嗎？
大家再翻到這本書第33頁第1行「一個人如果要無懼權力，#前提是要先對權力無欲。」
檢察官是如此、警察（官）是如此、其他執法人員等公務員是如此，媒體，又何嘗不是如此？
這本書其實有個很特別的地方，嚴格來說不是半年或一年就完成的一時之作。而是作者在檢察體系待了三年九月以來乃至於離職以後的書寫，可以說是多年累積而成的一本著作。
作者打從中學時期以來就有「書寫的習慣」，書寫除了是紀錄，更是自我反思的方式。這個習慣她一路帶到了職場，儘管檢察生涯很忙，但她依然忠實地記錄下在職場中發生的點滴、所見所聞以及反思。
她曾說：「再忙，也要書寫。因為如果我不寫、不紀錄，那麼，健忘的台灣人會忘記自己到底重蹈覆轍多少次。」
而作者在鳴人堂的專欄：http://bit.ly/2XZwYDk
以及更早之前的上報、風傳媒、PNN等投書，
都是對於當下司法實務問題的批判，這些批判意見也是來自檢察生涯筆記的彙整與反芻，再交由專欄編輯協助編修校對。
這本書的成書，是從作者累積的數十萬字（泰半是鳴人堂編輯編修過後的文稿）再重新體系化整理、濃縮、更白話的方式完整呈現檢察–警察–媒體的問題。
《扭曲的正義》書中的內容，取材自真實案件、所見所聞、新聞報導，在原本的草稿也都有附上當時報導的連結。
而這本書的〈參考資料〉索引，則是在付梓前夕由本書編輯會總整理，時間大約是在2020年底，距離作者原始文稿當然有一段時間了。有趣的是，編輯在整理作者本來附記的網路新聞並逐一確認超連結時，發現 #不少新聞已經被刪除，甚至批判大官的反對意見，也消失了（大家不妨翻翻本書最後部分的「參考資料」，留意一下編輯留下的「編注」）。
作者忠實地記錄下過去偵查體系曾發生的事實，
編輯也忠實地透過編注紀錄「連結已刪除」的事實。
看似不起眼的編注，恰恰成為驗證這本書正文內容的弦外之音。
《左傳》「崔杼弑其君」的故事，講的是「史官之筆」的風骨。
在數位電子化的現代，理論上資訊應該比竹簡時期保存得更完整才是，然而，我們卻發現新聞可以刪除，彷彿歷史不曾存在。
這恰恰回應了作者過去曾經說過的「書寫的重要性」。新聞刪除的，作者記下來了。
作者透過這本書記錄歷史，卻彷彿又是一本「預言書」。
勇者無懼的書寫是偵查體系、媒體與我國社會曾經發生的事，然而，大家翻閱其中的內容，也許不會覺得是「歷史」，反而會覺得怎麼好像每天不斷在眼前上演。
因為，我們正在不斷重蹈覆轍。
而這個惡性循環，就是正義之所以被扭曲的原因。
《#扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》
聯經 | https://linkingunitas.com/L184634
博客來 | https://linkingunitas.com/B184634
金石堂 | https://linkingunitas.com/K184634
誠品 | https://linkingunitas.com/E184634
------
【作者誌謝】（以下誌謝文引自作者在小編群組中的發言）
這本書的的封面和版權頁寫的作者是我的名字，但事實上，這不全是我一人完成的作品。
這本書的目錄（架構）是我和本書編輯黃淑真女士共同討論擬定，也有不少學長姊、同學與學弟妹參與內容討論和彙整，再從過去數十萬字的文稿、專欄投書整理成目前這本書的樣貌。
由於過去文稿、筆記眾多且零碎，所以耗費了將近一年曾讓整本書呈現出大家現在所看到的完整與連貫性作品。
其中泰半文稿節錄或取材自經過 鳴人堂 編修的文章，感謝鳴人堂幾位辛苦的編輯與前主編許伯崧，讓我們在編修上減省了很多的力氣。
也要感謝幾位曾經參與、給予啟發但隱身在幕後的的司法實務工作者。
不論大名是否在版權頁、或默默在幕後付出，大家的參與，源自於相同的初衷：
我們的國家、我們的體系、我們的社會，當然要由我們所有公民一起來改善！
前提是要先對權力無欲 在 前提是他要先對權力無欲。】-... - 辭職治百病－離職檢察官的思辨日誌 的推薦與評價
一個人如果要在數十年來如一日的體系中對於權力無懼，前提是他要先對權力無欲。】-《扭曲的正義》P.231 「他本可以擔任主任檢察官，但是他放棄，還說『我要當檢察官就 ... ... <看更多>