一個人若甘願付出，不只是因為有責任，更是因為有愛。
True devotion and commitments are inspired by two things: responsibilities, and love.
十二夜2：回到第零天 (Twelve Nights 2), 2020
myVideo 影音隨看：https://lessons.pros.is/3gv5u4
你知道什麼是『十二夜』嗎？曾幾何時，那是每一個愛狗人士、乃至於每一隻狗都害怕不已的三個字：只要沒人領養，收容所裡的流浪狗將在十二天之後被安樂死。 2013年，一部名為『十二夜』的紀錄片上映了，揭露了台灣流浪動物真實卻殘酷的黑暗面，獲得了極大的迴響，也促成了2015年立法修訂《動物保護法》，廢除公立收容所對收容動物進行人道毀滅。可是這只解決了表面的問題，因為如果不能從源頭開始控管，單方面的零撲殺只會造成收容所爆滿，並且直接影響了動物的生活品質；換句話說，只是將死刑換成了無期徒刑。
2017年，《十二夜》的導演Raye決定拍攝續集，試圖透過鏡頭讓觀眾明白根源的三大問題：『無限繁殖』、『放養觀念』、以及『收容所的轉型』。雖然目前已經有很多的民間團體正在努力，但長久的解決之道還是要仰賴社會大眾的支持以及提升全民對於流浪動物的理解。 可是光是拍電影還不夠，電影更希望能打造觸及全台國高中以及大學的『教案平台』、從教育下一代開始做起，也需要你我的幫忙。
這部紀錄片已經上架了，關心這個議題的觀眾千萬不要錯過了喔！
<心得>
動物保護 心得 在 [心得] 動物福利和動物保護根本只是滿足少數人- 看板dog 的推薦與評價
動物福利和動物保護根本只是滿足少數人的價值觀
----
我不支持任何動物權益、動物福利以及動物保護。
政府推動動物福利和促進成立動物保護法根本是逼迫多數人去支持、配合極少數人的怪異
道德觀念。
動物福利的概念涉及對哲學上的道德評判，而像動物權益這種觀念根本是要把人類變成比
動物低劣的下等品種，是非常嚴重的反人類活動。
動物，尤其是在人類飼養管領下的動物屬於人類的財產，人對於屬於他的動物有權做他想
要做的事。而目前法律上並無任何「動物權益」的概念，所有法律規範的目的完全都是在
保護「人類」的利益，而像動物權益、動物福利以及動物保護等觀念充其量只是某些人的
「怪異價值觀」與「偏見想法」罷了，法律並不是用來規範或滿足特定價值觀與少數人的
怪異想法，而是在不侵犯他人的前提下，尊重與保障每種價值觀、風俗與信仰。而強迫並
要求他人尊重所謂「動物權益」、「動物福利」或遵守「動物保護原則」是非常不合理的
，這反而是侵犯他人財產的使用自由、生活的方式與大多數人的價值觀。也因此，吃任何
動物的皮肉是相當合理的、虐待動物只要不侵犯他人自由和他人權益其實也是合理的。
所以，虐待、殺害、食用、暴力處置任何動物應該除罪化，因為動物保護法根本只是為了
滿足少數特定溺愛動物之怪異族群的價值觀，完全沒有任何合理的立法理由。再者，「保
護動物」及「提倡動物福利及動物權益」根本對人類社會毫無幫助，也不是立定一個好的
法律的宗旨，所以像動物保護法或動物福利及權益等相關措施應徹底廢除，甚至要鼓勵尊
重施虐者的虐待權，動物福利權益及動物保護觀念根本是為少數具怪異思想的特定群體而
生的變態措施！
在此，我希望每個人都能支持打擊像「動物權益」、「動物福利」和「動物保護」這類的
扭曲怪異思想，破除為配合少數人價值觀的魔咒，還給社會及立法的合理正當性。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.71.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1509876781.A.87E.html
廢話，在民主社會，每個人有每個人的自由和權利
想對什麼物品破壞
除非該物品是公有或他人財產
否則我要破壞我的東西干政府屁事？
法律憑什麼約束我？
而且再說施虐者憑什麼要受法律制裁？
應該這麼說，動保法這法律到底有什麼存在的理由？
根本可笑浪費社會資源沒有意義的法律
台灣之所以會落後其中一個原因就是廢物法律太多
恐龍法官太多
吃飽太閒才會想什麼動保法、動物福利之類的鳥東西
根本沒必要的法規
就說了，人類跟動物是不一樣的物種
人類就是生命的主宰
這是不可抵抗的事實
動物本來就不應該有什麼福利、甚至權利
連生存權都不應該有好嗎？
誰叫它們是動物
人類本來就沒有義務保護動物甚至有權利虐待動物
動物就是低下、賤貨啦
懂嗎？
動物就是在危害人類，破壞人類存在的物品
該死是應該的
何況板上還一堆人愛什麼狗
狗根本是六畜裡面跟豬同等級的賤畜
該死的畜生
如果可以
我一定會殺掉全世界所有的狗以及動物
根據？
別見笑了
隨便去街頭訪問誰會支持動物福利甚至是動物權利？
動物就是低賤該死
99.999%的人都不支持動物福利，更何況什麼動物權利
本來地球就是為人類生存的環境
還吃飽太閒搞什麼動物福利
是沒正事幹了嗎？
※ 編輯: rrr0832 (101.139.71.149), 11/05/2017 20:50:44
你自己不也是人類?
人類本來就是要為自己而去發展
還管什麼動物
一群跟賤畜一樣的人才會想要保護賤畜、想說怎麼對賤畜做最好
根本腦子有問題才會想出這種無聊沒事找事做而且又嚴重影響社會資源與運作的廢物法和
廢物制度！
已提案
自己才是
嚴重的反人類言論思想
自己跟賤畜一樣才會想什麼賤畜福利、賤畜權
可悲
已提案，待連署
謝謝
板上真的是一堆礙狗人士，腦子有問題
護航動保法、動物福利護航到不曉得自己是什麼物種
搞不好它們自己就是賤畜，才會想要跟賤畜一樣
真是無藥可醫
我才搞不懂你們在說什麼
想想你是什麼物種吧
身為人類反人類
別笑掉別人大牙了好嗎
拜託
人類貢獻跟賤畜比
當人類是笨蛋 狗是神就對了啦…
又是一個嚴重反人類的言論
先進國家
呵呵
什麼先進國家
根本主觀到不行的言詞
會保護動物、想到什麼動物福利甚至動物權利的根本只有畜生國家才會做
因為只有畜生才會想保護畜生、給畜生福利，甚至給畜生權利
你居然說畜生國家是先進國家
真的發燒燒到腦子燒壞才會說這種貽笑大方的言論
※ 編輯: rrr0832 (101.139.80.4), 11/06/2017 10:27:59
... <看更多>