紓困 4.0 上路後，這些「紓困孤兒」的困境誰能看見？
雖然近日確診數逐漸下降，終於看見解封曙光，但過去將近兩個月來的三級警戒，仍讓全民的生活大受影響；然而，行政院紓困 4.0 方案開跑後，其中卻有些不符合實際情況的條件限制，讓許多人被排除在外，苦等不到政府的幫助。
先前在審查紓困預算時，我們就不斷提出問題，但至今卻仍有許多地方未見改善，以致於在正式上路後，我們仍然收到許多「紓困孤兒」的陳情...
► 為何要以4月30日有無投保，作為認定標準？
✔️ 以月投保情況為準，才更符合實際狀況！
目前行政院紓困方案的整體作法，是以「4月30日有無投保」作為依據。若有投保，則可以參加部分工時方案、自營工作者方案；若在4月30日當天未投保者，則會被歸納於衛福部的「擴大急難紓困方案」中。
我們實在不明白，這個認定標準的依據為何？更何況，今年的4月30日還剛好遇到五一勞動節補假，難道這一天沒有上班，就代表沒有被疫情影響了嗎？
這樣的認定標準顯然大有問題，因此，我們希望勞動部別只看單一天的投保狀況，而是要以當月投保情況為標準，才更符合勞工實際工作狀況！
► 役男們進退兩難，誰能看見他們的困境？
✔️內政部國防部請承擔責任、提出紓困方案！
目前有約 6 千名「準役男們」，因為疫情影響的關係，打亂了他們原先的入伍時程，遲遲無法確定何時能入伍，也因此難以從事其他工作，造成進退兩難的困境；除此之外，還有大概1萬4千名剛退伍的役男們，在疫情期間也難以找到工作，若未來疫情仍未趨緩，這樣人只會越來越多，這樣的情況也只會更加嚴重。
內政部雖然表示他們會協助提供其他方案，但這種將責任推給其他部會的回應，我們無法接受！
我們認為，國防部或內政部役政署，應該針對這些「苦等入伍而暫時無法從事其他工作」，以及「剛退伍但因為疫情而無法找到就業機會」的準國軍、退役國軍們，提出紓困方案！
► 八月才開始申請的租屋補貼，會不會太久了？
✔️ 內政部儘速提出紓困措施，並且修正半年後才發的機制！
今年五月，台灣租金指數來到 104.51，創下歷史新高，而在疫情延燒之下，租金的壓力更是讓許多人喘不過氣，被減班甚至是失業的民眾，根本就付不出高昂的租金。
對此，我們先前也提案要求內政部研議發放租金紓困，但令人傻眼的是，雖然提案順利通過了，但內政部提出的租屋紓困措施，竟然是每年原本就有的租屋補助，更扯的是，還要等到８月才開放申請，明年才會發放補助...
對於內政部這樣呼嚨人的租屋紓困，時代力量沒有辦法接受，我們要呼籲政府，請正視租屋族的困境，儘速提出正式的租屋紓困措施，並且修正半年後才會發放的機制！
► 文化部看不見斜槓工作者的需求，直接丟包給勞動部？
✔️ 兼職的藝文工作者，也應該能申請製作成本費用補貼！
許多藝文工作者的工作性質相當特殊，他們可能除了本身的藝文工作之外，也會到其他地方兼職打工，收入往往不只有單一來源，不過，文化部卻將這類的斜槓藝文工作者，直接歸納到勞動部的「部分工時補助方案」！
然而，這兩個不同的紓困補助內容卻相差慎大，勞動部的部分工時補助方案僅有 1 萬元的生活補助，對比文化部的自然人紓困補助，除了生活補助外，還會有 3 萬元的製作成本費用補貼。
這些成本費用補貼是因為藝文工作者的特殊工作性質，才特別設計的補助內容，然而卻因為文化部的疏漏，讓實際有需求的藝文工作者，卻因為兼職其他工作，而遭排除在外。
因此，我們呼籲文化部應該比照職業工會方案，實質審查他們有無申請勞動部方案，藝文工作者只要沒有申請部分工時方案，又有實際從事藝文自然人工作，就應該開放，讓他們也能申請製作成本費用補貼！
以上我們提出的種種問題，都是民眾實際與我們反應他們在申請紓困 4.0 時遇到的狀況，我們懇切的希望政府能看見這些問題，並且實際提出改善方案。
同樣身為國民、同樣被疫情衝擊，實在不該讓他們淪為紓困孤兒，獨自承擔因疫情衝擊下的經濟壓力。
