「抱歉了烏托邦,我真的需要那些酷玩意!」
#和老師玩遊戲
日前 和老師玩遊戲 #2:烏托邦賽局 老師和10名同學,一起用遊戲討論「理想的社會樣態」
#烏托邦 之所以難,或許不在於條件,而是每個人願意花時間與他人對接資源、也全然地相信別人的規劃、甚至是 #相信自己判斷
透過遊戲,我們認識了 #自由放任、#北歐福利國家、#計劃經濟 等制度,也從中找到與他人對話的能力
活動大成功!
如果你對這樣的活動有興趣,關注10/17晚上的活動吧!
【 和老師玩遊戲 #3:終極審判電車難題! 】 一起來思辨!
終極審判:電車難題 他群
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,關於李光耀,我講漏了一兩件事。大家要知道,如果要做到李光耀式政府,首先要政府要令開放底社會退回封閉社會,對資訊及新聞加以限制,那還需要可以用專政機構去對付人,可以捉人坐監。新加坡早年用國安法拉人,之後較多是用誹謗告到人破產。另外還有一個很重要的因素,這一定要是一個細的國家。新加坡起初是一個二百萬人的...
北歐福利國家 在 大人物 - 創意生活設計好物 Facebook 的精選貼文
不愧是北歐福利國家,如果晚年能夠在這個地方生活著,真是一件很幸福的事呀!
📍 加入大人物 Line@➜ http://bit.ly/2BAh9di
📍 追蹤大人物 IG (@daman_tw) ➜ bit.ly/2MDUnJb
北歐福利國家 在 歐陽立中 「演說課x桌遊課」 Facebook 的最讚貼文
【#課程推薦】談素養,怎能錯過這堂桌遊課!
一個半小時,
你可以做哪些事?
讀小說、逛臉書、吃頓飯⋯⋯
如果我跟你說,一個半小時,
我跨過三個世代、體驗八個階級、
秒懂十個政治制度。
你信嗎?
是真的。
這次專題課,
我請到他群工作室團隊,
帶孩子們體驗桌遊 #烏托邦賽局
先說結論,
這是我聽過,
最符合素養教育的桌遊課。
煜庭老師不論是情境引入、
遊戲講解、議題反思,
都讓孩子大開眼界,餘韻無窮。
先聊聊賽局烏托邦這款桌遊,
只是一款能在短時間內,
體驗階級流動、政體變遷的遊戲。
每個玩家都有一個階級,
分別是政治家、學者、資本家、
貿易商、專家、勞工。
每個階級有他的優勢,也有劣勢。
比方政治家人脈廣、資本家蓋房容易。
接著,玩家必須透過:
勞動、投資、社交等動作,
創造財福、提升權力。
遊戲最有意思的地方在於,
每隔幾回合,
學者挑選兩個政體,
再有大家一起投票表決。
政體一變,
場上立刻風起雲湧。
前一秒還是「自由放任」,
資本家錢賺爽爽,
後一秒變成「北歐福利國家」,
資本家被課重稅,窮人笑開懷。
或是前一刻是「獎勵投資」,
大家一起發大財;
下一刻變成「計劃經濟」,
財富收歸國有,
政治家宰制天下。
沒有完美的政體,
我們只能合縱連橫,
嘴砲對手,設法創造烏托邦。
我特別喜歡遊戲計分方式,
他是由最大財富差距倍數,
來決定玩家的獲勝條件。
如果財富差距低,
政治家獲勝,
那便是桃花源的世界。
如果差距中等,
那叫烏托邦,
則所有人一起獲勝。
但如果差距高到爆表,
那便是「官商壟斷」,
會觸發「窮人革命」。
但你知道的,
革命成功率極低,
這就是現實。
孩子們玩得很開心,
也開始去思考,
每個政體背後的意義。
有些孩子當了整場的勞工,
無法翻身,吃盡苦頭;
有些孩子錢賺得太兇,
立刻被大家改朝換代,
用「合作社政體」重新分配財產。
這裡面,有不公,
因為只要談到資源分配,
從沒有人可以全身而退。
階級難以流動,
政體變幻莫測。
我們在文明的洪流中,
看他起高樓,也見樓塌了。
只有瘋狂的一鼓作氣,
猛投資、狂讀書、搞關係,
才有機會掙脫階級的泥淖。
真的非常謝謝他群工作室,
設計出這麼擬真的議題桌遊,
不僅遊戲好玩,
背後意義更是讓人思緒迴盪。
也謝謝煜庭和敬曄的精彩領航,
讓孩子們度過充實美好的下午。
素養教育正夯,
我敢說,桌遊烏托邦賽局,
就是最出色的素養教育桌遊。
#他群工作室 ,
就是最熱血的素養桌遊團隊。
我們都希望明天會更好,
但你不了解昨天和今天,
哪來的籌碼,投資明天呢?
北歐福利國家 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
關於李光耀,我講漏了一兩件事。大家要知道,如果要做到李光耀式政府,首先要政府要令開放底社會退回封閉社會,對資訊及新聞加以限制,那還需要可以用專政機構去對付人,可以捉人坐監。新加坡早年用國安法拉人,之後較多是用誹謗告到人破產。另外還有一個很重要的因素,這一定要是一個細的國家。新加坡起初是一個二百萬人的國家,然後近幾年才增加到五百萬人口。其實體積是重要的,因為那只是靠個人的能力,然後看著一班人,然後那班人看著其他人,這是有幾個層級。如果去到幾千萬人的國家,那是絕對不可行的。二百萬人的國家,人口慢慢增加到五百萬,那是可行的,但那已是極限了。我未見過可以大過這個數的國家會這樣。如果像台灣那樣,有千多萬人,蔣經國也控制不到,下面會出現很多貪污。而且中產階級要求民主自由的聲音會很強。;那是不能嚴密控制得到。這也就像是我所講的北歐福利國家,體積是重要的。這兩種國家的人口也只能去到一定的限度。不過這樣不是我們所羨慕的,人不只是靠麵包生存,我們自由的體現是很重要。我認識的新加坡人,來了香港之後很多都不想回去的,變了在香港長住。香港人移民去了新加坡,以為他已經在那裏安定,怎知又再移民去加拿大,或者會回來香港。那選擇大約是這樣。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/H96TdjM3b3E/hqdefault.jpg)