強烈建議投射者把這張圖要存起來。
我平常除了亞洲人類圖和一些我知道同圈子正統學習的同學粉專以外（無論是美國進修還是台灣進修），我幾乎是不看其他視頻或粉專。
我的心態是我做好自己，在專業知識上精進，服務選擇我的客戶，以人類圖的觀點帶給人們新的啟發與可能。別人怎樣胡鬧，不關我的事。
剛剛看到某位自稱師的人，對一位投射者說，你其實沒什麼力氣做事。
我真的要暈倒😤（我是不知道他有沒有前後文）
親愛的投射者，如果有人這樣跟你說，你可以說
你才沒力氣，你全家沒力氣啦！
.
#投射者 的正確知識在 #區分的科學，或多位認證的引導師、分析師們都說明過，這方面資料還算豐富。
這篇我是要釐清這個邏輯
你本身沒有什麼「OO 」做事，就等於你不能做事嗎？
用日常的情境，例如
你本身沒有什麼本錢（名詞）做生意（動詞），就等於你不能去試、不能去做嗎？
你本身沒有什麼肌肉（名詞）運動（動詞），就等於你不能鍛鍊、不能客製化適合你的運動嗎？
你本身沒有什麼自信（名詞）亮相（動詞），就等於你不能上台、不能展現嗎？
這句子本身的架構就有問題，如果輕易用這個架構對著求助的人給出定論，我真的覺得過於草率。
這也不僅限於投射者，對於其他類型也是如此
你是生產者，勞碌命做到死。
你是顯示者，公主病王子病。
你是反映者，外星人。
任何一句話、一個字，它本身便帶著該文化累積承襲的力量，務必小心陷入標籤化的胡同。
.
我第一次跑出我爸的圖時，我其實是一陣鼻酸和心酸，他是投射者，在同一個地方，做了一輩子的公務員。在我們小時候，為了養家糊口下班後還拜師學藝賺點外快。
他是投射者，卻辛勞、辛苦地做了一.輩.子。
怎麼會沒有力氣? 是力大無窮啊，看你怎麼用。
圖片9GAG
#投射者
#讓我傻眼的事也是在警惕自己
#人類圖解讀
區分的科學 在 Re: [閒聊]編輯那麼厲害怎麼不自己上來畫- 看板C_Chat 的推薦與評價
影評 書評 畫評 樂評 acg評
每個人在某個領域浸淫久了
大概都會有某種品味 我覺得就算是科學/數學也有
你有能力大致上大方向區分好壞作品
但你就沒有練過
我覺得關鍵能力是在細節的分析啦
你能分析細節到透徹的話 你也有機會打磨細節
但一般而言 你沒有打磨細節到極致的經驗 你不太會有分析細節到透徹的能力...
--
美食評論感覺是分析跟技術差最遠的領域...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.175.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696083377.A.A75.html
... <看更多>