這是壓迫?
文:薯伯伯
據聞某國認為「在英國殖民統治 150 多年間,香港居民一直是港英政府壓迫的對象」,我們看看英國人當年如何「壓迫」香港人。
麥理浩爵士由 1971 年 11 月 19 日至 1982 年 5 月 8 日擔任香港總督一職,共 3823 天,作過之事有如天上繁星,數之不盡。奠定了不少我們曾視為香港基石的政策及機構,影響深遠。
麥理浩人去樓不空,3823 天擔任港督期間,做過的事情,以下謹列其中一些較重要的。
這些難道就是所謂「壓迫」的證據?
成立廉政公署
九年免費強迫教育
委任獨立委員會調查金禧事件
十年建屋計劃
推出居屋
認可多家院學為專上學院
創立多所工業學院
創立建造業訓練局及製衣業訓練局
設立房屋署
培訓更多社工
廣建醫院和其他醫療院所
傷殘津貼
高齡津貼
交通意外傷亡援助
設立勞資審裁處
修訂《勞工賠償條例》
引入《勞資關係條例》
規定僱主為僱員買保險
規定遣散費
保障工會不受歧視
學生車船優惠
引入每周休息日
產假薪酬
紅磡海底隧道
九廣鐵路雙軌化
修建屯門公路
地下鐵路(麥太當年與丈夫一同主持觀塘至石峽尾段的通車儀式)
青衣大橋
修築荃灣綫地鐵
獅子山隧道第二管道開通
展開九廣鐵路電氣化
研究及動工興建東區走廊
修築港島綫地鐵
構思興建輕便鐵路
興建海水化淡廠
改善東江水輸水系統
萬宜水庫落成啟用
發起清潔香港運動
闢建公園、游泳池、運動場和體育館
設立禁毒處與禁毒專員
推動中英雙語並重政策
興建紅磡體育館
促成舉辦首屆香港藝術節
設立撲滅罪行委員會
通過中文與英文均為香港的法定語文
成立香港獎券管理局
首度劃出郊野公園
設立古物古蹟辦事處及古物諮詢委員會
興建伊利沙伯體育館
促成香港藝術中心落成啟用
設立土力工程處
沙田馬場落成啟用
推廣十進制
引入歷史建築評級制度
設立法律改革委員會
興建銀禧體育中心
麥理浩夫人度假村落成啟用
成立康樂文化署
港元與美元掛鈎,好不好也好,影響深遠
撤銷外匯管制
立例限制新的股票交易所成立
設立消費者委員會
撤銷黃金交易管制
設立證券事務監察委員會
重新向外資銀行發放牌照
設立香港銀行公會
賦予市政局財政自主權
立法局引入議員薪津制度
大幅增加立法局非官守議席,數目首次超越官守議席
設立全港18個區議會
舉行第一屆區議會選舉
推動公務員本地化
布政司署增設教育科
促使中方同意協助堵截來自大陸的偷渡潮
規定在香港居住滿七年的人士才能取得香港永久性居民身份證
同時又宣佈實施「抵壘政策」
然後又宣佈「即捕即解」
以人道立場收容越南難民
以人道理由,動用香港資源開設難民中心
確立香港成為「第一收容港」,無條件收容越南難民,聯合國難民專員公署欠下香港11.62億港元巨債,走數至今
到中環出席毛澤東悼念儀式
破天荒出席新華社香港分社的中共國慶酒會
與鄧小平討論香港前途問題
當然還有,麥理浩夫人中心、傷健策騎協會、麥理浩夫人度假村,
以及麥生與麥太的至愛 —— 麥理浩徑
不是要美化殖民,英國治港期間也有「政策上的歧視」(institutionalized discrimination),但他們為香港及香港人所作的貢獻,有目共睹。
如果香港人在英治香港真的活在水深火熱之中,那麼為何中國人要跑來香港?
如果英治香港是「壓迫」香港人,那麼中治的中國又當人民是甚麼?
🔑 【加密通訊、虛擬號碼、超務實長清單整理】 https://www.patreon.com/posts/52365051
▶️ 請訂閱 Patreon 頻道,支持不受干預的獨立創作及評論 | www.patreon.com/pazu
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,今日英國大選快將有結果。昨晚講大選的時候,也講漏了一些東西。大選中還有策略性投票的問題。策略性投票,令到保守黨大勝。保守黨現在估計有三百一十席左右,加上自由民主黨,可能差不多夠議席,有過半數。北愛可能還有一兩席,所以應該都會勉強過半數,而工黨其實是大敗。我要講大敗的原因。因為有兩種人會策略性投保守黨...
區議會選舉議席數目 在 Tommy Cheung 張秀賢 Facebook 的精選貼文
【倘若政權要押後選舉,將會是一項引火自焚的「創舉」】
自民主派初選後,本港武漢肺炎疫情突然不能受控,爆發了第三波疫情,確診病例不斷上升,每日更平均增至100宗本地確診個案以上。限聚令及特定場所停業令恢復、公務員在家工作安排、室內場所及交通工具強制口罩令,及晚市禁令等一系列政府防疫辣招,令人不禁猜測個多月之後的立法會選舉會否因防疫為名被禁。
隨著立法會選舉延期一說甚囂塵上,保皇建制派不斷製造疫情輿論,提倡將選舉延後,有指不少聲音是想把選舉延後一年至2021年舉辦。曾鈺成尚且用疫情為由,大義凜然地提出將選舉延期一年的可能;譚耀宗更加毫不客氣明言將選舉延期,是因為「內地港人」在疫情之下未能夠返回香港投票,擔心建制派選情的心思一目瞭然。
經歷過2019年區議會選舉,相信港共政權及建制派對於選舉蒙上了一定的陰影。選舉既是最堅實的民意集結和反映,而立法會選舉更加牽涉公職議席及政治派系平衡,不論是政權,抑或建制派,根本沒有辦法承受今次立法會選舉民主派比以往奪得更多議席的後果,更遑論是35 +。因此不論是DQ候選人提名,抑或押後選舉,均可視為政權因為恐懼選舉結果的行動。
 7月10號,新加坡舉行五年一度的國會大選,新加坡總理李顯龍於6月23日表明大選將會如期舉行,並貫徹強制性投票的做法。新加坡的疫情在六月中維持每天增加大概200宗以上新個案,去到七月,疫情稍稍回落至每日平均150宗。大選前一日,當地新確診肺炎個案數目為125宗,相比香港目前的單日最高記錄123宗更多。
由於大選是強制性投票,新加坡政府所面對的是250萬名以上的民眾外出聚集,仍然,一個有能力的政府是可以和有責任確保選舉順利舉行之餘,作出相應的防疫抗疫安排。新加坡政府正正就著要在疫情中舉行大選,頒布了一系列整全的防疫措施,包括增加逾300個投票站分散選民、為選民安排特定投票時間、強制佩戴口罩及手套、安排清潔工人每半小時清潔票站,以及安排隔離人士特別票站等等。最終,新加坡這屆大選共有逾250萬名選民投票,投票率達95.8%。
不少外地媒體在報道新加坡大選新聞時,拍攝到當地選民戴著一次性膠手套,排隊等候進入票站的圖片,令人不得不敬佩新加坡人的公民意識及素質,在疫情嚴峻期間,更顯示到新加坡政府對於控疫工作的效率,防疫措施周全之餘,更能夠兼顧正在進行隔離的人去參與投票。
因此,如果香港今次未能夠順利舉行選舉,除了明顯地呈現出中共政府的政治操作及對選舉的打壓,更將會進一步突顯香港陷入了一個無法管治及控制的狀態。中共政權即使硬推了國安法,仍然沒有能力控制及管理香港人,並且害怕香港人籍選舉表達的訴求和聲音,要用上偽飾為公共衛生考量的手段去阻止選舉的發生。
押後選舉,毋庸置疑地阻礙了實現民主派議席35 +和議會抗爭;然而,政權既然要將選舉延後,則必須肩負相應的政治成本,即使因疫情為名,而將選舉延遲所引起的國際及本地社會反響也許相較如期進行選舉並要DQ候選人來得輕微,延遲選舉仍然將會向世界彰顯到政權之無能及管治失效,成就一場引火自焚,自取滅亡的「創舉」。
既然疫情如此嚴峻,與其細思過多月後的選舉會否造成更大規模傳染,政府倒不如做回正事,立即封關、加大每日檢驗量、取消豁免檢疫,以及安排一下第三輪抗疫防疫基金,援助一眾被當成抗疫炮灰的業界。
—————————————————————
一人五百 集沙成塔💵💰💳
恒生戶口:290-580935-882 Cheung Sau Yin
轉數快:2904647 Cheung Sau Yin
PayMe:http://payme.hsbc/tommycsy
—————————————————————
#張秀賢
#批發及零售
#商貿之港 #重現光芒
#TommyCheung #WholesaleRetail
#fb20200725003 |選舉廣告|自行製作|1件|2020年7月25日
區議會選舉議席數目 在 蘇浩 Anthony So Facebook 的精選貼文
一嚿雲其實錯唔晒嘅,九龍西都無決定出選目標名單。
//港島和九龍西未有定出初選決出名單數目的目標,待有投票結果後再商討。其中九龍西有 9 張名單報名,包括現任議員議會陣線毛孟靜、民主黨黃碧雲,以及民陣召集人岑子杰、大專學界國際事務代表團發言人張昆陽、民協區議員何啟明等。//
區議會選舉議席數目 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
今日英國大選快將有結果。昨晚講大選的時候,也講漏了一些東西。大選中還有策略性投票的問題。策略性投票,令到保守黨大勝。保守黨現在估計有三百一十席左右,加上自由民主黨,可能差不多夠議席,有過半數。北愛可能還有一兩席,所以應該都會勉強過半數,而工黨其實是大敗。我要講大敗的原因。因為有兩種人會策略性投保守黨。因為他們見到自己支持的黨無機會勝出,於是轉支持保守黨。這些人包括部分支持自由民主黨的人,在那些區如果工黨和保守黨爭持,他們會因為同是執政聯盟的關係,所以會投給保守黨。而他們的支持度加起來有四成多支持度,所以很可能贏出。但這仍不足以令保守黨贏到那麼多。保守黨贏到那麼多還因為有第二批的人大量不投自己支持黨而轉投保守黨,那些就是支持英國獨立黨的人。英國獨立黨在上次歐洲議會選舉是有23%選票。這班人集中在英格蘭,他們希望脫離歐盟,希望阻止新移民。而卡梅倫話會公投,而且他對歐盟是強硬一點,也會限制移民,所以能夠得到英國獨立黨的人的歡心。這班人在英格蘭也有一定數目,他們在民調中沒有支持保守黨,但是去到棄保的時候去了支持保守黨而不支持工黨。所以這兩個原因加起來就足以令保守黨贏。加上英國獨立黨的票,當然會有超過一半,支持英國獨立黨的是佔少數,根本贏不到。
而工黨剛相反。工黨分出來的蘇格蘭民族黨,他們是自己蘇格蘭區已經夠贏,58個蘇格蘭選區可能會贏到57個,而蘇格蘭本來是支持工黨的地方,那即是變成支持工黨的人策略性投票支持蘇格蘭民族黨來贏保守黨。在蘇格蘭區,蘇格蘭民族黨支持度高過工黨,變成棄工黨保蘇格蘭民族黨。其實這條數就是這樣。因為支持工黨的人地理上在蘇格蘭,所以被棄保。而可能支持保守黨的人在英格蘭,而他們贏不到議席,於是唯有支持保守黨,這個是博奕的解釋。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/qsgAesiRf0A/hqdefault.jpg)