NCC只會聚焦於監督、管理資通訊業者的傳播內容,進而引發外界質疑是否成為政府干涉新聞自由、打壓傳播媒體的工具?
🔥填問卷 送好禮【#工商財經周報讀者閱讀大調查】https://bit.ly/2IVuDGV
👉周精選國內外重要財經新聞【#工商財經周報】https://bit.ly/3kcCZqO
👉一周熱門時事評論、嚴選名家好文【#工商名家評論報】https://bit.ly/3eCsFXZ
👉掌握全球財經,立即下載【#工商時報APP】 https://bit.ly/2Ubv0zb
#NCC #政府組改 #數位發展部 #工商財經周報 #總編輯精選
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。 林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員,蔡春鴻主委更是前任會長,竟然...
原子能 委員會 組織改造 在 陳秀寶 Facebook 的精選貼文
【2020.04.29 教育及文化委員會質詢】
秀寳今日於教育及文化委員會質詢行政院原子能委員會副主委劉文忠。秀寶首先提到核研所改制行政法人「國家龍潭原子能科技研究院」,其監督機關是核能安全委員會(即現在原子能委員會),但原能會尚未完成組織改造,如何行使監督權?秀寳建議應先加速通過核能會的組織法,讓行政層級明確。
秀寳接著指出原能會報告提到「就穩定國家核能技術供給面而言,核研所仍有必要繼續維持相關研究量能」,審計部107年度的決算報告也針對這部分提出建議,包括:申請國外專利審查機制仍待強化,且整合相同技術不同國別專利產生的技轉技服收入相較為高;核能研究所部分在職人員其他發明人共同持有的專利,研發成果歸屬上缺乏明確規範;部分專利權讓與內容登載錯誤或未適時公告。上述各項應盡速檢討改善。
原子能 委員會 組織改造 在 林宜瑾 Facebook 的最讚貼文
拚防疫也拚經濟,宜瑾為台灣的基礎建設把關!
✅立法院成立數位治理委員會
✅核能安全研究所組織改造
1.#立法院數位治理委員會
昨天在范雲委員的號召下,立法院成立「數位治理委員會」,為了防範現在日新月異的科技犯罪,補足各項數位法規的不足。
2.#核能安全研究所組織改造
今天宜瑾在教文委員會,質詢有關核能安全研究所組織改造的問題。
這牽涉到原能會轉型後的問題,我們希望透過中央機關組織改造,可以減少機關冗員,但中間會牽涉到 #行政法人 。
也就是說組改評估上認為,「行政法人法」所設定的框架是可以適用的話,基本上應該就要遵守這部母法所設定的要件,但未來行政法人制度面上是有調整的必要的話,#應該就要從行政法人法下手,#而不是從下位的組織法進行修法。
另外,宜瑾認為核能安全以及核後端的監管需要高度的技術支援,假使移撥至科技部底下的話,核研所與原能會之間,原有的技術合作應該就要找到一個機制來維持核研所過去對相關管制工作的支援。
不論如何根據108年度的統計,核研所還有789位同仁,如果他們是現今台灣碩果僅存對於原子能和平用途的科研人才,宜瑾認為大家對於之後核後端處置以及監管工作如果要有信心,這批科研人才的培育真的也不能中斷。
#宜瑾質詢報告
原子能 委員會 組織改造 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今(14)日在教育文化委員會五問原子能委員會蔡春鴻主任委員。
林佳龍委員拿著3月12日 聯合報A10版由中華民國核能學會購買的媒體行銷的「福島事故一年後我們做了什麼?」第一問蔡主委「這是不是置入性行銷?跟原能會有沒有關係?」原能會身為核能學會的會員,蔡春鴻主委更是前任會長,竟然購買媒體置入行銷大暢台灣的核電廠的安全性的「廣告」,林佳龍委員要求原能會進行內部檢討。
林佳龍委員第二問蔡主委,原能會是否知道民意對核電廠的信心有多高?林佳龍指出去年趨勢民調公司數據顯示有高達六成五以上的受訪者對台灣的核能安全沒有信心,在上個禮拜最新的民調數字顯示仍有過半數以上的民眾贊成停建核四,原能會應具體回應民意。
林佳龍委員第三問蔡主委,「組織改造後,台灣的核安是更安全還是更不安全?」明年開始原能會有關核安研究所將併入經濟及能源部成為能源研究所成(三級機構),原能會則併入科技部變成核能安全署,目前二級單位的原能會組改後變成三級單位,而且核能安全管制人才兵分二路,組改後原能會不但降級,而且核安人才分散,這對台灣核安有更安全嗎? 參考美國的Nuclear Regulatory Commission 是個獨立機關,有充足的技術決策,日本福島核災暴露其原子粒安全研究所隸屬在通產省,造成決策的首長沒有核安專業無法迅速做決策,林佳龍質問科技部長、經濟部長是否具備核安專業可以對嚴重的核子事故下決策?
林佳龍四問蔡主委: 「核四運轉執照何時發?如何審查?何時商轉?」當初核一、核二、核三運轉審查有美國團隊的參與,如今核四猶如拼裝車竟然由原能會來審查,林佳龍質問蔡主委,有沒有能力審查?有沒有把握?對於所發生的重大違規要如何解決?原能會並未給予正面答覆。
林佳龍五問蔡主委: 「合理的緊急應變計畫區是幾公里?」日本311後採20公里的疏散範圍,美國甚至訂出80公里的汙染控制區,台灣以核一和核二為中心,5公里的翡翠水庫若受損整個大台北都遭殃,20公里包括基隆和部份的新北市,50公里的人口有735萬之多,包括台北、新北市和宜蘭,這些都是一級災害區。去年的民調指出,一旦台灣核電廠發生爆炸,有78.5%的受訪者不知道應該如何因應與疏散,林佳龍要求原能會研議目前的八公里是否合理以及演習應該要以半徑多少為安全範圍。
http://www.citylove.org.tw/
data:image/s3,"s3://crabby-images/da56c/da56cc31d15b079fccccc11d7ced192245928bbf" alt="post-title"