我真係好鍾意揸車,大家睇開嘅都知,我早早考咗香港唔少車牌,最終唔夠時間學埋拖頭就要走,當中有遺憾無可惜,因為香港揸車嘅環境實在太惡劣。
必須講身為一個的士佬,我揸車態度喺不知不覺間變到好衰,逢打燈都只有人督油,於是愈來愈少打燈,夠膽你咪撞埋嚟囉,車尾快入就唔會輸。搭親車都話趕時間,口裏話唔識乘客理得佢死,始終都係會心急的。而反智嘅香港規劃,就係大部分人都係同一時間流向同一地點返工,同一時間有一大堆車流出嚟,吐露港同屯公老母,俾人屌咁多年,條路依然愈來愈窄,羨慕死唔少女人。
好多人以為香港塞車問題係道路規劃問題,實際上係人流問題。香港明明好大,但係按功能分區,商業去中上環太古icc,觀塘荃灣文職嘢,返學人人揸部車出嚟跨區,起幾多繞道幹線都只會繼續塞,順手塞滿埋大陸工程公司嘅口袋。喺新界返工嘅朋友都知道,逆流返工係幾咁幸福嘅一件事。
去到星期六日,隨時塞過平日,不必要嘅慢車,造就更塞車嘅假期。而且都係人流湧向大商場,排隊入場又係塞死全世界,一家大細飲完茶,爸爸都未泊到車。
喺香港點解要揸夜更,因為只有凌晨先有駕駛樂趣。直到嚟到英國,總算重拾揸車嘅熱情。唔焦急嘅生活節奏,駕駛心情平和咗極多,人人禮讓。做行人過斑馬綫習慣性停低,俾的士佬屌我what 柒 you doing,先醒覺斑馬綫唔再係死亡陷阱,而係行人優先。
天氣清涼,車嘅引擎都爽啲,加上唔會因為改裝就被捕,唔會因為改到部車安全啲就被勾車,揸車唔使做賊,想揸快可以去賽車場,各項因素造就舒適嘅駕駛環境(倫敦例外x3)。
將來會唔會考呢邊嘅的士、貨車牌?遲啲再算,如果可以,會想從事返廣東話相關職業先,保留我哋嘅文化最重要,或者發展下在英港人子女中文教育,有的事發展空間,唔會一有生意就加租,同揸車一樣,車速慢咗,節省更多時間,輕鬆同自由,大概就係咁樣用。
同時也有85部Youtube影片,追蹤數超過3,680的網紅打咩Jason,也在其Youtube影片中提到,#澳門DONKI #驚安之殿堂 #唐吉軻德 日本的Donki終於來澳門開店啦!感謝Donki在開幕前一天邀請我們率先體驗! 東西都買完了就要玩點特別的!所以我決定在開幕當天凌晨5點排隊做澳門第一間Donki的第一個客人還要買第一張單!結果非常成功! 之後還會挑戰更多的第一☝️ 有任何想看我拍的內容...
「反智」的推薦目錄:
- 關於反智 在 我的你的紅的 Facebook 的精選貼文
- 關於反智 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文
- 關於反智 在 啟點文化 Turn-Key Solution Facebook 的最讚貼文
- 關於反智 在 打咩Jason Youtube 的最佳解答
- 關於反智 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於反智 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於反智 在 [心得] 《反智》找回人類最重要的批判思考能力- 看板book 的評價
- 關於反智 在 獨立評論在天下- 很多人都錯解反智的意思了。反智不是缺乏智慧 的評價
- 關於反智 在 蘋論:台灣日益猖獗的反智現象 - 蘋果日報 的評價
- 關於反智 在 這是什麼反智流行 - 閒聊板 | Dcard 的評價
反智 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文
「我支持核能發電,對反核的公眾情緒感到驚訝。」
"I'm pro-nuclear energy, surprised by public sentiment against it."
伊隆·馬斯克
Elon Musk
反核團體第N次大崩潰。12月18日核四公投,讓台灣跟上國際,拒絕再被反智反科學的利益團體綁架。
--
馬斯克支持核電 稱「對有人反對核能感到驚訝」
https://tw.appledaily.com/property/20210929/4YCZTOAP2JDH7H2ZKBEAIUF53Y/
「經過多年的發展,世界上大部分的電力最終將來自於太陽能和風電,但是全球應該擁有更多的核能,或者至少不要關閉我們已經擁有的核電廠。」
「人們真的應該積極地看待核能……我一直對反核的公眾情緒感到驚訝,現實情況是,它是相當安全的,我深思熟慮的意見是,它們並不構成危險。」
「任何可能取代核電的燃煤廠,對人們的健康造成的損害比核電廠大得多。我認為現代核電廠是安全的,與人們的想法相反。」
「我真的認為有可能做出非常、極其安全的核電。我說的是核裂變,你不需要核聚變。」
「我們應該建造更多的核電廠。我認為這是一種更好的能源生產方式,當然比煤電廠或天然氣電廠更好。」
--
🍀小額贊助核四公投宣傳經費
https://p.ecpay.com.tw/35C87D9
反智 在 啟點文化 Turn-Key Solution Facebook 的最讚貼文
一件遺憾的事,需要你我一起保護智慧財產權
近期我們發現有學員擅自將課程音檔和講義,側錄重製上傳到其他平台,明顯違反智慧財產權。對於這樣的行為,我們感覺到非常難過,並已將證據提交給法院,靜待後續審理。
也呼籲大家尊重智慧財產,您所購買的任何課程,都只能做自我學習之用,不能自行側錄,或以其他方式重製、公開傳輸、散布,以保護自己與他人的權益,以免觸法。
儘管發生如此遺憾的事,我們還是會盡心製作內容,無論收費課程或免費影音內容,都有著我們對這片土地深深的關懷與期許,願能與你並肩同行。
反智 在 打咩Jason Youtube 的最佳解答
#澳門DONKI #驚安之殿堂 #唐吉軻德
日本的Donki終於來澳門開店啦!感謝Donki在開幕前一天邀請我們率先體驗!
東西都買完了就要玩點特別的!所以我決定在開幕當天凌晨5點排隊做澳門第一間Donki的第一個客人還要買第一張單!結果非常成功!
之後還會挑戰更多的第一☝️
有任何想看我拍的內容都可以在下方留言告訴我哦!
短片shots版:
https://youtube.com/shorts/fgrHNcOgTbo?feature=share
當日訪問:
【突發】反智轉身 馬介休首個澳門第一!|馬介休|
https://www.youtube.com/watch?v=ZFmfSVPHguM&t=2s
——————————————————————————————
感謝大家觀看這條影片
喜歡的話記得【按讚】、【分享】、【訂閱】還要開啟小鈴鐺哦!
謝謝大家 我們下次見~
——————————————————————————————
【追蹤我 Follow me】
▶INSTAGRAM : https://bit.ly/350bXPr
▶FACEBOOK : https://bit.ly/3lL24Lo
▶YOUTUBE : https://bit.ly/3i9WOi0
【過往影片 Previous videos】
-TTK韓國練習生系列-
▶1. 參加SM娛樂公司網絡甄選|成為韓國練習生的必經之路?!
https://www.youtube.com/watch?v=yqM6q...
▶2. 韓國選秀最終結果|成功當上男團練習生?!
https://www.youtube.com/watch?v=-qUoS...
▶3. Justin Bieber - Yummy ( Dance cover by TTK ft. @RICO凌永豪 )
https://www.youtube.com/watch?v=kCFbM...
.
【聯絡方式 Contacts】
業務合作、邀約,歡迎來信 - Feel free to send me an email for any requests
▶ artist@bacalhauent.com
反智 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
許多人說我們直播怎麼沒甚麼塔綠斑鬧場,一定是肥宅私底下跟當局有交易的關係
但其實原因不是這樣,由於這些來鬧場的塔綠斑程度都很低,高一點的像是上次認知作戰的林先生,低一點的像是鬧場洗版的低階塔綠斑,我們都會毫無差別的加以處刑。
這邊的就列出幾個慘遭我們處刑到撤銷自己洗版文字的塔綠斑慘況,被笑到連他媽都不認得了。但是千萬別誤會,我們是很歡迎塔綠班繼續來這邊丟人現眼的,因為在這黃鐘毀棄瓦釜雷鳴的時代,料理塔綠斑是很有樂趣的呢。
你看看你塔綠斑~~~~
So ss 來來來來我們今天要處刑1450了
So ss說科學就不會死人喔你還敢說相信科學
科學就不會死人喔你還敢說相信科學
科學會死人啊你有沒有智商
你治療癌症你要用化療
你要用放射線療法
是不是會殺死正常的細胞
甚至到了最後很有可能身體太過衰弱
你可能還是會死
但所以我們得了癌症不要治嗎
我們得了癌症不要醫嗎
你連科學的精神都不懂
在這邊講說科學就不會死人
科學當然會死人
坐飛機會死人開車會死人吃食物也會死人
但是科學的意義在隨著時間進步
不斷的把那個比例往下降
而不是像你這種智障一樣
覺得科學永遠不會死人
你知道每一個歷世歷國歷代的太空人
升空都是冒著死亡的風險嗎
他們願意犧牲啊因為要給後代帶來更好的生活
結果就像你這種笨蛋你這種笨蛋
你以為科學不會死人 科學會死人
你會不會死 你也會死
出車禍你會不會被撞死 你也會被撞死
但是有大腦的人會評估風險
決定要不要採取這一個科學手段
因為科學不是神學好嗎 你有夠智障的
神學都不敢保證會不會死人
上次是不是有一個牧師說
我要試驗會不會死後復活
然後埋進地底三天之後挖出來
果然死了
這是什麼東西
你盡量留啊我們這邊每隔一兩次直播
我們就會掛一個1450出來
掛一個塔綠班出來在那邊處刑
你問你媽問你老師什麼叫做科學不會死人
科學當然會死人
但是科學死的人是會為了整個風險評估之後
評斷出來冒的風險
那不然咧怎麼沒有
So ss怎麼不繼續洗版啊
相信塔綠班嘛相信你們的真主至大啊
呼吸也會死人吃飯也會死人喝水也會死人
你要不要不吃飯不喝水不呼吸
現在塔綠班更反智了
塔綠班說看直播就安全嗎
不是很安全
但是你要看直播看到猝死
除非我們放A片好不好
那你如果看我看到猝死
你內心可能產生了一個什麼
我不太想要知道的一些事情好不好
這真的很好笑好不好
ct peng我把你標下來
等一下來來來
你來我們這邊騙我們 我把你置頂
ct peng說什麼
朱大全世界支那武漢疫苗有做三期上市
都是二期後就取得EUA
你是石器時代來的人是不是
現在塔綠班 不是塔綠潘...
現在塔綠班都不敢這樣講了
我當年都打過了北檢還去抓他
全世界的新冠肺炎的疫苗
以美國的Moderna跟Pfizer BNT來講
都是三期期中之後取得EUA上市
ct peng你要嘛不識字
要嘛你拿到的是石器時代的網軍資料
還二期後就取得EUA
我告訴你那是范綱皓
就是民進黨的一級主管
那個網路部的那個傢伙寫的 錯誤
怎麼樣這百分之百是錯的
你去查輝瑞還有Moderna都是三期做到期中
然後申請EUA
現在Moderna跟輝瑞三期都做完
已經在申請完整藥證了
你們這些徒子徒孫愧對陸之駿
拿這種錯誤的垃圾資料出來講丟不丟人
虧你們叫做塔綠班
塔綠班好歹不會拿水槍來射人
你拿這個水槍來射我是開我玩笑是不是
我從小到大看到騙人不打草稿
然後信心十足的就是最近這一群塔綠班
國外的疫苗都到三期期中才能申請EUA的時候
現在就講說二期就申請EUA的
瞎扯 真的扯到一個不行
你今天要講
有人問說這個人在哪我置頂了你自己去看
ct peng大概姓彭吧還是姓潘不知道
你以為我智障不會去看這種正確的資料
二期後跟我們的二期期中就申請
所謂的緊急授權
跟三期期中這中間差了一兩萬人
數學爛到這種程度
有沒有這麼丟人
來結果每次這樣一罵結果就不見了
爛透了愧對你們的列祖列宗
各位有沒有什麼叫做戰勝
各位去看我置頂的那一篇
ct peng撤回了這一個訊息
各位塔綠班是打得贏的
塔綠班是打得動的好不好
人家就算是塔綠班面對科學的時候
是必須要低頭的
你明顯講的就是錯的 廢話
好等等我現在又要置頂一個愚蠢的塔綠班了
好啦erron Chang現在我們已經置頂了
他說復必泰不是到德國訂的啊
是從中國上海訂的啊你們不會忘記了嗎
你知道我個人面對這些網軍的時候
記憶力特別好
在今年八月以前全世界的BNT Pfizer疫苗
只有兩種來源
一種是輝瑞的周邊廠他的藥廠所生產的
美國有五個廠歐洲好像有兩個
另外一個是德國BNT自己合作的廠
德國本身有兩到三個好像另外一個在比利時
除此之外沒有任何在中國生產的BNT疫苗
到現在都沒有
沒有原液 分裝的也沒有
也沒有分裝什麼都沒有
這個erron Chang
剛好提醒了我們今年稍早的時候
有很多的塔綠班就用這個東西來汙名化BNT疫苗
說好髒喔經過那樣子一手這髒了噁心了
那但是現在證明根本沒有這件事情
沒有你還在那邊講
還有這一個在那邊說了個半天現在還要說
我們這樣講
各位很多人問說為什麼1450都不來我這一台
還有人說這朱學恒內心必定有鬼
不是 是我們都常都會給予迎頭痛擊
我們都會打到他媽都認不出來
好啦還有這個erron Chang說這樣子嗎
去問你媽啦
你覺得我們會客氣嗎 沒有
所以第一個既沒有在中國分裝
也沒有在中國製造
都是德國原廠跟輝瑞原廠
差就差在那個標籤好不好
請大家繼續笑他
那看他什麼時候要撤回
這邊再宣布一下
剛才被我們公開處刑的這一位erron Chang
又撤文了
所以各位應該就知道本地簡直就是
塔綠班的處刑地
血流五步 身首異處 多的很了
那你造謠完就跑我們是不會饒過你的
反智 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
最近我們的駐德大使謝志偉每天都很閒,把郭正亮當共匪打,不知道他的駐外工作還包括打郭正亮,真是讓人震撼。但是我當然不會當阿亮出頭,免得它變成中共同路人的同路人。可是在謝志偉的文章當中有提到游盈隆沒有變,還是個諤諤之士,那麼我們今天就來引述台灣民意調查基金會游盈隆董事長的臉書吧。
根據諤諤之士游盈隆的臉書文章,他分析上次的民意調查得出一個結論:【民進黨支持者的疫苗偏好為何?根據我的研究,他們的第一選擇是莫德納34.7%,第二是高端25.3%,第三是阿斯特捷利康14.7%,第四是BNT/輝瑞13%,12.2%不知道。這項發現很有趣,可以從多方面去探討,但我這裡要問的是,為什麼只有25%的民進黨支持者選高端?為什麼民進黨支持者不追隨黨的領導?為什麼蔡總統兼黨主席「把手臂獻給高端」的大動作宣傳沒有出現「風行草偃」的現象?我的答案很簡單,因為人民不傻,人民有知識,有理性。】我其實一直有講,疫苗是個人選擇,是應該每個人查詢資料,諮詢專家,分析實證之後決定冒的風險。疫苗本來就是科學上必須冒的一種風險,所以保護力才是必要的數據,所以三期臨床實驗才是必要的數據。為了一個盲目的愛國主義,愛黨主義去冒險有甚麼意義?
你知道現在很多塔綠班瘋狂轉貼BNT的接種後嚴重不良反應數據,自己覺得很得意嗎?我是不反對這些反智的塔綠班忽然開始討論科學啦,但問題是之前說接種疫苗的死亡率沒有高於背景值,和他們本來就會死的人不就是你們塔綠斑的御醫嗎?塔綠斑御醫都這樣說了,你現在怎麼又在乎起疫苗接種的死亡率?否認直接相關的是你們塔綠斑的御醫ㄟ,你現在又來雙標了嗎?
而且還沒完,我今天還看到一個低能塔綠斑竟然貼了出門走路、開車被撞死的機率,拿來跟疫苗比較,這位弟兄,你是不是有病?你是不是看不懂那是十萬次的死亡機率,而疫苗是注射人數ㄟ,這兩個機率是同一件事情嗎?不懂科學不要在那邊亂扯好嗎?
接著諤諤之士又寫了,【從另一個角度來問,那些第一選擇是高端的人,究竟是什麼人?從政黨支持傾向來看,有62.24%是民進黨支持者,13%是時力和台灣基進支持者,這兩者加起來就超過75%。從這角度來看,民進黨政府傾全力行銷高端疫苗但成效不彰,不但沒有引起全社會的支持,甚至也沒有獲得大多數民進黨支持者的響應,最後只能限縮在泛綠陣營內的一小部分人。】這個數字也很奇特,跟我們在社會上看到的大多數塔綠斑一樣,嘴上說要擔任新試劑服英戰士,結果實際打疫苗的時候躲得比飛的還要快,更別提這個民調數據是問你是不是真心想當新試劑服英戰士,口頭上說說,誰知道你是不是真的打?而且更重要的是,到現在也不願意給施打之後嚴重不良反應死亡的家屬一個交代,死有輕於鴻毛有重於泰山,你只能給這些真心支持黨產疫苗的人一個本來就有病的交代,給他們一個輕於鴻毛的死,這樣對得起列祖列宗嗎?
而且這些人有多少人知道高端連二期都沒做完?只會拿其他國家三期期中報告來比,卻不知道高端二期期中報告就通過緊急授權了,是不是這麼貼心這麼高效率?還有一堆塔綠斑說甚麼疫苗選擇多好幸福,WHO找高端開會就是認可通過了好驕傲,靠,我光聽就覺得丟人了。
更不要說這些人講話多麼反科學了,還肚子餓變美麗咧,你覺得想跟這些人一起打同樣疫苗嗎?隨便你。
還有當年開記者會要原廠標籤的是羅秉成ㄟ,原廠不是德國廠嗎?難道你當初就覺得原廠是中文標籤嗎?現在又否認說有這回事,是不是太靠北了。
【為什麼蔡總統主導的疫苗政策這麼不受社會歡迎?不被人民擁抱?因為犯了兩個明顯錯誤:一是嚴重低估人民的智慧;二是濫用病態的愛國主義。台灣人能理性思辨,有獨立思考判斷的能力,毋庸置疑;強將施打高端疫苗和台灣價值或國力扯在一起,無異鼓吹一種病態的民族主義情緒,最終反而傷害台灣認同,是十分愚蠢荒唐的行徑。】請注意,這是謝志偉也認可的諤諤之士游盈隆根據民調做出來的結論,不是我講的。
喔,今天最高領袖蔡英文果然到聖地邁家去私人行程朝聖去了。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
反智 在 獨立評論在天下- 很多人都錯解反智的意思了。反智不是缺乏智慧 的推薦與評價
很多人都錯解反智的意思了。反智不是缺乏智慧、缺乏智商、智障。反智是違反智識,應以知識來判斷事情的時候,故意或過失地不這麼做。 畢竟,相信自己的道德、情感、 ... ... <看更多>
反智 在 蘋論:台灣日益猖獗的反智現象 - 蘋果日報 的推薦與評價
這些都是反智心態的外顯,是傷害靠理性公民社會維持的民主開放及多元平等機制的利器。 ... <看更多>
反智 在 [心得] 《反智》找回人類最重要的批判思考能力- 看板book 的推薦與評價
《反智》讀後心得:找回人類最重要的批判思考能力
不願說理的人是偏執,不會說理的人是愚蠢,不敢說理的人是奴隸
圖文好讀 https://readingoutpost.com/irrational-ape/
「謊言用飛的,真相在後面蹣跚而行」,愛爾蘭諷刺作家史威夫特(Jonathan Swift)早
在 1710 年寫下這段話:「所以等到人們終於醒悟過來,一切都太遲了;笑話已經結束,
故事掌握了影響力。」為什麼人們這麼容易受到謊言、宣傳和煽情的捏造所影響?人們該
如何分辨什麼可靠、什麼可疑?
這本書在說什麼?
《反智》的作者古倫姆斯(David Robert Grimes)是愛爾蘭物理學家和癌症研究人員,
在研究之外他也是一位知名的科學作家,致力於消除大眾對科學和醫學的誤解。
他想透過這本書說明「批判性思考能力」的重要,他強調「如果一個人缺乏了理性的思考
,那就如同一隻不理性的猿」。在書中,他大量引用了當代知名的事件、近代歷史故事,
來讓我們瞭解人們常見的推理謬誤、邏輯缺陷、對統計數字的迷思,以及對偏見和陰謀論
的莫名熱愛。
作者善用他平時累積的科普文章功力,用一篇篇引人入勝的故事與案例,但我們認清自己
「不理性」的原始大腦是如何影響我們對世界的認知。更重要的是,教我們如何識破別人
似是而非的論述,看出到底是誰在胡說八道,進一步建立起自己的理性思考和分析能力。
這本書背面的題詞下得很好:「理性並非本能,理智需要鍛鍊。」接下來我們先看三個本
能的謬誤,再來學習該如何鍛鍊理智的思考。
1.網路暴民現象
你對「網路暴民」這個名詞一定不陌生,例如最近我們常會聽到那個誰誰誰又被「出征」
了。人類常有一種邏輯謬誤,就是從兩個否定前提,去推理出一個肯定的結論,稱為「否
定前提推得肯定結論」。
就像是一個自我膨脹的音樂評論家,他會這麼推論:「我不聽那個音樂! → 品味好的人
不聽那個音樂! → 因此我的品味很好。」仔細思考這個粗糙的邏輯,你會發現這位評論
家根本沒有證明他的結論,他只是把兩個毫不相干的否定前提連結在一起,然後得到一個
也不相干的結論。
網路暴民大隊的「出征」就是這個謬誤的翻版,他們愈是強烈斥責對方被公認的罪行(即
使那個罪行很小),自己就愈是有道德。作者補充道:「某些人似乎有一種根深柢固的假
設,認為攻擊他人已知的道德錯誤,可以抬高自己的道德地位。」好像把對方罵得愈難聽
,自己就顯得愈高尚。
這也讓我想起最近十分熱門的諷刺電影《千萬別抬頭》,當劇中珍妮佛勞倫斯(
Jennifer Lawrence)飾演的科學家在訪談節目上,因為受不了主持人不顧科學事實的戲
謔,當眾發怒警告世人:「隕石真的要掉下來啦!」反而引起了網路暴民的撻伐,紛紛針
對這個發怒的片段酸言酸語,不但惡劣地改圖調侃,還扭曲她發言的動機。這就是典型的
「對人不對事」。
書中的案例顯示,這種出征造成的後果,往往對當事人的傷害久久不能弭平。值得令人省
思的是,當這些傷害的「後果」,跟當事人犯下的「錯誤」完全不成比例之時,這種網路
暴民現象不但稱不上「正義」,反而是一種單純滿足道德優越感的霸凌。
把別人罵得愈難聽,不代表自己愈高尚。
2.虛幻的優越感
即使是疫情肆虐的現代,仍有為數不少的「反疫苗」聲浪在世界各地流竄。作者在書中用
了大量篇幅去探討這個奇特的現象,在過去幾十年間,無論是什麼疫苗問世,這種反對聲
音都不曾消聲匿跡。反對者一直強調「不自然」、「政府陰謀」、「會引起自閉症」等完
全缺乏科學證據支撐的論點。為什麼這麼多人仍然執迷不悟?這是一種「認知錯覺」惹的
禍。
有一篇 2017 年的研究,對受測者提出兩種測驗「對自閉症的成因和醫療知識的認識」和
「接種疫苗與自閉症有關連」,然後要求受測者幫自己打分數。結果,在自閉症知識測驗
表現得「最差」的人當中,62% 認為他們知道的東西超過醫療社群。在強烈贊成疫苗和自
閉症有關聯的人當中,71% 自認對該議題的知識超級豐富。
事實顯示,在某些議題或專業能力低下的受測者,往往錯誤地高估自己的認知能力。
社會心理學稱這些結果是「虛幻優越感」,人們容易過度高估自己,以為自己的能力比別
人強。這個現象就如同英國哲學家羅素(Bertrand Russell)曾經說過的:「問題的根本
原因在於,現代世界裡的笨蛋太過自信,而聰明人則充滿懷疑。」
雖然大家常強調「獨立思考」,但別忘了「證據」和「邏輯」的重要性,而不是單純仰賴
「你相信的信念」來做思考。就像另一本書《知識的假象》曾經提過人類對世界的認識,
其實是一種「知識共同體」的概念:「人類並非完全獨立思考和評論事情。更多的是我們
借助著人類知識共同體,建構起自己的知識地圖,進而形塑而出自己的價值觀。」我們得
認清自身的侷限性。
如何判斷一個議題?借助有證據和邏輯的「科學」,而非單純仰賴「感覺」。
3.識破虛假平衡
接下來要談的是「看似公平」的平衡報導。這個手法是許多媒體至今仍然採用的方式,它
很符合人性的直覺:「要有正反兩面的聲音,最好是旗鼓相當。」這種正反兩方一來一往
的論述,似乎也是收視率的保證,畢竟,如果你只呈現單方面的聲音,就會被冠上「偏頗
」的罪名。
然而,作者認為在許多的議題上,這種做法是一種錯覺,稱之為「虛假平衡」。這種錯誤
發生在媒體企圖將兩個相反的立場視為「對等」,但他們其實「不對等」的時候。這種呈
現的方式,就會讓觀眾誤以為兩方的立場「同樣值得考量」。
例如,在過去十幾年間,許多媒體一直在「氣候變遷」的議題上邀請正反兩方來上辯論節
目,這彷彿暗示了這個議題還「有待討論」。在 2013 年進行的一項研究發現,在社會大
眾心中的估計,只有 50% 的科學家同意氣候變遷;然而真實的數字,卻是接近 100% 的
科學家一致同意氣候變遷是人為的。當科學證據完全偏向某一方,卻又給另一方曝光的舞
台時,謊話和胡扯就會被認為是「同樣值得考量」的意見。
作者認為,不論媒體的出發點有多麼無私,把「科學」與「偽科學」以平等對抗的格局來
呈現,會給人一種錯誤的印象,彷彿該議題在科學上是有爭論空間的。容易影響警覺心不
夠的人。因此他主張「發言權應該和證據強度成比例」,下次當我們看到這種正反辯論時
,記得留意證據和事實的份量,而非曝光和發言的時間。
對於虛假平衡,不助長宣傳,才是有效的制衡。
後記:批判思考的能力
《反智》舉了許多令我啼笑皆非、卻細思極恐的案例,書中展示出人類「不理性」的盲點
多得令人頭皮發麻。然而,這也再三說明了「批判思考能力」的重要性。也就是對某個議
題進行客觀分析與評估,以便形成自己的判斷。以下是三個關鍵的步驟:
我們要追蹤每條推斷的路徑,直到它的邏輯終點,這樣得出的結論遠比直覺可靠。
面對重大議題時,快思不如慢想。
我們能否用檢驗他人信念般嚴苛的標準,來檢驗自己的信念。
檢驗自己的時候要同等嚴格。
我們必須讓證據來引導我們,並隨時準備拋棄錯誤的想法與信念。
犯錯並不可恥,拒絕改正錯誤才可恥。
問題不在於我們是否喜歡得到的結論,或者該結論是否吻合我們的世界觀,問題只在於它
是否源自於證據和邏輯。我很欣賞作者的這一個觀點:「我們並不等於『我們的想法』,
也不等於『我們的信仰』。我們是由『我們的思考能力』來定義的。」
這個觀點,正好呼應了哲學家羅素的這段話:「永遠別被自己希望相信的事、或者自以為
如果別人信了就對社會有益的事所分心,只要專心一意去看事實是什麼。」練習用批判思
考的方式來拆解問題,秉持科學的證據與邏輯,或許就是讓我們能更接近事實的最好方式
了。
|知識最大的敵人不是無知,而是自以為擁有知識的假象。
|史帝芬.霍金(Stephen Hawking)
--
書評部落格「閱讀前哨站」 https://readingoutpost.com/|一個愛書人的閱讀筆記
Podcast「下一本讀什麼?」 https://readingoutpost.com/podcast/|我的說書頻道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.216.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1642488518.A.172.html
... <看更多>