碩士抄襲論文，#只要放棄學位就能免除責任？
🤫🤫偷偷問：學位可以這樣放棄喔？
大家今天有看新聞，應該都知道參選高雄市長的 #李眉蓁 今天 #宣布放棄 他中山大學的碩士學位了吧！
前幾天，有人爆料他的碩士論文有部分抄襲僑務委員會委員長童振源的文章，且未作標註，而李眉蓁對此的說法是他「#有一些忘了做標註」。
同黨的黃子哲更表示「#只是沒標註不算抄襲，#如果抄襲的話要抄一整本！」
不料真的有媒體相當用心的將李的碩士論文全文調出，竟發現他的論文 #幾乎全部原文重抄 雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》，可說是完全沒有自己的創見，甚至根本是複製貼上的拼裝車。
首先，論文抄襲是件相當嚴重的事，不僅僅違反學術倫理、戕害台灣的學術發展，更可能面臨刑責！
根據著作權法第91條第一項規定，擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其「重製物」而侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
也就是說，就連碩士論文也算是「著作」的一部分，並不是像國中寫心得報告一樣，老師沒發現就不會被罵，如果你論文抄襲，是可能面臨三年以下的有期徒刑的。
另外，李眉蓁所需要面臨的責任，也不會因其宣布「#放棄學位」而消失，而且已經取得的學位，在規定上沒有「主動放棄」這回事。
根據《#學位授予法》，學位消失僅有透過學校經調查，確定論文有抄襲、造假等狀況，才能經由學校主動撤銷。
因此李眉蓁宣布放棄學位，實際上是沒有任何意義的，這通常也只存在於還沒取得學位的人，因為論文難產、個人因素，而不再求學放棄學位。
現在論文比對系統已經建立起來了，想要查閱一份論文是否有抄襲嫌疑，已經較過去容易許多。
希望各位想要取得碩士學位的人，不要把寫論文當成打心得報告一樣，破壞台灣的學術品質！
當然也要和還在痛苦寫論文的朋友們加油打氣，要相信你是寫得出來的！
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢：https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師 #侵害配偶權 #子女監護權 #離婚協議 #車禍求償
只是沒標註不算抄襲 在 [討論] 陳明通不知道沒標出處就是抄襲嗎？ - 看板HatePolitics - 批踢踢 ... 的推薦與評價