今天早上,我參與了 勵馨基金會 The Garden of Hope Foundation 和 中華民國諮商心理師公會全國聯合會 舉辦的線上記者會,一起呼籲中央及各地方政府 #盡速放寬通訊心理諮商的申請門檻,才能確實承接疫情期間被迫中斷服務的個案,減少憾事發生!
昨日,我所提的本議案也正式 #通過,議會正式要求衛生局應修正辦理!
.
📍記者會線上直播,請至勵馨臉書:https://www.facebook.com/gohtaiwan
.
台北市實施三級警戒已長達一個半月,期間帶來的生活型態變動與心理壓力都是前所未見的,已導致諮商需求不停上升。
目前心理諮商實體服務部分取消,我國心理師執行遠距諮商,又須事先經過地方主管機關核備,不僅門檻高、各地標準不一,通過率也極低。
.
以台北市為例,北市共有80家提供諮商服務的機構,目前僅有4間通過審查、可執行遠距諮商,量能僅剩5%,甚至略低於全國平均!衛生局雖向我表示,能提供個案協助機構申請,但這種治標不治本的方式,明顯緩不濟急,唯有儘速修改法規才能解決問題!
.
我已接獲心理師、諮商所、大專院校諮輔與心輔中心,及提供直接服務的NGO機構陳情,指出北市申請條件,#比中央規定更加嚴苛。
.
因此,疫情期間,我透過多方管道建請衛生局因考量疫情實務狀況,放寬申請門檻、加速審查,昨天台北市議會也已 #正式通過我的提案,要求衛生局儘速修正法規、改善三大問題:
1⃣ 下修年齡
中央要求遠距諮商的對象需 #年滿18歲,然而台北市卻以年滿20歲、具備行為能力為標準,讓更多的青少年與兒童被拒於法規之外。
我要求台北市至少要比照中央,修改年齡限制,未來中央若有再放寬門檻,台北市亦應儘速跟進修正。
.
2⃣ 刪除申請時需檢附「合作之醫事機構及合約」的要件
目前許多機構在申請過程中,遇到的一大難題即為:需與醫療機構簽約。
《心理師法》第16條,本已要求心理師執行業務時的轉診義務,北市於申請時,要求機構檢附合約或轉診名單,不僅多此一舉,更造成申請上的困難。
諮商全聯會理事長黃雅羚指出:「機構本來就會轉介個案給各精神科醫師,只是沒有白紙黑字簽約,因為每個個案的狀況不同,強制轉給特定醫療機構並 #不符合現實狀況。加上個案來自四面八方,#難不成要到各縣市去找醫療機構簽約?」
加上醫療機構通常本身也有執行諮商業務,與諮商機構處於競爭者關係,要求諮商所、治療所與醫療機構簽訂合作契約,已經挑起長久以來精神科醫師、臨床心理師、諮商心理師市場重疊,並且對彼此專業不信任的長期糾葛。
因此,衛福部2020年7月已經修正法規,把申請時需檢附「合作之醫事機構及合約」的要件刪除,改為在「提醒應遵循事項」中,明定諮商機構的轉診義務,以此減輕核備要求。
但台北市遲遲沒有跟隨中央修正辦法,仍舊要求核備時需提供合約或清單,已經造成諸多申請者的阻礙,我已於提案中要求儘速修正。
.
3⃣ 建立諮詢管道
我也已建請衛生局,針對遭退件的申請機構務必提供諮詢管道,確實協助再次送件,並應加速審查速度、保持申請流程的暢通。
我要呼籲台北市政府,正視目前遠距諮商遇到的困境,並儘速改善,才能減少憾事發生!也請大家支持全聯會在公共政策參與平台上發起的提案!
.
✅加入連署,要求放寬遠距諮商限制:https://reurl.cc/Ak6YLK
.
✅防疫期間有諮商需求的朋友,可以利用全聯會的「心宅配.心生活」資源:https://reurl.cc/R0jbj6
.
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山,也在其Youtube影片中提到,生理性別(sex)、社會性別(gender)、以及性傾向(sexuality),因此性別平等教育,便是依此基礎,包含性教育、情感教育,以及認識和尊重不同性傾向,也就是必須認識同志。 性別平等理論基礎,是所有性別、性傾向的平等,由於反同概念基礎建立在「同志比異性戀的位階次等」,那自然不是性別平等專業...
台北市議會 提案 在 王欣儀 俠女仁心 Facebook 的最佳解答
💁🏻♀️欣儀擔任黨團書記長領銜提出的 #二項防疫相關提案 今在市議會已順利通過,送市府研議辦理❗️
包含要求市府購買 #居家快篩試劑 「免費提供」給高接觸風險、但還沒有疫苗施打資格的類別市民及弱勢族群使用
以及 #發放防疫醫護獎金 ❗️❗️
柯市長曾說要進行「清零計畫」,但對於是否要普篩、廣篩?如何進行?卻皆未有明確宣示❗️
持續三級警戒無法解封下,許多人的生計已撐不下去!
而目前台灣剛上市的幾款居家快篩試劑價格偏高,不是所有民眾都有能力自費負擔。
面對新冠肺炎死亡率居高不下,且印度變種Delta病毒已入侵台灣,傳染力更高,對防疫造成更大威脅!😱
要如何能確實抓出隱藏在社區內的感染源黑數?
✅ 北市議會國民黨團要求柯市府應參考其他國家抗疫經驗,儘速採購居家快篩試劑 #免費提供 民眾使用。初步至少先提供給像是中低收入戶、公車及計程車駕駛、社區巡守隊、民防、 義警、義消、義交等,或是一些弱勢安置、公共服務機構等使用,
才能加速達到能清零、解封的最後一哩路❗️
✅ 最後欣儀還是要再呼籲北市府,今市議會已通過「發放防疫醫護獎金」提案,應趕快提撥獎金及慰問金,給所有辛勞的防疫英雄們更多鼓勵❗️❗️
▶️北市議會通過發放防疫醫護獎金 送市府研議辦理
https://udn.com/news/story/7323/5568968
台北市議會 提案 在 Facebook 的最讚貼文
防疫如同作戰,作戰期間部隊不可一日沒有長官!
‼ 台北市的防疫,衛生局長不能就此缺席 ‼
今天下午議會的大會,桌上擺了一張衛生局黃世傑局長向議會的公文,在防疫期間,衛生單位的最高長官,在此時向議會告假實在相當不妥,而且是請假一個月,從6/28到7/27!
局長在開議期間請假的狀況並非第一次發生,在2019年的時候就曾發生過,議會進行2020年北市府總預算案付委審查,體育局長李再立卻請假,不符長期以來府會之間的默契,局處首長於開議期間除重大事由不得請假的規定,在當時引起軒然大波。
更何況現在是防疫期間,衛生局長怎麼可以缺席?防疫如同作戰,作戰期間部隊不可一日沒有長官!
苗博雅 MiaoPoya 在議場質疑此事合理性,衛生局副局長陳正誠僅表示:局長受到廉政委員會調查,必須迴避。然而,我向法務局長確認是否有迴避的法源依據,法務局長卻說:廉政委員會的相關法令「並無要求」受調查者必須向議會迴避。
這是什麼羅生門???局長到底為什麼需要迴避?需要向議會請假?我認為並沒有一個完整可接受的理由。
從今天開始到周五,台北市議會要二讀審查:
-各項市府提案、議員提案、報告案、市法規案
-2019年本市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告
-市府捐助基金累計超過50%財團法人2018、2019年度決算
-2016、2019、2020年度本市地方總預算第二預備金動支數額表
-2020年度台北捷運建設計畫特別預算準備金動支數額表
這些提案跟決算,哪些跟目前檢調正在調查的疫苗案件有關?沒有。
雖然公文上寫黃世傑局長6/28-7/2向台北市議會請假,但在今天追問下才知道原來是跟市府請了整整一個月的假,從6/28到7/27。台北市難道已經戰勝疫情了嗎?市民們的生活都恢復了嗎?為何市府的領導階層竟然現在開始自亂陣腳?
就我所知,黃世傑局長過去已經兩度提出辭職,但都遭柯市長以「不能陣前換將」為由拒絕,現在卻出現這種「陣前無將」的情形。這是誰的問題?是黃世傑局長?還是柯文哲市長?
我不清楚這是否因為局長和市長之間在防疫政策上的摩擦,導致現在這樣詭異的狀況。我的立場很簡單,台北市防疫作戰不能出現如此重大的組織空窗!這不僅會影響防疫政策的調度、更會削弱第一線抗疫人員的士氣!
或許黃局長真的是認為現在調查期間,應該迴避,不過我認為這件事很好解決。如果有議員問及檢調正在調查的事項,黃局長也大可以偵查不公開為由不予回應,但絕非如此逃避。黃局長是本市最高齡的長官,疫情期間一定也承受莫大身心壓力,但台北市仍在三級警戒,黃局長必須堅守崗位,在議會回答議員對於衛生局決算及相關議案的詢問。
演變至今,柯市長應該要負起最大的責任。市長在記者會上的防疫政策一變再變,搞得衛生局無所適從,市長的恩師在第一線為學生擋子彈,柯文哲成天自誇功勞。我實在也是為黃局長抱屈。
請不要跟市長一樣選擇逃避,市長逃避記者直接提問、逃避疫調不周、匡列不全,逃避自豪的精準同心圓裡根本沒有人。
請黃世傑局長立刻銷假回到議會列席,完成在開議期間應盡的義務與責任。涉及檢調調查的相關業務,可以交由衛生局其他主管代為執行,衛生單位最高決策者,不能就此缺席。
台北市議會 提案 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最佳貼文
生理性別(sex)、社會性別(gender)、以及性傾向(sexuality),因此性別平等教育,便是依此基礎,包含性教育、情感教育,以及認識和尊重不同性傾向,也就是必須認識同志。
性別平等理論基礎,是所有性別、性傾向的平等,由於反同概念基礎建立在「同志比異性戀的位階次等」,那自然不是性別平等專業範疇,世界上不會有任何一個性平專業學術,會主張反同。
本次「第八屆性別平等教育委員會」委員名單有嚴重兩個問題:
1.民間委員女性人數不足導致市府內派有反同紀錄的勞動局局長。
2.遴選出有前科、缺乏性平意識的委員。
教育局讓不具備性平專業的委員入選,多達六人,違背性平委員會設置要點第一條明文「需具備性平意識」,還替這些有疑慮的委員背書。遴選委員被推薦的資格表,裡面明文寫著具性別意識、無違反性別平等教育法之行為,這只是打勾就好的行政流程?竟沒有對候選人做基本的背景調查?
而性平教育委員會是以專業掛帥的單位,會影響整個台北市的性平教育政策走向,現在問題浮現不趕緊處理,待問題委員5/29上任,任期屆滿,還有權力可以推薦別人及自薦。我再次強調,缺乏性平專業不能拿「多元言論」來搪塞。這是蔑視專業,也違反台北市政府「尊重專業」的精神。
台北市政府自己的女性權益促進委員會(簡稱女委會)也認為事態重大,已提出質疑要求要在5/29前開會檢討「第八屆性別平等教育委員會」委員名單,然而性別平等辦公室以「防疫」、「議會開議難抽身」「委員的提案訴求沒有急迫性」等理由延後處理。
因此我昨日在民政部門質詢時,質詢身為性別平等辦公室執行長的社會局長劉志光,要求在5/29前請召開女性權益促進委員會臨時會利用公開機制檢討報告,確實究責,讓有問題委員退場。
根據規定,台北市性別平等辦公室是台北市政府所有性平政策的最高指導機關,對所有局處有督導責任,由於此事緊急且重大,因此我要求局長要趕緊讓女委會召開臨時會,對此做出調查報告,並檢討遴選機制,而不是讓整個市府性平教育工作開倒車。
台北市議會 提案 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的精選貼文
去年我在教育委員會提案要求台北市政府成立托嬰中心暨幼兒園整合式網站,讓家長可以查詢托育機構品質、有無虐兒等相關違法紀錄,當時市議會決議市政府應積極辦理,今年初台北市政府也將此網站公布上線。
但是,我17日在施政報告質詢指出,該網站有相當多的缺漏,甚至連家長們最關心的違規紀錄都沒有顯示,此舉另家長們十分憤怒。教育局長當場承諾可以改善網站上的相關欄位。
幼兒教育及照顧法規定,業者的名稱與違規事項是可以公開的,另一方面托嬰中心跟教保員卻因為兒少法97條只規定公開行為人姓名,107、108規定違規數次且情節嚴重到停辦程度才能公開機構名稱,然而家長想要了解的是,違法教保員所屬哪個機構以及跟此機構第一次違法的內容。
我要求柯文哲市長,托嬰中心跟教保員應比照幼兒園的部分也公開機構名稱,以及每間機構的師資也都公開上網,讓家長了解違法師資的姓名以及所屬機構,保障孩童就學安全。社會局長則表示,已發函向中央詢問是否能公開違反兒少法行為人所任職機構。
另外我也呼籲身為台灣民眾黨黨主席的柯文哲,以民眾黨黨團的力量支持立法院時代力量黨團提出的兒少法97、107、108條及相關法條修法,讓托嬰中心在違法業者資訊揭露的部分能夠比照幼兒園。
我持續秉持著公開透明的目標,讓違法失職的機構及人員能夠揭露,讓家長能夠有足夠的資訊去選擇孩子的教育場所,維護下一代的就學安全。
台北市議會 提案 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的精選貼文
居住正義1-囤房稅之縮短建商寬限期法案
今天總質詢,我指出柯市長已經準備將「囤房稅建商寬限期從三年改為一年」的修正法案送進議會。我詢問市長覺得此法案有沒有機會在議會通過?市長回應似乎不太肯定。
我指出,這個議題確實有世代差距,年輕議員比較容易支持這個法案,而資深年長議員則較不容易支持。我提醒市長,我們年輕議員在議會還是少數,希望市長針對自己的提案,也要想辦法遊說其他資深議員,讓法案不要遭到反對。
居住正義2-台北市公宅五萬戶要二十二年才能完工
公宅是是各國解決青年與弱勢居住問題的政策,柯市長曾發表台北市公宅要「八年五萬戶」作為政治承諾。不過近來,柯市府的居住正義2.0有修正,改成「每年動工一萬戶,目標五萬戶」。
今天我也詢問市長公宅興建的目標,柯市長坦承確實蓋不完,五萬戶的目標要持續至下任市長來完成。
台北市公宅現在只有0.9%,五萬戶則是5%。過去四年,柯市長完工的數量是6529戶,扣掉馬郝開工的2314戶後,也就是過去四年柯市府任內完4215戶。我特別提出都發局今年十月給內政部的數據,依照每年動工一萬戶的速率,平均一年會完工2400戶,那五萬戶全部完工,要花上14年的時間。也就是不包含現在的8年,還需要三任市長,實際上就是22年才會完成。
柯市長也說,確實得花這麼久的時間。
最後我請市長研究看看能不能盡量縮短興建的消耗年數,市長當下也承諾會想辦法加快公宅速度。相信柯市長也知道,有安身立命的房子住,是現在很多年輕人關心的問題,希望能好好解決問題,讓居住正義能夠真正落實。
FB粉絲團:https://www.facebook.com/yingmenglin/
台北市議會 提案 在 台北市議會法規委員會再次審理國民黨團提案《臺北市重陽敬老 ... 的推薦與評價
台北市議會 法規委員會再次審理國民黨團 提案 《臺北市重陽敬老禮金致送自治條例》 ... <看更多>