【時代力量新北黨部新聞稿】
嬰幼兒米餅接連爆發食安問題 時代力量籲侯友宜盡速建構「違反食安衛生法令查詢平台」
位於新北市的展裕國際有限公司,日前遭踢爆使用工業氮氣來填充包裝外,食品製造現場環境更是髒亂不堪。為此,時代力量副秘書長 張衞航與時代力量新北黨部彭盛韶 、#陳姳臻 兩位副執行長於今(3/5)日召開記者會,站在守護食安,尤其是嬰幼兒食品安全的立場上,要求新北市長侯友宜正視食安問題,落實相關食安政策,對違規業者採「零容忍」態度,提出五大訴求,包括:
1⃣ 建構「違反食安衛生法令查詢平台」。
2⃣ 公布「業者食品安全衛生訓練狀況」。
3⃣ 健全「新北市食材登錄平台」。
4⃣ 加強「食安抽查頻率」。
5⃣ 協助家長向「業者求償」,並研擬「消費者補償機制」。
彭盛韶表示,針對食安違規廠商的相關資訊,不論是稽查還是裁罰次數都不透明,時代力量於中央已要求食藥署建構「違反食安衛生法令查詢平台」,將違反食安法令的相關行為公開予大眾知悉,讓民眾於購買食品時,可以有多一層查詢管道來確保吃的安全。如同違反兒少法的資訊公開及平台建置,不僅中央該進行,地方政府也應負起責任,積極把關。這次的嬰幼兒米餅危機,凸顯新北市府稽查及裁罰次數資訊的不透明,彭盛韶呼籲新北市府應以民眾能方便檢索的方式公開,以及將資料開放開放於市府開放資料平台。
彭盛韶認為,除了違規業者的資訊揭露外,依《新北市食品安全衛生管理自治條例》第8條第1項的規定:「食品業者應每年安排負責人及從業員工接受食品安全衛生教育訓練,並作成紀錄。」然而,「展裕國際有限公司」相關工作人員是否有受過相關的衛生教育訓練?出現這樣離譜的嬰幼兒食安危機,是課程的設計不足,還是法令的形同虛設,又或者是市府查核的怠惰?彭盛韶表示,除了揭露違規業者的資訊平台應盡速建立外,食品從業人員是否有依法接受衛生教育訓練的相關紀錄,也應公開予大眾消費者查閱。
張衞航則表示,在展裕公司生產的米餅被檢舉調查前,「新北市食材登錄平台」頁面裡,除了店家介紹、銷售據點等說明外,毫無任何食材成分之類的標示與揭露,整個食材登錄平台幾乎是業者的免費廣告平台;而展裕公司被舉發調查後,新北市政府才開始補破網地將部分資訊補上。但以同樣是連鎖速食餐廳的產品為例,「台北市食材登錄平台」的食材成分登錄狀況,不論是品項數量或揭露的資訊項目,都明顯比新北市來得完善。台北市甚至會附有成分的檢驗報告及食材成分的品項來源。新北市作為全台人口最多的縣市,在食安把關上卻只是作作樣子,以21世紀風味館的漢堡為例,在新北市的平台上,漢堡的所有成分,在品項上都標示為「21世紀風味館」,但在台北市的食材登錄平台上,卻可以明顯看到漢堡原物料的廠牌名稱及檢驗報告。都是一樣的產品在新北、台北卻有截然不同的揭露方式,如果不是市府把關的怠惰,實在想不出來會產生這樣嚴重的揭示落差。張衞航不禁要問侯友宜市長,新北市民是二等公民嗎?新北市府不但沒有防範於未然,更未從源頭管控,已造成民眾恐慌。
張衞航進一步說,新北市府雖可透過抽查的方式來把關製作環境的問題,但是從2017年開始,新北市政府每月針對特定項目進行食品抽查,迄今共執行了417次,結果展裕公司使用安全性有疑慮的氮氣進行米餅充氣包裝作業,這麼誇張的問題卻一次都沒被查到,這顯示了市府抽查項目及抽查密度上可能有所缺失,才會造成無法及時發現問題業者及產品,新北市府對此應盡快啟動檢討機制,避免累了辛苦的稽查人員卻又無法消除民眾對於食安的疑慮。
陳姳臻接著表示,雖然業者在事件發生後,有道歉並且啟動退費機制,但退費本是消費者已有的權利,也只能保障近期購買該食品的家庭。但問題在於過去四年來,到底有多少出問題的米餅已經被嬰幼兒吃下肚,許多過去購買過該家廠商產品的消費者都表示,他們確實買過卻因時間久遠無留存購買憑證,也沒有剩餘產品供佐證,要如何獲得賠償?
陳姳臻說,《新北市食品安全衛生管理自治條例》第15條對於產品有致生損害於消費者之情形者,設有市府應「協調消費者保護團體協助受理消費者申訴及協助提起消費訴訟」之規定,且《食品安全衛生管理法》第56條之1亦有設立「食品安全保護基金」之規範,以保護消費者權益。但台灣食安訴訟經常不能成功的原因,往往就是因為問題食品對於健康的危害恐非立即就能看出端倪,且該食品造成身體健康的損害,必須由消費者舉證,且為學理上認定會發生,才有可能算是舉證成功。
新北市政府本可以透過各種現有機制(抽檢、訓練)發現問題並提醒消費者,卻在過去四年了,直到最近展裕食品的問題才透過吹哨者被揭發。因此,本次事件新北市政府責無旁貸,陳姳臻要求新北市政府,應盡速啟動召開專案協調會,並研擬協助消費者進行團體訴訟,爭取賠償之可行性,讓這次事件的受害消費者權益得到應有的保障。
「台北市食品安全衛生管理自治條例」的推薦目錄:
台北市食品安全衛生管理自治條例 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
方便的外送不能成為交通安全的不定時炸彈,外送員的職業安全,由我們一起維繫!
台北市政府面對節節高升的交通事故意外,盤點其中情形,發現外送員涉入交通受傷人數8月為100人,9月則提升至126人,因此將研議2個月後公布兩大外送業者「Foodpanda」及、「UberEats」的外送員車禍受傷件數,希望藉此達成企業自律,關心外送員的人身安危。
因應新興網路美食外送平台的興起,北市府在去年10月14日便先行成立「外送員權益專案小組」,並由時任勞動局局長賴香伶主責起草「台北市外送平台業者管理自治條例」,要求業者為外送員強制投保、職業災害應通報機關,更藉此導入食品衛生管理、教育訓練、明確揭示商品價格及訂單退費機制,維護職業安全、食品安全、交通安全及消費者保障。
而直到我們進入立法院後,也仍然關心外送員的職業安全及衛生風險,例如機車外送飲食難以適用職業安全衛生法,因此我們提出三點修法:
一、加重平台業者管理責任,不能只是罰錢了事。
二、「增加勞工生命安全及健康危險之行為處罰」將加重罰鍰,並且可以按次處罰。
三、避免外送員不遵守交通規則,因此也要求外送員也應該共同負擔一部分責任。
我們希望將台北的管理及訂定自治條例的經驗推廣到全國都能適用,因此推動修法,希望平台業者賺錢之餘也必須負起管理責任,約束外送員趕時間造成危害交通安全,避免影響一般用路人!
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
60天,收集5000個線上連署,讓政府不再忽視民眾的聲音,請一起參與「標萊豬 ,護食安!」連署活動
連署網址:https://reurl.cc/N6Yoap
台北市食品安全衛生管理自治條例 在 陳宜民教授 Facebook 的最佳解答
針對蔡政府宣佈開放萊克多巴胺(以下稱萊劑)美豬進口,多位食安及公衛方面的專家學者,11日在一場座談上憂心指出,目前台灣的產地標示與稽查措施都不夠完備,且中央和地方政府沒有共識,貿然開放後,將導致食安風險大幅增加,特別是老人、孩童、孕婦及心血管疾病患者,健康安全遭到傷害的影響將可能會更高。
民進黨蔡政府8月28日突然宣佈以行政命令方式,開放含萊劑的美豬進口,農委會及衛福部旋即公告有關動物飼料及萊劑殘留容許量的規定。
國家政策研究基金會為協助國人對萊劑與食安有更多了解,於11日舉行「面對萊克多巴胺美豬進口食安問題座談會」,由基金會永續發展組召集人陳宜民擔任主持人,邀請相關領域的學者專家、食安團體、民意代表和地方縣市衛生官員一同討論。
陽明大學食品安全及健康風險評估研究所榮譽教授劉宗榮表示,從毒理的角度來說,萬物皆有毒,會不會對人體造成傷害,關鍵在於食用的量與時間累積;而就萊劑來說,與人體有關的研究還不夠多。
輔仁大學民生學院食品科學系陳炳輝教授則指出,目前看來,開放萊劑美豬進口已成為事實,我們該如何因應?首先就安全性來看,儘管動物實驗顯示萊克多巴胺在低劑量不具致癌性和基因毒性,且萊劑為水溶性,半衰期約4小時,容易隨體液排出,但仍有可能殘留在體內器官組織,尤其是肝腎,因此必須訂安全限量;而肝腎功能不全的民眾,尤須特別注意。
他提醒政府,開放萊劑美豬進口後,衛福部、農委會和關務署等須有跨部會合作,從源頭進行管控,釐清進口量和後續銷售流向,從上游供應商、物流端和通路端進行完整的流向追蹤。
在落實管理方面有4點須加強。1,邊境檢測的檢測率應由現行的5%提高為20%;2,加強對傳統市場、夜市小吃等通路的稽查;3,嚴格執行標示管理;4,提高吹哨者獎金,嚴懲不法業者以達嚇阻效果。
台大公共衛生學院環境與職健康科學研究所蔡詩偉教授指出,目前並無足夠科學證據,可以完全排除攝入低劑量萊劑對人體所可能造成的健康危害;此外,高風險族群可能較一般族群更容易受到危害,非常值得關心。
基於上述疑慮,他建議,政府應分別於開放進口前及開放進口後,蒐集國人萊劑暴露的相關資料,以評估健康風險。
更進一步來說,蔡詩偉建議政府,對國人的飲食樣態、人體生物監測指標及健康資料等,成立國家級的健康監測平台,建立長期、完整的國人健康資料庫,如此即可針對包括萊劑的使用量等,進行健康風險評估。
主婦聯盟環境保護基金會執行長吳碧霜表示,人民有知的權利,更有對食物免於恐懼的自由。當多數人民反對瘦肉精時,政府就不該把健康權當作政商利益的籌碼。
她強調,主婦聯盟基金會立場是零容忍、零檢出,需要底線踩穩,政府才有能量對外溝通、談判,對內進行風險社會溝通。美豬牛進口,已嚴重衝擊國人健康、飲食文化存續、畜牧業生存等,茲事體大、政府絕不可小覷。
吳碧霜指出,針對萊劑,主婦聯盟基金會的具體要求是:應獨立風險評估機制、公告此次開放政策的風險評估科學證據;強化風險溝通程序,不宜架空專業意見及公民參與;且應強化食安風險管理機制。
此外,農委會應舉辦更多公聽會,邀請民眾參與;保護台灣本土飲食文化及養豬產業,積極建立國際貿易的調適力。
台灣預防醫學學會任一安醫師語重心長表示,這些主張開放的人,不妨捫心自問,你們會願意把含萊劑的美豬給家裡的長輩和懷有身孕的妻子吃嗎,或者,餵食家中的嬰幼兒吃含萊劑的豬肝泥做成的副食品呢?
立委吳怡玎以身為一位母親回應表示,目前有關萊劑的相關殘留容許量是根據1994年的一項試驗所訂出。相關數據不但年代久遠,已未必符合現在的需要,且當時只有6個人參與實驗,其中還有1人因心藏不適中途退出。
根據樣本數這麼少做的試驗得出的所謂「一日可接受攝取量」(ADI),吳怡玎坦言,她很難被說服,因此也不敢給孩子吃含萊劑的豬肉及相關製品。
台北市議員王鴻薇表示,目前包括台北市在內有多個地方政府在其食品相關的自治條例中,就已明訂禁用萊劑,這些條例當時都經過地方議會審議通過,是有民意基礎的,而蔡政府以行政命令開放萊劑美豬,沒有經過立法委員審議,根本就不具民意基礎,憑什麼要地方服從?
參與這項座談的宜蘭、雲林、彰化縣政府代表,除表示會堅持零檢出的規定、並加強稽查外,也會以標章方式鼓勵相關業者採用不含萊劑的肉品。
陳宜民表示,像這樣的標章應該由中央統一推動才對,怎麼會讓各縣市零零星星的做呢。陳宜民並且透露,其實事前曾透過國民黨立法院黨團、智庫和他自己的私交,多次邀請衛福部食藥署派員參加,但最終食藥署仍缺席;陳宜民說,據他私下了解,是衛福部擋下、不准食藥署參加。他覺得十分可惜,因為這次座談會是以理性和科學的角度探討萊劑美豬的相關課題,與會者的發言很值得政府參考。
陳宜民說,他希望相關部會有透過直播看到大家的建言,本於專業和良知,好好省思如此草率開放萊劑美豬,真的是對的嗎?
台北市食品安全衛生管理自治條例 在 競選時我便十分重視食安問題,以讓市民「安心吃飯」為首要任務 的推薦與評價
... 衛生管理分級等都有法源依據,在食安執法上將更有成效。 《臺北市食品安全自治條例》詳細規範請上台北市政府衛生局: http://health.gov.taipei/ · 動態 ... ... <看更多>
台北市食品安全衛生管理自治條例 在 新北市食品安全衛生管理自治條例2023-在Facebook/IG ... 的推薦與評價
新北市食品安全衛生管理自治條例2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊,找台北市食材登錄平台,校園食材登錄平台app,食材登錄帳號在2022年該注意什麼 ... ... <看更多>
台北市食品安全衛生管理自治條例 在 臺北市政府勞動局- 勞動臺北- 全國首創外送平台業者管理 ... 的推薦與評價
相關資料保存、備查、落實食品安全衛生管理、對新加入外送員實施教育訓練 ... 管理的法令,議員也要求市府應制定自治條例。 蔡炳坤副市長表示,無論外 ... ... <看更多>