【古圖中的樹被挖出來了？】
PTT Gossiping 日前 b74426 貼出一則新北市樹林區工程施工自地下挖出兩根巨大樹木，引起熱烈討論。
到底樹木年代為何還有待查證，但會不會是「康熙臺北湖」的時代遺跡？
1694年（清康熙33年）4月24日台北盆地發生芮氏規模7的大地震，地震造成台北盆地多處出現地層下陷和土壤液化現象，加上海水倒灌，使臺北盆地一夕間變成一個深約3~5米的大湖泊，史稱「康熙臺北湖」。
1696年（清康熙35年）清官員郁永河來臺採辦硫磺時，便有生動地描述，他記錄到：從淡水港搭乘海舶駛向臺北盆地，前方有兩座山夾著河道的地方叫做「甘答門」（今關渡），這裡航道非常狹窄，通過甘答門後，水面忽然變得非常寬廣遼闊，就像是一座大湖泊，一望無際完全看不到湖水邊界。」[*1]
同行的淡水社社長張大也向郁永河解釋：康熙33年4月這裡發生了大地震，原住民紛紛走避逃難，沒過多久，平原就下陷變成一座大湖，事情發生至今不過3年而已。[*2]
這座「康熙臺北湖」並沒有存在很久，大約100多年後便因為淤積而逐漸消退，成為今日我們所見的臺北盆地與淡水河。
左圖為繪製於清國時代初期「臺灣地里圖」，可以看到繪圖時康熙臺北湖還沒有出現，箭頭處約為今日新北市樹林區，也畫出了許多巨木。
究竟會不會是曾經掉入數百年前康熙臺北湖中的巨木，湖水退去後被泥沙掩埋至今？或是更早數千年臺北湖淤積前的歷史遺跡？
實在令人好奇呢！
圖左：清國時代初期「臺灣地里圖」(局部，美國國會圖書館館藏)
圖右：出自PTT 作者 b74426 (君)
標題 挖地基在地下6層樓處挖到2根巨大樟木 http://disp.cc/b/163-9AuO
圖片連結 http://imgur.com/TPDAwB9
*1原文：『初二日，余與顧君暨僕役平頭共乘海舶，由淡水港入。前望兩山夾峙處，曰甘答門，水道甚隘，入門，水忽廣，漶為大湖，渺無涯涘。』
*2原文：『…甲戌四月，地動不休，番人怖恐，相率徙去，俄陷為巨浸，距今不三年耳。…』
延伸閱讀與參考資料：
http://zh.wikipedia.org/wiki/裨海紀遊
https://www.youtube.com/watch?v=lcMntFlk6LU 裨海紀遊懶人包動畫版
http://igtplus.htsh.ntpc.edu.tw/sections/214/pages/693… 滄海桑田－康熙台北湖
http://zh.wikipedia.org/wiki/台北盆地
http://zh.wikipedia.org/wiki/康熙台北湖
http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns276/276-04.htm 從「康熙臺北湖」談蘆洲線施工挑戰
--
本文同步刊載於
http://www.twmemory.org/?p=9975
Google+
https://plus.google.com/+TwmemoryOrg
☆☆☆☆☆
台灣回憶探險團 台灣回憶募集中，各位團友若有任何關於台灣的老照片、影片或是文獻，都歡迎投稿與大家分享討論哦~~！
台北湖ptt 在 [轉錄]Re: [問卦] 有沒有台北湖的八卦- 看板TW-history 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cbqlxse ]
作者: lane (きつね) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有台北湖的八卦
時間: Mon Sep 20 19:56:40 2010
※ 引述《yrrh (小P)》之銘言：
: 在古冰河期時，由於地球上大部份的水分已凝結成冰，造成海水面的下降，使得台北盆地
: 有較多乾燥的地表。但是當氣候回暖之後，大量的冰溶解成水，海面急遽的升高，許多土
: 地在這時也遭到淹沒。台北盆地也就在這狀況下，大量的海水湧入，形成了古台北湖。
: 再根據記載，臺北盆地於該年(1694年)曾經發生規模7.0 的大地震，使盆地一部份地曾發
: 生五公尺以下的陷落現象；當時關渡水隙以內的範圍引進海水入侵，形成鹹水湖，即稱為
: 「康熙臺北湖」。此時湖水不淺，應與今日的十公尺等高線同高，面積約有150 平方公里
: 。湖的中心大約在今三重、蘆洲地區；由於板橋、三重的沖積面積不斷擴大，大湖才逐漸
: 轉變為大河。在乾隆到嘉慶年間，因新莊受到淤積影響，水量漸退。臺北大湖自康熙年間
: 形成後到嘉慶十四年淤塞，歷時約一百年。
: 也就是說台北在兩百年前其實只是個湖泊並不適合居住，後來會開始住人也只是日本藉地
: 利之便，在台北興建南征的總督府以鞏固勢力，跟其他國家的首都比較起來，台北只是個
: 暫時性可讓人居住的地方。但現在卻有一堆人以為台北是全台最適合定居的地方，還把房
: 價炒到歷史新高，似乎都沒察覺到背後的危險性。只要發生一個地震或者北極融冰殆盡，
: 台北隨時會再變回台北湖。
: 有沒有政府不會把這些訊息寫入歷史課本的八卦?
比起其他城市，台北更有資格當首都。
請聽我說，你認為台北被當做首都只是日本便宜行事？
其實根本不是這樣...台北從清朝台灣建省以後，就有計畫發展了。
趙你的說法，比起台北，台南更沒資格當做首都，
安平古堡在康熙的時候還在海上勒！湖算什麼？
台南後來發展成全台灣最大的城市，
不過是因為當初荷蘭人的據點在這裡，
鄭成功打敗荷蘭以後，繼續以台南為中心發展罷了。
我說，台北是台灣有計劃建為首府的地方，
首先台北城是全台灣唯一一座方形的城池，
也是少見的石頭城，城門外頭以前還有甕城。
你看看比台北老的城，因為清朝怕台灣人起兵造反，
所以台灣大部分的城都很簡陋，新竹古名叫做竹塹，
是以竹圍城牆。
恆春城是夯土的，現在去還可以看到糯米砂石做的古城牆，
在他北邊有個地方叫做車城，當初還以「牛車」圍起來當牆勒！
即使是台南城，規模雖然比台北城還要大，
但他不是方形的，而是呈現布袋形狀，走在台南市街很容易迷路，
你說這像是一省首府嗎？
現在要看古台北城的城牆，可以去台北監獄舊址看看，
之前挖捷運跟鐵路地下化時，也有挖到一堆古台北成的城牆石，
這些石頭是從台北北邊唭哩岸的山邊敲來的。
回過頭來看，古代人建成都是看風水的，要有山有水，
這不只是風水上的考量，更是戰略的考量，
有靠山不容易被外敵長驅直入，所以嘉南平原跟高雄out，
台中勉強前面有大肚山，彰化後頭有八卦山擋著，
新竹風太大，宜蘭腹地太小又常下雨，埔里交通又不方便。
要有充足的水源，不然像當初荷蘭一下被圍成幾個月就哭著喊爸爸了，
這點台北絕對有利，台北地下還有多到用不完的地下水可以開發。
台北旁邊還有硫磺礦，也是製造火藥的原料之一。
加上十九世紀以後，其實台南就慢慢落寞，台灣的經濟重心逐漸往北遷移，
五口通商以後，鄰近台北的淡水更是往來中國還有歐美的重要港口。
當初蓋台北城的時候，看一下孤狗 https://tinyurl.com/27n4y4l
孤狗教授很清楚的指出：重慶南路，衡陽路，館前路這些路都是正南北向，
本來的台北城是朝向正北的，但是中華路跟中山南路卻不是正南北向，
而是往東邊移了13度。
這是因為本來的台北城設計者是岑毓英，他以「北極星」為台北的守護星。
後來接手的劉敖，卻否定這樣的設計，而改由「七星山」為台北城的靠山，
所以， 現在只要台北天氣好的時候，從中山南路往北看，
這條大馬路正對的就是台北最高山，七星山的山頂。
這種城市的設計是東方古老的哲學，也唯有重要的城池才會蓋成四方形，
說台北太熱，平地太少根本不是理由，有座古城跟台北很像，那就是京都。
京都也是盆地，夏天熱到像火爐比台北更熱！
冬天冷到靠北，但他卻穩穩當了日本一千兩百年的首府，
如果以地形考量，那鄰近的大阪不是更適合當首府？
事實上在遷移到京都之前，大阪也曾經是日本首都過。
--
〥
我們都太忙於談戀愛了，以致於沒有時間戀愛。
〥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.25.43.135
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.149.101
... <看更多>
相關內容