有這種議員，才有可憐的勞工
堂堂親民黨台中市議員段緯宇，在網路上嗆聲一天工作8小時的勞工好意思拿出來說嘴，炫耀所屬之助理上班365天不用放假，工作到晚上10點，上班220天不到的勞工好意思，敢問段大議員的大葉大學人力資源管理碩士，是否有修關於勞動法令的學分？
這樣可以堂而皇之在網路上公開炫耀壓榨的慣老闆議員，是早應該要檢討淘汰的舊政治人物與思維，更是台灣悲慘工時長達世界第四高的惡劣雇主其中之一縮影；勞動部早已公布從民國105年1月1日起實施縮減法定正常工時，每週工作40小時，段大議員不斷強調助理工作365天，從早上工作到晚上10點的這段發言早已明顯違背勞基法，如不進行懲處更何來勞工處境之保障？
可能段大議員的助理有這樣的老闆早以忙壞了，好心來整理一些社工身為低薪勞工悲慘新聞現況來補充一下：
社工員是可拋式電池？──談社工回捐薪資與非營利工作者處遇
http://goo.gl/ReWRCf
工時長待遇差 呂秋遠：把社工當志工，安全網永遠無法建立
http://goo.gl/RqB1R5
工時長薪水低 把社工當「志工」
http://goo.gl/KdTDd1
一篇由衛福部委託社會工作專業人員協會的統計數據顯示，其中五分之一的社工人員所應得之全額給付薪水被雇主事業單位強行扣收的現象(俗稱社工回捐)，最高者高達6,000元，近貧靠近赤貧是今年社工人員五一勞動節走上街頭的口號。不僅地方工會的辛苦努力串聯與組織，日前才透過立法院社福衛環委員會的立委質詢揭露此事，發見社工之勞動處境問題需進行國家社福整體的制度改良，不僅各地包含台北市社工工會、新北市社工工會與桃園市社工工會等等勞工團體的努力，還有立法院的監督系統、勞動部本部與各地方政府勞動局的協調合作，與勞動部職業安全衛生署等重要部會的重視與規劃重整，而不是段大議員在一個不讓他人發言的議員臉書上對某一提出建言的離職社工人員大呼小叫就可以解決問題，以一副「社工就是被壓榨的不夠多才會被我抓到一個個案沒有處理」的姿態去處理事情，這不是一個擁有實權之政治人物該有的高度，甚至更離譜的是，還以自己壓榨助理的說法來自圓其說。
或許在段大議員的發言當中能略為感受到的是，段大議員的工時也挺長，而荒謬的是把握有監督地方政府、審查預算等政治實權和能夠累積個人政治資本的政治人物公職人員和一個政府一年一聘的小社工，或者是社會局的社工人員拿來做比較，這種奇怪的類比我還是第一次看到
勸親民黨還是拉一下自己議員的手煞車
台北 大學 社工 學分 班 在 Re: [請益] 關於社工在職專班與夜間部的選擇- 看板SW_Job 的推薦與評價
※ 引述《ll213 (風)》之銘言：
: 而知道的資訊是國立台北大學跟實踐大學有夜間部，在職專班的部分不曉
: 得有哪幾家是假日開課？有正在唸或知道資訊的版友可以提供嗎？
: 知道社工系需要實習，我比較困惑的是夜間部跟在職專班有提供實習的
: 機會給學生嗎？是校方提供媒和還是要自己找？實習時間聽說是兩個月
: （有誤請指出謝謝）
我現在是唸台北大學的夜間部．
實踐的部分我不清楚，台北大學則是一律要唸五年，許多課都是一門三堂，
在不算其他通識、外系選修課程的話，相較其他系一個禮拜可以拿20學分，
我們三四年級以後大概都只能拿15學分，所以提早畢業基本上是不可能．
實習部分以前夜間部是沒有算必修，但因應社工師考試資格，
現在的新生已經改成必修．
實習分為期中實習與暑期實習，也就是一定要實習兩次，
不能一次實習完，但這似乎也跟社工師考試資格有關係．
原則上都是先期中（一到六月）再暑期，如果有特殊情況也可以反過來，
基本上我們都是大四開始實習的，而暑期實習的成績必須等下個學期才會出來，
所以先暑期在期中可能會影響到畢業．
實習機會部分，系上會有實習資料庫，你可以從資料庫裡面找機構，
也可以自己找，看好機構後自己先打電話或E-MAIL去問機構看收不收實習生，
然後再寫實習計畫等等，學校的教授會先幫忙看過，改過沒問題再統一寄給機構，
若機構收就等實習吧，但若機構不收就只能再去找下一個機構，
所以校方是不會主動提供機構的，但若遇到不知道怎麼選的時候可以先問教授．
相關實習規範可以上台北大學社工系的網站看：
https://www.ntpu.edu.tw/sw/practical.php?eclass=10
: 因個人興趣與際遇，很希望成為「精神科社工師」，我希望所學與所唸的學校
: 可以是朝這方面，有利與我未來成為「精神科社工師」，我希望真的能學到東西，
: 不一定要為了一個碩士文憑而唸，請問碩士在職專班養成一位社工在專業度上，
: 相較於夜間部的課程，是否是後者較能養成比較良好的專業度？
: 我有一個想法不知道有沒有錯誤，勞請版友給予建議，聽說「精神科社
: 工」很熱門，所以實習是靠抽籤是這樣嗎？所謂的抽籤是指不同機構的實習，還
: 是，是指可以選精神科實習，而抽籤只是指哪家醫院或精神單位來選擇，我比較
: 有興趣的是精神方面的，除了精神科還有什麼跟精神相關的？目前我只知道精神
: 科跟療養院。
呃...所以你是要唸碩士嗎？台北大學夜間部好像沒有碩士班...
不過還是講一下好了@@"
在精神社工的部分，台北大學要先修過「醫務社會工作」，
然後再修「精神社會工作」，前者是大三上開，後者是大三下，
兩者都是選修課．
但是，因為授課老師覺得要人多比較好上，所以如果夜間部選修該門課者未達20，
就必須去日間部（三峽）上課...而且有人是說該名老師其實不想晚上來夜間部，
所以......如果換老師的話或許情況會有變，但若沒換老師，
基本上選這兩門課都要有去三峽上課的心理準備～
在實習方面，不管是醫務社工或精神科社工都是僧多粥少，
因為有合適環境的就那麼幾個地方，所以實習的競爭相對激烈．
台北大學的作法是看有幾個人要去醫院或精神科實習，
如果彼此衝突（例如都選馬偕）的話就先協調看讓誰去，
雙方都不想讓的話再抽籤．
不過除此之外，有個問題可能要注意，根據開這兩門課的老師表示，
有許多醫院是表明不收夜間部的實習生的，所以...至於原因......
老師沒明說但大概就是覺得夜間部的素質比較差．
坦白說，就我個人來看夜間部的整體素質確實比較差，
不過這是因為想唸跟不想唸的人非常極端，
特別是在開放應屆畢業生可以唸夜間部之後，
有些考不上日間部或只想混文憑的都跑到夜間部來．
不過持平而論，夜間部認真的學生絕對不比日間部的差，
只是就整體比例來說認真的確實比較少．
如果你要問我的意見，我會說去唸實踐吧......
因為我身邊也有唸實踐夜間部的朋友，單就夜間部來說，
實踐的課程規劃會比較好，另外實踐也比較走實務派，
台北大學的課程相對來說學術了些，
而且要是遇到像前面所說的，老師沒在夜間部開課而你想上，
就一定要去三峽...那真的有點遠=_=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.227.6
※ 編輯: ISRAFFL 來自: 114.25.227.6 (11/08 06:26)
... <看更多>