國立交通大學傳播所學生組成「城市移動綠洲隊」，於2019聯合利華（Unilever)商業競賽中脫穎而出，成為台港澳地區冠軍代表隊伍，並於12月中赴上海參加大中華區決賽，在激烈決賽中榮獲亞軍，為交大首度在此著名商業競賽獲得大中華區獎項。
本次聯合利華商業提案競賽計有161隊、近500名大專學生參與，分別來自台港澳和大陸地區共95所大專院校，競爭相當激烈。本賽程共計三輪，在台港澳賽區方面，由張又驊、董曣棋和周均澤組成的「城市移動綠洲隊」，在初賽中擊敗眾多隊伍、進入四強複賽，最後獲得台港澳冠軍，並晉級大中華區決賽。
隨著賽程的白熱化，團隊從初賽的市場調查與行銷提案，到複賽循序加入新品設計、新品牌概念與通路調查影片等新命題，並因應決賽要求，以全英文撰寫及提報新品的行銷方案，最終在決賽中獲得大中華區亞軍殊榮。同學們三個月日以繼夜的努力，獲得極大肯定，也是交大至今參與此業界知名競賽的最佳表現。
聯合利華商業提案競賽一向是FMCG（Fast Moving Consumer Goods）產業歷年重要賽事。與往年針對既有品牌進行分析與行銷的命題不同，此次是以尚未於台灣上市的全新品牌「SEEDOLOGY」為命題，挑戰學生對於品牌、通路及消費者端的洞見，期望學生以有限資源提供最大效益的市場調查與行銷方案，並在比賽過程中累積對FMCG產業的知識，以為將來進入業界做準備。
回顧比賽過程，隊長張又驊表示，整個商業競賽如同一場游擊戰，考驗著靈活度、團隊合作與耐力。從發現問題、面對問題到解決問題，市場與消費者、行銷與商業模型、甚至新品設計與概念影片，每一個環節都環環相扣且講求團隊合作。在團隊合作及分工上，組員董曣棋認為，組員間彼此樂於溝通、沒有衝突，只有對完美的追求，這份精神正是比賽過程中相當重要的元素，因為只有不斷地檢視與溝通，才能產生亮眼的成果。在收獲與學習方面，組員周均澤認為，從競賽過程中，不只學習了製作邏輯性簡報的重要性，更學習到如何將課堂所學如研究法、社群行銷及使用者經驗等，應用於市場分析並提出具體改善方案。
團隊表示參與此次商業競賽獲益良多，並格外感謝願意接受深訪的通路商及消費者，使其能透過實體店的調研洞悉市場現況。在最後決賽中，由於台港澳賽區位於特殊地理環境及獨特市場，因此能提出別出心裁的發現及數位行銷策略。研究所所學也能幫助團隊在資源相對他組較少的情況下，仍能保持信心及強大的向心力，最後才能獲此佳績，感謝聯合利華提供的學習機會，也感謝傳播所師長的教導與提供的學習資源。
台港澳戰棋比賽 在 [戰棋]台港澳chosen one賽制可以亂搞的嗎- 看板LoL 的推薦與評價
代朋友懷疑熊發文，他沒批踢踢帳號，長文。
是關於這幾次chosen one 戰棋比賽的想法與建議，希望能讓大眾知道箇中問題所在。
---------------------------------------------------------------------------
大家好，我是懷疑Owo小熊，是目前天梯菁英玩家，在S8時曾透過天梯前三取得資格代
表台港澳賽區參東南亞資格賽，這季也在努力爭取代表資格。
取得對外賽事代表資格的方式有三種，其一是透過天梯前三直接保送；其二是天梯前
三十二名可參與一場選拔比賽，決出三名；其三則是透過賽事方Afreeca長期舉辦的
the chosen one賽事，賽事前二名可以取得資格。作為一名選手，我想以個人的身分
來聊聊第三種方式--Chosen one賽事的種種問題，希望能引起討論，並促使賽事方改
善其中問題。
先從結論說起。基於公平性與競技性考量，我反對以現有Chosen one賽事作為代表資
格的篩選。
（1）公平性
Chosen one 賽事分成兩大階段，第一階段為海選，第二階段則是海選出來的八人與邀
請的八人，再分組進行對戰。
首先，作爲代表官方所舉辦的競技賽事，有人是以邀請的方式晉級，有人卻需以海選
賽歷經萬難才能到達同樣的起跑點，實屬不合理。
過去Chosen one作為Afreeca自己所舉辦的賽事，要以賽事流量作為考量，邀請明星選
手或知名實況主或非本地選手，其實這些都不會是問題；但當今天涉及到代表資格，
作為官方賽事就更應著重公平性，每個人都在同一個起跑點是最為基本的。
退一步來說，即便在賽事不成熟的階段須得透過邀請制來增加熱度，那邀請的標準也
應以實績作為考量，並將標準說明清楚，例如慣例邀請上屆冠軍等等，以最大程度消
弭不公平。
（2）競技性
撇除半邀請的不公平，現存的BO1（前四晉級）海選機制也對選手十分不友善。
作為一款具有隨機性的遊戲，我想我們都會遇到很衰的情況，而再厲害的玩家遇到這
種情況可能最好的成績就落在第五名或第六名。而在順風的局，其實菁英與其他玩家
的差距就會變得很小，以開季的版本為例，一局遊戲中如果開局發電刀，野怪掉法爆
，抽牌時逆命自然二星，這樣的局應該任誰都會玩。但實際菁英與其他玩家的差距更
多是在逆風的處理，當抽不到逆命、合不出電刀的時候，應對的策略該如何改善，當
比賽拉到十場、甚至五場、三場，狀況變多的情況下，差距才會體現出來。也才能減
少隨機性對於競技性的減損。
反觀現存的BO1賽制就像參加一場抽獎，抽到好籤的人保證晉級，抽到爛籤的人焦頭爛
額卻可能還是難逃被淘汰的命運。作為最後欲決出代表台港澳賽區參與BO5對外比賽的
資格賽，前階段賽事的隨意程度就顯得十分荒誕。在Chosen one賽事中被邀請並獲得
成績和天梯前三名的玩家，參與海選賽卻從來沒晉級的例子也是大有人在，足以發現
BO1賽事並不適合作為篩選機制。
從TPA奪冠到LMS兩隻戰隊進世界賽8強，台港澳賽區締造了許多的經典。我想我們都曾
被電競賽事感動過，無論是正向的鼓勵、或者是苦口婆心的批評，都是我們對於遊戲
與比賽的熱愛。作為一種情懷，我也很希望有朝一日，聯盟戰棋能發展成如英雄聯盟
規模的比賽。作為選手，我希望自己能奪得佳績；作為玩家，我希望賽區選手能大放
異彩。然而，公平性與競技性應作為賽事的基石，不公平且不具競技性的比賽長期下
來既無法吸引觀眾，也傷害準備比賽的選手。
Afreeca賽事方願意在過去缺乏資源的情況下舉辦比賽，並也在直營後接下舉辦資格賽
的重任，我是十分感謝且嘉許的。
然而任重而道遠，既存的問題不是每一次都可以用「辦比賽很辛苦」做為藉口而去規
避不談。在此呼籲賽事方正視問題，並與社群積極溝通，以利整體賽區發展。
人微言輕，但期眾志成城。感謝大家的閱讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1680701527.A.92C.html
... <看更多>