Search
【國民黨，與主流民意站在一起】
距離國民黨主席選舉只剩下幾天的時間，日前台北市議員羅智強基於對黨的期許，在臉書表達看法卻被出征，令人深深以為憂心。
羅智強長年以來站在對抗民進黨的最前線，面對一黨獨大走向專制蠻橫的民進黨，國民黨除了立院黨團在國會奮戰之外，羅智強與許多黨內的同志，都一起用行動守護人民的權益。雖然國民黨在野，雖然我們不斷面臨多數暴力，但我們無畏路迢行遠。
國民黨應是包容多元聲音、以主流民意為依歸的政黨，要發揮中道穩健的力量，引領國家長治久安，而非走向躁進、偏鋒，博得暫時掌聲。
民進黨的完全執政，正在讓權力的傲慢腐蝕台灣民主根基，而國民黨黨主席選舉，不但攸關國民黨的未來發展，同時也面臨重築人民信任的關鍵，更牽動台灣的民主根基是否動搖。
國民黨需要一位與主流民意站在一起的領導人，需要一位能調和鼎鼐、具豐富黨政歷練、傾聽地方基層聲音的領導人，帶領國民黨昂首闊步氣壯！
# 改變才有希望
我支持朱立倫市長擔任國民黨主席，除了我因為私人因素無法參選，最重要的是朱市長說服我，他有足夠的經驗，可以帶領國民黨面對未來的嚴酷挑戰，特別是2022年全國性的選舉！
朱市長做過桃園及新北市的首長共16年，其中治理600多萬人口，而他最具有說服力的一句話，即是「我擔任行政首長期間，幾乎每一天都必須做出困難的決定！」
而國民黨自從2020年敗選之後，整個重建的過程正進入深水區，面臨許多困難的問題，包括黨中央各部門以及與地方的整合，國民黨與各種民間團體的合作、資源募集、青年參政、兩岸及美日關係，以及最重要的，2022年大選的提名、佈局以及輔選的策略！
以新竹縣為例，民進黨出了狠招，想透過新竹縣市合併，拿下國民黨新竹縣這個堡壘！若真的合併，則民眾黨可能派出頗受歡迎的候選人，而民進黨現任新竹市長亦將參戰，而國民黨除了現任新竹縣長之外，新竹市亦有眾多黨內同志積極爭取提名，在內外交迫的情況下，實在很難想像，不了解地方生態，最重要的是不論勝敗，沒有參選經驗，也沒有足夠的全國輔選經驗的人，要如何處理這種高度複雜及困難的問題，並最終取得勝選？
國民黨現在不只是面對 #塔綠班 民進黨，更麻煩的是旁邊還有虎視眈眈的民眾黨，無時不刻都想挖我們牆腳！在民進黨掌握媒體及網軍優勢下，國民黨一旦被貼上標籤、被社會認定在兩岸議題上，屬於光譜上極端的路線，那2022年選舉註定會失焦，也可能導致不少國民黨人跳船至民眾黨！
2022本應是對民進黨的 #不信任投票，或是比較地方首長及民意代表施政表現或服務品質的選舉，一但被升高為國家認同之戰，恐怕會有大量中間或淺藍的選民，流向民眾黨，而國民黨若只能靠深藍的基本盤，將會使我們縣市首長及議員選舉陷入極大困境！而沒有2022，又怎麼可能會有2024？
而在兩岸方面，從我父親開始，到馬總統及其後的總統候選人朱立倫及韓國瑜市長，國民黨都是採取穩健的路線，並主張以正面的態度，積極推動兩岸各項交流！而韓國瑜市長在競選總統時，其追求 #兩岸雙贏 的路線，亦是與黨內主流意見一致！若有人因此認為「韓國瑜太弱」，我絕不認同！
面對兩岸議題，國民黨就像是走鋼索一樣，過與不及都不行！我們必須考量台灣社會現狀，及地緣政治的風險，而努力維持一個平衡的狀態！
過去一年，我不認同黨中央的其中一點，就是我認為國民黨已全面撤守兩岸議題，並自願放棄主導兩岸議題的機會與能力，甚至因為害怕被抹紅，錯失了許多有利於兩岸發展的良機！而我雖然是國民黨內極少數不怕被抹紅的人，但我卻依然擔心，國民黨未來不再穩紮穩打，而開始躁進！
個人與張亞中教授看法不同之處，即在於張教授認為九二共識僅能處理「事務性的問題」，但我卻認為事務性問題是兩岸現階段最重要的議題，若事務性問題都無法解決，又如何能碰觸更困難的政治性問題？
我認為兩岸關係發展應該是採取「堆疊式」的步驟，透過一件件事務性問題的商討與解決，累積 #兩岸互信 並摸索 #爭議解決 的模式，這才是國民黨若再執政後的首要任務！
民進黨執政，兩岸關係至少倒退20年！我認為在疫情趨緩之後，國民黨真正該做的，是以實事求是的態度，積極推動兩岸在社會各層面的交流，特別是在 #歷史文化 與 #青年領域，透過雙方正面的互動，重新建立起台灣社會，特別是年輕人的民族認同，才能反制民進黨去中國化意識形態的洗腦！
以我參與並推動 #兩岸交流 這十幾年來的經驗，我認為唯有國民黨執政，才有可能真正推動兩岸官方的合作，例如馬總統時代簽署的ECFA以及23項合作協議！
大陸官方是講究實力原則的，亦即只有國民黨執政，對岸才真正有可能與我方商討實質性的議題！在野時任何倡議，若無法執政，恐怕也難有實現的機會！
其實每一個黨主席候選人都有優缺點，也有令人喜歡或不滿的地方，但加加減減之後，朱立倫就變成一個「#最大公約數」，亦即他或許不完美，但你至少可以接受，也因此得以避免黨內許多不必要的衝突及內耗，讓全黨上下能全力面對未來的挑戰！
懇請各位黨員仔細思考國民黨的現狀，在9/25那天，由你來決定國民黨的命運！
【離譜、荒謬，更是國家之恥】
#民進黨一貫要求黨政軍退出媒體的主張，
但文化部預告修正「公共電視法」部分條文修正草案，
此次修法除了降低審查門檻、#行政院長還可指定董事長人選，
讓更多黨政軍疑似介入公共獨立性媒體的證據及程序浮上檯面，
而被質疑介入公視的那雙黨政黑手，卻都忘記自己……
⚠️1995年，民進黨主張黨政軍退出媒體，維護新聞自由。
⚠️2010年，民進黨發言人林右昌說，黨政介入公視營運，這不但離譜、荒謬，更是國家之恥。。
⚠️2020年，民進黨的手伸入公視，
文化部指揮公視製作國際頻道節目。
到了今天的大修法，都讓公視的獨立性大減！
公共電視的存在意義，是超脫政治黨派、
其價值在於獨立性，
可以不受商業或政府影響，
但民進黨現在為自己量身打造「媒體國家隊」，
還創世界先例 #行政院長還可指定董事長人選，
(台灣果然又走在世界的前面)
公視與政府不但無法保持距離，
還被貼身控制，獨立性蕩然無存。
❌今天的爭議在於，
民進黨主張黨政軍退出媒體，
自己卻爽爽讓三立林崑海自成一個派系，
還讓派系主播插旗不分區！
蔡英文總統8月的時候，
還在高雄市長陳其邁、立委趙天麟等人作陪下，
搭專機到高雄小港，再驅車到高雄市區
探視三立電視台董事長林崑海！
❌更不用提，以言論自由之名，行獨裁之實
關鍵的公視董監事審查委員門檻從四分之三的「憲法門檻」
降為三分之二「法律門檻」，
一舉推翻當年民進黨立委蘇貞昌、謝長廷、柯建銘的高標準主張！
公共電視董事產生方式的問題一直存在，
但不該用降低門檻，
而是要盤點檢討全面性問題！
媒體也必須保有獨立性，而不是由官派決定董事長！
#時空背景不同之術
#現在看到的民進黨
#是試圖掌控媒體資源的執政黨
【每週漏事回顧】杜狗搭上小英轉行賣台水果?搞清一色KOL將成反對派?多黨示範完美割席民陣菊杰完了?拜登跟尾狗套用侵侵招數四方安全對話變口水大會?夏蕙BB 疫苗中西合壁錯誤示範?I高Sir正能量13032021
YT技術限流和自動退粉，離封台不遠，請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流，請大家幫幫手：
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 ；
2. 撳?搶先睇；
3. 贊好並留言支持；
4. 將影片分享開去；
5. 關注好高Sir微博/抖音: https://weibo.com/jackyko1109
https://v.douyin.com/Jgbqjor/
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
國民黨不分區爭議占盡版面，其實民進黨也有不分區之亂，只是他們都在檯面下內鬥，不像國民黨自己人把家醜外揚。尤其是大綠全面收買小綠，時代力量近乎鳥獸散，堂堂社民黨創黨主席變民進黨不分區第三名，更證明這些昔日號稱「公民團體」的小黨，根本就是民進黨打手！🤮
但如今因國民黨內鬥，這些事已乏人追究。身為新黨發言人，我對他黨家務事不予評論，但針對近日有國民黨人士及媒體名嘴，頻頻以「新黨化」三字議論國民黨不分區名單，對新黨極不尊重，我在此要直球對決，請這些老是拿「新黨化」說事的人自重，不服來辯！
➡️用「新黨化」嘲笑新黨是「泡沫化」小黨
如果要說創黨26年，歷經興衰榮辱仍堅持理念的新黨「泡沫化」，那我不知創黨才三年多，黨內要角個個離去，而且講不出是為了什麼理念之爭，純粹把黨當選舉工具的時代力量算什麼化？
我新黨人，我很驕傲！新黨一路走來始終如一，不必為了圓一個謊扯另一個謊，淪落到昨天說人話今天說鬼話，明天又不知要說什麼話！
新黨培養新血，世代交替。今天小黨長不大，沒什麼可笑，#那是源於兩大黨聯手修憲立委減半，#用單一選區壓制小黨！上次立委選舉，新黨只差不到一趴就能進立法院！#我們是領有政黨補助款的第五大黨，也是唯一領有政黨補助款、只差一點而沒席次的政黨。
➡️說新黨太「統」、太「紅」
太統？難道自欺欺人，當作沒統一的問題存在，兩岸對立就解決了？
太統？#憲法就是求統！永遠不統，等同視兩岸為兩國，否認兩岸同屬一個中國。你可以主張如此，但必須同時準備兩岸對抗，光喊拒統無對抗方案，那是打混！
現在不統，以後再談？那是否承認現狀就是一國兩制？否定一國兩制，是要兩國，還是一國一制？現狀早已不斷被「台獨」勢力改變，光講「維持現狀」，#就是默認台獨！
與大陸對話交流，當然會和共產黨接觸。馬英九見習近平，難道不是通共產黨？民進黨抹紅，國民黨也拿香跟拜，若中國國民黨不統，是承認中國是外國，自己就是外來政權？說新黨紅，國民黨從上到下通共人次，會比新黨少？
➡️投新黨，「被統一」？
民進黨說投韓國瑜會被統一，現在再有人說投新黨會被統一。結果答案相反，要急統、被統，加速台灣被統一，最快的路是投給蔡英文！
因為急獨就是急統，關閉一切兩岸對話的空間，就是準備用對抗取代對話。避談統一，又不敢挑戰台獨，就是加速台灣被統一的命運！
投新黨，#是保存兩岸對立用和平方式解決的希望，追求透過交流、穩健求統的和統之路。
新黨主張的，就是兩岸坐下來平等協商、共議統一。我們不隱藏自己的立場，不像一堆政客跑大陸賺錢，在台灣喊獨騙票，無恥厚顏！
💥正告嘲諷、奚落新黨的諸君，你可以不同意新黨的主張，但也請你提出你的主張，不要閃躲，大家公開來辯，OK？🤔️
🔥支付寶打賞：13581883245
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
【兩岸制度不同成拒統理由？王炳忠：有色眼鏡歧視大陸】
很多人說大陸不「民主」，所以兩岸統一不能談。但其實「民主」有各種不同的制度形式，並非只有西方資本主義的政黨政治才是民主，而且如果是採「一國兩制」實現統一，本來就保留各自不同的制度。
台灣人認知的「民主」，其實很窄化，不只限定在西方資本主義的政治模式，而且還是美國式的民主（三權分立）。對於歐洲內閣制（行政、立法一體）的作法，台灣人普遍不熟，更別說源自社會主義修正後的大陸現行體制，台灣人已習慣用有色眼鏡看待，甚至根本不想理解，只有反對。
但如果大陸的政治制度真這麼不堪，違反不少人高唱的「普世價值」，何以聯合國不但接納大陸代表中國，占據安理會永久常任理事國之位，在人權理事會裡也都是重要國家？你說，那是因為大陸的政經實力，如此不就反證「普世價值」根本不是什麼你們認知的「民主」，而是實力。
即便以西方的民主而言，民主必須基於法治，但台灣的政治人物可以連作為根本大法的憲法都當兒戲，這樣又怎麼談民主？反過來說，蔡英文前不久在雙十節才引用的「世界經濟論壇」報告，評比台灣創新能力全球第四，卻也同時表示大陸「司法獨立」（全球46名）還優於台灣（全球48名），香港則是第13名。可見法治程度與政治制度無直接關係，台灣政治上多黨競爭，但法治還比不上你們認為「不民主」的大陸和香港。
【憲政改革懶人包系列】 憲政問題，是當前台灣政治改革的根本性重要議題， ... 避免打壓小黨，阻礙窮人參政。 ... 看是要往多黨制還是兩黨制傾斜就選不同制度。 ... <看更多>
討論多黨制比較好吧. 時事. 2018年1月12日00:47. 最近風風雨雨希望各位銘記在心這篇文章是想要推薦大家支持小黨派的以前公民課大家應該都學過臺灣是兩黨制的本來我也想 ... ... <看更多>
台灣多黨制 在 [問卦] 為什麼民主政治玩到最後都變成兩黨制？ - 看板Gossiping 的推薦與評價