Mont Blanc,蒙布朗,在香港稱為法式栗子蛋糕。較早前香港就有一間以栗子蓉甜品為主打的新店舖,因涉嫌學足/假裝/抄襲/冒充位於京都的某間蒙布朗名店,鬧出軒然大波。
現任酒店糕點主廚Arnaud Labbe,都驚訝於香港人對蒙布朗有多鍾情,與其把別人的成功搬字過紙視作己出,就做出一個比原版較輕盈、更低糖、帶水果香、具複雜層次的蒙布朗......
【#經典西式甜品|大熱Mont Blanc蒙布朗栗子蛋糕 酒店餅廚自創$128少甜版 加台灣柑橘富果香】
一Click即睇: https://bit.ly/3kcZuxr
#飲食男女 #甜品 #MontBlanc #蒙布朗 #栗子蛋糕
============================
《飲食男女》正式登陸MeWe,立即Follow: mewe.com/p/eatandtravel
=============================
《蘋果》18區分區小廣告,免費推廣小店,立即登記: bit.ly/33yiSNt
=============================
全新酒鬼專用Facebook Group「#酒鬼男女」,立即加入: bit.ly/339jatS
=============================
為你的住家飯帶來一點不平凡,即上《三餸一湯》: bit.ly/2OWx8va
==============================
【安心出行|多間餐廳拒絕掃碼 寧願放棄晚市堂食】👉🏻👉🏻 https://bit.ly/3qvxSpo
【人氣魚蛋品牌推期間限定$29芫荽陳皮魚蛋】👉🏻👉🏻 https://bit.ly/3k3WHXh
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,"更多新聞與互動請上: PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/...
「台灣自創抄襲」的推薦目錄:
- 關於台灣自創抄襲 在 飲食男女 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣自創抄襲 在 民視新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於台灣自創抄襲 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
- 關於台灣自創抄襲 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於台灣自創抄襲 在 [心情] 我被支持6年的品牌吉了_已收到不起訴- 看板WomenTalk 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 幫推台灣賣家自製品疑似抄襲韓品牌… - 網路購物板 | Dcard 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 【 Marjorie及Lady Mint商品限購公告 】 敬告親愛的瑪裘瑞 ... 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 marjorie抄襲-推薦/討論/評價在PTT、Dcard - 網紅排名情報站 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 marjorie抄襲-推薦/討論/評價在PTT、Dcard - 網紅排名情報站 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 marjorie抄襲的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 marjorie抄襲的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 marjorie抄襲的推薦與評價,DCARD、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 自創魔方公式遭抄襲魔方神人怒告侵權 中視新聞20200201 的評價
- 關於台灣自創抄襲 在 抄襲式的形象包裝_就是所謂的"自創"??LUXGEN的行銷_別毀了 ... 的評價
台灣自創抄襲 在 民視新聞 Facebook 的最讚貼文
有網友爆料,這些自稱是自己設計的飾品,絕大部分都是中國淘寶網站買來的廉價品,經過拼湊再高價賣出,更發出多款對照圖,直指品牌抄襲。
🉐關心台灣大小事📰https://www.ftvnews.com.tw/
台灣自創抄襲 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
【為何中國黨派出的市長候選人都是這等貨色?】
文:李雨蓁 Lí Ú-chin
被民意唾棄的「被罷免人」韓國瑜,今晚將回到高雄,推薦李眉蓁為他的繼任人選。
很多高雄人都很好奇,為何中國黨在高雄,只剩下這樣的貨色能競選市長?
言必稱庶民的韓國瑜,當然不是「菁英」,但頂多是「墅民、土豪」,而不是「庶民」,他象徵了黃復興黨部與數股非主流利益的合流。然而在中國黨打倒在高雄執政二十年的民進黨,爽的要死的時候,背後顯示出來的警訊,卻是中國黨人才培養系統的徹底崩潰。因而在韓國瑜被罷免後,只能推出學歷造假,連話都講不清楚的二流派系政二代李眉蓁。
全台第二大黨,把高雄人藐視到這種程度,恐怕連在地的一些中國黨支持者都不一定能接受。
這篇文章又是一篇長文,但若你是「解嚴後」一代,我們邀請你花點時間,了解中國黨是怎樣在高雄政治佈局,怎樣培養地方到中央的行政人才,卻佈局佈到全盤敗退,連在地市長的人選都派不出來;又是怎樣不得先用叛將,再被一個養出大批親衛軍的黃復興鐵藍+雲林土豪挾持的?
#省轄市時代的派系政治
這個故事當然很長,最關鍵的那年,還是1979年。
當年7月1日,高雄升格院轄市,資源變多同時,其實很重要的就是「#再也不用選高雄市長了」,每一屆市長,從此都會由中國國民黨直接指派,在選舉制度改變前永無政黨輪替可能。這招,在台北升格時中國黨已經嚐過甜頭。中國黨在台北市長的選戰中,先是意外輸給黨外的高玉樹,好不容易做票贏回來,卻又被美國警告首都市長作票試試看而再輸。在台北升格後,終於可以無後顧之憂,任意的安插自己人。
在1979年以前,高雄市長大致上是派系輪替的格局,由於高雄是1920年代後才快速成長的移民城市,因此在早期,高雄的地方政治由外縣市移民基於同鄉情誼產生的派系維繫,大致分為澎湖派、台南派,和本地政治家族三大勢力。
在實施地方自治後,第一、二任市長謝掙強是澎湖派,第三任市長陳武璋是台南派,但在陳武璋任內,由於十全路開闢工程、愛河原木浸泡等案圖利岳父,而被議員巫義德發動高雄史上的第一次市長罷免,但中國黨動用國家機器,硬是透過威脅利誘,讓已經連署罷免的市民紛紛放棄,巫義德也被列為重點觀察名單,但他仍然繼續爭取「真普選」(國會改選)而被警備總部以「中(華民)國版國安法」逮捕,判處十年徒刑,顯示雖有選舉,但沒有人民表達政治理念的空間。
然而,中國黨也發現陳武璋的施政引發眾怒,因而第四任市長提名本地派的陳啟川參選,並連任到第五屆。陳啟川家族實力、名望都足夠,震得住各方,但在他卸任時,中國黨因再次提名過了風頭的台南派陳武璋,引發認為應「派系輪替」的澎湖派不滿,導致中國黨分裂,雖然在選戰過程,中國黨不斷打壓政敵,黨外的楊金虎(也是台南出身)仍意外當選第六屆市長,成為第一位非中國黨籍市長,亦是戰後學歷最高(台大醫科,日本醫科大、南洋大學博士)的市長。
不過,楊金虎並非堅持民主改革的堅定反對派,在中國黨統治的環境下,也受到「中央」種種政治干擾,不得不妥協求生,在任內將壽山和愛河改名「萬壽山」與「仁愛河」來諂媚蔣介石,但又涉及市府顧問洪劍鋒「賣官鬻爵」案,詳情如何雖不得而知,但結果就是楊金虎一屆任期結束就被收押,官司纏訟17年,至死都未定案。
1973年,中國黨提名本地出身,政商雙棲的前市議會議長王玉雲競選,擊敗已退黨的「澎湖派」謝掙強成為第七屆市長,這顯示了兩點:
一、派系與中國黨的結合大抵只出於利益,而若得到黨的加持,一對一廝殺大致都能獲勝。
二、到了1970年代後,高雄成為人口近百萬的工商大城,早期同鄉移民的「人親土親」影響力漸漸減弱,地方的家族取而成為政壇要角。
有趣的是,王玉雲原本僅小學(公學校)畢業就出社會發展,但擔任議長後,竟然取得「日本產能短大工商管理系」學位,引起對手謝掙強質疑。謝掙強敗選後還一狀將王玉雲告上法院,控告偽造文書(學歷),並向庭上表示,如果王玉雲能從頭到尾把26個英文字母寫完,他就不姓謝,改姓王。當然,在當時的環境下,揭發中國黨籍的政治人物偽造學歷還是不了了之,眉蓁若活在當時可能會很羨慕吧!
#官派時期
在王玉雲連任第八屆高雄市長就任期間,高雄升格直轄市,「高雄市長」這個職缺在升格後,與台灣省長、台北市長並列,成為層級最高的地方行政首長職位。由於中央部會官僚和行政首長政務性質仍有不小差異,因此當時黨國想培養的重點對象,大多要經歷「院級地方首長」歷練。但對中國黨來說,高雄在他們眼中最低下,因此也成為一個「入門級」職務。
在高雄升格院轄市之前,中國國民黨的選舉要擺平各方不同的派系勢力,還要抗衡黨外逆襲,升格之後就沒這種煩惱,因而王玉雲當完任期後,中國黨不再讓地方派系出任市長,在院轄市官派時期,前後共指派四位市長,分別是楊金欉、許水德、蘇南成和吳敦義接掌高雄,其中楊金欉和許水德卸任便升任台北市長。以下我們就簡單介紹為何是這四位。
楊金欉是「台電幫」出身,典型的「技術官僚」,他能獲派素無淵源的高雄市,是因為擔任行政院長的老長官孫運璿力挺。楊金欉剛進台電時,被派到水力發電廠,就曾讓前來孫運璿留下好印象。因在台電表現優異並曾赴沙烏地阿拉伯擔任技術團團長,1978年在台電協理任內被拔擢擔任台灣省建設廳長,又以黑馬之姿出任高雄市長。但僅做不到一年就「升任」台北市長,是史上任期最短高雄市長,看來只是來高雄過水,但孫運璿中風後,楊金欉身體亦有狀況,政治道路最高止於台北市長。
接下來三位,許水德、蘇南成、吳敦義則是延續蔣經國「催台青」風潮下,逐漸成為中國黨主流的「本土藍」地方政治菁英。
在1970年代,中國黨政權在長期堅持僵化與脫離現實的外交政策下,最終走進死巷,退出聯合國,也和美國漸行漸遠。當時蔣介石的生命已如風中殘燭,稍微務實一點的中國黨人也都知道「反攻大陸」無望,自己的命運和他們佔領的這個島嶼再也分不開,於是實際領導人蔣經國,在1973年掌握大權後,一面繼續鎮壓反對運動,一面把把中國黨加入本土化的成分,推動了「催台青」政策,提拔台灣籍的官僚進入政府較高層位置,讓台灣菁英有支持政府的誘因。
在蔣經國統治下,台灣人能做到最大的實權行政長官職位是「台灣省長」,而在內閣裡面只能做到「內政部長」,而與外交、國防無緣。這隱含著你們台灣人跟英國統治下的印度、馬來人一樣,地方可以給你們族人「自治」,提拔你進中央政府已經是極大恩惠,但我們「中華民國」的法統還不能直接給你。至於打破這點的人叫李登輝,其政治手腕實在無人能及。
1931年生的許水德,教育界出身,歷任高雄市、屏東縣、台灣省教育,社會等公職,在王玉雲任內擔任市府秘書長,自創「水車哲學」,認為現實與理想要兼顧,屬於處事圓融之官僚,卸任後出任台北市長。
1936年生的蘇南成,曾退出中國黨,在1977年參選台南市長當選,其貼近民眾,舉辦活動,大興土木的風格,已是嫻熟於選舉的一號人物,當選後被蔣經國再度「收編」回到中國黨,於1985年空降高雄,任期中和地方家族派系為主的議會頗多摩擦,在1990年卸任後轉任國策顧問,侯任國大代表與議長。
接下來這位,大家就很熟悉了,他是年輕許多,1948年出生的吳敦義。
台大畢業,由中國時報記者從政,歷任台北市議員,南投縣長,當時是中國黨培養的新生代政治人物,成為末代官派市長,他和議會的關係稍微圓融,也順利當選第一屆民選市長,然而,吳敦義任內市政格局突破不大,無法解決市民關切的交通、環境等議題,而在1998年敗選。
吳敦義在1998年的敗選,以及接下來2000年中國黨失去政權,李登輝被趕出黨內,讓中國國民黨地方的發展,從此走上另一條道路。
最大的直接影響,就是中國黨差不多忘了有高雄這個地方。
#後李時代的地方崩潰
在後李登輝時代的中國黨,黨內保守勢力復辟,排擠所謂本土藍,先是造成一波親李登輝人士出走,仍有強大勢力的黃復興黨部等死硬組織,從此對「台籍人士」充滿戒心,並將中國黨路線帶向極端化,在李登輝之後,20年間,竟然沒有所謂「本省人」再度代表中國黨參選總統!
當「高雄市長」不再是個可以培養領導人的方便空缺,而天龍人也不願意「下」高雄深蹲打辛苦選戰,中國國民黨在吳敦義的副市長黃俊英兩戰皆墨後,只能再次由派系中擇人出戰高雄市長。
然而,在長期地方勢力缺乏向上發展機會的狀況下,地方派系以佔領議會,鞏固地盤為優先,在高雄經濟快速發展的年代,幾大家族紛紛跨足地產、金融等多元產業,形成政商複合集團,既然中國黨殖民體系不容許本土派進入層峰,那對政二代而言,守護家族的地方利益,就比起政治上的專業更加重要。
再者,由於中國黨既失去地方執政權,又不願意從頭培養專業素人參政,在沒有一套世代交替的遊戲規則下,地方黨部放任小諸侯政治分贓,割據一方,卻又沒有一個明顯霸主。在金權政治影響下,2002朱安雄議長賄選案中,許多家族雖被牽連其中,包含李眉蓁父親在內,但都隨即派出妻子兒女出馬競選,更令年輕一代選民感到厭惡。
因此,當中國黨要從地方政治人物中挑選市長候選人,不是自己有案底、就是家族或樁腳涉案,就算我們看本人就好,這些地方議員的學經歷或談吐,大多一看就是靠爸才有辦法從政的。
在2010年黃昭順慘敗,首次落居第三後,中國國民黨迫於無奈,只能在2014年啟用叛將楊秋興出戰。可以看出,在韓國瑜出現之前,中國黨地方人才庫已經山窮水盡。
#中國黨引狼入室
韓國瑜的背景特別之處,是作為黃復興鐵桿深藍出身,但又娶了雲林地方砂石派系的女兒,成為中國黨「外省權貴」和「本省派系」的匯流,因而能調動許多高雄境外資源參與選戰。
但在韓國瑜靠著矇混詐騙的風格獲勝後,沈溺在勝選中的中國國瑜黨,不知耕耘地方,治理能力一塌糊塗,把高雄當墊腳石落跑,惹惱93萬高雄人,進而將他罷免成功。
韓國瑜任內,其實也沒有培養任何人才,一幫挺韓市議員在議會荒腔走板的護航,一下唱歌,一下追蹤器,當主子被罷免後,要從這其中挑人出戰,還真是不容易的任務。
因此,我們就看到李眉蓁,一個二流政治家族,講話講不清楚,比韓國瑜還草包的地方政客,竟然雀屏中選。在短短一個多月的選戰中,鬧出申辦已經截止的亞運與世大運,用抖音拍片侵權,發明丹丹沒有的食物,論文整本抄襲還不誠懇道歉,主張全民種甘蔗釀蘭姆酒,全市引海水沖馬桶.......除了給予市民一些樂趣外,只是讓中國黨難堪而已。
中國黨在高雄提名這些人選,等於在羞辱全部高雄市民。
事實證明,中國國民黨永遠沒有下限,而且從來都輸得不夠慘。明天再一次出門投票教訓中國黨,讓他們連陳其邁的1/3票數都拿不到,早早瓦解進入墳墓,才是唯一正途。
台灣自創抄襲 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
由台灣設計師自創品牌的嬌蕉包、從去年推出以後大受歡迎,但是法國知名品牌--愛馬仕認為、嬌蕉包的外觀跟愛馬仕經典的柏金包相似,商標也有雷同之處,一個是馬拉車、一個是兔子拉車,有侵權的嫌疑,愛馬仕因此跨海提告、並且向法院聲請假扣押!嬌蕉公司今天喊冤說、他們做的是帆布包、又不是皮包,而且兔子跟馬是兩種完全不同的動物,消費者怎麼可能會混淆呢?而今天有律師指出、著作權法並沒有保障包包的外觀,但如果嬌蕉包的logo會導致民眾誤解,那就違反了商標法.
愛馬仕旗下的柏金包和台灣設計師自創的嬌蕉包,真的有那麼像嗎?嬌蕉包公司的發言人說,如果真會混淆,那也蠻特別的.
業者強調當初是本著環保時尚與實用的概念,才會設計出嬌蕉包,壓根沒想到會被愛馬仕提告求償.熟悉智慧財產權的律師高涌誠表示,嬌蕉包翻印柏金包的影像在帆布上,行為沒有侵權,因為著作權法沒有保護包包的外觀,不過如果嬌蕉包的商標涉嫌抄襲,可能同時違反著作權法與商標法.
此外,公平交易法禁止搭便車的行為,即便嬌蕉包一個不到兩千元,柏金包一個動輒數十萬,市場區隔不同,但如果而造成愛馬仕價值的減損,也有可能違法.
嬌蕉包從去年四月初上市以來大受歡迎,在藝人的加持下,一度賣到缺貨,還出現仿冒品,如今卻被國際精品名牌提告,還被聲請假扣押,或許正如他們自己所言,事情會變成這樣真是始料未及!
林曉慧沈志明台北報導。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/32ca7/32ca7b99796d230957e412d590d25bd0662dc63c" alt="post-title"
台灣自創抄襲 在 幫推台灣賣家自製品疑似抄襲韓品牌… - 網路購物板 | Dcard 的推薦與評價
⚠️幫推台灣賣家自製品疑似抄襲韓品牌… ... 後來發現價差很大,且不是代購商品隔沒多久看韓國品牌方在底下一直留言Don't steal coe's designs 才知道原來是 ... ... <看更多>
台灣自創抄襲 在 【 Marjorie及Lady Mint商品限購公告 】 敬告親愛的瑪裘瑞 ... 的推薦與評價
如果真的有參考或是抄襲,之後可以不要再打著台灣原創設計的招牌,讓誤以為真 ... 其實瑪家也是跟自創粉絲團一樣,規定越改越嚴格,就為了只保留覺得適合的粉絲們吧! ... <看更多>
台灣自創抄襲 在 [心情] 我被支持6年的品牌吉了_已收到不起訴- 看板WomenTalk 的推薦與評價
[更新]
寫這篇是希望未來收到妨害名譽傳票的人,
不要緊張,不要馬上和解,
網路很多資料,當初我也找很多,
整個過程整理起來希望能幫助到需要的人:)
/原文開始/
沒想到會有分享這種事情的一天,
我支持某間台灣女裝品牌6年了,
一直是這間店的SVIP會員,這裡代稱為L品牌
(只是代號,非品牌簡寫,其他品牌不要對號入座)
接下來會用整件事情的時間線來跟大家分享
【事件開始】
7/8
L品牌的臉書官方社團中,
有粉絲PO出國外品牌(簡稱A)的衣服,
希望品牌可以解釋一下,
為何在外打『獨創』L品牌衣服會出現跟A品牌相似的狀況。
留言基本上就是正反都有,不過基本上反面比較多。
7/8晚上
L官方小編出來解釋並提供打版圖、衣服試穿調整的影片,
不過解釋粉絲不太買單,
並提出『A品牌販售時間是2022.1 / L品牌打版時間是2022.5』
這邊補充一下,L官方在解釋貼文中寫下如圖:
7/9
我將整件事情整理起來,
包含正反面的意見PO在狄卡,
文中提供2間照片、L社團中大家的意見,
最後補上我自己『我會持續購買』+『提供已經是這間續約等級的會員』
文章回應我覺得大多還算溫和,
也都是理性討論。
【時間快轉】
7/22
我收到狄卡的申訴信件,
告知我這篇文章被L品牌的行銷主管申訴(是男生所以簡稱他是M)
7/28
在我準備隔天愉快出席L品牌日活動,
收到警察電話,告知我被L品牌提告妨礙名譽。
當下我先傻眼,然後快速上L官方社團截圖所有對自己有利的資料。
包含:原始文章、大家的觀點、L品牌提出的相關資料、自己的會員資料...等等
並告知我的店員我不會去參加這品牌活動,因為我被他們家吉了XD
店員其實蠻傻眼的,
還說要幫我去理解一下狀況,
不過我當下拒絕了。
並詢問相關法律系的友人接下來我要準備哪些資料會更好。
當下其實法律系友人就告知我這案件起訴機率非常低,
加上我是真實消費者也有證據,並非杜撰、自行修改圖片,
只是要浪費時間走一趟警局+偵查庭。
7/30為了確認我需要的資料是否有遺漏,
回到L官方社團,發現7/8那篇文章刪。除。了!
(不確定是作者刪除/官方刪除,這點我不多做評判,反正還好我截圖了)
9/1
到警察局筆錄,剛好我跟L品牌都是同縣市,所以也沒有跨縣市的問題。
警察人很好,有先跟我詢問一下事情經過,才開始錄音錄影。
中間我也跟他說到整件事情後,其實我還有陸續消費,上半年度消費20萬,事件過後我還
消費了3萬多。
當天穿著:我特意穿了L品牌衣服,告知警察我自己就是消費者,支持這麼久L品牌這些回
應讓人很失望,才發文。
重點:為公眾利益發言的角度,基本上就可以了
不太需要緊張解釋太多
筆錄結束,警察得知整件事情後,還跟我閒聊問我這品牌大不大,很知名嗎?
雖然他不太懂衣服,但這兩件真的還蠻像的,還問我喜歡哪一件XDD
還有提供我出偵查庭要能提出的證據
重點:不需要100%證實L品牌有抄襲,40%也可以,警察說時間線有差也可以
【時間繼續快轉】
10/7
出席偵查庭<<這部分我憑跟朋友當天對話印象打,可能詢問順序會有不同>>
提醒:如果是偵查庭不要跑到法院樓喔,我就誤會跑錯
L品牌的M先生有到,這點我還蠻意外的XD
檢察官會確認雙方的資料(包含幾點+在哪打文章、用哪一種裝置),
M先生說他是L品牌的設計總監+執行長(狄卡的行銷主管呢?)
總之過程跟做筆錄時一樣,檢察官問一句你答一句,還幫我順稿。
內容大概是:你基於什麼狀態下發文?是否是品牌消費者?是否可以提供相關證據?有沒有
要補充的?
前三個基本上就是按照準備好的資料說就好,出席偵查庭手機要關機,若擔心緊張會說錯
話,可以把要說的話打在要提供的證據文件上,照著唸就好。
證據我是準備:L跟A品牌販售/打版時間照片(時間要清楚、品牌也要清楚)、L品牌在各大
通路的獨創字眼截圖、自己的會員消費額度截圖。
補充我是告知:這篇文章後我有持續消費,若是惡意散播,我不需要還持續購買。
問完我的部分,檢察官詢問M先生代表品牌提告理由
M先生:我們只是想捍衛自己權益,不能因為時間線不同就說我們抄襲,我們也沒買國外
這間衣服,也沒有買回來參考打版。
(若知道我在說哪一個品牌,會覺得這些話似曾相識。沒錯沒錯,就是L品牌社團的解釋貼
文中的話)
另外補充:狄卡上並沒有直接說抄襲,是疑似抄襲
檢察官:是否有意願和解?
M先生:我們有意願和解
檢察官:被告?
我:我不願意和解
提醒:如果你是有憑有據的,千萬不要隨便喊和解,文末說明為何我不和解
檢察官:你知道被告是品牌消費者嗎?
M先生:我不知道
(???所以我狄卡文章沒認真看就吉人嗎?)
檢察官:好,你現在知道了
接下來檢察官詢問我是不是有東西要呈上,我就說我有準備好佐證的證據了,
接下來檢察官針對我提供的證據向M先生確認:
1.確認狄卡文章中我貼的A品牌衣服確實不是L家的
檢察官:你所說非抄襲A衣服對嗎?
這部分檢察官問了兩次M才回答對
2.檢察官詢問L品牌提供的打版時間是不是今年5月。
M還不確定想一下才說是。
3.確認文章中社團是由L品牌所經營。
過程中M先生並沒有提供其他的證據,說法也是跟L品牌澄清貼文一樣,就是堅持時間線不
能證明他們抄襲。
【時間繼續快轉】
10/28收到不起訴書
我終於知道L品牌吉我的理由了,請看截圖
收到這個吉的理由我真的一臉問號
整篇文章、留言我還說版型好,哪裡心生不滿
這個理由我被氣笑XD
附上起訴書截圖:
1.M否認我是消費者+M承認我說的是事實+提出證據只是質疑非誹謗
【已非無疑:詢問友人,這意思是對於我有惡意誹謗動機是有疑慮的】(對我來說是好的
)
2.檢察官所查兩件衣服確實有類似,認為我並非隨便亂寫+閱讀者有評價標準,L品牌並
不會因為我的文章受到社會負面評價
3.根據上方所說+消費者權益等等,直接不起訴
其實偵查庭尾聲時,檢察官有詢問M是否還要提交訴狀。
不過我大概2周左右就收到不起訴通知,所以估計M沒有再額外提供訴狀了。
收到不起訴書,L品牌10天內可提出異議,不過我跟朋友推測,應該接受申訴機率不高。
【結語】
整件事情我覺得很荒唐,本來想聽聽看L品牌還有沒有其他說法,結果也沒有。
估計是認為我一定會和解吧!
我不和解原因原因是:
狄卡幾篇L品牌爭議的文章都被對方申訴了,今天我和解了,是不是L品牌以後可以對提出
質疑的消費這提告?
和解還不知道對方會提那些要求,因為狄卡申訴原因M先生寫『讓品牌聲譽受影響』加上
這段時間感覺業績也不是很好,不知道是否會要求補償金額等等。
若今天我真被起訴,費用也不多,把錢給國家也不要給這種會亂吉消費者的品牌。
(貼文說不多做其他回應,轉頭吉消費者是哪招)
以上就是整件事情,剛好算是一個經驗,只要是站的住腳,不要隨便和解
當初去警察局我準備厚厚的資料(截圖放很大張)
後來覺得有點難找資料,再開偵查庭的時候我又把資料條列化並標示重點
我朋友還說:你是要去面試嗎?
出來的時候,男友說偵查庭外面的氣氛很微妙,因為都是被告大家都在討論怎麼講比
較好,明明都不認識
因為店員很擔心我所以我還是有跟店員報平安,我是覺得整件事情是品牌問題無關店員啦
,畢竟L品牌的店員真的都不錯,以前會購買大多不是找代購就是超愛店員(例如我)
支持這麼久也真的是被打醒了也不會繼續支持了
這篇文章希望給勇敢發聲的消費者當作參考。
謝謝大家收看~
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.84.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667107531.A.728.html
推 FoRTuNaTeR:
謝謝~
穿搭版有人穿這家衣服下面就有人回覆XDD
→ KingChang711: 看來還是PTT好。想想以後臺灣地區只剩DCard一家,恐 10/30 13:45
→ KingChang711: 怕什麼話都不能講了 10/30 13:45
而且迪卡有給我對方相關個資。連警察都傻眼
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:00:26
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:16:43
所以我才能確認申訴+吉我的是同一位
但我估計對方不知道他的資料被迪卡洩漏了
我查資料時有看到被誤會的(同名字被約談)
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 14:25:51
推 techwall: 真的很勇敢,為自己發聲!不簡單,辛苦了! 10/30 14:30
謝謝~希望這品牌不會在亂吉消費者,如果有這篇可以幫協助到
我不太想再為這間公司跑一趟XD
問過幾位朋友也是建議我不要放,比較我主要是留存紀錄
希望未來幫助到被品牌亂吉的人
我自己不會支持了啦!他們家不少爭議文,打幾個關鍵字應該可以找到
原則上是可以,但基本上可能不起訴,或是對方有我資料有可能會對我認識的店員施壓。
噓eric80157: 不敢寫牌子就是廢文 10/30 14:5
2
沒關係,至少以後有需要的人可以知道怎麼準備資料
現在法律是有報警不管多誇張都有審理
最近蜜桃絨外套6千多我以為是金線縫的XD
或是變成我們雙方告來告去 浪費司法資源XD
每天要處理這種事....
警察有我的資料是跟迪卡調閱的喔!
畢竟我也不是要發動拒買或是八卦XD
但知道這品牌的人應該都猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:13:10
我也沒有要保護品牌,只是不想再跑一次警局
畢竟現在是你報案他們就必須審理
但是等待時間也是很累又很煩
不然可以問問其他猜到的大大XD
會死忠應該是有認識店員
畢竟現在提告警察都有審理 我還要跑一趟
如果不起訴可以保障我 那就沒有什麼顧慮
噓 nksv526: 寫出來我補推 10/30 16:12
不過上面很多大大猜到了
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:32:42
可以從我的文章找到方向也不要亂和解
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:37:30
推 LPbro: 真恐怖,寒蟬效應 10/30 16:45
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 16:58:56
我是經過這件事才知道,台灣只要告妨礙名譽,不管多荒唐都要受審,
就算警察知道你一定會贏/對方來亂也要辦
不過他們感覺品牌策略改攻百貨客了。
我的部分也是可以考慮誣告(因為報案內容還有他開庭說法不一),
不過也有可能會收到不起訴書,若告成功,對方有我資料,
我怕會來找我/店員麻煩。
另一種就是演變雙方告來告去,浪費司法資源。
目前我也還在猶豫中
還是會覺得心理不舒服,甚至有點情緒化。
還好我身邊有法律朋友,也有蠻多有經驗的提供意見,
希望未來這篇文章幫到某一位同樣心情的人!
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:33:29
迪卡是有給我對方資料,但信中有說我的資料不會給對方。
不過應該要有吧?不然就是違反個資法了。
我的文章收到申訴信是有說「迪卡不會把我的資料給申訴人」
只是要花時間請假去一趟,很浪費時間XD
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 19:57:59
→ arisucho: 這家行銷主管如果沒有後台應該把他開除 10/30 19:49
我聽社團其他粉絲說,他好像是老闆之一喔!
我查過他是掛副牌的老闆
要名字可能是想要記者寫文XDD
推 sunnny: 常泡在es真的會馬上知道哈哈哈 10/30 20:08
或是家人會勸你和解
老實說台灣要做到原創衣服其實很有難度。
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:03:50
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 21:12:35
。
申訴信中是寫不會。
我會知道他的其他資料,都是在不起訴書中。
謝謝分享!
反正我不在意,希望資料能幫到需要的人即可
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 22:18:36
不過沒猜的表示知道名字可能也沒用
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/30/2022 23:48:38
不確定申訴前,迪卡是否有告訴申訴人會把資料給我,
申訴信中有說我的資料不會給對方
※ 編輯: wen80485 (223.141.55.202 臺灣), 10/31/2022 08:43:54
至於買不買品牌,我認為會買的人就是會買
猶豫或需要滅火的因為這篇文可能幫忙滅火而已
推mimchu: 推文好多文盲www 10/31 11:5
2
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 10/31/2022 21:37:20
被吉之前買的,應該說這一年的我大概穿幾次就想賣了XD
有些盲買拿到貨試穿後馬上賣
或是轉戰去YT了
※ 編輯: wen80485 (42.76.114.33 臺灣), 11/01/2022 10:17:22
主要也是希望未來也都遇到的人,可以有文章幫助到他們:)
※ 編輯: wen80485 (114.46.84.176 臺灣), 11/01/2022 21:36:17
社團的老顧客也換一波了,可能越來越多人買代購,
品牌現在蠻多促銷活動希望挽回一波。
※ 編輯: wen80485 (42.79.254.225 臺灣), 11/02/2022 10:01:41
... <看更多>