#社論
民進黨派系爭奪已劍指選後分贓
若覺得國民黨不分區立委的提名戲碼乏善可陳，那麼，看倌們應該會覺得民進黨的不分區更有張力。國民黨的戲碼，只是吳敦義個人的愛恨嗔癡，一個老生的內心掙扎，爭的只是一張菜單的排序。而民進黨的戲碼，則是各派系放出兵馬爭搶，再由蔡總統於官邸協調分配，大家搶食的已是選後的五院資源分贓。何者更精采，已不辯自明。
民進黨的不分區名單，推遲了兩天才告底定，可見其間派系角力之緊張。其中最受矚目的，是列名提名委員會的行政院長蘇貞昌，堅持「正國會」的游錫堃應列在安全名單邊緣，引爆「新蘇連」以外的其他派系反撲，甚至導致蘇貞昌建議的不分區人選中箭落馬。最後，游錫堃不僅穩列政治組之首，更證明他是蔡英文欽點的下屆立法院長人選。這樣的結局，對自認施政有功而頤指氣使的蘇貞昌和與其結盟的新系而言，恐怕是一次難堪的挫折。
蔡總統介入這次不分區提名，不止在最後階段，包括擺平屏東蘇家之亂，勸阻英系在嘉義的卡位，護送游錫堃前進過關，幾皆由她親手操盤。然而，如此赤裸裸的插手，也引發外界多項質疑：第一，總統欽定游錫堃為下屆立法院長，完全違反「議長由立委互選」的民主法則，何況民進黨能獲多少席次都還未知。第二，現任立法院長蘇嘉全當初也是蔡英文一手安排，如今被迫悄悄下台卻無任何交代，蔡英文是否許諾其他職位作為交換？第三，將社民黨創黨人范雲排在不分區第三名，榜單上另有台聯前立委，這不僅破壞政黨政治，更因范雲原已宣布參選區域立委，而有「搓圓仔湯」之嫌。
這次綠營的不分區名單，在弱勢社運組及專業組的提名上，表面上看似較國民黨更用心。但進一步觀察，這些所謂專業人士其實與民進黨派系關係交織。亦即，美其名為「弱勢」或「專業」代表，其實只是綠營派系的另類代言人，並不具真正意義的社會代表性。只要戳破這層面紗，這些名單所形塑的社會專業意義，也就蕩然無存了。
舉例而言，民進黨最初公布的名單中，名列第一的是代表原住民青年的洪簡廷卉；誰料，這位榜首人選卻在第二輪的討論中完全跌出榜單。原因是，民進黨內有人翻出其舊紀錄，指控她曾擔任前國民黨原民立委簡東明的助理，期間曾涉及偽造文書案，且持有綠卡；且是藉由與蘇貞昌之女蘇巧慧的「閨密」關係，由蘇貞昌力薦出線。民進黨原本要藉洪簡廷卉的年輕亮麗的原民主播形象，營造綠營重視原民的氛圍，最後卻因內鬥揭出她過去種種紀錄，終而破功。無論如何，由一個持有「綠卡」的優勢原住民來代表弱勢，不覺得諷刺嗎？
另一令人訾議的安排，是原本要納入不分區的屏東立委蘇震清，因為涉及上市公司誠美材掏空案，而難以提名。經過蘇家三人接連數月的喧鬧，最後竟由蔡總統出手安排他返回屏東再戰區域立委，並要求該選區已宣布參選立委的莊瑞雄棄選，而將他改列不分區立委。對民進黨而言，這只是單純的權力「擺平」；但對屏東鄉親而言，卻是要他們吞下一個操守有問題的立委，大家吞得下去嗎？
觀察這些幕前幕後，民進黨的不分區立委名單，恐怕不比國民黨好看多少。如果國民黨能順應輿情，及時調整名單，應該還有扳回一城的希望。民進黨的提名，不僅充滿投機及分贓氣味，說得滿口民主大話，手裡卻在破壞民主精神及政黨政治。尤其令人失望的是，去年底敗選後，民進黨未進行任何檢討反省，而今竟大剌剌搞起「選後權位分配」的大業。還沒選舉，蔡英文就指明要游錫堃擔任立法院長；一旦她連任，若仍要蘇貞昌擔任閣揆，以蘇、游兩人的恩怨，將來台灣還有寧日嗎？
台聯大榜單 在 [情報] 台聯大榜單- 看板Transfer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://exam.nctu.edu.tw/
--
我送妳離開 千里之外 妳又跑回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.14.253
... <看更多>