關於 司法官 資格 保留 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【律師考試高門檻 耽誤誰的青春?】

繼7月30日的律師400分門檻記者會後，今年我國律師、司法官第一試考試，也在8月8日落幕，但面對眾多考生關心的400分門檻議題尚未結束。

嘉瑜與國立台北大學陳慈陽教授，針對司法考試改革進行意見交流，提出以下三點建議：

☑️一、應立即廢除400分門檻制度：107年後增設的「400分門檻」令錄取率不固定，且降到只剩6%。閱卷者評分寬嚴直接影響錄取人數，讓更多法律學生青春，深陷在追求考選部所設的錄取分數上。

☑️二、比照會計師考試，可保留一試成績：依現行制度，通過一試但未通過二試，隔年必須重頭來過。然「通過」應已代表具備一定水準，又相較建築師、會計師考試得在一定年限內通過所有考科，其不得保留一試成績又無正當理由，明顯對律師考試考生並不公平。嘉瑜認為應改採「滾動式」及格制，保留一試成績，考生只要再通過第二試，即可取得律師執照。

☑️三、放寬現行律師考試，有助跨領域能力養成：律師與司法官本是不同，後者司法官為公務員，每年有員額限制，但律師考試是「資格考」，考選部應以篩選「合格律師」為目標，不僅是給予修習法律的學生機會，更能讓跨領域學科的學生能進入門檻，至於判定是否足夠「優秀」則應交由市場機制決定，而非於前端淘汰，讓學生放心追求更寬廣多元的知識，達到養成跨領域能力之目的。

https://reurl.cc/XkDjQg
高嘉瑜【律師考試400分門檻無鑑別度 讓考試變成靠運氣而非專業】

「考生買書的錢不要省，尤其是參考書還有特惠價的時候。」

社長上映離家日，保成網路書局全館放FUN價啦XD精選限量暢銷書99元起，滿額免運再送申論解題課程，還可參加米其林一星名店『添好運』餐卷、爭點主題課程…等多項好禮摸彩
活動詳情：http://bit.ly/2XTqUAv

#搜尋保成網路書局 #今天先挑書明天開跑_數量有限賣完就沒囉
【限時七天！精選限量暢銷書９９元起！熱銷新書６６折起！】
小編悄悄說，這個禮拜是「社長離家日」，所以我們要幫同學們ＦＵＮ暑價啦(灑花) 💐 #儲備知識又能省摳摳的好時機 #快來快來
>>>點我搶先了解：http://bit.ly/2y1mZ53
.
活動時間：7/20(六)~7/27(六)
活動內容：
1). 全書系 #限量99元專區 #超值199元專區 #暢銷書66折起專區 #新書79折起專區 👉地方特考、台電、司法官、律師、書記官、監所管理員、警察等考試用書這裡都有!!!
.
2). 全館滿額禮大放送
🔸滿500免運，再送大志私塾課程7折券
🔸滿666元送考試通課程「穩拿『申論題』高分策略與秘訣？申論題常犯錯誤大解密」﹝價值888元﹞
🔸滿1666元送2019基本小六法﹝52版﹞
🔸滿2666元送行政法+憲法+刑總+刑分心智圖講堂(2000元)168小時
.
3). 再送五重摸彩禮 #消費2000元即可參加
🔹考生添好運「米其林一星名店『添好運』2000元餐卷」ｘ１名
🔹考生添好運「米其林一星名店『添好運』1000元餐卷」ｘ２名
🔹柯耀程教授談刑法 21主題課程全套ｘ１名﹝總價超過30000元﹞
🔹爭點主題式講堂全套ｘ２名﹝總價超過4000元﹞
🔹最新版書籍任選3本ｘ３名﹝總價超過1500元﹞
.
小編提醒： #活動規則仔細看好禮穩穩拿
1.採用貨到付款者，無法享有本活動相關禮贈品、摸彩資格。
2.本活動限108年7月30日24:00前付款完成者，始得領取相關禮贈品並取得摸彩資格。
3.禮贈品中相關線上課程將於8/6(二)統一寄發觀看通知。
4.模彩活動將於8/6(二)於FACEBOOK瘋國考俱樂部粉專公布得獎名單並簡訊通知得獎訊息，8/15前未領取者視同放棄得獎資格。
5.禮贈品均依據消費額度、期間提供，不得累加或更換；本活動時間結束後，不得要求延長系統活動時間。
6.本活動保留更換同價值禮贈品權力。

春節年假前，考選部終於在其網站上公告「106年司法官律師考試的試題解析與評分重點說明」，雖然說明中語帶保留的表示：「法律專業考試並無標準答案或參考答案」等語，我們仍樂見考選部踏出多年來改革的重要ㄧ步！

司法官&律師的資格考，決定了應考人將來是否能成為檢察官、法官、律師這個司法審判運作不可或缺的「黃金三角」；其選拔方式攸關社會利益重大；因為法律條文不僅僅是文字，更需仰賴完善的司法人員完善的執行！從而，在法律的建置之外，我也一心銘記「考試制度」這個從源頭開始的改革。

在去年的司法官及律師考試期間，我接到許多考生的陳情，其中最受詬病的一點，就是「考試資訊」的不透明：考生們長久以來都無從知悉題目的給分方式，導致不論金榜題名或名落孫山者，都無從得知自己得分或失分的理由，茫茫試海，載浮載沈！

依據統計，這兩項考試中的應考人，大多是反覆數年，歷經煎熬，才能應試及格；「資訊不透明」不只對考生充滿苦楚，對於社會也無益處，因為我們無從得知「應該具有何等法學能力和專業關懷」的人，適合擔任我們的司法從業人員。

法律考試的專業性使得題目沒有「正解」，但是卻絕對不脫邏輯與論理，評分重點的公開，展現了「合格的司法人員」至少應具備的專業知識。

在考試結束之後，辦公室立刻邀集考選部前來說明相關爭議的因由。緊接著在十一月審查預算時，向考試院李繼玄秘書長及考選部蔡宗珍部長提出質詢，並提案要求「主管機關應研議於考試結果公布後適度公布閱卷評量標準」。

美國聯邦最高院法官布蘭迪斯（Louis D. Brandeis）曾說：「陽光是最好的防腐劑，燈光是最有效率的警察。」在與考試院、考選部幾度折衝的過程中，我堅持如此的要求；公開透明，讓陽光灑進來，對於高度專業的司法考試評分並無妨礙，更有助於公信力的的提升，這不僅僅是我的要求，也是司改國是會議的精神。

考試制度拔擢出來的公務人員及專業人才，對未來國家整體的走向有深遠的影響，辦公室兢兢業業，希望能盡力完善司法體系的各項環節，keep going！