太過錯愕以至於我們不相信這是真實的新聞。
要是讓小編來抄佛經，一定抄得比他還要工整漂亮，這點自信小編還是有的！ （by L小編）
信基督教或伊斯蘭教的怎麼辦？ （by打狗小編）
長年家暴，最後求復合不成以行刑式開槍槍殺妻子的殺妻案：
當年職業法官判無期徒刑，被輿論亂轟；
現在「很有社會經驗」國民法官判應執行20年（有期徒刑，當然比原判決的無期徒刑還要輕！），想必沒有唸過法律的素人「法律感情」絕對不會有錯。
特別是「中年」＋「男子」（有年紀，沒有含「奶嘴」，不會如同某總編說的「年輕女性網路小編往往歷史感薄弱」）的感覺更是不會有錯！
還有，不要說什麼媒體報導標題如何如何讓人錯愕balabala......
長期以來媒體就是這樣對待職業司法官的，難道未來不會這樣報導國民法官判決嗎？
（詳見《 #扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》第三部：https://bit.ly/3cm0f56 ）
全民造業當然全民擔！
過去職業司法官扛下來的媒體之亂，未來就是國民法官一起扛！
－－－－－－－－－
圖片擷取自新聞：https://bit.ly/3rnHCBT
「本次模擬案件改編自2016年家暴男施信誠槍殺妻子案件，施男長期毆打妻子，不滿妻子擅自墮胎且從彰化隻身北上當寵物美容師，帶著改造手槍追到新北市汐止區寵物店，當眾對妻子頭部行刑式開槍......
#最高法院判決無期徒刑免死定讞，引發輿論抨擊。
然而在本次士院模擬法庭上，國民法官在聽了被告扮演者及律師辯稱施男有憂鬱症、經濟困窘，在看守所抄寫心經、迴向文、「至愛被害人」手寫信等等，相信施男有悔意，在最後評議中無人投票判死刑，加上3位法官也都主張判有期徒刑，最後投票殺人罪部分僅處18年6月徒刑、褫奪公權10年，持有槍枝罪投票決定3年半徒刑、併科罰金10萬元、罰金得易服勞役100日，#合併應執行刑20年。
一位中年男性國民法官在評議中表示，他相信施男有悔意，因為他看施男抄寫的心經一筆一劃字跡工整，他很佩服，因此主張僅判有期徒刑。這位國民法官針對持槍罪部分還認為，他看槍枝帶有斑鏽，可見施男並不是經常使用，因此也認為輕判3年左右即可。」
合併應執行刑20年 在 經宣告多數有期徒刑之數罪併罰方法 - Facebook 的推薦與評價
最高法院具參考價值裁判* 108年度台非字第20號刑事判決［#關於數罪併罰定應執行刑的原則與例外情形］ 實務上定應執行刑之案件，固以數罪中最先確定之案件為基準日， ... ... <看更多>