※【7/25修正】根據網友「赤木老爸」指正:
▃▃▃▃▃
如果是用「TPE」去轉片假名,不會在現在這個出場位置,會在「た」行「え」段,位置會比中國後面,落在吐瓦魯之後,丹麥之前。
如果是用Chinese Taipei,出場順序會在捷克後面,查德前面,接著中非、中國。
所以是根據Tai(タイ),不是根據「T」。
當然要說是Taipei (タイペイ)或是Taiwan(タイワン)可以各自解讀。
但是依據本次都以「國名頭字」作為排序依據,使用「Chinese Taipei」的第二單字,是比較沒道理,但也依舊不符合洛桑協議中的「TPE」,所以Taiwan相較Taipei 較為符合邏輯。
總之,無論是根據Taipei (タイペイ)或Taiwan(タイワン),也都不會是根據洛桑協議的TPE。
你只是錯把洛桑協議中的「T組」和日本的「た行」擅自畫上等號。
▃▃▃▃▃▃
以上謝謝網友指教!
.
.
昨晚你奧運了嗎?看到許多留言,感動日本將「中華台北」奧運代表隊移到「T」而不是「C」位出場,似乎等同認同我們應該是「台灣隊」而非那個怪名字,但事實上,這跟日本並沒有關係:這是洛桑協議的結果。
.
請參照「洛桑協議」的維基:https://bit.ly/3rww6Gb
「為了避免緊臨中國大陸以作區隔,當時國際奧會委員徐亨寄函國際奧會主席薩瑪蘭奇,確認中華台北奧會在國際奧會會員名錄的排序列於「T」組,有別於中國奧會的「C」組,中華台北代表隊按照會員名錄順序參加奧運開幕典禮繞場。」
.
事實上,過去幾屆奧運都是如此,例如2016年的里約夏季奧運:
https://youtu.be/N_qXm9HY9Ro?t=10012
(你會先看到泰國隊,再來就是我們)
.
2012年的倫敦奧運,我們排在敘利亞後面,這次是T組第一位入場:
https://youtu.be/4As0e4de-rI?t=10250
.
但在2008年的北京奧運,我們從後兩屆的第180位、T組入場,被移到了24位……為什麼呢?這是因為,進場順序是以「國家名中文順序」決定的。
https://youtu.be/bufV3EgyPGU?t=5440
.
為什麼中國如此機車?事實上不是他們機車(他們是機八),每次的入場順序都會依照地主國的官方語言調整,像是里約奧運,排序依據的語言先是法文、再來才是英文。
.
這次 2020 年東京奧運,使用的是日文片假名的排序,而以T代表的タイワン(台灣),就排在了ダイカンミンコク(大韓民國)之後。
.
所以如果有一天,台灣能舉辦奧運,是不是我們可以搞個台語排序呢……我知道,不用糾正我。
.
我們來看看 2004 年雅典奧運的台灣勇士們入場,那一年看到掌旗的他入場,我們有多少熱切的期望……後來……唉。
https://youtu.be/YYvnvr8Cpzo?t=8457
.
但既然提到了棒球,誰能忘記光輝的1992年巴塞隆納?王光熙單手掌旗走在最前面,那是我們獲得奧運棒球銀牌的光榮時刻。
https://youtu.be/IzGCXdX6gig?t=7039
.
「台湾です!」,在主播熱情地介紹戴資穎偉業的同時,台灣隊入場了,這一次奧運我們會有什麼樣的表現呢?
吐瓦魯位置 在 Facebook 的最讚貼文
【直播EP13重點整理】🥜台澎小堅果🌰
時間:5/1(六) pm8
講者:臺澎國際法法理建國連線創辦人-黃聖峰 +皮筋兒
主題:
1. 1971年「『台灣』退出聯合國」,真的嗎?
2. 1979年「『台』美斷交」,真的嗎?
3. 「台灣」究竟有幾個邦交國?
🔗 https://fb.watch/5elaWfkpYV/
-
1.1971年「『台灣』退出聯合國」,真的嗎?
中華民國台灣化,去「中」的結果,把中華民國妝點成「台灣」。
我們回頭去看歷史脈絡,並不可能這樣取代。中華民國政權的本質就是中國政權不會被改變。
1971.10.25聯合國通過《2758號決議》被趕走的是中華民國政權。那份決議從頭到尾都跟台灣無關,這份決議說的是要把蔣介石政權驅逐出聯合國中國席次,換句話說這份決議是要把中國代表從中華民國政權換成中華人民共和國政權。
如果以為退出聯合國的是台灣,就等於是把蔣介石政權當作台灣,是這很嚴重的錯誤喔!
而且1971.10.25那天並沒有任何國家退出聯合國喔,那天只是換中國席次代表而已。
如果喔,如果台灣退出聯合國是真的,那你要先進入過,請問台灣什麼時後進入過呢? 沒有。
還有人說台灣是聯合國創始會員國,如果這說法邏輯可通,那就等於1945.10.24聯合國成立時台灣建國了,這樣就跟中華民國政權宣稱1945.10.25光復台灣,這個邏輯就不通囉!
蔣介石被踢出聯合國之前,美國有勸他接受「雙重代表制」,如果當時蔣介時接受了,那中華民國政權一開始主張的台灣是回歸給中華民國(台灣是中國的一省),那台灣就真的有理說不清了。這樣對台灣是沒有幫助的,因為會把臺灣跟一中兩政權綁得更緊,要切割會更難。
那當初美國這樣做是為什麼呢? 其實就是冷戰背景,退而求其次要讓中華民國政權留下來。
所以希望大家回頭看這段歷史,不要站在蔣介石的視角來看喔!
1971.10.25之前中華民國在聯合國代表中國,又是聯合國安理會永久會員國之一,聯合國的會費繳納是人口數量,中華民國宣稱是番薯+秋海棠,當時加起來超過10億人口數量,雖然與實際可掌控的人口跟領土不符,但還是拿著台澎人的錢去聯合國打腫臉充胖子,到處借錢繳納會費。
所以1971.10.25中華民國被踢出聯合國之後,蔣經國提出十大建設,大家思考一下,因為之前台澎人納稅的錢被拿去繳聯合國會費啦,所以被踢出之後就可以好好把錢用在台灣建設上。
—————————
2.1979年「『台』美斷交」,真的嗎?
在1971.10.25到1979年這之間美國對中華民國還是滿好的,其實仔細想,美國立場一直都很明確台澎主權未定,目前治理台灣的是中華民國政權,美國了解台灣的戰略地位重要,所以協助台灣治理當局也是用盡一切努力。
1979年台美斷交了嗎? 所以台灣跟美國什麼時候建交? 其實是沒有。
1895年台澎割讓給日本,到1945.10.25 中華民國政權代表盟軍佔領台澎,所以這之間是看不出來有台美建交的歷史,所以是不可能台美斷交。
1979年至今過了42年,回頭找找當時報紙,寫的是中美斷交喔!台灣人當時很生氣,狂罵美國。
因為當時的台灣人把自己當成堂堂正正的中國人。跑到美國駐華大使館(華=中國)去抗議,抗議美國拋棄中華民國。
其實以國際法法理來看中美從沒斷交,只是美國不再承認中華民國是中國代表政府,改承認中華人民共和國政權是中國代表政府。
美國政府要與他國政府進行外交往來,就是要承認哪個政府是中國代表政府。之前有說過政權是國家基本屬性,政府是只對承認你是該國代表政府的國家而言你才是該國政府,各國可以隨時換承認哪個政權是該國國家政府。
所以美國駐華大使館就移到中國北京。
美國1979年之後就不能與中華民國進行官方往來,所以美國制訂了台灣關係法,把中華民國定義成治理台灣的一個政權,台灣治理當局,描述現實正在治理台灣的機構。
美國為什麼這樣呢? 因為台澎戰略位置太重要啦!所以不可能放任中華民國政權毀掉台澎。
所以才會賣武器給台灣~而不算干涉中國內政。
—————————
3.「台灣」究竟有幾個邦交國?
零。
目前大家知道的邦交國都是與中華民國政權想代表的中國建交喔!
截至目前,中華民國共有15個邦交國,包括中美洲4國(貝里斯、瓜地馬拉、宏都拉斯、尼加拉瓜)、加勒比海島國4國(海地、聖克里斯多福及尼維斯、聖露西亞、聖文森及格瑞那丁)和太平洋島國4國(馬紹爾群島、諾魯、帛琉、吐瓦魯),以及南美洲1國(巴拉圭)、非洲1國(斯威士蘭)、歐洲1國(梵蒂岡)。
以下國際情況:
「一中」:中國只有一個(假設是A)
「一中原則」:A+中華人民共和國政府(政權)是中國代表政府+台灣是中國一部份。
美國的「一中政策」:A+中華人民共和國政府(政權)是中國代表政府+我有聽到中華人民共和國政權說「台灣是中國一部份」。
國際社會都承認的是「一中」:世界上只有一個中國。
- 有15個承認中華民國政權是中國代表政府的:世界上只有一個中國,而且中華民國政權是中國唯一合法政府,中華人民共和國是不被承認的中國地方政權。
- 其他有180個國家承認中華人民共和國政權是中國代表政府的:世界上只有一個中國,而且中華人民共和國政權是中國唯一合法政府,中華民國是不被承認的中國流亡政權。
承認 PRC 是中國政府跟中國建交 (180) + 承認 ROC 是中國政府跟中國建交 (15) = 跟中國建交的國家 (195個國家)
歐洲唯一一個承認ROC政權是中國代表政府的是梵蒂岡,是1942年建交的。這時候台澎還是日本的領土,所以梵諦岡建交的對象絕對不是台灣。
上上個禮拜ROC有慶祝跟宏都拉斯建立邦交八十週年,宏都拉斯真正建交的對象是中國。 看宏都拉斯的網頁寫 China(Taiwan) 意思是 中國在台灣的意思。1941年宏都拉斯與中國建交至今80週年,大家思考一下1941年台澎還是日本領土喔!所以絕對不可能是與台灣建交。
瓜地馬拉與中華民國建交在1960.11.1,網頁寫CHINA(TAIWAN),而完整的國名寫 REPUBLICA DE CHINA-TAIWAN意思是中華民國台灣。1960年ROC政權還在聯合國代表中國喔!國際社會是看不到台灣。所以瓜地馬拉建交的對象絕對不是台灣。
不要讓中華民國用台灣的名字在國際上招搖撞騙,真的想要台灣跟他國建交,麻煩透過國際法程序來完成建國法理獨立。千萬不要把承認中華民國政權是中國代表當做承認台灣。
中華民國的邦交國歸零會如何?
不會怎樣的!這個身份仍舊存在。而盟佔代管身份也仍舊存在。
吐瓦魯位置 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
這週末,台灣過了一個很悲傷的清明連假。
假期第一天,我們發生了太魯閣號出軌悲劇,最後導致50人死亡。
這是台鐵幾十年來最嚴重的火車事故,所以各國元首和外國媒體通通都在第一時間慰問和報導。
今天就來帶大家看一下,有哪些外國政要關心台灣。
最後,會有我對媒體報導一點點的心得。
#超過92國家或組織表達慰問
根據外交部在4月2號的新聞稿,總共有以下國家對台鐵事件表達深切哀悼
#以下國家以駐台使節表達慰問
美國、歐盟、日本、貝里斯、聖克里斯多福及尼維斯、史瓦帝尼、瓜地馬拉、海地、教廷、宏都拉斯、聖露西亞、諾魯、尼加拉瓜、帛琉、巴拉圭、吐瓦魯、聖文森及格瑞那丁、澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克、法國、德國、匈牙利、以色列、義大利、馬來西亞、紐西蘭、奈及利亞、波蘭、俄羅斯、新加坡、斯洛伐克、索馬利蘭、西班牙、瑞典、泰國、英國、越南、印度、荷蘭
#另外還有這些國家以聲明、簡訊、電話、推文及臉書表達慰問
波札那、捷克、斐濟、法國、德國、印度、愛爾蘭、聖克里斯多福及尼維斯、韓國、拉脫維亞、立陶宛、馬紹爾群島、帛琉、菲律賓、索馬利蘭、史瓦帝尼、英國
另外 #上報 和 #中央社 也整理了幾個重要人士的Twitter或新聞稿慰問:
#日本首相菅義偉:
「台灣朋友們,接獲台灣東部發生列車出軌事故,造成多人死傷的消息,深感痛心。衷心祈求往生者之冥福,並對受傷者表達誠摯慰問。」
#日本前首相安倍晉三:
「在這艱難的時刻,身為台灣民眾的友人,只要我們做得到,會不遺餘力給予協助。我由衷祈禱大多數民眾都能平安無事。」
#美國國務院副發言人波特(Jalina Porter):
「我們向所有受影響民眾表達最深切的哀悼,並隨時準備好提供一切可能的援助。」
#美國務院東南亞局(EAP Bureau):
「我們對逝去的生命感到深深悲痛,對所有人致上最深切的哀悼,也祝福台灣人能夠在這樣艱難的時刻獲得平靜和安慰。」
#美國駐聯合國大使克拉夫特(KellyCraft):
「這起台灣悲劇事件很難用文字形容。每位罹難者都是個未來寄望,一條生命的喪失所影響的是無數人,對於死傷乘客家屬的喪失,我們(美國)將會與你們同在、為你們祈禱。」
#葡萄牙外交部:
「對於台灣東部造成數十人死亡的意外,葡萄牙深感遺憾,謹向受害者、家屬以及台灣政府表達聲援。」
#英國外交大臣拉布(Dominic Raab):
「我向所有受到今天上午台灣鐵路事故影響的民眾致上誠摯慰問。」
#立陶宛外交部:
唯一一個把台灣國旗放在貼文裡的國家
「對於列車出軌造成人員死亡一事,謹向台灣人民表達我方最深切哀悼之意。希望失去朋友與摯愛的人在未來的日子能夠堅強。」
#我們很熟的捷克參議院議長維特齊(Miloš Vystrčil)
「對於台灣遭遇災難事件重創,致上誠摯及深切哀悼,並祝他們早日康復。想法與您們同在,相信許多捷克國人將會為台灣祈禱,#TaiwanTrainCrash。」
另外還有一些是直接打電話或致函給蔡英文的,名單如下:
#教宗方濟各(Pope Francis)
#貝里斯總督楊可為(Sir Colville Young)
#海地總理朱特塞(Joseph Jouthe)
#聖文森及格瑞那丁總理龔薩福(Ralph E. Gonsalves)
#宏都拉斯副總統李薇拉(Maria Antonia Rivera)
#聖克里斯多福及尼維斯外長布蘭特利(Mark Brantley)
#教廷國務院外交部長Paul Gallagher總主教
#瓜地馬拉外交部
另外還有兩個不受國際承認、但跟蔡英文有密切接觸的領袖也有致函給蔡英文
#達賴喇嘛
#索馬利蘭總統阿布迪(Muse Bihi Abdi)
剩下還有很多很多國家,都是在第一時間,以不同方式關心太魯閣事件。
一些和我們關係比較深,或是國力比較雄厚的大國,像美國、日本、歐盟等國家,
會在慰問當中包含著「願意提供任何協助」的話語。
如果是當地議員、委員會成員,或是跟我們交情比較淺的,就是單純關心。
大家還記得去年黎巴嫩貝魯特大爆炸嗎?
當時就連以色列和伊朗通通都對世仇黎巴嫩提出援手。
災難來臨時,所有恩怨都先放一邊,
這大概就是所有悲傷的息當中,一點點的好消息吧。
#求求你們了
#請停止跟拍受害者家屬
最後,有些話想要對台灣的媒體說。
我知道你們很辛苦,事件一發生,你們就得立刻扛著所有設備器材衝到現場第一線,24小時挖掘最新消息,只因為你們的新聞台必須24小時輪播,不能沒東西可以報。
但是能不能不要再去追問受難者家屬的感受?
能不能不要再到醫院,拿著攝影機和麥克風,問剛失去孫子孫女的爺爺:「你會不會難過?」
能不能不要再問好不容易爬出車廂的倖存者,當時的心情如何。
能不能不要再用斗大的標題寫:「剛新婚就天人永隔」
請讓這些受難者家屬和倖存者有寧靜的空間,
不要把他們最悲傷、最狼狽、最心痛的樣子24小時輪播。
附上一篇2018年普悠瑪事件時,BBC的一篇報導。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-45937714
報導中試著分析這些問題:
#事發位置有什麼特點?
#司機有超速嗎?
#列車檢修有問題嗎?
#是否設計問題?
#有可能是人為破壞嗎?
#世界上有沒有發生過類似的事故?
上述這些,都是非常棒的報導方向,試著讓大家了解,事件到底為什麼會發生,未來又可以如何避免
但是因為現在的新聞台必須要快速,要大量,
偏偏上述這些問題是最難回答的,不僅需要時間,還需要有責任心和同理心的記者,願意抽絲剝繭,一字一句挑選文字,平衡報導。
我想,這可能是台灣媒體業整個結構性問題。
一個舉國哀戚的悲劇,可以有很多報導面向。
只是人的哀傷,最容易捕捉,也最能引起情緒。
但媒體朋友們,你們的便宜行事,可能會導致第二條生命的崩壞。
所以我求求你們了,
不要再去挖掘受害者故事,也不要再跟拍家屬們。
回歸新聞業的本質吧。
參考資料和所有Twitter都放在敏迪選讀官網
https://www.mindiworldnews.com/20210406_taiwan_train/
吐瓦魯位置 在 邦交國吐瓦魯周四「消失」 - 蘋果日報 的推薦與評價
氣象局預測今天潮水位置最高將達到海平面以上約三點二公尺。 海水高漲損失一島 吐瓦魯是全世界第一個因為全球暖化現象導致海平面上升而受害的國家, ... ... <看更多>
吐瓦魯位置 在 Taiwan in Tuvalu | Funafuti - Facebook 的推薦與評價
Taiwan in Tuvalu, Funafuti. 989 likes · 15 talking about this. 中華民國(臺灣)駐吐瓦魯國大使館. ... <看更多>