今天早上我到國家政策研究基金會主持《新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道（九）－防疫升級！社區感染連環爆》座談會。一開始我介紹了英國變種病毒B1.1.7， 南非變種病毒B1.135及最近在美國加州流行的B.1.427及B.1.429，變種病毒， 它們的特性與對不同種類的疫苗的感受性的差別。籲請指揮中心盤點瑞德西韋的儲量，並建議政府應持續進行病毒基因定序。
我也引述中央研究院何美鄉研究員在臉書上的建議，國產疫苗應趁這波疫情進行三期臨床試驗，現場台大公衛學院兼任教授金傳春表示贊同，金傳春建議可以執行head to head comparison試驗，政府應當機立斷與國際接軌。我也進一步說明，國政基金會3月11日疫苗系列第七場座談會，會中就曾討論國產疫苗三期問題，當時他請教官方代表食品藥物管理署副署長陳惠芳，原本二期試驗只需1300人，食藥署為「緊急授權」則修正為二期要做3000人以上，是否可以滾動式修正，二期作1300人就去國外做三期，但陳副署長當場表示廠商只能二擇一。我認為現在是非常時期，是否可以召開專家會議進行試驗修正，趕緊讓國產疫苗進行三期試驗，建議國產疫苗可以先將1300人的報告完成後送食藥署審查，若取得通過後現在就可以在台灣進行三期試驗，一來解決國產疫苗三期試驗問題，二來也可以對目前疫情緩解有所幫助，形成雙贏局面。
國政基金會連勝文副董事長建議，應儘速透過民間組織，跟國外購買保護力較高的疫苗，並希望政府不要干涉。美國媒體都已在報導二代疫苗，第一代疫苗民進黨因為意識型態已經有重大失誤，我們更應該提前部屬第二代疫苗。政府應協助國產疫苗儘速通過三期臨床試驗並拿到國際認證。據聞韓國積極與美國做合作夥伴爭取代工疫苗，台灣政府是否也應協助業者爭取去美國代工。
立法委員賴士葆表示，立法院正在修法紓困3.0，讓地方廣設快篩中心。賴士葆指出，國內防疫破功五大原因為不快篩也不普篩、意識形態作祟、疫苗採購決策錯誤、華航3+11跟萬華破口、疫苗不夠用。另外，印度、韓國都有代工AZ，而我們主政者到底有沒有跟美國等國去交涉代工。
台北市議員徐巧芯強調，疫苗數量嚴重不足，以衛福部疫苗接種優先順序來看，光醫事人員就佔了33萬人，也就是說，每人施打兩劑最少就需要66萬劑疫苗，如果疫苗數量遠遠不足，要如何保障第一線醫護人員的安全？政府應該更積極向國外採購才是！
防疫學會理事長王任賢表示，輕症案例太多造成限縮醫療量能，建議應設立加強版檢疫所與防疫旅館，並由地方政府審核。強調普篩及篩查是地方防疫最重要的一環，並應由地方設計及督考篩檢站；另外，地方政府能否採購疫苗問題，指揮中心以國安問題認為不可行，建議各縣市政府可以以某些熱點做清零篩查、及保護，申請對疫區民眾的緊急疫苗使用，由地方向中央緊急申請疫苗並向疫苗廠購買疫苗。
基層醫療協會理事長林應然表示，目前缺乏基層醫療的防疫政策，希望中央或地方政府設置社區篩檢站。另外，很多基層醫療人員都在擔心是否能打到疫苗，也建議是否可以對醫護人員進行抗體快篩，並呼籲疫苗快點進來，讓醫護先有保護力，最後也希望台灣可以安然度過。
新光醫院副院長洪子仁提到，現在各醫院的醫護人員施打比例有慢慢提高，新光醫院有五成五，亞東醫院也有七成了，但是現在疫苗數還是太少了！希望六月初一定要有疫苗進來！去年疫苗已經在提前佈局的部分失去先機，如果跟美英一樣，能在今年初開始就讓第一線的醫護等高風險的人員能夠優先施打，那今天還會爆發本土疫情嗎？洪子仁強調應該要思考，快篩在社區感染要扮演甚麼腳色？建議設置基層聯防機制，如果可以在社區佈下第一道防線，找到社區傳播個案找出，對於未來防控思維應該要改變！陳宜民對此也痛心的表示，政府沒有想到怎麼樣保護基層醫療！
台大兼任教授金傳春表示，今天面對的是變種病毒，要防疫成功，防疫政策要走在病毒前面，要對人口密度高、交通量大的地區設置社區篩檢站進行強化偵測。痛批政府對於長照機構及其他的高風險群，都沒有重視到。建議政府應該要對變種病毒提出新的防疫政策，最後呼籲民眾減少移動，多洗手！
國政基金會副執行長黃心華表示，目前快篩現場的號碼牌是秒殺，政府是否在控制壓低篩檢的數量，來控制確診數字的高低。並認為，疫苗採購還是充滿太多的意識形態及政治力量，我們不是怕中央統籌，而是怕中央捅刀。如果地方政府能夠採購國際上的優良疫苗，為什麼要否定透過對岸經銷商或是額外採購的方式？採購疫苗在法規的部分有很多可以調整的空間，政府不應該一概否定。
最後陳宜民引述牛津大學數據提到台灣每千人的篩檢率僅0.18，新加坡則有13.1。目前國產快篩試劑靈敏性、特異性都有90%以上，可以妥善運用、檢傷分類，提供醫護建立信心。
