[想攝影146] 細說分鏡 Vol.23
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=329
🖍我做的是
🖍努力再努力，嚐試紮實的傳達每一個想法
🖍分享給你的，並不只是「攝影的基礎」
🖍更期待你也能體會，我心中攝影的世界
「師者，傳道、授業、解惑也」，我覺得最難的部分，大概就是「解惑」吧，如果「下課」對於老師是指…，時間到了，把該教的東西教完了，學生學會了，那工作就結束了，那我想這樣子的「下課」是簡單的，但身為「老師」，以及身為「創作者」角色，我的心情並沒有隨著鐘聲而下課，因為我本身仍是不斷的「創作」，並且將「創作」的東西，帶回到課堂上，與學生分享
🟥備課漢
我還記得一開始在教攝影時，每周都在「備課、備課」，這個班上完了第二堂，也許二天後換下個班上同一堂課，二天的時間檢討一下講義內容，修修補補改改，以修改後的講義，拿下一個班嚐試看看有沒有更好，然後不斷的重複下去。
開始教攝影頭一年，不時都在「備課」是真的，因為不夠熟練教學內容、技巧，要把腦中會的東西「攤在學生眼前成為講義」非常苦惱，一份講義改上非常多回，每改一次，多少會影響上課表現，有時改的不錯，前文搭後文串得不錯，節奏流暢，覺得這樣子改就對了。
但到了下一堂課，也許隔沒兩天，同一份講義在不同班級，又覺得不對勁了，前一堂課給自己表現也許有 90 分，這一堂課又倒退為 70 分，又在檢討哪裡不對勁? 明明都一樣的東西，學生也都是初學者，怎麼會落差這麼大呢?
然後再修改、再嚐試，直到一份講義適應了每一堂課的學生，表現也都差不多，那麼這份講義就算是「安全了」，未來要再變動的機會不大，最多是把裡頭的例子稍微換點新拍的例子，雖然是訴說相同概念，學生也不知道眼前頭影片是「新的例子」，但對老師來說，這很重要，同一張照片講上數十次、近百次，其實也會很膩，換換新照片，讓自己上課的心情好一點也是不錯。
每天面對著「上課、檢討、修改、再上課、再檢討、再修改」，每天都在反複做這些事情，「備課漢」那段時光，我仍現在仍深深體會。
🟥舉手提問
學生觀念沒學懂，老師責任最大，但這個「不懂」是哪裡不懂，需要在課堂上搭配一些教學技巧，打好上課氣氛，才能讓台下學生別畏懼「舉手」發問，說到這，真的不得不說，我們台灣人上課風氣與文化真的需要改改，不懂也不敢問，怕問了蠢問題被他人視為傻子，但通常舉手發問的學生，往往自己學習效果最好，正是因為「不懂」加上自己「主動」，才能在課程中學到該學到的部分。
🔹但身為老師，其實我是「非常感謝舉手發問的同學」，理由有三點。🔹
其一是讓整場 2 小時的課程，不會讓老師像是在唱「獨腳戲」一樣，一個人在台上自顧自的說完整個課程，再數著還有幾頁投影片要講，那…其實有一點痛苦，說真的，舉手發問的學生能改變上課氣氛，同一門課在二個班，只要一個班有那麼 1-2 個學生真能發問的話，整個 12 堂課都會非常和樂融融，反之亦然。
第二點，若是學生提問，更能帶動整個課程的「深度討論」，如果問題適合該堂課，反而會為了解決學生的問題，讓我延伸更多深入的觀念，或是引用更活潑的例子，學生獲得的更多，我很喜歡這樣子「有問有答」的上課方式，或許未來課程設計，就設計一堂「你問、我答」，或許這是一個不錯的課程設計。
🔹第三點，對身為「老師」是最重要的 – 透過學生提問，才知道自己哪裡講的不好、不夠清楚，還是太快? 還是自以為學生懂? 最後這點才是最糟糕的，這是「授課」不是「個人表演」，重點是學生吸收，而不是台上老師個人表演 show，如果沒有學生提問，反而老師會沉浸一種「自 High」的心情，覺得自己真的好棒棒，內容超紮實，學生都沒問題，都聽得懂，如果真的身為老師真心這麼認為，我想…，這老師要小心了。🔹
其實還有第四點，至少對我來說…這點比前三點還重要要，透過學生的發問，我才知道原來「這個你不懂」，雖然講義也寫明，透過問答也解決當下問題，但我反而會特別將學生的提問，成為我攝影網站教學的文章題材，一但文章上線後，我再帶回來修改講義，有好有壞，好的是讓講義內容更加充實，壞的是頁數一直增加，從 2 小時 100 頁，一路加到 110 頁、120 頁，這樣子一直增加下去也沒完沒了，又得要回頭適當的刪減…，這對講義來說是很大的變動，不但影響課程設計主旨，同時也會影響上課節奏。
🟥為何你不懂?
傳道、授業並不難，只要針對學生問題「加以解答」就好，如果能真的讓學生滿意，那這一問答過程，是對學生、老師完成一項任務，學生既能學到東西，老師也能知道學生哪裡不懂，教學相長。
難的是「解惑」，如果用在攝影教學上，我是這麼樣的解釋：
🔹身為老師，難的不是備課的辛苦，也不是回覆學生的問題，難的是去了解「為何大家都了解，偏偏你不懂」，如果大家都是初學者，同處一個班級，聽到的東西看到的講義也都相同，有什麼原因讓你「不懂」，這個不但困惑著學生，更困惑著老師。🔹
但這也不意外，坐在台下的學生，雖然每個都是「攝影初學者」，但終究素質不一，有些人稍微接觸過一些，有些人則完全沒概念，在講述一個抽象觀念，透過實體例子來講解，不見得台下每個同學都能接受，這跟每個人生活經驗多少都有關係，但解決的辦法，就是用更多不同的例子，來解釋相同的一句話，多少能解決這個困境。
🔹當一個學生提問，對我的挑戰不是如何回答表面的問題，而是「你為何不懂」，究竟是什麼原因讓你感到「困惑」，如果課堂上有機會我會多問二句，而若是一對一的教學，更讓我有機會透過學生「表面所提問的問題」，去挖堀問題背後的問題，這一挖堀反而讓我感覺到「問題表面終究是冰山一角，問題底下永遠藏著另外的問題」問到再深，往往會離了題，有時反而變成去「了解這個學生 “生活、生命” 的經驗」，才比較能了解為何相同的課程，有些學生有問題，有些則完全不被困擾過。🔹
🟥老師，沒熱忱了怎辦
在一次外拍，一位同學靠近我問說「老師，我拍照也拍了二、三年，很多主題也都拍過了，雖然稱不上多好，但好像也都體驗過了，好像有點失去熱忱了」，這問題真是個大問題，一時間也無法好好的回答，不過我也稍微跟他聊聊「熱忱」這件事。
🔹相信你也接觸很多不同的攝影主題，找到哪些喜歡、不喜歡，喜歡的主題追求下去，不喜歡的主題就避開，沒有人什麼主題都喜歡拍，更沒有人什麼主題都拍得精彩，我是你的話，我會在自己喜歡的主題，找到拍得比我更利害的攝影師，破解他的技巧，並且嚐試拍出讓人一眼就認得出「這就是你的風格」，不彷試看看朝著這樣子努力看看。🔹
不知道他能聽懂多少，也許…，我這番話他也曾在別的老師口中聽到，我也不確定他有沒有嚐試過，但是若要談談「熱忱」這件事，我可是能夠花上數萬字來說說我拍照至今近 20 年下來，心裡那「熱忱如何起伏、心裡峰迴路轉折的心路歷程，甚至一度還真想放棄攝影，把相機、鏡頭通通賣掉的衝動…」，我很想分享，但不是今天。
🔹我已經有一個…，我這輩子對於「攝影熱忱」有了定義，以及設定了目標，這目標永遠達不成，只能在有生之年，看是能做到哪裡，就到哪裡，直到我相機拿不動、雙腿走不遠、眼睛看不清、腰也打不直那天為止吧，今天我並不害怕是否會失去「攝影的熱忱」，但我該如何也讓他人跟我一樣，找到自己的「攝影熱忱」並且設定目標持往下走呢?🔹
🔹我想做為「攝影老師」，應該做的不只是教導課堂上的知識外，更應該開拓學生的「視野」，讓學生除了學到該學的知識、技巧外，更能讓「攝影」，成為他們生命中，如何讓自己的生命、生活過的更開心、更美好的一項美好的事情，這點是我認為，身為他人攝影老師，所應該肩負的責任。🔹
當我開始嚐試走出國外，且還是用「自助旅行」的方式開始第一步，由於自助旅行自由度非常高，你能自由地安排任何你想去的地方、待多久隨便你選擇，讓我對陌生的國家的「好奇心」，在此自由下得到大大的滿足，開拓了我不少視野，讓我知道原來世界如此的大，更期待還有什麼不曾踏過的國度，能有什麼驚豔的景觀，讓心靈空虛的我能得到一點點的救贖。
當我不斷的走，特別是這幾年跑的更勤，就像著了魔一樣停不下來，除了心裡的「好奇心」之外，同時我也在追尋一個「認識自己」的過程，到底為何那麼熱愛攝影，不只是興趣，也不只是工作，更是一份對他人、對世界的「責任」，我有這個責任，將世界上所有美好的角落帶回給所有人欣賞，這也是我對「攝影熱忱」的目標之一。
🔹但我的體會告訴我「照片離現場十萬八千里遠」，不是拍照技巧問題，是更多的「感觸」是要你親臨現場才能感受到我所感受的，於是我考上外語領隊，開始帶團，帶著我的學生、讀者造訪我看到的「世界、視野」，我相信這是另一種更積極的做法。🔹
我自認我還算幸運，能有機會與能力去這麼追尋，但並不是每個人都有這樣子的機會，於是我盡可能的，從課堂的設計，到講義的安排，至觀念的例子，盡可能將我所感受到的種種感觸，傳達給課堂的學生，以及我的讀者朋友，希望上過我課程的學生，不但能學到攝影基礎，更能感受我對攝影的熱忱，當課程結束後，進而開始尋找屬於自己的攝影熱忱與目標。
我想，讓你看到、感受到我所看到的一切，現在在設計課程，都抱著這想法在設計每一堂課、每一個觀念、例子、每一張投影片，這也是讓我的「課程」更加充實，也不至於內容一成不變。
這，就是我現在努力的方向，不只是為了學生，更是為了自己而努力。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
國考讀不下去 在 [心得] 寫給所有徬徨無助的考生- 看板Examination 的推薦與評價
擔任公職也快半年了，身邊陸續有朋友想準備國考，每個人或多或少都有想問的問題
想要少走冤枉路，不論是來信給我的版友或是身邊的朋友，我在這邊寫一些心得，
給那些想要進入國考之路的考生。
一、想上榜的決心永遠是最重要的：
從我踏入補習班的那一刻，到我正式任公職，剛好是整整兩年的時間，不多也不少。
還記得剛開始讀書的時候，決心不是很強烈，總是有著「第一年考試就試試看」
的心態，我不可能第一年就考上，但第一次高普考的成績出來，卻比想像中的
漂亮，我才發現原來國考並沒有想像中的難，如果保持著必上榜的決心，第一年
就上榜也不是不可能的任務。另外，這條路會走得比你想的漫長，中途放棄的人
很多，卻往往只是差了最後一點決心，想當初中間還轉換跳板到郵局內勤，後來
發現堅持到底才是最重要的。
二、選擇適合自己的書，別人的經驗終究不是你的：
這或許是每個要準備國考的人最常問我的問題，「我該要選怎樣的書？」
我只能說選一本你讀得下去的書，這本書再好內容再豐富，但如果你讀不下去，
那對你來說這本書跟垃圾沒兩樣。就像很多人推薦韋伯的拆解式政治學，但我翻了翻
我完全看不下去，那倒不如選擇一本自己能看下去的書，這才是最重要的。
三、讀書方法比讀書時間多寡更重要：
很多剛開始準備國考的考生，常常會覺得我一天要讀多久的書才合理，讀得太少
怕落後別人；讀得太多卻又怕自己吸收不了。我只能說好的讀書方法比讀書時間
多寡更重要，當時準備國考我一天的讀書時間平均只有4~6小時，但是掌握好考科的
配分、重點的分布，把20%的時間放在80%的重點上。所以重點不是讀了多少書，而是
你對於課程內容的理解程度有多少。有一個很重要的重點就是，當你離開書桌的時候
對於剛剛讀的東西是要徹底了解的，能夠在腦海中有一個清晰的架構出現，如果沒有
辦法對於剛剛所讀的內容理解透徹，那大概過了一天，腦袋重整之後，這些資訊就會
被大腦丟棄，因為沒有經過重整的訊息，對於大腦來說就是種負荷，所以在讀了一個
段落之後，「務必要徹底理解剛剛讀過的東西再離開書桌」，不然你回來之後，要再
多花一倍的時間去理解，因為重複理解一段破碎的資訊，久了也會覺得煩。
四、仔細衡量自己究竟適不適合去補習：
如果沒有一點法科的底子，我是覺得可以去買單科的法科來補，但是學科的話我還是
建議其實自己讀就好。想當初面授班通常一堂課3小時，要提早去佔位子，下課後又
要騎回家，其實來來回回你已經花了快5小時在上面，回家之後還要整理老師上課
的重點，其實無形之中默默浪費了超多的時間，也不見得能夠把老師上的東西都
吸收進腦海裡面，明天一早起來這些破碎的資訊，又被大腦習慣性的丟到垃圾桶裡了
，所以除非你是個很自律的人，可以每天回家後還穩定的複習完再睡覺，那當然
可以去補習，如果不能這樣的話，我覺得倒不如好好安排自己的讀書計畫，一步一步
達成自己的目標。還記得剛開始補習後，只去了補習班5個月，後來都是自己回家
讀，沒有再去補習班過...因為我自己認為去補習班的效益遠不如自己讀來的大。
五、考古題的重要性：
其實研究考古題是很重要的，也不是說你一定要把所有考古題都做過，而是你可以
透過考古題的方向，推測出哪一章才是這個科目的重點，掌握好80/20法則，事半功
倍，所以打算踏入國考的考生，可以先從考古題下手，研究好每一章的重點在哪，
針對重點讀。
六、準備考試不是在做研究，不要花太多時間在枝微末節：
今天你準備的是考試，不是在做學問，所以不要想把一本書讀得仔仔細細，當然如果
你有這個能力很好，但我相信大部分的人都只想上榜。所以，不要一翻開書就從頭
開始唸到尾，而是翻開重點的章節讀，配合考古題，把重點先抓起來，讀完了行有餘
力再去讀旁枝末節的地方。「考試不是在做學問」，讀到不會的地方就跳過，除非
那個地方真的很重要，那當然務必要搞懂再離開書桌。但一般來說不要在細碎的地方
鑽研太深；不要花太多時間在上面。反正你要掌握的是重點，不會的地方就跳過，
善用自己的時間。
大概是這樣，先打這樣就好，希望有幫助到某些迷惘的考生~~~高普考也剩三個月了，
希望大家都能金榜題名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.204.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1522573394.A.B32.html
我在私企、國營、公部門都待過，其實每個工作都有它的難處，也許你覺得不想繼續待
但不代表其他人不想，畢竟每個人對於工作內容的忍受能力不同，工作能力也不同。
真要這樣說，世界上沒有一份好的工作，畢竟只要有人的地方，就有它的運作制度，
而制度往往都會有疏漏，不可能有完美的制度存在。其實公務員就只是一份工作罷了，
不要把它想的太美好了。
我上面說過了，沒有一份工作沒有黑暗面，就看自己能不能接受而已，公務員只是一
份工作，我們是公僕，能不能接受就看個人了。
沒看到很多上榜文都是12小時起跳的嗎?
如果公部門可以確實落實淘汰機制，該吃餅的吃餅，該淘汰的淘汰，那我就認為我們
不是公僕，但是既然缺乏淘汰機制，那說我們是公僕一點也不為過。
... <看更多>