【心靈小品】覺察抱怨,健康疏導情緒
✒文:陳慧蓉🖼圖:菊子
遇到不如意事,我們免不了會「抱怨」以抒發情緒。但是你可曾發現,一開始抱怨,不順眼的事情就愈來愈多,負面情緒愈滾愈大?
什麼是抱怨?
根據《教育部重編國語辭典修訂本》,抱怨有兩種解釋,一種是「心中懷藏怨恨」,另一種是「對他人訴說心中的不滿、怨恨」,相似的詞彙還有懷恨、埋怨、訴苦。更深入一點看,「怨」的涵意除了恨,還有哀愁,舉例來說,我們說愁眉苦臉的人很「哀怨」,其實就是在形容不抱希望的無力感。
生活中不論是大小事,都有可能成為抱怨的對象,抱怨的方式因人而異,心理教育學家鄭石岩分析,抱怨有兩大類型,一種是外顯型,性子急的人會與人爭吵,較平和的人就念一念、講一講;另一種是內隱型,雖有不滿,但只在內心嘀咕或生悶氣。但不論是什麼形式,抱怨都包含憤怒、瞋恨與無力感等負面情緒。
當心抱怨副作用
吐露怨氣確實可以逞一時之快,但是太頻繁地抱怨、過度倚賴抱怨回應問題,會在生理、心理與人際關係留下副作用,是我們必須注意的。
●抱怨打壞人際關係
有些人習慣將抱怨當作拉近人際關係的手段,例如以抱怨打開話匣子,或是在聚會中抱怨家人、天氣、社會,瞬時間大家同仇敵愾,你一言、我一語地爭相說出心中的不滿,從中獲得某種程度的歸屬與支持。
然而黃文翔指出,這樣的支持與安慰只是揚湯止沸,不能根本解決問題。表達不滿,把一切自己感受到不圓滿的部分,歸因於外在的人事物,這樣的抱怨是帶有攻擊性的。這種攻擊性、負面的情緒,會一直散發負面的能量,對別人與自己會有負面的影響。
●抱怨破壞身心健康
有人認為抱怨可紓解內心壓力,有助身心健康。對此國防大學心理與社會工作系副教授曾麗娟表示,抱怨某個程度是壓力跟負向情緒的出口,適切的抱怨是有功能的,但是過度的話,會不斷累積負面能量,對健康有傷害。
黃文翔也指出,身心是緊密連動的,念頭會透過中樞神經,傳導至自律神經,影響肌肉、器官與內分泌系統。抱怨的攻擊性言語,會讓身心都會受到負面影響。如果抱怨的對象是自己,怨自己命不好、能力不好、沒有好的家世背景、外貌等等,會產生對自己的攻擊,容易導致憂鬱。若是怨別人、怨環境,這類對外的攻擊,會產生憤怒,但是憤怒之後,接著會有一種無力與挫折感,之後還是會回到憂鬱的狀態。
●抱怨限縮自我功能
「抱怨時,腦子以為問題已經解決,跳過深思、面對問題的過程,會限制問題解決的能力。」鄭石岩分析。許多人抱怨完,就以為問題已經解決了,但或許在富含情緒的怨言中,對方根本沒有理解他的訴求;或是跟完全不相干的對象抱怨,問題當然依舊存在,下次遇到同樣的狀況,還是會重複抱怨。
更嚴重的是,一味把問題歸咎他人,會消磨自我功能。因為這樣做,一來無法學習解決問題,二來無法養成健康的情緒習慣,三者會導致缺乏穩定、堅毅與承擔的人格特質,潛能與創意無法全然開展。
「同樣地,如果抱怨形成社會風氣,人們只用抱怨來回應公共問題,彼此互相指責,卻沒有人採取真正有助益的行動,社會也會陷入停頓,無法進步。」鄭石岩語重心長地說。
抱怨之外的選擇
「抱怨是將注意力放在自己不要的東西上,做為藉口逃避自己嚮往卻沒有完成的目標。」將「不抱怨運動」推展到全世界的鮑溫牧師(Will Bowen)指出,抱怨不會改善我們的處境,只是原地打轉,甚至將目標愈推愈遠;而且過度抱怨與習慣性抱怨還侵蝕身心健康與人際關係,顯然不是明智的選擇。轉念與採取積極的作為,才是最重要的事。
曾麗娟分享避免過度抱怨,可以透過禪修提高覺察力,「觀察自己所說的話中,正面的多,還是負面的多?知道自己在抱怨時,就停下來,對眼前的事不給批評、不給比較,以直觀的方式看待,並嘗試用不同角度看事情,心境就能夠轉變。」
黃文翔也肯定正向思考的作用。他指出,正向思考的時候,大腦處理訊息的速度比較快,而且會散發正向能量,讓身邊的人覺得舒服、喜歡接近,自然匯聚好人緣,因此比較容易成功。當遇到抱怨不停的病患,他會提醒:「你只是想抱怨嗎?還是真的想要改變?」引導病人將力氣放在真正有用的事情上。
我們每天有無數個念頭上上下下,每個念頭都牽動情緒,情緒又影響了身心健康。如果經常處於負面情緒中,就好像生活在垃圾堆裡面。想要迎接清爽開朗人生,就從覺察抱怨開始吧!
◎本文摘自《人生》雜誌367期
更多心靈小品 https://pse.is/3b4wkr
#心靈小品
「國防大學 好 考 嗎」的推薦目錄:
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 法鼓山 Facebook 的精選貼文
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 [問題] 考完學測父親要我念軍校- 看板CareerPlan - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 #再學重考#國防大學 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 教育學習補習資源網- 國防大學分數dcard的評價費用和推薦 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 學測選填學校(軍校,普大) - Mobile01 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 要不要讀國防醫學院讀軍校好嗎?學姊跳躍式回答你們哈哈 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 [問卦] 警大跟國防大學哪個有前途 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 國防大學分數ptt 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 目前就讀國防大學管理學院財務管理學系一年級 - Facebook 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 國防大學分數ptt、軍校好考嗎 - 樂透彩券觀測站 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 [問卦] 警大跟國防大學哪個有前途- 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 [問卦] 國防大學的分數很高嗎? y254769513 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 [問題] 聽說軍校好考| Militarylife 看板| PTT 網頁版 的評價
- 關於國防大學 好 考 嗎 在 [問題]國防大學分數- 看板Militarylife - PTT網頁版 的評價
國防大學 好 考 嗎 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文
🔥退將、統媒惡意醜化質詢內容🔥
文:台灣基進組織部主任 李雨蓁 Lí Ú-chin
——
#惡意扭曲並不會顯得你比較懂
#混合戰應變為什麼重要說給你聽
看到朋友傳來的訊息,說 3Q 陳柏惟又被惡意中傷,說很為他擔心,果不其然,點開新聞通知又是一連串惡意扭曲柏惟問政的攻擊。
這場戰不好打,對方是中國黨幹部、統媒、御用網紅名嘴傾巢而出,就是要拉柏惟下馬。
就像這位陸軍退役少將于北辰昨晚在TVBS節目上醜化訕笑,今日中時馬上跟上嘲諷,這就是象徵。究竟是 #惡意操作罷免?還是要 #降低台灣對於混合戰的應變?
昨天柏惟針對混合戰進行質詢,我們來看看同一場質詢不同的報導。沃草是這樣描述的:
「陳柏惟指出,北約設有混合戰應變中心,模擬包含資訊戰攻擊在內的各種可能情境,以因應現代戰爭,呼籲國防部應參考,成立專責小組研議跨部會應變機制。邱國正也承認政府面對這類攻擊,從以往設定的平時、戰時狀態轉換將更加失去時間的彈性,但對是否成立專責小組未正面回應。」
網路科技的發展,改變現代戰爭的面貌。戰爭變得更隱蔽,更加難以提防。
柏惟是要提醒國防部,要面對混合戰應更加積極,像北約就有專責的應變中心;而部長也有相關回應。
這不是一個很好的質詢嗎?
人家在講東,退將、統媒在講西。斷章取義,片面曲解。
這也顯現了這場反罷免的戰難打。面對中國黨幹部、統媒、御用網紅、地方派系複合式攻擊,雖然艱困,但我們永不畏戰。
────────────────────────────────
喔~對了!另外,如果退將于北辰先生不了解混合戰,那以下提供您參考。
Q1:混合戰是隨便抓網路文章就引用的名詞?
A1:2019年國防大學軍事共同教育中心上校教官黃柏欽發表了一篇學術文章「戰爭新型態-『混合戰』衝擊與因應作為」。其中提到混合戰呈現當前資訊、科技時代的戰爭模式,運用混合與創新、不對稱的戰術、戰法,破壞目標國政經穩定與城市發展,攻擊新聞及言論自由弱點,造成受攻擊目標的挑戰。因此,為有效因應混合戰的威脅型態,需提高對混合威脅的互信合作與厚實遭受混合攻擊的復原能力,強化訊息管理與查證能力,以調整、建立適應混合戰的打擊能力。
另外,同篇文章提到,「混合戰」自提出後,起初並未引起各界高度的關注,然隨著俄羅斯在克里米亞、烏東的行動和2018年1月敘利亞內戰中,俄羅斯駐敘利亞的赫梅明空軍基地遭到無人機攻擊事件,以及近年屢遭媒體報導的俄羅斯以網路平臺影響美國與歐洲國家的選舉等等,混合戰型態日益成為歐洲各國高度關注趨勢,成為歐盟與北約加強合作的重要因素。
霍夫曼(Frank G. Hoffman)所著的《二十一世紀衝突:混合戰的興起》(Conflict in the 21st Century: the Rise of Hybrid Wars),對混合戰的定義如下:
未來的對手更加聰明,並且鮮少將自己限縮在他們工具箱裡的單一工具。傳統的,不規則的和災難性的恐怖主義挑戰將不會是明確、清楚的樣態;他們都將以許多形式呈現。戰爭模式的模糊,誰參戰的模糊,以及使用什麼技術,產生廣泛多樣性與複雜性,稱之為 #混合戰。
Q2:國安會和各部會就已經在做的事情,研議混合戰應變中心的重要性是瞎說?
A2:目前因應中國對台混合戰,去年國安局等單位加強整合假訊息的情蒐及相關違法行為的偵辦,我們看到這些假訊息的澄清就會回到和各部會相關的主題,由各該部會來做澄清或處理,比方國防部、外交部、農委會等等。但是,這恐怕無法因應中國對台灣大量散布假訊息,重點在於對台灣社會的認知作戰,讓民眾對於民主失去信心等等,而攻擊我國政府施政就是很重要的手段。
另外,根據國安會組織法,國家安全會議為總統決定國家安全有關之大政方針之諮詢機關。除了現有的諮詢機關,我們認為執行的落實也應該加強。
2008年北約成立混合戰應變中心(the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence; CCDCOE)。這個中心主要是由29個國家的跨領域專家組成,成員的背景包括軍隊、政府部門、學界、業界,來自奧地利、比利時、保加利亞、克羅埃西亞、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、義大利、拉脫維亞、立陶宛、蒙特內哥羅、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英國、美國。
從2010年開始,每年北約的混合戰應變中心都會舉辦演練,讓資安專家可以用實情演練,提升能力來捍衛國家的資通訊系統和關鍵基礎設施。這些演練模擬大型且混合性的資通安事件,包括在策略性的決策、法律和公眾溝通的各種層面因應。
2019 年,這個中心進行了史上最大規模混合戰演練─ Locked Shields 計畫。假設「一個虛構的島嶼國家 Berylia 正在經歷不斷惡化的安全局勢」,「該國正在進行全國大選」。Berylia 面對供水、電力、通訊網路等民生基礎設施的網路攻擊;而這些網路攻擊的破壞造成民心騷動,甚至威脅大選計票結果的公正性,影響選舉結果。演習的目標是整合國家網絡快速反應小組,在巨大的壓力下維持各種系統的運作,並解決國家協調機制、執法選擇和戰略溝通的能力。CCDCOE 指出這項演習除了是北約相關部門的「年度壓力測試」,同時也具有整合各會員國網路防禦、執法與相關戰略社群的重要意義。
北約的經驗給台灣的啟示就是,我們需要了解類似的任務,目前在台灣有哪些單位在因應?未來應該有哪些單位的人力加入?需要有哪些能力養成和制度的配套?這都需要跨部會的整合,甚至應研議有專責的單位來做這些統合的工作。
#看完覺得混合戰不重要嗎?
#那些說不重要的人都別有居心吧
國防大學 好 考 嗎 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#社論
罷韓,值得你拋棄中立割斷喉
下周末,高雄市就要舉行罷免市長韓國瑜的投票。表面上看,這是民間團體「Wecare」發起的行動,也是韓國瑜為他貿然投入總統大選必須接受的民意審判,大家拭目以待。從實質看,這是民進黨「影武」的戰役,旨在為陳其邁復仇並為其重返高雄鋪路。更深一層看,近期政府各部會毫不避嫌地介入罷韓之役,充當助陣小丑;這場陣仗威嚴的罷免動員,最後也可能是啃噬台灣民主根基及行政中立的一場鼠疫。
觀察最近各部會為推動罷韓所進行的動員,已大小不拘到難以想像的地步。例如,高鐵特別推出「大學生雙週快閃優惠」,時間點正好橫跨投票日;教育部通函各大學院校,以「放假」使師生員工便於投票;交通部促台鐵提醒員工投票,同時須給付工資;國防部則特別將國防大學入學考試延期,以利考生投票。警政署長陳家欽也公然湊上一腳,稱有情資指「黑道將在投開票所監票」,充滿煽動與影射意味,卻彷彿黑道事不關己。
最可議的是,罷韓團體發布的一篇「韓國瑜不值得你觸法」的網路文宣,竟冒用法務部LOGO,企圖假冒法務部官方角色暗示高雄公務員或選監人員有不法意圖。此舉,已觸犯《刑法》「冒用公務員徽章、官銜」的規定;誰料,法務部長蔡清祥竟四兩撥千斤,一派輕鬆地說:「可以原諒就原諒」。試問,先前基隆有民眾僅因積欠一萬多元罰單即遭拍賣房屋,蔡清祥當時為何沒選擇原諒他?這合乎執法的比例原則嗎?
綜上所述,這次涉入為罷韓助勢的部會,洋洋灑灑涵蓋了內政、國防、法務、教育、交通、中選會及其下屬機構或事業。各單位手段深淺不一,但也到了想方設法、極盡效忠表態挺罷韓的地步。試想,這些首長若不是清楚察知上級長官的心意,且精心想要投其所好,會做出這麼多不顧行政中立而屈膝示好的事嗎?尤其,這些人為了區區罷韓行動即甘願自棄法治及中立原則,若在更嚴峻的挑戰來臨時刻,他們會為國家護持民主法治嗎?
韓國瑜當初貿然投入總統大選,導致部分高雄市民對他無法諒解;這點,他若無法以更勤謹的施政贏回民心,的確可能迅速遭到唾棄。但換一個角度看,民進黨之所以對韓國瑜如此痛恨,必欲置之於死地,主要原因正是韓國瑜戳破了民進黨在高雄執政的不敗神話,他是揭穿國王新衣的道旁兒。不論是雨後的五千個天坑,只問地表、不管地下管線的虛浮,重政治而輕經濟的施政,都是上次高雄市民選擇「變天」的原因。
民進黨擅長的戰法有二:一是華麗文宣,二是仇恨動員,這是它經營高雄廿年不敗的法寶。當然,只靠前一項法寶,無法遮掩高雄容顏凋敝的事實;但有了後一項法寶,至少足以將韓國瑜逐出高雄,綠營繼續占地為王。亦即,這次罷韓行動不只挑戰韓國瑜和藍營,還考驗著高雄市民的心智:人們是不是又開始懷念起謝長廷和陳菊的治理,和那些走過氣爆的日子?
台灣的政治有時很像金光戲,兩劍交鋒的電光石火之際,有時噴濺出炫麗的火花,照亮黑夜;有時轉瞬即逝,什麼也沒留下。這次罷韓投票,韓國瑜會不會因驟起而暴跌,其實不是我們的關注重點;高雄市民對自己的故鄉究竟抱持什麼樣的期待,才是底牌亮出後最讓人好奇的答案。「莫忘世上苦人多」曾是韓國瑜喊出的動人口號,但他號召的「庶民起義」最後會不會不敵「菁英和官僚夾殺」,不日即可揭曉。
民進黨在二○一六年底主導下修的罷免門檻,這次拿韓國瑜來試刀,正好合用。以八十九萬票當選的市長,根據新門檻,五十七萬票即可讓他下台,這符合民主的比例原則嗎?即便如此,民進黨還要動員各部會違背行政中立進行割喉大戰,讓人大開眼界。
國防大學 好 考 嗎 在 #再學重考#國防大學 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
對軍官十分崇拜,前幾天放榜錄取了國防大學理工學院(軍費生-女),一路上有查過許多 ... 國防現在很好考啊⋯⋯ 我朋友現在大四, 當初45級分進去的. ... <看更多>
國防大學 好 考 嗎 在 學測選填學校(軍校,普大) - Mobile01 的推薦與評價
請問這幾間學校今年這個分數穩嗎? 教官選得很好。。。國防大學理工學院,這個基本上是上下班制。 學校推薦的普普通通,陸軍最缺人,可是比較辛苦。 ... <看更多>
國防大學 好 考 嗎 在 [問題] 考完學測父親要我念軍校- 看板CareerPlan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題
因為我考的還不錯, 有71級分
可以上國防大學的理工學院...
當然, 進去了之後就是免學費, 每個月還有固定給你零用錢
念完四年之後出來就是軍官(少尉的樣子)
起薪也是22k的兩倍.......
但是, 至少需服役十年才能退伍。
要領到終身俸則需要二十年, 那時我應該已經42歲了吧?
雖然一輩子的經濟可以無憂無慮
但我仍然覺得並不太適合我, 感覺我的一生就這樣簡單的過完了...
我該如何思考, 取捨念普通大學亦或是軍校呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.89.252
... <看更多>