#藻礁公投 成案,能源轉型與生態保育的難題需全民共同決定。
昨(14日)地球公民基金會、台灣環境資訊協會 - TEIA、新興科技媒體中心等單位主辦的「三接與藻礁保育、能源轉型關係對焦會議」,在公投兩方對決的氛圍下,尋求理性對話空間。
台灣濕地學會理事長林幸助林幸助強調,公投若將三接移走,也不會改善 #大潭藻礁 的生態,頂多維持現況,或變得更差。他建議,「讓三接在大潭興建,並採取迴避減輕措施,妥善管理保護區,減少漂沙及污染,才能讓整體生態系服務價值最佳化。」
而中研院生物多樣性研究中心助研究員林子皓則提出另一個思考方向,他認為上述工作是本來就要做的事,與三接興建與否並無交換關係。「在尚未完整了解桃園藻礁生物多樣性前,三接工程可能會改變大潭藻礁的環境異質性,影響生物多樣性棲地。」
【延伸閱讀】
🔗藻礁對焦會議經濟部提新事證 2020年地質鑽探 工業港海底多爛泥
https://e-info.org.tw/node/230511
🔗懶人包|藻礁事件簿
https://reurl.cc/Q7edD9
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過61的網紅孫博萮,也在其Youtube影片中提到,宜蘭國運中心位址探討 作者:孫博萮 / 宜蘭公共議題討論版版主 影音報導連結:https://youtu.be/VpG9Ytwszyk 文字報導連結:http://fishsuntw.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html 宜蘭市運動公園內的縣立游泳池,是宜蘭溪北地...
地質鑽探 在 台灣民眾黨 Facebook 的最讚貼文
鳳梨可以多吃,不過風向不能亂帶!
隨著珍愛藻礁公投連署突破50萬,顯示有越來越多的民眾朋友們開始關心「環境保護」的議題,然而隨著議題越演越烈,就有越來越多帶風向的「不實訊息」,讓「保護藻礁」的議題模糊化,因此我們特別整理了近期網路上流傳的錯誤資訊,讓大家別因為似是而非的錯誤資訊對藻礁產生誤解。
🤔 環境評估會議已經開了300多次,環保團體經常不到場?
😲 與藻礁相關的環評會實際上是「4次」,環團也有到場!
【說明】第「3xx次會議記錄」的數字是「流水號」,並非全是藻礁議題,與桃園藻礁相關的議題僅有「4次」!環團也有相關的簽到與發言紀錄。
🤔 鑽探證明,所謂7,600年的藻礁是「灌水」的說法?
😲 環境影響評估報告書中已經敘明是7,600年前開始發育!
【說明】根據「桃園市關塘工業區開發計畫環境影響評估報告書」第119頁便已敘明「根據地質鑽探岩心標本的定年結果,桃園縣海岸藻礁發育的時間大約是從7,600年前開始發育。
🤔 大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,水混濁到沒什麼你肉眼可見的可以存活,跟一般漁港一樣?
😲 查核中心根據大潭藻礁區的科學研究與環評報告,指出該地的藻礁生態,與傳言中所稱的廢物石頭區、藻類已經很爛不符,且毫無科學根據。
【說明】事實中心查核連結:https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089
🤔 三接不蓋會導致缺電?
😲 根據經濟部推估資料,備用容量率仍在10%以上,連蔡英文都說過不會缺電!
【說明】經濟部在2020年9月說三接會影響供電2.4%,忽然又改口成6%,但實際上台大風險中心推估影響為1.6%,經濟部估計2025年的備用容量率是17.1%,就算影響6%電力,備用容量率仍大於10%。連蔡英文總統都曾講過「台灣不缺電是不爭的事實」!
🤔 經濟部發梗圖表示第三接收站周邊水下沒有藻礁?
😲 中研院研究員:當地本來就浪大水濁,透過攝影機鏡頭根本看不清楚。
【說明】對於經濟部梗圖,中研院研究員陳昭倫表示「藻礁區浪大、水濁,用攝影機根本看不清楚」。依照105年港區試挖結果顯示,浚挖區為卵礫石夾雜礁岩,礁岩層厚度自0.4~1.2m不等。
隨著議題及資訊量越來越大,也就會有越來越多透過與事實不盡相符的論述及梗圖出現,然而「保護藻礁」的議題卻是真真切切的存在,台灣是一片美麗的寶島,守護這片美麗的土地,你我都有責任!
#民眾黨
#台灣民眾黨
地質鑽探 在 陳宥丞 Facebook 的最讚貼文
#宥來報你知 #內湖新圖書館
⠀
內湖區截至110年1月登記戶籍人口數281,975人,為台北市第二大行政區,居民長期希望能增設圖書館分館。
⠀
由於少子化因素,位於金湖路上的金湖國中預定地未來將不設置國中,當地居民10幾年爭取在原址能設置圖書館分館,終於在107年1月29日完成可行性評估報告書作業審查,在團隊不斷追蹤後,也完成了建築師遴選及地質鑽探作業,終於拍板定案,圖書館內湖分館將設置在目前位於金湖路的康寧派出所後方空地。
⠀
目前已完成設計規劃,接下來我們會要求舉辦地方說明會,並與議會民代共同爭取工程費用,務必讓圖書冠內湖分館能夠以最快的速度興建完成。
⠀
📢里內宣布時間📢
4/24晚上7點
在成功公園舉辦市立國樂團演出
邀請各位鄉親婦老到現場聆聽
⠀
#歡迎留言
寫下你想了解的議題,讓宥丞來為你解答!
⠀
#民眾大小事 #里鄰法律事 #港湖生活事 #都是我的事
#服務專線27936656
#內湖 #南港 #陳宥丞
地質鑽探 在 孫博萮 Youtube 的最佳解答
宜蘭國運中心位址探討
作者:孫博萮 / 宜蘭公共議題討論版版主
影音報導連結:https://youtu.be/VpG9Ytwszyk
文字報導連結:http://fishsuntw.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html
宜蘭市運動公園內的縣立游泳池,是宜蘭溪北地區唯一一個公立的標準泳池,因設施完善、收費低廉親民,是許多大小朋友夏季戲水的好去處。不僅是宜蘭市,還有來自員山、壯圍等鄰近鄉鎮的泳客會攜家帶眷一同前來。
然而,縣府向中央爭取經費兩億多興建多功能的國民運動中心,立意雖良善,但卻選擇建造在宜運泳池現址;面對泳池即將拆除,許多長年的泳客仍不知情,知道後均深感不捨,也表示若水道縮短與減少將造成擁擠、票價提高也將影響使用意願。
依據競賽泳池規章,目前的泳池若加深深度至2-3m即可成為競賽用池,2017年宜蘭舉辦全運會就不須向台北商界場地;加設熱水鍋爐也可以成為溫水泳池四季可用;將看台加設遮陽棚、增加盥洗間等,甚至因增添設備稍微提高票價因應,應該均可補充現有設備之未足。
再者,宜蘭運動公園內也已有網球場、籃球場、室內桌球室、體適能健身中心等場地,為了什麼樣理由必須要拆除現有泳池、再於該址去蓋一個泳池只有原本35%(註1)的國運中心?
此舉不但將增列拆除經費、還將造成長達兩年的興建期間縣民無泳池使用之權益損失、2017年全運會無競賽池可用等問題;公共建設應是因應人民需求而生,縣內尤其是與運動公園同屬宜蘭市南區的縣政特區週遭、宜科園區、清大宜蘭校區預定地等處仍有多處閒置土地可以利用,為何必須拆除仍可正常使用的泳池,而不另覓地點設置?是否是擔心可能因票價產生排擠效應,將造成使用率低最終變成『蚊子館』?
我們很樂見國運中心興建促進宜蘭運動推廣,然此案自2011年起,即已有媒體披露,但至今似乎並未看到縣府對此做法之「必要性」提出說明;在喪權辱民的合約問題頻傳的此刻,本案後續OT的規格、條件與合約內容為何?縣民與縣府的權益將如何受到保障?是否將有廠商投標?也尚無從得知。
今(2015)年3月【「宜蘭國民運動中心新建工程」地質鑽探、試驗分析工作】部分已公開招標,未來將如何發展?是否應請縣府、教育部等相關單位召開公聽會說明,以讓縣民能充分了解縣府的用意。
註1:泳池尺寸將從50mX25m變成25mX17.5m;十水道變七水道;尺寸長度符合國運中心設施標準,但卻由50m變25m。25m競賽池則應設置至少有八水道。
本文同步刊登於{Fish睬政治}Blog與粉絲專頁:http://fishsuntw.blogspot.tw/2015/07/blog-post.html
https://www.facebook.com/SunPoYu
{延伸閱讀}
〖競賽游泳池設備規章〗
深 度 (設備規章 FR 2.3)
50公尺游泳池必須要有2公尺以上的深度,最好有3.0公尺,可以兼做為花式游泳比賽場地。參考 50公尺游泳池水道標記規格圖
http://tsrca.clownfishes.net/sw_bg/Sper140226.htm
〖國民運動中心規劃參考準則〗
第二章 興建國民運動中心計畫內涵
第二節 國民運動中心定義與內涵
一、定義
本計畫中所稱「國民運動中心」乃指建置於都會區並以室內運動為主的建築設施,可作為民眾日常運動、休閒、活動之場所,部分設施尚可發展特色運動並支援地區性賽會活動。國民運動中心除基本之設施管理與服務外,其硬體建置內容以較受民眾喜愛、使用率較高的設施為主。內容須包含室內溫水游泳池、體適能中心、韻律教室、綜合球場、羽球場、桌球場等六大必要之核心運動設施,以提供國人優質之運動環境。其次,為了提高民眾之使用意願,發展地方運動特色,各直轄市或縣(市)政府可視區域特性與需求,規劃建置能契合並推廣當地風俗民情的特色運動空間,並視當地未來辦理地區性運動賽會之情況需求、基地與經費條件,酌量將辦理賽會所需之硬體規格列入國民運動中心之規劃。
http://www.sa.gov.tw/wSite/public/Data/f1426493527848.pdf
【「宜蘭國民運動中心新建工程」地質鑽探、試驗分析工作公開招標】
http://web.pcc.gov.tw/tps/tpam/main/tps/tpam/tpam_tender_detail.do?searchMode=common&scope=F&primaryKey=51520566
地質鑽探 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
4月19日,花蓮秀林鄉公所、代表會與憤怒的和平村民到台北台電公司抗議,並針對台電「用過核子燃料最終處置計畫鑽井地點」提出「封井、道歉、切結永不再犯」的訴求。
4月27日上午10:00,台電公司將灌漿封井,台電總經理將於現場代表台電公司向秀林鄉道歉。
太魯閣族人在和平村長的帶領下,按祖訓gaya表示這是太魯閣族人土地
並且向祖靈報告台電(外族人)侵占 現在已取回土地,立石為憑。
2012 / 04 / 28 / 中國時報 / 洪祥和/花蓮報導
台電封井致歉 秀林鄉反核立碑
台電悄悄在秀林鄉和平村鑽探地質長達二年,被民眾懷疑有物色核廢處置場之嫌,惹火當地原住民「出草」抗議。台電發現事態嚴重,昨天派出總經理李漢申親赴現場封井、致歉,原住民更立無字碑紀念,要台電永遠記住這段歷史。
座落和平山區的台電碧海水電廠去年剛風風光光落成啟用,隨即在門前鑿井鑽探,村民行經此地詢問工程人員,都獲得統一答案「挖隧道」,讓村民誤以為工程是與水力發電有關。
直到蕭美琴在立院戳破台電的謊言,村民才知全被蒙在鼓裡,群情激憤,在秀林鄉長許淑銀號召下,廿一日北上台電總部抗議,展現誓死捍衛祖靈地的決心,當場要求台電高層一周內過來道歉並封井,否則沒完沒了。
鄉長許淑銀、和平村長江建成與立委高金素梅廿七日一早就在鑽探現場,拉起白布條等候,要看看台電是否有誠意。等了一個鐘頭,李漢申就率工程人員現身道歉,李漢申並承諾,以後會尊重《原住民基本法》取得同意,才會執行各項計畫。
民眾怒吼反核廢訴求後,隨即要求李漢申配合就地取材,拾取腳邊碎石,跟著民眾一起投入鑽探深井內,隨即灌漿封井,又立起一塊約一公尺高、五十公分寬的扁平大石當紀念碑,群眾當場向祖靈默禱,反核出草作戰成功。
許淑銀表示,未來台電若再跑回來偷埋東西,鄉公所將停租台電電力設施土地、封路,不給台電人員出入,他也對台電嗆稱:「說到做到,沒在怕!」
高金素梅表示,《原住民族基本法》是立院三讀通過,總統公布的法律,任何人都應遵守,和平核廢爭議解決,接下來還有蘭嶼,要持續關心。
「我們小小的和平村有水泥廠、火力電廠、水力電廠與數十座高壓電塔」,江建成難過說,全村僅一千六百多人,卻要忍受這麼多的汙染,若再把核廢料送來這裡勢將遺毒萬年,已非回饋金可解決,未來紀念碑上會題上日期與「反核成功」等字,要大家記住這段歷史。
祖靈之邦- 原住民族網路電視
www.youtube.com/abohome
地質鑽探 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
地質鑽探 在 新案子地質鑽探中- 齊揚建設 的推薦與評價
... <看更多>