這是半年前的舊文，這裡再分享，是因為半年前國民黨的陳明仁，跟黃國昌在立法院一唱一合，污衊顧立雄的影片，在這幾天異常海量出現在臉書。
遺憾的是，那支抹黑影片，還有不少綠色網友分享與痛罵，我們是否遭到暗黑集團，系統性操作抹黑新聞而不自知？
小編不願分享那支抹影片，謹請有看到抹黑影片的朋友，冷靜一下，看一下專業怎麼說？
但這個手法，與毀滅吳音寧的手法，如出一轍！
金管會主委顧立雄在本週四無端遭住宅地震保險基金的董事長陳明仁狠咬！
住宅地震險是政策性保險，僅不像汽機車第三人強制保險那樣有強制性！
為了保障如９２１房屋倒塌全損(或推定全損)的保戶，每戶能有最基本的１５０萬房屋重建費用(現金)＋２０萬的臨時住宿費用(現金)！
依現行的危險分散架構(如圖)，若台灣發生強震而有房屋倒塌！
總賠款金額在３０億元以內，由台灣島內的產險公司們共同承擔，稱第一層！
總賠款金額超過３０億元，扣除３０億元多出來的部分由住宅地震保險基金承擔，稱第二層！
總賠款金額超過２００億元到４００億元之間，扣除２００億元多出來的部分由台灣島內外的再保險公司或資本市場共同承擔，仍屬於第二層！
直到總理賠金額穿透５６０億元，就得由台灣政府動用國安基金進場下來賠了，但仍都是第二層範圍！
要做住宅地震保險基金的再保，就是要去承擔圖中綠色部份的責任！
時代力量黃國昌大立委本週四在質詢時靠么：
「國外再保公司歷年來賠付金額是０元，為什麼再保的保費不降？」
保險系在校學生賴彥達要說一句：
「台灣約每６０年發生一次強震，去年沒有發生強震，那今年發生強震的機率一定比去年高一些，去年的賠率絕不等同今年的賠率！」
請問這句話，大家認同嗎？那時代力量黃國昌大立委你認同嗎？
如果認同，那就不必再爭議再保險保費不降的事，把焦點拉回住宅地震保險基金董事長陳明仁身上吧！
住宅地震保險基金的董事長陳明仁去年９月遴選了兩位再保經紀人，分別是：
佳達(Guy Carpenter)佔責任額５５％，屬首席再保經紀人！
怡安(Aon Benfield)佔責任額４５％，為協同再保經紀人！
去與島外再保險公司，如：瑞士再保、慕尼黑再保，甚至是會員制的勞伊茲等等談再保險業務！
但住宅地震保險基金的董事長陳明仁要求降保費５％，導致佳達(Guy Carpenter)與怡安(Aon Benfield)都跑掉了，都不願意接此單了！
此時眼看再保業務快開天窗了，住宅地震保險基金的董事長陳明仁威脅怡安(Aon Benfield)再保險經紀人，要他們怡安(Aon Benfield)再保險經紀人公司單獨吃下１００％責任額，否則以後業務都不給他們做！
怡安(Aon Benfield)再保險經紀人真的不想接這業務，因為保費再怎麼降也只能降０。３５％，不可能降到５％！
陳明仁一手以業務威脅怡安(Aon Benfield)再保險經紀人，一手要怡安(Aon Benfield)再保險經紀人降５％保費，做不到就叫怡安(Aon Benfield)再保險經紀人賠償！
明眼人都知道陳明仁如此對待怡安(Aon Benfield)再保險經紀人不妥，求償更是過份！
清楚過程中真正有問題的是陳明仁，但陳明仁他仗著自己弟弟是現任立委陳明文而讓人敢怒不敢言！
陳明仁也因明白自己的業務費用正在被盯，有涉貪之嫌，索性一口反咬死金管會主委顧立雄！
說是金管會主委顧立雄，要他不準向怡安(Aon Benfield)再保險經紀人求償的！
但金管會主委顧立雄在意的，是再保業務不要開天窗就好，哪在管什麼要不要怡安(Aon Benfield)再保險經紀人求償呀？
事件始末如此！
保險系在校學生，賴彥達筆！
地震險理賠最高 在 國泰產險- 【地震險概念篇】「地震基本保險」是 ... - Facebook 的推薦與評價
【地震險概念篇】「地震基本保險」是921地震後推行的政策性保險，只要房屋投保住宅火險， ... 但因地震基本險，只有在房屋全倒或半倒時才理賠，且最高保障僅150萬元， ... ... <看更多>