Search
有人問我～
究竟桃園的債務是268億還是442億？還是更多？！
桃園的債務是不是都是去做基礎建設？
是國宅？台鐵地下化？還是綠線捷運？
今天整理了歷年來審計處的資料
#桃園市政府舉債數
#公共債務是要一年期以上和一年期以內的債務加起來的總和
#非營業基金繳庫數就是賣土地後把錢從非營業基金專戶中轉到桃園市政府公庫的數字
#基金專戶調度就是把錢從基金帳戶裡調借出來週轉使用
#統籌分配稅收就是中央撥進桃園市政府的錢
#歲入歲出短絀就是每年的編預算收的錢減掉支的錢正數表示收入大於支出負數表示收入小於支出
#基金應該專款專用
#基金借款未計入公共債務中
#桃市府國宅基金經委員會核定可以借款104億
#桃市府軌道基金經委員會核定可以借款249億
#基金借款不需進議會審核
#基金委員會是由市政府邀請專家學者組成的議員不能參加
#我是舒翠玲
#我的用心您看得見
小港人不是二等公民！陳麗娜：南區回收廠重建應市府自辦
「小港人沒有這麼倒楣吧？」高雄市議員陳麗娜今(17)日質疑南區資源回收廠重建案，市府黑箱BOT決策，讓小港人陷入忍受年燒51萬公噸垃圾的風險之中！她指出，由市府主導重建不僅可隨時減燒，更能有收益挹注，公益又賺錢。高雄市長陳其邁回應，會再做綜合考量。
陳麗娜指出，明明南區資源回收廠去年年底還朝整修做規劃，今年卻突然在無公開評估下改為BOT，地方民意要求召開第二次公聽會，市府卻充耳不聞，更打算在五月初偷跑召開「招商說明會」，被她現場攔阻。她指出，小港污染已經極度嚴重，若採BOT新建，還要給委外廠商年燒51萬噸的保證量，25年年年都要燒51萬噸垃圾，比現在年燒40萬噸更多，政府還要讓小港人忍耐25年？把小港人當成二等公民？
她指出，南區回收廠若採自建好處多多，不僅垃圾減量後可減燒，睦鄰設施也能更符合地方需求，營運收入更可挹注廢清基金，足以回收興建成本。反之，若採BOT，則每年須給委外廠商51萬公噸的保證量，使得高雄未來垃圾難減量，且廠商基於營利心態，多燒多賺，造成小港與周邊區域陷入空汙危機，且垃圾去化成本仍由市府負擔，25年後市府取回的不過是即將重建而殘值無幾的焚化爐，還有公務人員的轉置問題等，缺點與問題則一籮筐。
若南區回收廠市府自建，錢從哪來？陳麗娜指出，《廢棄物清理法》第26與《高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例》都規定廢清基金應專款專用，此一基金便可用於設施的重建。然而，南區焚化爐的售電收入每年3億卻沒進廢清基金，自109年開始更有25%繳入市庫，已有違法之虞。到108年為止，廢清基金還有33億可用，若再計算過去應納入廢清基金而未納入的款項，南區焚化爐的重建綽綽有餘。因此她認為，南區廠市府自建公益又賺錢，政府應該自辦。在大林蒲遷村案中，市長展現最大的溝通誠意，而南區廠重建涉及小港14里，也應加強溝通，因此她具體要求市長應跟議會做專案報告，再到地方做溝通。
陳其邁回應稱，這個案子還進行中，在公聽會上希望能多與社區居民溝通，至於要採BOT或OT，會再請環保局在財務跟營運成本負擔上再做綜合考量，比如垃圾量到底訂多少？收費標準訂多少？招標規範怎麼訂要再來討論。但陳麗娜強調，南區焚化爐由市府主導新建，市府不僅能賺錢，還能保障人民利益，市府應該站在公益角度把關。未來高雄垃圾應會減量，若要維持51萬噸保證量，就是不合理條約，OT或公辦公營都可以，應該跟議會做報告。
舒翠玲議會質詢-107.08.09-財政局、主計處質詢 全[桃園的財務現狀](第一屆第八次定期會單位質詢)
財政局、主計處是政府部門中最專業與單純的單位，應該嚴守專業良知與財政紀律。
桃園的財政現況～
📌鄭市長4年賣掉桃園市政府80%的土地、約300多億。
📌1年期長、短債，總共240億
📌從應專款專用的基金專戶中調借了227億、接近90%以上的金額。📌「文中重劃」、「經國區段徵收」的開發成本在103年12月25日以前吳志揚擔任縣長時期就已支出，鄭市長賣地的300億中，沒有支付在開發成本上。
📌240億的負債+227億的基金調度款+300億的賣地錢，鄭市長截至目前為止，這些老百姓的納稅錢和資產，沒有支付在台鐵地下化、綠捷、美術館、圖書館、海螺館和茶文化館等的重大建設上。
📌
公務員該有的專業良知及財政紀律喪失，讓我感到痛心、台灣在沉淪！
📌桃園市政府的預算，鄭市長把錢都花在開工、動土典禮的送米、送鏟子、送甜湯、氣球、佈景和節目表演、提高自己的滿意度上。
📌市府的錢都花光了，桃園市的重大建設還要不要做? 是靠中央政府的8年8千8百億嗎? 還是繼續舉債？或是把所剩不多的土地賣光光？當然、最後還有一招.......增加稅收！從老百姓的口袋裡拿錢。
#鄭文燦
#敗家子
#負債累累
#文中重劃區
#經國區段徵收
106.10.20
財政局質詢
298億的基金專戶應該是專款專用，但市政府為省下向銀行借錢的利息，而將其納入集中支付使用，這是挪用基金的錢﹗
再加上向國泰世華及台灣銀行的長短期借款計205億。
九月底在台灣銀行的帳戶裡，市府只剩下30億﹗ 298億的基金專戶 的錢+205億向銀行借的錢，總共除了本預算800多億之外，桃園市實際負債是470億﹗
綠色捷運不包含自償性經費，未來13年，市府所要支付的經費是151億，再加上台鐵地下化經費，未來13年市府保守估計還要借款550億！鄭文燦市長唯一可以跟陳菊比較的—就是他花錢和舉債的速度跟效率！
#舉債
#聖誕老公公
#花別人的錢不心痛
