關於 壓力試紙英文 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🥇ELECLEAN share 分享型e立淨抗菌液製造機
流感病毒、腸病毒、肺炎桿菌、大腸桿菌、沙門氏菌…等，通通OUT！✨

兩個月前，接到ELECLEAN的合作訊息，其實通常我看到英文就想拒絕（誰能明白我開車都講「open car」的苦？當年蹲在廁所拜託門外的德妞給我「Clean paper」不是無塵紙是衛生紙之恥還歷歷在目😑）

但這樣墮落下去是不行的，我鼓氣勇氣還是把訊息點開繼續看下去，看見關鍵字 #乾洗手，在這艱難的防疫時代，還是要多了解一下這方面資訊才行。仔細讀來，連官網都閱了一遍，不得了，看起來是個很厲害👏的產品！是工研院博士的心血，就在我家門外每天都經過的工研院，ELECLEAN總公司也在新竹，說什麼當然是要接起來好好研究一番XD。

兩週前終於收到產品，到手的質感真好，這邊請先跟著我念一遍 #e立淨其實是美型小家電 XD，畢竟市售消毒液就是那樣，但人家ELECLEAN是瓶子裡面有晶片來著，怎樣也比較高級🤣（對，我就這麼膚淺的只看表面）。因故先去了竹北ELECLEAN總公司一趟，直接現場細聽專業人員講解，還看到科技的厲害，瓶子屁股對著開啟ELECLEAN app的iphone手機感應一下，抗菌液的狀態一目瞭然，可以清楚看見當瓶剩幾小時效力、能再做幾次抗菌液，這點真的蠻驚艷👍（妹子幾天前就是在這裡喜獲兩隻唐老鴨的XD）

離開ELECLEAN後，回到家立刻興沖沖的趕快開箱，按影片 #超簡單的就成功製作出第一瓶抗菌液，完全無味就能殺菌，真的很深得我心啊❤️，當然我知道你一定會疑惑，真的用水就可以做出殺菌的抗菌液？針對這點，ELECLEAN也提供了 #專用測試試紙，純水噴了沒反應，製作完的抗菌液一噴會立刻變色的；不過你還是可能繼續疑惑🤔，真的有效嗎？針對這點，可以跟我一樣認真把e立淨官網爬一遍，其實官網上有最完整的資訊，e立淨是通過世界許多檢驗、也得過許多大獎的產品，千萬別懷疑，說它是✨台灣之光✨是名符其實的！

除了上述各項抗菌液本身的優點之外，我最喜歡ELECLEAN share還有一個，就是它只有「40/70ml」！其實很多人可能第一時間拿到會想說，怎那麼少？才40ml是能噴什麼？這邊說真的，我拿到的這兩週，每次出門都帶著40ml那瓶，目前製作過4次，只有第4次是被我噴完，前3次都是還剩一點點就超過72小時的效期而作廢。外出時，我大多就是噴手、噴汽車方向盤跟車內把手（這我超愛！酒精在車內噴真的是刺鼻🤧到一個不行！）、噴賣場購物車、噴以前酒精有所顧慮的物品像是比較貴的包包…等，其實40ml用3天真的非常剛好！

我前3次算是有刻意節省了點，因為總有點擔心40ml不夠用，所以會稍微縮手，事實上不會。特別提出只有40ml這一點，是因為市售許多乾洗手都有開瓶後的時間壓力，酒精也有，這些產品都有揮發性的問題，開瓶後放越久效力越差👎，但e立淨正好完全不必擔心這個問題，要多少做多少，過期通常也就是剩那麼一點點倒掉不心疼，但整瓶的乾洗手或酒精，自已知道放太久了，用也不是、倒也心疼的真的很尷尬！這個設計真的大大解決了我這個很卡的問題啊！

🔹特別是家有幼兒與寵物的族群，更適用e立淨，跟我一樣討厭那些化學消毒水的人，真的可以參考一下這個台灣之光XD，趕快到「udesign」購買，現正８折中哦！http://va5.cc/9tf

🔺【#產品介紹】
✅全球首創電化學抗菌液製造技術，水+電=高活性氧抗菌液
✅100%原料只有⽔，無色無味不刺鼻
✅無刺激性的高效殺菌，細菌病毒無所遁形
✅無酒精、非氯系、非臭氧、不加藥劑、不過敏
✅多項海內外國際認證報告，證實能強效殺死99.9%的病菌
✅內建NFC，搭配專屬APP隨時查詢即時使用
✅權威認證，安全強效
✅產品取得SGS驗證報告，⽪膚、眼睛不刺激
✅40+70mL的電極分享瓶，可製作6及10.5公升的消毒⽔
✅外觀時尚精緻、搭配APP的創新消毒⿊科技
✅德國iF設計獎、⽇本GoodDesignAward設計獎、美國CES家電類創新獎，產品設計獲得國際⼤獎肯定

🔺【#購買連結】
ELECLEAN share分享型e立淨抗菌液製造機
即日起全球獨家預購8折起
#udesign http://va5.cc/9tf

🔺【#抽獎】
快到 EleClean創淨科技-e立淨消毒噴霧 的ELECLEAN share 文章底下，tag兩位朋友並留言【ELECLEAN share 就在有設計】即可參加抽獎，品牌將於10/5抽出幸運得主，並提供ELECLEAN 的新品一組👏

#Eleclean #Elecleanshare #防疫聖品 #帶著Eleclean去旅行 #媽媽包開箱 #寶寶好上手 #抗菌神器 #守護家人健康 #消毒金賞 #時尚防疫聖品 #除菌新淨界

[讀者投書]

這是一位退伍海軍&本板讀者對誤射事件的一些分析，有興趣的請參考。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467629589.A.916.html

「國防部的話可以信嗎?」

一個人具不具誠信，非一朝一夕造成的，國防部有沒有公信力，經過了那麼長的時間，大家自有公評，但是從上次的「白案」到這次的「雄」案，大家沒有發現到國軍的反應，跟過去有明顯的不一樣?
這次海軍是真的犯了錯，如同總統說的不可原諒的錯，但在這之外無論您信不信，是不是該認真聽看看人家到底講了什麼，以避免造成因人廢言的不理性狀況? 甚至聽信完全沒邏輯的推論，造成對事情處理無益，卻導致更多對立的情形?

Q:當天該艦到底執行什麼任務?是演習嗎?
A:不能說是演習,比較像是接受測驗的性質。
海軍藉甲類科目操演測驗，鑑測一艘軍艦是否具高級戰備水準。換句話說就是海軍艦艇每年都要經過一次甲操，驗收艦艇的作戰能力。
測驗方式概以，擬定一敵軍來襲的假設場景，測驗單一軍艦在各項來襲威脅之處置及應變作法。測驗會依照上述處置去模擬操演，讓鑑測官評分，判定這艘船具不具備執行作戰任務的能力，而模擬發射飛彈反擊敵艦，是其中一個項目。

Q:測驗如何進行呢?
A:我國的作戰方針絕對不是想去侵略誰，而是以防禦為主。所以在模擬的情況中，會以敵艦「入侵」我海域，奉令出港執行任務，陸續發展許多操演考核項目，如救火、堵漏等等。 但是上述出海的海上操演只是其中一部分喔，從早到晚還有考試、紙本專卷的檢查督導等等，這也就是牽扯到為何戰情室有可能會只剩下一位中士。

Q:只是測驗，為什麼飛彈會發射出去
A: 請參考國防部 https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=71240
武器的相關資訊請參考 https://disp.cc/b/163-9uEg

測驗的原意本來就是要檢視這艘艦艇有沒有辦法執行作戰任務，具不具備成功發射飛彈的能力是其中一項，而這一項目要如何測驗?跟考駕照一樣，也不是讓您實際在道路上開車，而是在駕訓班的場地模擬狀況，所以程序演練重不重要? 重要，但是今天的錯就是弄假成真。

Q:一個人怎麼就可以發射飛彈?
A: 隨著科技進步，不管是雷達系統，武器系統的操作，電腦運算均已取代大部份人力，人唯一需要做的就是決策，也就是跟電腦說該做什麼；在人因科技層面，一個好的系統，人介入操作越少，就越不容易出錯，因為人很可能被環境、壓力，生、心理因素影響，所以現代化設備都是以簡單操作為主。以戰爭的角度來看，能一個人操作，當然會比一定要兩人才能操作來的好。惟有像核武這種大範圍，毀滅性武器，是寧可不發射也不要誤擊，才會設定這麼多鑰匙跟密碼。大家請看「超級戰艦」艦長也只是命令授權，發射也只有蕾哈娜在發射阿。前提是:只要裝備系統備便，一個人是可以發射飛彈的。但是今天的過失就是為什麼會有這些人為的錯誤，導致在模擬狀況中，系統程序都真實的完成備便。
https://www.youtube.com/watch?v=9-WheXcau94 看個影片吧

Q:飛彈為什麼往中線飛
A:我們再回到測驗的模擬情況，既然敵艦是來襲威脅我國海上安全，那麼敵艦(模擬目標)的位置應該在中線的東邊還是西邊?
所以今天飛彈的落點，的確是符合操演狀況的。如果真的要陰謀論，飛「過」中線不會比較好嗎?而依照地理來講，台灣的船、飛機只要一出西部沿海，初步的航向都是往中線，飛彈亦是如此。 為何不就落點來說而是自行延伸不切實際的航向呢?

Q:因為漁船太衰了，攔截到了飛彈! 不然飛彈就要過去中線了
A: 這個我們就要談到飛彈的尋標器，如果要引發戰爭，不僅飛行路線，飛彈的尋標器都應該在到了中線西側的時候才打開。記得飛彈發射前，飛彈路徑跟尋標器的設定就依照假定敵艦的位置設定好了，事實的情況與操演假設的狀況是一樣的，唯獨因為今天漁船的位置在假設的目標的範圍內，又真實發射了飛彈，才會造成今天的事故。這是非常非常令人難過的。(且當時該艦是無法掌握到那邊是否有漁船，也無法針對漁船鎖定)

Q: 陰謀論所言:「 照目前的新聞+國防部發言，直接證明：有啟動彈頭+設定目標+發射」
A: 我實在不知道怎麼吐槽，今天演練的程序就是如此，錯就是在把它真正的發射出去。 「設定目標」請再參照 「武器的相關資訊」https://disp.cc/b/163-9uEg 他如果是真懂，那他別有陰謀；如果是假懂，那是否是刻意操作?

Q:陰謀論所言:「反艦飛彈不一定會直飛，要設定才會直飛」
A: 請問如果飛彈要到甲地，不設定它，它會怎麼飛? 亂數決定? 這種武器誰敢用? 能說出這樣言論的人，您說他懂? (抓頭 我驚嚇過度)

Q:飛彈飛過中線會怎麼樣?
A: 台海安全牽涉到許多國際情勢，所以才能保有今天和平，假使一枚飛彈飛過中線就能引發戰爭，那喊台獨是不是比飛彈還具引戰性? 難道因為會戰爭大家就會放棄建立正常國家的理念?

小測驗:東引、馬祖、烏坵、金門、東沙 從北到南怎麼排?
想像一個 8+9，中二飆車族(比喻很恰當)，會喜歡在警察局前飆車還是到警察較難以掌握的地方胡鬧? 所以飛彈今天就算是過了中線(假設射程夠的話)，也只能挑貨輪、漁船，或我們自己的交通船? 如何引發陰謀論所講的戰爭。

Q:如果你是親中的軍方人士，想要對中共輸誠，那你要麼做才會有效果呢?
A:發表陰謀論，激化內部對立，盲目打壓國軍吧~讓國軍以後連飛彈都沒辦法打我無從認定陰謀論者的意圖，但是他一定樂得在螢幕前哈哈大笑，因為以 MG149的邏輯，煽動造謠，就算軍方解釋證明了，他有為錯誤的資訊道歉嗎?沒有，還在鑰匙哩，您說這種手法不是網軍，那什麼才是網軍呢? 他是在扯總統團結國家的後腿、弱化國防的能力，還是為了收視效果，提高話題性呢?

結論:
「蔡英文總統至陸軍官校主持校慶。她期許國軍，為中華民國、為中華民國的的民主體制、為台灣兩千三百萬人民的自由生活方式而犧牲、團結、負責。」為民主制度、自由的生活方式而戰，是超越過去以國家政權為核心，更能凝聚全民共識的理念，這時候我們應該就事論事，督促國軍整體改革，將改革計畫向全民報告，讓長久以來許多「目標錯置」的官僚制度消失，將資源落實在戰訓本務身上，讓建軍理念符合全民的期待與共識，而非以虛構的陰謀論盲目的攻擊、消耗自己軍隊的能力。

刪減國防預算是過去政府在做的事情，用兩岸和平來弱化國軍是過去政府在做的事情，同樣今天的陰謀論，您說到底是誰在做的事情? 是誰在期待台灣自我防衛能力的減弱，與目前政府發展軍事實力的政策背道而馳? (誰在扯後腿?)

另外我也想對軍中的前輩跟過去的同仁說，面子是人家可以做給你的，但是這世上沒有尊嚴是別人能給的!(否則 HT ㄈ 只要出來喊幾句話，就可以打敗 iPhone) 面對軍中制度，每一位國軍都身受其害，不也都很有想法嗎? 這次的事件是改革的契機，空軍不做沒關係，陸軍不做沒關係，但身為海洋的軍種，有責任擔任改革的先鋒。唯有接受人民的苛責，滿足民主自由體制的期許，未來有一天才能為海軍贏得屬於自己的尊嚴與榮耀。

Go Navy