《DOTA2》7.0版新增A帐效果评价排名及分析 今天给大家带来的是玩家“loevery”分享的《DOTA2》7.0版新增A帐效果评价排名及分析，感兴趣的玩家们一起来看下吧。 这个版本物理核有点小削弱，金箍棒优先级提高，幻象系大削，并不是不疼不痒的。幻象系削弱不是因为后期不强了，幻象系该恶心的还是恶心，但是其强势期整体向后推迟不少。在此背景下A杖增加的技能还是很好用的。 增加A杖效果的英雄不多，有如下几个 敌法 赏金 混沌 冰女 幻影长矛手(不忍心再叫他猴子了!) 力丸 天怒 小鱼 火枪 宙斯。 我先按个人评价给他们的重要性排序 宙斯 敌法 混沌 隐刺 小鱼 冰女 赏金 幻影长矛手 火枪 天怒 我排序的依据是综合考虑，并不是单纯考虑技能效果强不强，而是综合考虑需求度，优先级等。 第一名绝对是毫无争议的，宙斯! 重做宙斯的神杖升级效果。获得一个新技能，雷云，可以在地图任意地点创造一朵雨云，每2.5秒对500范围内随机一名敌人自动施放雷击(技能冷却效果可以降低打击间隔)。雷云持续50秒。冷却时间：50秒，魔法消耗：275点。远程英雄需要8次攻击才能摧毁(近战英雄需要4次，非英雄单位需要16次)。被摧毁后提供100金钱奖励。雷云是全屏技能。 这个A杖效果也许会一开始不受大家重视，但是绝对会像pom一样逐渐成为宙斯的标配，而且是第一大件。 上榜理由 1、宙斯这个英雄本身在这个版本得到了加强，黄点变成技能树其实是对法系的加强，以前法系点黄点没什么用。 2、A帐增加的技能伤害诚意很足，范围虽然小，但是这样增加的全球流的确定性，不易被小兵干扰。 下面是重要的理由 3、CD，以前的A帐提升的全球流伤害爆发也还可以，但是cd太长根本不可能跟上全球流的节奏(全球流也分很多种，比如全球gank) 4、防守能力，这不是显而易见么! 5、刷钱能力和带线能力，啧啧，pom出a帐不也是为了带线刷钱。 6、爆发增加，带上控制，新增的技能绝对能打出两次输出。而且对支援单位也有一定威慑力，宙斯本身的范围输出能力出众，在大后期唯独缺了单体输出的能力。A帐不仅要做第一大件，后期也很强。 第二名给敌法 敌法师增加神杖效果。法力护盾每12秒可以被动抵挡并反弹一次指向性技能。破坏会使其无效。 给敌法这么高排名我也很犹豫，因为后面还有几个a帐效果强的逆天的存在，不比敌法的A帐效果弱。不过在这里我依然选择把第二名给敌法，因为大部分人在大多数局势下，都会选择出A帐，这装备的适应性太好了，优先级没宙斯那么高，但大后期也是必备的。 上榜理由 1、撑血撑属性，敌法在没有黄点的情况下，做分身也会优先选择做极限发球吧。 2、难针对，敌法这英雄大家见得多了，都知道怎么针对了，可是有了A帐防先手的确很好用 3、更难针对!林肯法球可以用吹风天堂阿托斯等破坏，莲花宝珠更加不能防止多人先手。但是A帐两者的有点都有。唯一适合破林肯的只有推推了。 4、什么，12秒cd的林肯? 5，刷的快，一个A帐算什么 第三名：混沌骑士 混沌骑士增加神杖效果。混沌之军冷却时间减少20秒，并且可以对友方英雄施放。施法距离为1200。 混沌这英雄本身技能适合做四号位，本身身板也不错合适打野。以前的大哥混沌出强袭bkb等不像幻想系的英雄的出装也是无奈，因为他幻象大招跟不上节奏，平时打架还是需要依靠bkb等。这个A杖效果无论是大哥混沌(多核心)还是四号位混沌都可以出。 上榜理由 1、看上去很强，幻想系英雄总体削弱的大背景下，这个混沌也许很重要 2、大哥混沌何时能出到A杖啊，那个刷钱速度。还好有野区赏金服可以改善下。四号位混沌只要不买眼，前期打野是可以的。 3，这英雄的技能本身很强，唯一不足是定位尴尬，A杖算是改善吧 第四名：力丸 力丸增加神杖效果。绝杀秘技持续时间增加4秒。可以对友方英雄施放，持续时间内藏在他们体内。攻击的作用范围将跟随友方英雄。施法距离为1000。 力丸本身不缺输出，哪怕不需要什么装备。这个A帐大招加一个肉核绝对比辉耀小狗好用。力丸有更多钱的话，A杖辉耀 上榜理由 1、输出给力 2、增加更好的逃生，唯一不如混沌的地方是身板没混沌好，刷钱更难。 第五名：斯拉克...
https://wan2playgame.net/36221/
多核心 在 [請益] 多工處理運作和多核心CPU之間怎麼配合? - 看板Android 的推薦與評價
外行人的說法,要精確地說法可能還是要請教資工系的同學.
以前作業系統一定要完全的完成一個程式,才會進行下一個,但是
程式在運行的過中,CPU並不總是滿載的,有時候會有等待的時間.
所謂多線程,指的就是CPU可以利用這個時間去處理另一個任務.
例如你看醫生,醫生可能會幫你噴藥,噴完藥會要你在旁邊等一陣
子.這個時候醫生基本上是閒下來的.這段閒下來的時間,作業系統
會去妥善的紀錄跟配置那個噴完藥的病人等下回來要做些什麼,然
後拿這段空出來的時間去看下一個病人.下一個病人看到一半,也許
他也需要做些處理,CPU又會空出時間來,他會再回去處理原本那個病人.
所以實際上只有一個醫生,但因為醫生可以利用的空下來的時間來
處理另一個個病人. 因此"看起來",我們會發現診間裡面總是擠了
兩個人,這就給人一種診間裡面有兩個醫生(CPU)的錯覺.
至於多核心,這就很好理解了,所謂雙核心,就是裡面真的有兩個醫
生,各看各的病人互不相干. 當然如果這兩位醫生又同時有雙線程
的功能,那就會產生出一種四核心的錯覺.
但講的這麼美好,雙線程真的打得過雙核心嗎? 當然不可能,實際
上,雙線程提升的效率大概只有20%.並沒有想像中美好.這種多線程
的遊戲,intel已經是其中的佼佼者了.
當然另一種思路就出來了,既然多線程終究只是一種多核心的"模擬"
,有沒有可能我們真的盡可能做出多核心呢? 可以,這就是後來幾年
AMD在作的事情.
AMD的基本思路是,他盡可能的做出完整的多核心,但是完整的多核心
,成本會相當的高,所以他做了一種特殊的CPU設計.我們想像一下,
一般我們去看醫生的時候,是不是會先有很多小東西會有護士小姐幫
我們做? 量血壓,量身高,詢問病情等等,然後才是去看醫生?
所以AMD的想法是,我把CPU的功能給切割開.甚麼意思呢?我們的電腦中
涉及的計算主要有兩類,一個是整數運算,一個是浮點數運算.在大多數
的使用情境下,整數運算大約佔80%,浮點大約占20%.AMD的想法就是,
我做出兩個整數計算的CPU然後搭配一個浮點運算的CPU.讓浮點運算
,是共用的,而需求量大的計算整數運算則是專用.
這就有點像是,兩個醫生共用一個護士,那些較少用到的計算需求,如
果真的用到了,就丟給護士處理,CPU主要就處理最常使用的部分.
所以AMD的雙核心常被稱為1.5核心. 因為他其實是一顆完整的CPU
(整數+浮點)再配上另一顆整點運算核心.
那這樣子的搭配實際的效果如何呢? 當然比多線程的假多核心好很多,
實際上的效率大概會比單核單線程多出80%.
所以簡單的說,跟原始的單核單線程相比:
多線程 ~ 120%, 殘雙核心 ~ 180%
後來的CPU,不管如何發展,不管如何設計,大致上也離不開這兩種架構.
這麼說來,AMD的CPU不是比intel好得多? 當然不! 如果是真的,AMD就不
會節節敗退了. 事實上AMD主要是做設計,製程技術主要還是靠代工廠,
但是intel在CPU的製程技術上是遙遙領先所有的對手的(包括台積跟三
星),這就導致了AMD的架構,理論值雖好,但由於製程技術的落後,所以
總的效能,功耗,各方面的指標都是低於intel的,唯一可以比的可能只有
CP值.加上AMD後來更專注在顯卡的發展,CPU技術自然就逐漸被intel拉
開差距了.但這幾年手機晶片大行其道,其實不管intel也好,AMD也罷,
都是ARM架構下的x86苦主,兩間公司都在設法掙扎出現在的泥沼中.
不過這是後話,就不多提了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1411098025.A.6DD.html
※ 編輯: pipidog (123.192.13.113), 09/19/2014 11:41:15
... <看更多>