幹,快5000字,我幹嘛找自己麻煩...
=====
今天這是選後最後一篇,之後先過年去,然後開始回歸比較正常的節奏,老是談政治問題,讓人很煩躁。會分幾個主題
===
陰謀論
===
第一個會遇到的就是常見的「陰謀論」,陰謀論是一種轉移砲火用途的東西,陰謀論是不存在的,所謂的陰謀只是你不知道而已。各位想想看,大潤發內部經理開會的時候,痛罵家樂福怎麼不把開會內容即時連線公開,讓我們不知道要怎樣調整價格因應,這一定是黑箱,耍陰謀詭計要欺騙消費者。。。
你會不會覺得大潤發經理滾回家去算了?
不少人,極力排斥內部消息,覺得一定要公開資料才可信,那為什麼你會覺得中國官方公布的戰機資料都唬爛?也有人深信,自己認識了哪個高層的秘書還是幕僚,所以外面公開資料都假的?
這兩者都太極端,正常我們在看國內外政治事務,最重要的是查證,無法查證之事,就會把多方資料拿來比對,看是不是有交集,或是共同的目標。久了就得靠經驗,而這絕對會有誤差,不可能有預言百分百的天師,你如果碰過當事人在你前面說要推甲法案,隔天去推乙法案,晚上回家跟你解釋甲被老婆反對…所以哪一個才是你認識的他?人是很複雜的,就算你跟當事人很熟,誰敢保證他這次不會唬你。
扯遠了,我只是希望大家,在看待政治這種眾人之事時,不要被官方宣傳給騙了。尤其是年輕人,或是政治事務的新鮮人,不要輕信宣傳,你應該就對你有影響的實際利益之事,優先進行考慮。
因為,一個人的能力有限,不存在全能全知之人,所謂的運籌帷幄、決勝千里之外,你越是接觸過實務運作,就越曉得都是唬爛。關鍵都是你如何用人,手腕好不好,利益分配的恰不恰當。
然後一講到利益,就有很多年輕人高喊要公益,不要私相授受,我們要重視理念跟價值,這根本就是廢話,一看就知道若非是被政治師傅帶著走,就是天真的可以。
看我寫東西久的人應該都知道,我很排斥說「理念」、「價值」等等,身為一個保守主義的現實主義者,代表我反動不思進步嗎?
===
論述要轉化成可落實的條文
===
因為這些口號,一點都沒有施行的價值。我20歲的時候最愛講這些,讀了幾本書,聽了幾堂課,就好像懂了這個世界,不要說現在柯文哲還是黃國昌帶破殼小雞,20多年前TVBS李濤首開call in節目,多少現在40-50歲以上的中年人,就是在那時候被洗三觀,發現「原來政治是這樣啊,跟課本講的不一樣」。
任何理念到最後,落實在政策上,都會轉變成法條,然後被政府機關、司法單位施行,所以各位在講理念的人,一定要轉成實際文字,列成法條,不然都是空想,我兒子也會說。
下一關,就是理念形成文字後,將會造成什麼後果?之前我講過農地工廠,教育其實更多不過沒幾個鳥我,礦業法相關有研究但不透徹就不說。當你提出一個能去施行的法條,就得要考慮到後果,影響的對象、範圍、時間等等,絕對沒有「只要通過它,大家從此就過著幸福快樂的日子」。
故你提出一個理念形成的政策,還得要思考推行的後果與影響。更重要的是,這推了到底有用還沒用,是真的有用還是表面有用?這得要去問實際運作的人才會知道,看書沒有用的,因為會寫上去的都是公開資料,大家都曉得就沒有意義。
你想解決房價高騰問題,最該問的是房仲、建商,依靠這個賺錢的人。想解決工廠為何蓋在農地的問題,就要去了解蓋工廠的人在想什麼。不問,充滿敵意,認為這些利益份子講的話都不能聽,只有我們反對者才有理念,那你不過是用信仰來支撐,是一棟沒有打地基的空中樓閣,虛幻不實。
每次講到這個,就會遇到那種「人生沒有夢想,活得跟鹹魚一樣」的反諷。更多的是講啥米公益第一,要為了群眾著想等等。
聽到都會背了,每一個20歲的新鮮人,包含我自己當年,都在講一樣的話。那為何40歲的我要否定20歲的我?
===
夢想是什麼
===
為何?各位先回想小學寫作文的時候,一定寫過我的夢想
長大之後,大家也有夢想,請各位花一分鐘,想像一下你的夢想,心目中那個理想美好的世界,「大家應該要過怎樣的生活」………
一分鐘到了,請各位回想剛剛腦中的畫面,那個「大家」之中,有沒有「你」在裡面?若「你」就是這副美景中的一員,那所謂的公益就是私利,你只是把私利用公益包裝,把你想要的生活以公眾利益之名,要求別人接受。
大聲說別人不要營私,要為公眾牟利,不過就是古老聖王思想的遺毒,世界各國都有這種拿著信仰要求別人改變,說到底想的只是自己。真的聖人君子到夢想圖像中毫無自己角色者,大概會去當慈善家或宗教家吧。
20歲的年輕人為何會高喊世代戰爭、世代交替,而40歲跟60歲的人卻不見得會跟著喊,即便當年他也喊過。這不是什麼拋棄理想,更不是什麼世代對立,大部分都只是發現,現狀不會用喊的就改變,就算你成功革命了社會,取得了權力,若沒有專業技術在其中,就跟俄共革命後一樣,農地生產荒廢,工廠產量劇減,最後大家都倒楣。
===
國民黨的虛幻世代交替
===
世代交替是一個假命題,我把國民黨的狀況解釋給大家聽,各位就會了解為何不存在我們現在媒體上,每個名嘴都琅琅上口的世代交替,以及世代對立。這些其實都是階級問題,你不去了解整個脈絡,就會相信年紀是主因。
國民黨之敗,從我18歲入黨那年就看得到了,當我秉持父親遺志,希望能入黨幫助黨的前進,黨部怎麼對待我?就一個業績進帳而已,然後介紹個打工工作就算了。誠然,一個大學生是可以幹嘛,但黨部毫無熱情,連找個可以面對青年的青年黨工,拿個活動型錄之類,幫你介紹去報名救國團活動等都沒有,許多早年蔣經國時代,會刻意安排的攏絡活動,全數停擺。黨部充滿腐臭的氣息,意見全被卡死。
但這是世代落差?不,從未有世代鬥爭這種事情,國民黨的狀況就是全國縮影,在90年代就是階級鬥爭。只是後來2000年選輸,失去國家分配利益的能力,導致無力顧及外人,只能內部分贓。最後沒錢沒位子分,連戰等人投靠中國,拿共匪紅利苟延殘喘,直到被紅色滲透成功。
何謂黨部階級鬥爭?黨內的世代若分老中青,你看到青年高喊老賊下台,要世代交替,但中年人卻徹底反對,有些老人反而高喊支持。
這怎麼回事?
一個20歲的新進黨工,工作10年變成30歲基層幹部,收了一批部下,然後小孩剛出生,參加黨務工作或是基層選舉,40歲的時候成為中堅幹部,培養了自己的班底。再過10年,自己的小孩也20多歲,拉進國民黨來成為年輕新血,結果兒子工作幾年,正好遇到選舉失利,薪水不好又黨務重組,接下來發生何事?
這個黨工兒子,跟一群同樣際遇的,跑去黨部外面靜坐抗議,說老賊不給年輕人機會,國民黨不改革就完蛋。
我們猜猜,他這個快60歲的老爸挺不挺「老賊滾蛋」?當然挺,力挺自己兒子接棒出任主管,那些主導選戰的40歲幹部都得要為了選舉不利離職,身為60歲的中央黨務主管,責無旁貸請辭退休。
結果為何改不成?若你就是那個20歲入黨,40歲當上幹部,然後被你的部下說要滾蛋的那個人,你會怎麼想?而這些青年世代的老爸,正好都是你的上司,被這些老頭壓了20年,現在正要一展身手之際,你兒子居然要來奪權?
各位有看懂了嗎?若你想要了解國民黨的權鬥,就要從這個脈絡去看,你會發現每隔一陣子就有所謂的改革,要求交棒中生代、培養新生代等等,過幾年又重來一次,根本例行公事。說穿了就是階級複製,老爸要兒子接班,自己躲在幕後,最後形成家族政治。而這些世代對立,就差不多快跟3、6、9世代鬥2、4、6世代,根本就只是找藉口鬥人。
倒楣的就是那個正好被上下卡住,又沒背景的中堅份子,難怪國民黨只要選輸一次,沒辦法分派位子之後,就會越來越爛,因為有經驗的人都被趕走了,剩下的都是同一批人。我常說,看這個人講話的方式,跟他的教育背景,大概就可以猜得出來是不是軍公教二代,還是雙北深藍三代之類。因為這類人的價值思考,根基在泛道德的基礎上,所以大家都會喊一樣的話,但都沒有具體可行的東西。
而這些人現在不投國民黨,只是嫌他老、沒機會,不代表思維不是威權體制訓練出的。
===
世代交替是假議題
===
各位麻煩請自問,若你工作20年,沒功勞也有苦勞,公司新進一個20來歲剛畢業的業務,他沒接手過半個案子,就在會議上公開要求你們這些主管都該滾蛋離職,讓年輕世代來做事,只要他接手並照著他的營運計畫,業績就會成長500%。
你會不會打爆他的頭?這小夥子一無經驗二無戰功,就想要把主管都趕走,自己當大王拿實權,坐領高薪吹冷氣,指揮其他人去作戰。如果他是老闆小孩,本來就有繼承權那也罷,若他第一份訂單就拿了幾個億,證明自己是不世出的天才也就算了。問題在於絕大多數的人,都如我一般資質平庸,根本就沒有這種誇海口說大話,還能實踐的能力。
今天你拿到政治上,就會看到很奇怪的現象,一群沒跑過現場,讀的書本案例都國外的,高喊改革與政策修正,就得照他講的幹,其他人只要反對的都是沒有夢想的鹹魚。
而這居然會有一群人認同
我其實可以給出一個答案,自己在教育業混了十多年,哪一種學生你會很開心的把自己的知識傳授給他,哪一個學生會讓你傾囊相授。而哪一些學生,你會懶得理他,隨便他們想怎樣就怎樣?狂妄自大、目空一切,這種小鬼交到我手上,講三次不肯聽,就是欠電,電幾下都不聽,那就放生吧。
跑去政治業幾年,居然上面沒有半個師傅願意教,是此人自己的問題。
讓我們回頭來看,為何民進黨好像比較會給年輕人機會。
因為這是一個憑戰功說話的世界,你有本事打下江山,就能夠自成一方勢力,其他人不管年紀資歷都會讓你講話。民進黨的內部競逐,相對來說,非常接近市場機制,就算是政二代政三代,選不贏就會被瞧不起,要是輸太多,管你多年輕有衝勁,下次都沒機會。各派系跟大老都會要你回基層爬一圈再說。
時代力量有這樣嗎?根本就沒有人擁有足夠實績可以稱大老,去批評其他老人政治說的乾脆,假設10年後還沒滅亡,我們來看看會不會也一樣有人高喊時代老賊滾。
民眾黨講照顧年輕人說的很好聽,老大自己就是那個世代改革中最該走的,決策高層、顧問全都是老人,所謂的中間層一群雞犬升天,鼻孔朝天看人的態度,去問問那些被當免洗筷的工讀生,就知道怎麼回事。
我其實不在乎你要不要高喊世代交替,大談年輕人的世代,還是我們要讓有未來的年輕人發揮,這種口號儘量說都沒差,我自己也喊過。
我現在只問,世代交替的年齡基準是什麼?
請回到前面說的,任何的理念跟價值都得要轉換成具體可行的政策。老人政治要拋棄,所以是不是要學中國規定七上八下,超過70歲者就得交棒。若這樣的話,你是不是主張蘇貞昌該回家含飴弄孫了?
這條世代的線劃在哪,幾歲以上要交替?請給個答案。
60歲的政治人物就得退,那柯文哲應該要辭市長了。
50歲就得退,那鄭文燦當完這兩年就回家吧。
40歲就該退,高嘉瑜明年生日就可以在立院辦告別餐會了。
你不覺得這很荒謬?若你覺得這還得看其他的標準而定,那麼年紀就不是標準,你只是拿年紀當藉口,去鬥爭討厭的政治人物而已。
===
經驗傳承的重要
===
這次選舉,很可能是年輕世代最後一次機會,錯過就得要自己從頭學起。
不管是政治業還是產業界,都需要經驗傳承。我們大量產業前進中國,產生了將近20年的經驗斷層,政治業中至少有一半以上的政黨,都在那邊階級複製,唯一願意「給錢」讓年輕人去基層練經驗的,被當沙包狂打。
多去跟政治業的老人聊聊,會聽到很多當年的「少年仔」過河拆橋的故事,捐錢給很會講的人去選,選贏翻臉無情,選輸帳目不清。這些人現在多半40好幾,有的回頭去騙新世代跟著他走,有的人到處蹭錢變成投機分子,然後現在共同鼓吹台灣的世代鬥爭。
國民黨那個階級複製到死的不檢討,民眾黨柯師傅自己就威權獨裁不檢討,對那些當年出錢過的台聯跟沙包黨,倒是打的很勤快。
我是沒差,40代的人,人生已經過一半,也不可能去選舉還是幹嘛,對自己能力也有認識,可以再花10多年做好一個產業,已經是祖上積德。對我而言,這年紀可以當個好老師,教出有成就的學生,傳承經驗的同時順便收點束脩,可以養家活口,夠了。
倒是跟隨投機政客的純真世代,你們知不知道,連做人處世的基本道理都不懂,被人洗腦用理念兩個大字鬥爭別人,成天宣傳收割搶功卡位那麼兇,是當別人都政治無知嗎?
想替自己的未來打算,別打高空,政治制度趕快推動基層選舉正常化,多增加一些基層民代,讓自己可以在小區域練經驗。整天只想當總司令指揮千軍萬馬,卻連戰場都沒上過一次,別做白日夢了,去看看美軍怎麼培養一個將軍,很辛苦的。
多 替 別人著想作文 在 潔媽和女兒一起浪跡天涯 Facebook 的最讚貼文
人的潛力,是可以被鼓勵出來的
不要隨意給人貼標籤、潑冷水,尤其是對自己的孩子
記得米蟲考上北大之後,我曾經寫了一篇Gap Year之後呢的文章,一邊著實替她開心,也想把那份喜悅跟大家分享,一邊也不禁回憶起育兒路上的酸甜苦辣,那一天我被潑了一個冷水,有一個網友留言說:好狗運也要拿出來說嘴,不能認同我回憶起米蟲2歲時在路上撒野的往事,說只不過是個沒教養的孩子剛好走狗屎運,還好意思大辣辣的po上網。
前陣子我又分享了米蟲全年無休的研究所生涯,又有一個網友說:不要到時候畢業出來,跑去做別行了。
又有一個朋友說,北大非常好申請,是一所要進去很容易的學校,北大難在畢業,畢不畢的了業都不知道,能畢業才是實力。
其實,他們都不認識米蟲。
這類負面的言語在我自己成長的過程中,聽過很多,因為我自己是隔代教養下長大的單親小孩,從小到大沒有聽過鼓勵我的話,大多聽到的聲音是
妳這種咖校,馬賣嘎人歐,麥眠夢拉
無彼號尻川,想欲食彼號瀉藥
甚至在米蟲大學畢業前夕,決定繼續升學時,還有長輩的朋友跳出來說:是沒有看到新聞報導嗎? 一堆碩士畢業生自視甚高找不到工作,成了啃老族,反對米蟲繼續升學,說女孩子應該要培養一技之長,而不是唸書。
當我聽到這句話的時候,時光彷彿倒退了30年,那個曾經被阻止繼續升學的我..
記得高職的時候,我的中文老師非常喜歡我,他說我對文字有天份,日後應該去念中文系,而不是會計,記得曾經有一篇作文,老師在講評上大大的稱讚了我一番,讓我記憶深刻,原來在老師的眼裡我是有天份的學生,原來我不像其他人說的那麼差,但如果生活裡有9個人對你丟了狗屎,你很難因為收到一朵玫瑰就能增長了信心,你會以為那朵玫瑰名為同情,所以那個年代的我是沒有自信心的,總覺得自己不過是隻小螻蟻,但還好,老天爺送給我樂觀的天性,還有一點越挫越勇的骨氣。
日子一直到了我開始在工作上得到賞識之後,才知道原來我不差,更遇到幾個老闆還挺認可我的能力,而後,隨著手中權力的增長,我也變得越來越有個性。
而米蟲對我的認識是在工作上得到成就感之後銳變的我,在她眼裡我是個厲害的媽媽,有求必應的那一種,記得人生中第一次聽到有人稱讚我:”人超好的”,就是小米蟲,那一年她幼稚園吧,有一回我帶著她跟朋友的小孩一起去書店,讓她們倆在童書區逛,我挑完書走去找她們的時候,我聽到米蟲跟朋友的小孩說:妳喜歡什麼盡量挑沒關係,我媽媽人超級好,妳只要說妳喜歡,她都會買給妳。
那時候我才意識到,原來我對米蟲有彌補心態,原來在她眼裡我是有求必應媽,我知道這樣是不對的,但對孩子深深的虧欠感中尋找平衡點,是一條長路,我不否認我一直不吝惜用物質來彌補她。一來因為小時候自己環境不好,二來沒能給她一個健全的家庭,這條長路我走了很久才找到那個平衡點。
那一年米蟲高二吧,有一天她興高采烈地打電話到辦公室給我,跟我說她被選上班長了,這還是她人生中第一次當班長,那一天電話裡的她像當選重要官職一樣興奮,要我別忘了記得要好好恭賀她。於是下班回家的路上我繞去給她買了她愛的玫瑰馬卡龍,想說鼓勵她一下,還特別放在包包裡不想讓她看到。
我一進家門,她馬上笑嘻嘻地迎來,說:媽咪,我知道妳上班很忙,沒空給我買禮物,所以我很貼心的幫妳買了一個小禮物來獎勵我,妳只要付錢就好了。
真的太貼心了吧!哈哈,是什麼小禮物啊,我問她
她從背後拿出那個小禮物,是一盒7顆裝的玫瑰馬卡龍。
當我看到的時候真是哭笑不得,一來母女間果然是心有靈犀,買的東西都一樣,差異只在禮物大小的距離,我覺得當班長的鼓勵一顆馬卡龍已足以,而這個孩子自我感覺良好,覺得一盒7顆裝的馬卡龍才算稱得上是獎勵。
我告訴她,我也買了賀禮給她了。她聞言超興奮的,應該是想說簡直是賺到了,急著想看是什麼好東西。當我從包包裡拿出一顆馬卡龍給她時,她傻眼了,嬌嗔的說,我果然是後媽,沒有媽媽像我一樣小氣的,為什麼小時候我待她如親媽,等她長大後我就變成了後媽。
(親媽與後媽是我們之間的玩笑話)
我告訴米蟲,妳已經高中了,要開始明白未來人生的好壞,結果都是自己的,不是為了給媽媽交代,也不是為了幫媽媽長臉,更不是來跟媽媽換禮物的。
到了大學,我更是力行要她開始學習為自己的人生買單,不會有零用錢之外的額度了,在金融業多年看了太多年輕人的債信不良的例子,這一個觀念,比念什麼學校還重要。
剛剛米蟲傳給我一張獎狀,上面寫著榮譽證書,是今年北大的學習優秀獎,今天上台領獎,說真的,我很意外,並不是說我對自己的小孩沒信心,而是北大是多麼競爭的環境,她能拿到學習優秀獎跟獎學金,想必背後必有一番努力不懈的堅持與汗水,而我卻從沒聽她提起過。
我問她怎麼都沒告訴過我?
她說: 媽咪,這在北大並不是什麼厲害的獎,沒什麼好說的。
而且妳不是常說:滿招損,謙受益嗎
是啊,以前我常常告訴她這句話,滿招損,謙受益,人要懂得謙虛,或許這是個老掉牙的言論了,但自滿或自誇只會妨礙自己進步,人外有人,天外有天,謙虛點才能像個海綿,才能看見別人的優點,才能吸收學習到更多,未來的天空才不會自設柵欄圈住自己。
現在,我很少跟米蟲聊什麼人生大道理,或是指引她未來的路該怎麼走了,因為每個人的喜好、興趣、優缺點或聰明才智都不同,人生際遇也不一樣,我不覺得因為我是她媽媽,比她多了一點年紀或是經驗,就成了先知,就足以指導她,告訴她未來該是什麼樣子,人生該怎麼抉擇,聽我的,才會是對的。
我只告訴她,人生心念很重要的,有一顆善良的心,凡事心安理得就好,媽媽這裡沒有妳未來人生的答案,只有滿滿的支持與愛。
孩子,勇敢做夢勇敢追
我們一起加油~
而有著作家夢,但還寫不出來的大媽我自己
米蟲也是這麼告訴我,鼓勵我
媽咪,我相信妳可以的
我們一起加油~
戴爾• 卡耐基說多數人都擁有自己不了解的能力和機會,都有可能做到未曾夢想的事情。
網路上總是不乏酸言酸語,而周遭例子也不乏一些喜歡講負面言語的人,而她們的親子關係在孩子成年後因此降到冰點,如果可以,為何不選擇當一個溫暖的人給予旁人鼓勵,更何況是對自己的孩子,若老是潑冷水只會傷害彼此關係,或是妄想掌控孩子的人生,若他朝成了冰凍三尺,回頭看看那一點一滴絕非一日之寒啊…
祝大家 耶誕快樂~
多 替 別人著想作文 在 潔媽和女兒一起浪跡天涯 Facebook 的精選貼文
人的潛力,是可以被鼓勵出來的
不要隨意給人貼標籤、潑冷水,尤其是對自己的孩子
記得米蟲考上北大之後,我曾經寫了一篇Gap Year之後呢的文章,一邊著實替她開心,也想把那份喜悅跟大家分享,一邊也不禁回憶起育兒路上的酸甜苦辣,那一天我被潑了一個冷水,有一個網友留言說:好狗運也要拿出來說嘴,不能認同我回憶起米蟲2歲時在路上撒野的往事,說只不過是個沒教養的孩子剛好走狗屎運,還好意思大辣辣的po上網。
前陣子我又分享了米蟲全年無休的研究所生涯,又有一個網友說:不要到時候畢業出來,跑去做別行了。
又有一個朋友說,北大非常好申請,是一所要進去很容易的學校,北大難在畢業,畢不畢的了業都不知道,能畢業才是實力。
其實,他們都不認識米蟲。
這類負面的言語在我自己成長的過程中,聽過很多,因為我自己是隔代教養下長大的單親小孩,從小到大沒有聽過鼓勵我的話,大多聽到的聲音是
妳這種咖校,馬賣嘎人歐,麥眠夢拉
無彼號尻川,想欲食彼號瀉藥
甚至在米蟲大學畢業前夕,決定繼續升學時,還有長輩的朋友跳出來說:是沒有看到新聞報導嗎? 一堆碩士畢業生自視甚高找不到工作,成了啃老族,反對米蟲繼續升學,說女孩子應該要培養一技之長,而不是唸書。
當我聽到這句話的時候,時光彷彿倒退了30年,那個曾經被阻止繼續升學的我..
記得高職的時候,我的中文老師非常喜歡我,他說我對文字有天份,日後應該去念中文系,而不是會計,記得曾經有一篇作文,老師在講評上大大的稱讚了我一番,讓我記憶深刻,原來在老師的眼裡我是有天份的學生,原來我不像其他人說的那麼差,但如果生活裡有9個人對你丟了狗屎,你很難因為收到一朵玫瑰就能增長了信心,你會以為那朵玫瑰名為同情,所以那個年代的我是沒有自信心的,總覺得自己不過是隻小螻蟻,但還好,老天爺送給我樂觀的天性,還有一點越挫越勇的骨氣。
日子一直到了我開始在工作上得到賞識之後,才知道原來我不差,更遇到幾個老闆還挺認可我的能力,而後,隨著手中權力的增長,我也變得越來越有個性。
而米蟲對我的認識是在工作上得到成就感之後銳變的我,在她眼裡我是個厲害的媽媽,有求必應的那一種,記得人生中第一次聽到有人稱讚我:”人超好的”,就是小米蟲,那一年她幼稚園吧,有一回我帶著她跟朋友的小孩一起去書店,讓她們倆在童書區逛,我挑完書走去找她們的時候,我聽到米蟲跟朋友的小孩說:妳喜歡什麼盡量挑沒關係,我媽媽人超級好,妳只要說妳喜歡,她都會買給妳。
那時候我才意識到,原來我對米蟲有彌補心態,原來在她眼裡我是有求必應媽,我知道這樣是不對的,但對孩子深深的虧欠感中尋找平衡點,是一條長路,我不否認我一直不吝惜用物質來彌補她。一來因為小時候自己環境不好,二來沒能給她一個健全的家庭,這條長路我走了很久才找到那個平衡點。
那一年米蟲高二吧,有一天她興高采烈地打電話到辦公室給我,跟我說她被選上班長了,這還是她人生中第一次當班長,那一天電話裡的她像當選重要官職一樣興奮,要我別忘了記得要好好恭賀她。於是下班回家的路上我繞去給她買了她愛的玫瑰馬卡龍,想說鼓勵她一下,還特別放在包包裡不想讓她看到。
我一進家門,她馬上笑嘻嘻地迎來,說:媽咪,我知道妳上班很忙,沒空給我買禮物,所以我很貼心的幫妳買了一個小禮物來獎勵我,妳只要付錢就好了。
真的太貼心了吧!哈哈,是什麼小禮物啊,我問她
她從背後拿出那個小禮物,是一盒7顆裝的玫瑰馬卡龍。
當我看到的時候真是哭笑不得,一來母女間果然是心有靈犀,買的東西都一樣,差異只在禮物大小的距離,我覺得當班長的鼓勵一顆馬卡龍已足以,而這個孩子自我感覺良好,覺得一盒7顆裝的馬卡龍才算稱得上是獎勵。
我告訴她,我也買了賀禮給她了。她聞言超興奮的,應該是想說簡直是賺到了,急著想看是什麼好東西。當我從包包裡拿出一顆馬卡龍給她時,她傻眼了,嬌嗔的說,我果然是後媽,沒有媽媽像我一樣小氣的,為什麼小時候我待她如親媽,等她長大後我就變成了後媽。
(親媽與後媽是我們之間的玩笑話)
我告訴米蟲,妳已經高中了,要開始明白未來人生的好壞,結果都是自己的,不是為了給媽媽交代,也不是為了幫媽媽長臉,更不是來跟媽媽換禮物的。
到了大學,我更是力行要她開始學習為自己的人生買單,不會有零用錢之外的額度了,在金融業多年看了太多年輕人的債信不良的例子,這一個觀念,比念什麼學校還重要。
剛剛米蟲傳給我一張獎狀,上面寫著榮譽證書,是今年北大的學習優秀獎,今天上台領獎,說真的,我很意外,並不是說我對自己的小孩沒信心,而是北大是多麼競爭的環境,她能拿到學習優秀獎跟獎學金,想必背後必有一番努力不懈的堅持與汗水,而我卻從沒聽她提起過。
我問她怎麼都沒告訴過我?
她說: 媽咪,這在北大並不是什麼厲害的獎,沒什麼好說的。
而且妳不是常說:滿招損,謙受益嗎
是啊,以前我常常告訴她這句話,滿招損,謙受益,人要懂得謙虛,或許這是個老掉牙的言論了,但自滿或自誇只會妨礙自己進步,人外有人,天外有天,謙虛點才能像個海綿,才能看見別人的優點,才能吸收學習到更多,未來的天空才不會自設柵欄圈住自己。
現在,我很少跟米蟲聊什麼人生大道理,或是指引她未來的路該怎麼走了,因為每個人的喜好、興趣、優缺點或聰明才智都不同,人生際遇也不一樣,我不覺得因為我是她媽媽,比她多了一點年紀或是經驗,就成了先知,就足以指導她,告訴她未來該是什麼樣子,人生該怎麼抉擇,聽我的,才會是對的。
我只告訴她,人生心念很重要的,有一顆善良的心,凡事心安理得就好,媽媽這裡沒有妳未來人生的答案,只有滿滿的支持與愛。
孩子,勇敢做夢勇敢追
我們一起加油~
而有著作家夢,但還寫不出來的大媽我自己
米蟲也是這麼告訴我,鼓勵我
媽咪,我相信妳可以的
我們一起加油~
戴爾• 卡耐基說多數人都擁有自己不了解的能力和機會,都有可能做到未曾夢想的事情。
網路上總是不乏酸言酸語,而周遭例子也不乏一些喜歡講負面言語的人,而她們的親子關係在孩子成年後因此降到冰點,如果可以,為何不選擇當一個溫暖的人給予旁人鼓勵,更何況是對自己的孩子,若老是潑冷水只會傷害彼此關係,或是妄想掌控孩子的人生,若他朝成了冰凍三尺,回頭看看那一點一滴絕非一日之寒啊…
祝大家 耶誕快樂~