子雲老師雲端行政法爭點整理5
📝特別權力關係整理📝
一、特別權力關係的特徵
（一）義務不確定性（概括支配關係）
（二）不適用法律保留原則
（三）國家對之有懲戒權
（四）無救濟權或僅能透過行政體系內部救濟
二、我國特別權力關係的突破之實務見解整理
🚹對象🚹：公務員
📚釋字📚：187、201、243、298、312、323、338、491
🔍內容🔍：公法上財產請求權、身分上重大影響可行政爭訟
🚹對象🚹：大學生
📚釋字📚：382、684
🔍內容🔍：受教權或其他基本權皆可（大學以外僅限退學或類似處分）
🚹對象🚹：軍人
📚釋字📚：430、459
🔍內容🔍：申請續服役遭駁回、體位判定不服
🚹對象🚹：受羈押之被告
📚釋字📚：653、654、720
🔍內容🔍：不服看守所之處遇或處分、律見知受監聽、錄音違反比例原則
🚹對象🚹：受刑人
📚釋字📚：681、691、755
🔍內容🔍：假釋被撤銷、駁回
🚹對象🚹：會計師
📚釋字📚：295
🔍內容🔍：覆審相當於訴願，可提行政訴訟
🚹對象🚹：老師
📚釋字📚：462
🔍內容🔍：教師升等
三、考題觀摩
甲生為乙私立大學（以下簡稱乙校）法律學系四年級學生，大四必修課法理學五次未出席，已達該科教師自訂扣考標準，無法參加期末考試，學期成績被授課教師丙（以下簡稱丙師）評定為50分，甲生認為自己雖然缺課多次，但是自己在家認真閱讀與學習，倘若可以參加期末考試，必能取得及格成績，乃向丙師爭取補考機會，遭拒絕，因此向乙校提起申訴，希望爭取補考機會。乙校學生申訴評議委員會（以下簡稱申評會）認為，甲生的行為該當乙校學則第15條的扣考規定，而不符合學則第28條所定的補考條件，因此評議決定申訴駁回。由於甲生未能參加補考，未能完全修完法律學系所訂的必修學分，根據乙校學則將無法如期在大四畢業。（乙校學則第15條：「學生扣考依缺、曠課時數計算（不含經核准之公假），扣考執行方式依各授課教師於課程大綱中之規定處置，分⑴達該科目全學期上課時數1/3時執行扣考；⑵自訂執行扣考時數；⑶不執行扣考。」第28條：「學生在期末考試期間內，因重病或特別事故經請假核准者，准予補考，請假補考於期末考後二週內舉行，以一次為限。在規定補考期間內，未參加考試者，概以曠考論。」）請問：
（一）甲生得否提起行政爭訟？
（二）若甲生就丙師不予補考一事對乙校申評會的評議決定，向教育部提起訴願，被教育部以訴願無理由駁回，甲生如果想提起行政訴訟，應以誰為被告，並為如何之主張？（105司法官節錄）
📌解題關鍵📌
私立大學、J684、課予義務訴願（訴訟）、定暫時狀態假處分
你，清楚了嗎？
#子雲老師 #行政法爭點整理 #特別權力關係
大學學生申訴評議委員會 在 法規內容-大學及專科學校學生申訴案處理原則 的相關結果
但依性別平等教育法第三十四條、校園霸凌防制準則第二十七條對申復結果不服提起申訴者，不在此限。 三、學校為處理申訴人所提申訴案件，應成立學生申訴評議之委員會（以下 ... ... <看更多>