最近看到國健署的新聞稿，表示明年將推出「爸爸手冊」，以男性視角針對懷孕知識、與育兒技巧著墨。我認為這真是新手爸媽的一大福音，因為身邊常有男性友人表示，過往校園教育甚少有懷孕相關的知識，使得自己難以在太太懷孕後立即進入狀況。而最近我在孕力線上講座進行意見調查，也發現多數媽媽認為懷孕期間隊友最白目的行為，就是對孕產知識一無所知。
因此在我看來，如果政府希望透過鼓勵爸爸們更參與孕產過程，手冊一定要針對各孕期孕婦的生理變化、需要做的檢查等孕產知識做介紹，協助準爸爸快速了解伴侶懷孕後的身心狀況。不過相較於媽媽手冊，爸爸手冊在編排書寫上，更需要透過各種精準生動的比喻去描述孕婦孕期的各種感受。因為男性沒有相同的身體經驗，也沒子宮不曾經痛，確實很難體會懷孕的不適與身心變化。
＊＊＊生動的描述 可能更有助體會孕婦的生、心理狀況
最常見的好比初期的害喜，比起單純描述孕婦可能因黃體素上升而噁心、沒胃口，若用孕吐好比宿醉加腸胃炎、聞到食物就想吐、頭暈目眩很像在坐船來比喻，可能就會讓先生立刻感同身受，當然就不易在這種時候還催促太太盡可能多吃。
另外，很多先生經常無法理解為何太太胎動時會突然大喊或覺得不適，手冊也可使用腸胃蠕動、魚在肚子裡游泳、有人在裡面拳打腳踢、打鼓等更生動的方式來幫助男性同理太太的狀況，提升在懷孕過程的參與感。
不僅是生理狀況，媽媽在孕期的情緒也有著極大的起伏，常讓先生覺得太太「怎麼變了！」、「不知如何相處」。這些都不是一句「懷孕很辛苦請多體諒媽媽」或是一張愛丁堡產後憂鬱量表可簡單帶過。
我認為爸爸手冊可詳盡地針對媽媽實際的困擾做說明。好比初期焦慮胚胎著床不穩定、胎兒發育異常，後期擔心無法順產、親餵不順利，也有人因身形外觀改變，體能下滑而憂鬱甚至變得易怒。
更不能忽略產後，因劇烈賀爾蒙起伏、育兒大小事、擔心回不去職場而恐慌不安等，可能引發產後低潮與憂鬱症。
當然，每個女生需要的支持不同，有人需要的是理性分析，有些人則是溫暖的感性安慰，手冊不可能將所有孕婦的身心變化，鉅細彌遺地寫出來。。也需要提醒爸爸們，在有了基本知識後，還是得用眼與心去感受太太的變化，不要過度比較或質疑對方感受，畢竟每個人的身體都是獨一無二，拿其他孕婦的狀況跟太太相比實在有點白目。
***爸爸的憂鬱、負面的事件
爸爸手冊一定也要提醒爸爸多留意自己的情緒。因為在懷孕過程中，男性雖然身形不會改變，但身份卻有很大的轉變，也不比太太輕鬆。從兒子變成爸爸，面對未知的經濟壓力、太太的各種情緒起伏、想幫忙卻插不上手的無力感，產後世代間育兒的觀念落差，家中地位的改變等，加上男人常有苦說不出，情緒只能隱忍，也難怪近年來爸爸產後憂鬱的機率越來越高。
手冊可明確列出警訊，好比易怒、焦慮、暴躁、失眠、恐慌，體重巨幅改變，鼓勵爸爸不要迴避或故作堅強，勇敢的把內心的脆弱不安與親友分享或如何尋求專業的心理諮商。
另外，我也注意到負面的孕產事件比如流產、早產、胎死腹中，完全沒被列入媽媽手冊，猜想這是為了避免觸霉頭以及引發孕婦焦慮所以避而不談。但這樣反而讓夫妻在事件發生後容易自我責怪、陷入憂傷的情緒。因此我認為爸爸手冊可率先納入這些知識，好比流產發生機率高達五分之一、絕大多數是胚胎不正常的自然淘汰，和媽媽的食衣住行無關等，如此一來才有機會運用正確的知識安慰媽媽。
值得一提的是，這個新聞一出現，就有新手爸爸無奈的和我說，爸爸手冊內容寫什麼不重要，能否在育嬰展換禮物也無所謂，他只希望憑手冊就能正大光明請陪產檢假。確實，有再多的知識，如果沒有和媽媽相當的福利和休假，就會讓很多人深感心有餘而力不足。因此我認為光有一本萬用的爸爸手冊還不夠，從陪產檢假、產假都需要政府更多政策配套，才能支持更多男人參與懷孕共同育兒，或許也能救救低迷不振的生育率。
你認為爸爸手冊一定要有什麼呢？
夫妻育兒觀念不同 在 [心情] 夫妻對於教養的觀念歧異- 看板marriage - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近夫妻對於教養問題有些歧見有感而發，如果不適合放在婚姻版再請版主告知。
幾個月前讀了一本書 - 生個孩子吧：一個經濟學家的真誠建議
我這幾年一直對經濟學的科普書籍很有興趣，
而事實上相關主題在蘋果橘子經濟學與其作者的podcast中都討論過也都有類似的結論。
回到這本書的內容，重點大概是：
1. 作者舉了很多研究說明，在一般中產的正常範圍內，
父母的教養事實上對於兒女”以後會成為甚麼樣的大人”影響程度很低。
也就是天生的性格與基因影響其實遠大過後天的教養。
2. 現代養育孩子的環境事實上比過去都好，很多時候都是父母自己不必要的擔憂。
3. 養育孩子本身就帶來樂趣與滿足感，對於人生是加分不是扣分，
對於父母來說是一項利己又利人的選擇。
總之，作者所闡述的觀點很多我都很贊同，
基本上就是不用煩惱太多或是刻意要為孩子打造甚麼，
就好好地開心地陪著孩子長大就是了。
但我也要老實說，與其說我是被作者打動，
不如說我本來的觀念與想法就偏向如此，只是拿這本書來佐證而已。
好了重點不是書，而是我跟老婆對於教養一直有一些歧見，
而我讀完書跟他分享的心得也是被完全打槍了。
大兒子已經上中班了，是住家附近貴森森的河馬幼稚園，
再加上課後的一些活動，跆拳道、積木課、打擊樂與律動課等等，
一年的幼教開銷我算過大約要250k，不能說是一筆小錢。
我其實隱隱覺得不用花這麼多錢，但心想反正孩子看來也是很開心很喜歡這樣的生活，
那就放心交給媽媽安排我買單就好。
(我不是不想花錢，而是覺得錢可以用在更有效益的地方，
例如長大後出國見見世面之類的。)
但最近有個住附近的親戚，他們家女兒還比我兒子小一歲，
卻為了12年國教能夠上好的高中，把學區遷到師大附中那區。
我老婆知道以後也一直說要比照辦理，要挑學區遷戶口甚麼的。
(才四歲多就要搞這些喔拜託!)
但其實我們家走路五分鐘就有一間國小，
前兩年還因為少子化面臨招生不足的危機而上了報紙(今年新生竟然不滿80人)。
可是少子化一班才15人我覺得其實也不錯啊! 而且都是市立小學，是真的會差到哪裡去?
念小學離家近每天多睡一會不是很爽嗎?
然後我老婆就開始說我不關心小孩沒為小孩著想甚麼的，
然後怪我只會陪他打電動。(挖勒我就愛玩game找小孩一起玩ps3很愉快啊!)
又怪說小孩之前因為我覺得不用去念小班又沒在家教他英文只會講國台語，
所以導致現在在中班跟不上同學的英文很沒自信之類的。(again才四歲多耶拜託!)
關於老婆對我的這些指控，我就搬出我們夫妻的例子反駁他：
我也是10歲以後才會寫ABC現在英文也沒問題；
反而我老婆從小上貴族小學早早就教了英文，補習甚麼的也沒缺，
現在卻看到英文就怕。
又老婆是台北市區雙敦學區長大的但也不愛念書，
我讀郊區小學校但課業一直沒讓家長操心，到現在都還很愛閱讀。
但我這樣一說，老婆又說那是我天分之類的，
問題是扯到天分那不就更落實了我教養小孩隨遇而安即可的理念?
當然跟老婆有爭執的時候，邏輯與說理是沒有用的，現在還在為這問題僵持不下。
老婆很相信算命，之前兩個算命的都說我們孩子的教育問題要讓爸爸來主導比較好
(我絕對沒偷塞錢)。
所以之前老婆都還算尊重我的意見，而事實上我也不曾有過太多意見。
只是這次老婆就堅持說是關乎小孩一生不能輕忽一定要有行動。(是有那麼嚴重嗎?)
我看待這次的歧見，其實覺得背後又是更深層更結構性的夫妻差異。
我老婆的所作所為常讓我覺得，她就是在複製我岳母對待他們的一切模式，
好的壞的照單全收。(但這又跟前面提的教養無用論違背了我自打嘴巴!)
而她也覺得她被養育長大的方式，還有他所成長的市區環境才是好的。
在可預見的未來，這樣的差異我想都幾乎不可能達到共識。
只是小孩長大的速度很快，在我們夫妻的爭執都還理不出結論時，
就已經一去不回地告別童年了吧!
(本文還真是沒重點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.88.200
之前日本有件兇殺案就是忌妒鄰居小孩錄取了了貴族幼稚園而起。
也就是說除非你超急窮或超級有錢可以跳出框框，不然差異很小。
所以我也很同意你說的量力而為。
老婆說這個環境就是這麼畸形的競爭你不讓小孩去適應不然還能怎樣?
我就說環境畸形，不見得也要把小孩搞到畸形去適應它吧!
也許是另一種想要複製自己成長模式的心態吧!(又打自己嘴巴)
之前看Fami通的編輯長說，他小時候陪小孩一起玩game。
小孩稍大後，就在房間擺了兩台電視，讓父子可以在同一間各玩各的又能互相聊天。
我看要是我兒子以後還喜歡玩game，大概會變成這樣吧!
作者自己也有說背景多集中在英美的中產階級確實可能是研究限制，
但是反過來說，這也表示在"英美中產階級"這樣的條件下，想得到的研究都有人作了。
另外，作者並不是說沒影響，而是說"對於成為甚麼樣的大人"影響微乎其微；
反過來說，教養對小孩還是有影響，只不過小孩成年後還是會回歸本性，
大人曾給的教養看不出影響。
現在比過去都好。
我也不贊成消滅公立明星學校，我自己就是南海路畢業的，那三年很有趣。
但是我更不贊成北北基這幾年走回頭路的作法就是，這就扯遠了~~
從小我也陪孩子讀故事書，但我就不贊成背誦三字經、弟子規這種死人骨頭。
家長應該放輕鬆(但不是說該擺爛)，對自己好對孩子也沒有不好。
其實你的疑問大部分在amazon網站的讀者review就有debate了，可以參考置頂的那一篇。
https://goo.gl/EpJSV
而且我看了這串討論才發現，這一輩家長還把電玩當成洪水猛獸的還真不少。
... <看更多>