#JuanTamariz五點裡提及魔術理論的聖經
#淺談為什麼要讀這本書
#目錄分享
Our Magic 繁體中文版-魔術師的魔術
預購倒數兩天
大家晚上好，今天就來跟大家聊聊，為什麼要讀這本書，順便把目錄分享給大家看一下！
在這邊也特別感謝我的好朋友鄭崎崎，幫我寫了關於這本書的心得以及感想，裡面也有更多關於作者的敘述，就讓我們來看看他怎麼說吧！
－－－－－－－－－－－－－
【為什麼要讀 Our Magic 魔術師的魔術 這本書】
The end of all magic is to feed with mystery the human and mind, which dearly loves mystery — Harry Keller
當我們談起魔術，首先面臨的問題是何謂魔術？ 讓我們再多花點時間思考，此處的「我們」所指的對象是誰？是「集體人類」還是「魔術師愛好者」？ 從古自今，許多魔術師並未明白魔術之於我們的意義是不同於群體外的，在很深的層面上，魔術師不能將自己再次視為普通人，應當明白我們所討論的魔術，是魔術師的魔術。哲學有這麼三大問題：我是誰？我從哪裡來？我將往何處去？而同樣的精神，也應該被魔術愛好者討論，討論魔術是什麼？魔術從哪裡來？魔術又將往何處去？
我的床頭永遠放著三本書，分別是Our Magic 、Magic of Ascanio 和A. Bandit: A Secret Has Two Faces，這三本書籍橫跨100年的魔術史，在不同時代背景下討論當代議題，卻又在每個「當代」下追尋相同的價值。而這些偉大思想家下筆的原因，與羅蘭巴特書寫的動機相符，嘗試在表面那看似美觀得體的「理所當然」（ce-qui-va-de-soi）之中，重新捕捉意識形態的濫用現象，而那股濫用就暗藏於「理所當然」的表象之下。
所有偉大的藝術家都是魔術師，但不是所有魔術師都是偉大的藝術家。時間拉回2020年，Our Magic也發行超過100年了，這100年內世界變化之快絕對是作者始料未及的，即便科技發達，人們對於娛樂產業以及藝術產業的需求不減反增，即便更加進步的社會中，魔術卻依然遭遇100年前相同的挑戰。有許多魔術師會質疑，這豈不是說藝術與魔術完全沒進步嗎？我們為何還需要特別閱讀這麼老舊的一本書？其實這問題本身就是後設問句，我想在藝術或魔術中，我們能做的就只有不斷的討論，舉凡藝術哲學與美學相關問題，從聖經詮釋權吵了幾百年都得不到普羅大眾所為的「正確答案」，但在這樣的討論裡，問題是不斷向前推進的，現階段我們無法得到藝術是什麼，但至少我們能清楚地明白：藝術不是什麼。魔術也是這樣的，當代得不到答案，不代表我們枉費此生的討論，也許未來的哪天，這些由前人所構成的知識體系，能使後代同道人有效獲取社會文化下的普遍共識。在這之前，我們有義務不斷進行討論以及批判。
Our Magic在發行之初並不是暢銷書，隨著時間發酵，漸漸被魔術大師注意到，例如Professor Hoffman就曾經這麼描述：「這是一本對魔術進行深入探討的書籍，所有魔術師都應該研讀它。」時間證明一切，Our Magic 成為了經典。
至於有人會問這麼經典的書我為何會不知道？只能說亞洲魔術仍太封閉，人人都在高喊Juan Tamariz和Darwin Ortiz的年代，會有哪個年輕人有意識去尋找更古老的理論書？我並沒有批評之意，僅說明為何這本經典這麼難在亞洲地區普為人知，一部分原因就出在它太老了，就好比大家叫得出Harry Houdini，卻叫不出Howard Thurston、Jesse Alexander Helms、Harry Keller一樣。本書的作者Nevil Maskelyne與David Devent 在當年都是十分成功的表演者，他們除了在魔術發光發熱，在其他領域也多有傑出表現，例如Nevil Maskelyne有製錶的經驗，因此發明不少機械偶，同時他也是英國投幣式廁所的發明人。至於在賭術方面，Nevil Maskelyne撰寫了Sharps and Flats，這本著作是難能可貴的資產，早已成為難求的經典。
而David Devent被稱作那個時代英國最頂尖的表演者，家家戶戶沒人不認識他的。他也是英國電影的先驅，在1896年，David Devent放映英國有史以來第一部電影。在那個相信神祕事物與通靈的年代，人人都覺得他變的是真魔法，即便Devent和Nevil Maskelyne不斷教育民眾超自然現象不存在，但因為他們演出歎為觀止，沒人能不去相信所看到的「超自然現象」。David Devent也是The Magic Cirle（英國著名的魔術組織）的第一屆主席，那個年代許多魔術師驕傲說到自己會幾百種魔術和技巧的時候，David Devent總是笑笑的說他只知道幾十個魔術和技巧，他所要做的就只是把會的表演好。
David Devent最常說，我魔術好看的原因僅因為我投入了所有的真誠。Nevil Maskelyne或David Devent將一生奉獻給魔術，並透過魔術教育民眾超自然現象不存在（當年太多人被惡意欺騙被壞人牟利），除了這本Our Magic，他們也出版過不少個人著作，每本內容都誠意十足。可惜的是美國魔術成為主流，這也是為何一般亞洲人不認識他們和這本著作的原因了。
本書分為兩個章節，第一個章節The Art In Magic由十五個小篇章組成，裡面提供許多有用的魔術表演建議，雖然有點偏向舞台，但我想每位讀者仍能從其中發掘與自身專長的共通之處。第二章節，The Theory Of Magic包含12小篇章，討論的內容十分多樣化，有機關、原理，甚至談及魔術的風格和魔術道具創作。不管對什麼領域的魔術愛好者，本書提供非常地景的元素供各位學習使用。
一年多前我聽到有人要翻譯這本書時，我是嘲笑的，第一，這本書有許多古英語用法，第二，內容有許多抽象的詩意文句，我當時並不看好這本書的翻譯。幾個月前有幸先閱讀一些章節，令我出乎意料的是翻譯的誠意，即便我甚愛原文，但中譯版的品質，與英文相差無幾，我認為對現階段的華人魔術圈而言非常難能可貴，雖不到我認為的完美，但現階段沒人可以做得更好了，圈子的推進在於有人肯付出，這點令我十分欣慰。 想到未來有更多人加入討論Our Magic的行列，我雀躍不已，過去兩年我積極的從國外引入原文魔術書籍收藏，無非就是想推動台灣魔術的資訊流動，苦惱的是即使帶回台灣能促成討論的人並不多，我相信未來會有越來越多好作品引入台灣魔術圈，這不單是翻譯團隊的工作，更需要大家的支持。
我們奉獻給魔術後，流淌著魔術的血脈，彼此間形成一種血緣關係。即便對魔術有不同信念與思想，但我們皆望向相同的遠方，我們都愛著魔術。Our Magic 這本書就如其名，獻給所有熱愛魔術的人。魔術師的魔術是什麼？這是一個好問題。
2020.03.23 - 鄭崎崎
－－－－－－－－－－－－－
Juan Tamariz在他的著作《The Five Points In Magic五點》裡面就提到Our Magic這本書被譽為是魔術理論的聖經，裡面有許多關於台詞、練習、表演、舞台習慣、個人以及心理態度等非常棒的觀點，絕對值得你去學習和研讀，即使是歲月的流逝也無法掩蓋其鋒芒；這本書依然是一本頂級讀物！
魔術師的魔術將在下週三3/25晚上八點開放大家預購，本來還在猶豫要以什麼方式印刷，經過大家的討論最後還是決定以精裝書的方式裝訂。
首刷賣完就不再印了，有興趣的朋友請多加關注喔！
－－－－－－－－－－－－－
點擊以下連結，觀看更多介紹
【為什麼不叫「我們的魔術」，而是「魔術師的魔術」？】
https://reurl.cc/lV59El
【《魔術師的魔術》在談什麼？】
https://reurl.cc/mnLMD1
【作者們以及翻譯出版背後的團隊介紹】
https://reurl.cc/Aqkj0K
【為什麼要讀這本書】
https://reurl.cc/g7WGOQ
奉獻英文用法 在 [請益] 請問devote/commit/dedicate 的差異- 看板Eng-Class 的推薦與評價
想請教各位版友
國學新多益單字大全書中，將commit翻譯成"奉獻，使致力於某事"
由於該書的devote也做奉獻解，因此我上網查commit和devote的差異,
卻發現commit多是做為"承諾,保證"解釋，而較常與devote混淆的單字是decidate,
讓我超級困惑到底這三個字在英文中的用法差異在哪裡@@?
看了老半天不太確定是否為主詞的差異......例如:
devote = decidate, 指某人為了某事奉獻心力?
commit 某事為了某事奉獻心力?
有請版友們幫忙指點了，謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.40.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1459687903.A.F6A.html
※ 編輯: kg9101266 (36.237.40.120), 04/03/2016 21:00:59
... <看更多>