Search
早上接到電話受邀上電視台接受專訪
我想透過這個機會
提攜跟我一樣也是身心障礙且想被看見的人
只要你也是領有殘障手冊
在某個領域專精，心態樂觀正面，或是專業人士
或是曾經有拿過比賽獎盃獎牌的
請幫我推薦👇
若有不錯的人選.或是想毛遂自薦也可以
透過專訪.把你的努力過程分享鼓勵更多人
而通往夢想的路上.讓我助你一臂之力吧
🔷️來信請附上基本資料
1全名
2電話
4曾經比賽得獎的資歷
5現在的職業
6殘障手冊類別
7專業領域人士與證照
8自己的座右銘
有合適人選請寄email到這個地方👇
🔷️s0963378383@gmail.com
陽光小語:
不要在最好的年紀選擇了安逸
對任何事物要保持好奇心
歡迎分享給你覺得適合的人選哦
＃有彈性的心靈 ＃自我反思
＃反求諸己 ＃週五的沉澱時間
.
別人出於本能的固執而抗拒你的好意，或許會讓你覺得有挫折感。但你可能沒有意會到的是，自己也有一樣的毛病：你也會出於牛脾氣而限制了自己的創意。
.
從小，我們的腦袋瓜其實是很有彈性的。我們學習新事物的速度會比大人快上很多。我們可以將這種「超能力」歸因於一種自覺無能或弱勢的感受。感覺自己比起大人什麼都不會，我們會產生想好好學習的動機。我們會發自內心產生好奇心與求知慾。我們會虛心以待雙親、同儕與師長的影響力。
.
進入青少年期，我們不少人都會有受到某本書或作家影響很深的體驗，我們會被書中新鮮的主意迷住，因為我們對影響力懷抱開放的心胸，因此這些早年與嶄新想法的邂逅，會深深入我們的心靈，成為我們自身思考方式的一部分，進而影響我們數十年之久。這一類的影響，會充實我們的心靈地景。事實上我們的智識與智力，也確實在很大程度上取決於我們從年長者與有智慧者身上汲取教訓與創意的能力。
.
如人體會隨著年齡增長而失去彈性，人的心靈也會在老化的過程中變硬。而相對於弱勢的感覺會賦予我們動力去學習，變強的優越感會在不知不覺中入侵我們，讓我們把新點子影力拒於門外。有些人會主張我們活在現代世界裡，警覺心來就應該要高一些，不好隨便相信別人。但比起被詐騙，更大的危險其實來自於心靈的封鎖。人愈年長，就愈是這種危險的高風險群，同時也是一種廣見於現代人類文化中的現象。
.
首先讓我們來定義一下何謂理想的心靈狀態，那是一種未成年的彈性與已成年的理性可以並存的狀態。這種兼具彈性與理性的心智，不會輕易對外來的影響力說不。而就像你得善用策略去融化他人的抗拒，你自己的心靈也需要同樣的軟化處理，以免你的思緒經久變硬。
.
要達到這樣的理想境地，我們首先必須採納蘇格拉底哲學中的金科玉律。蘇格拉底早年有位崇拜者是個名叫凱勒（Chaerephon）的年輕人。凱勒豐因為雅典人愈來愈不如他一般尊崇蘇格拉底而深感挫敗，於是他走訪祭祀太陽神阿波羅的德爾菲神廟（Oracle of Delphi）去問了一個問題：「放眼雅典，還有人比蘇拉底更具智慧嗎？」先知回答沒有。
.
凱勒豐覺得先知果然識貨，便興高彩烈地衝去把這好消息告訴他的恩師。但生性謙遜的蘇格拉底並不開心聽到這個消息，於是他決心要證明先知這麼說是錯的。他去拜訪了許多人，從政壇、藝術界、商場上，每一位都是在各自的領域中有頭有臉的人物，然後問了他們許多問題。如果是回答本業的問題，他們每個人都講得頭頭是道，聰明得不得了。但問題一旦牽扯到他們很明顯一無所知的主題，他們雖然還是會長篇大倫，但所說內容都是陳腔濫調，顯見不是深思熟慮過後的心得。
.
最後，蘇格拉底只得承認先知是對的――他確實是比其他人都有智慧，理由是，只有他一人認知到自身的無知。一次又一次，他再三確認了自身的想法，看到了自己的不足之處與卡在內心幼稚的情緒。他活在世上的座右銘是「未經審視的人生不值得活」。蘇格拉底的魅力所在，包括他之所以會在年輕人之間所向披靡，就在於他有一顆高度開放的心靈。本質上，蘇格拉底佔據了有如無知小兒般弱勢而無助的立場，有問不完的問題。
.
你可以這麼想：我們嘲笑十七世紀的祖先有各種迷信而不理性的想法，那二十五世紀的人又會如何嘲笑我們呢？科技雖然日新月異，但我們對世界的了解是有限的，我們的很多想法都受到上一代人所灌輸的偏見制約，受到文化的制約，也受到所屬歷史時期的制約。另外，人類的心靈日漸僵化，也讓我們的想法受到進一步的限縮。對我們所知抱持多一分的謙遜，將有助於我們多一分好奇心，也會讓我們對各式各樣的想法抱持多一分的興趣。
.
--
.
📖以上摘文節錄自書籍《人性18法則：認識自己、透視他人，解碼人類行為第一專書》（The Laws of Human Nature）。
.
雖然本書書名乍聽之下可能會讓人誤以為，這是不是又是一本什麼讀心術、裡頭寫著各種沒有跟據的偽心理學書籍」，但實則不然。偷偷說，本書在美國亞馬遜獲得了5,827個讀者評分，拿到了將近滿分的4.8顆星（不查不知道，查了嚇一跳；但讀完，也許你會感覺不意外）。
.
作者羅伯‧葛林（Robert Greene）在本書裡融會貫通了包含歷史故事、人物史實，輔以心理學、哲學等概念，有憑有據地引經據典，試著切入探討各種真實出現在人類行為中的樣貌，背後深藏的故事。
.
雖然讀過後，我並不認同作者全部的論述，但我倒覺得，作者其實也未必希望讀者照單全身。反而希望我們駐足思考，甚至與他的分析進行對話。週五的夜晚，與大家分享這本好書。也十分感謝發行本書的 李茲文化 Leeds Publishing ，將這本好書帶給我們。
.
👉 閱讀本書 https://reurl.cc/noA9Xn
最近天冷(攝氏零下十幾度), 又下雪(聽說六天累積的雪量有將近100公分), 加上又過年, 所以這兩週挺懶散的. 不過還是逼自己做了些功課與閱讀, 以及交易.
🌻上周做的功課與閱讀
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2021/02/blog-post.html
🌻[趨勢] Climate Is Next Race for Global Supremacy, Bank of America Says
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2021/02/climate-is-next-race-for-global.html
🌻Bumble(BMBL)
上週一家交友公司上市了. 這家公司我以前就耳聞它的經營方式, 挺有趣. 這是我對它的一些看法(會不會進一步研究? 再看看有沒有時間了):
我挺喜歡Bumble的商業模式:
女生也可以有主控權.
而且或許可以交到同性好友/好夥伴: 在上面做business networking或是找female friendship, 的確很好.
它的題材其實就是女權. 所以可能會比較吸引女性投資人吧. 或是比較open minded的男性投資人(不過現在不少美國男性都在顧家, 由女性扛家計了)
其實在家工作機會大增後, 增加了mobility, 也讓人類如何建立社交關係的方式, 被顛覆了. 因為mobility的增加, 所以人類可以到處搬遷. 但是又不容易建立新的人際關係(像Elon Musk的媽媽就曾經主動去新的地方找人脈).
如果它同時有online跟offline功能, 會更強一點.
🌻最近看完了一齣Apple TV+的劇, Ted Lasso, 相當推薦.
https://motonojp.medium.com/ted-lasso-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%BD%B1%E9%9B%86%E8%A7%80%E5%BE%8C%E6%84%9F-2d7b108d58dd
其中印象最深的是, 主角的座右銘是"相信"(believe). 相信自己. 相信團隊會贏. 相信自己的信念&堅持. 相信自己做得到. Etc. 不過我認為, 相信也需要努力去搭配.
而裡面最讓我心動的兩句話有:
1. Johan Cruijff, Dutch footballer and philosopher:
“Every disadvantage has its advantage” (每個劣勢都有它的優勢)
這句話, 每個人可以做自己的解讀. 而我的解讀呢?
做公司分析時, 最常用的一種方法是SWOT analysis (Strength, Weakness, Opportunity, Threat). 其實每個人都有自己的Strength與Weakness. 但很多時候, 事情是一體兩面的--自己的優勢或許是別人的劣勢, 反之亦然. 而不是每個人都是完美的, 也不是每個人甚麼都會. 所以如果我們有劣勢, 那可以想辦法去轉敗為勝. 或是避掉自己的劣勢, 去發揮自己的長處.
您有不一樣的解讀嗎? 歡迎分享.
(這是網路上的另一個解讀, 供參:
This quote of his could be interpreted in two different ways:
Firstly, it is about tactics. If a team has any particular disadvantage, the other team immediately starts targeting that particular disadvantage. This shift in attention can backfire in a lot of ways.
Secondly, its about complacency. Haven’t you seen teams go down to 9 or 10 men and still win, playing better than they were with 11 on the pitch? Its because the opponents start taking them for granted. Reminds me of the old adage: “A one goal lead is a dangerous thing.”
From https://www.quora.com/What-did-Johan-Cruyff-meant-by-Every-disadvantage-has-its-advantage)
2. "Be curious, not judgmental(批判的)"--Walt Whitman(華特·惠特曼)(美國著名詩人)
這句話在劇中的由來是, 主角上司的前夫接受了主角的邀約, 做射飛鏢比賽(還主動提出了很大的賭金). 到後來, 大家以為主角快輸了, 但主角一邊射飛鏢, 一邊說, 以前常有人會低估他的能力, 讓他想不透為什麼. 後來發現, 那些低估他的人, 都沒有好奇心, 不願意去對他多做了解. 而之後他又一邊射飛鏢, 一邊娓娓道來, 他年少時期, 就常跟著現在已往生的爸爸在酒館裡射飛鏢.
比賽的結果大家應該可以猜到了.
我們是不是也常犯這樣的錯誤呢? 我不時在社群裡會看到有人分享"要有同理心", 或是"不要有先入為主的觀念"這類的短文或是影片. 是不是因為人類很常犯這樣的錯誤, 所以我們不時需要看這類的文章來提醒自己呢? 尤其網路社群展現的只是一個人的片面而已. 我們能夠用這些片面的面向, 來描繪出對方是怎麼樣的一個人嗎?
Therefore, be curious, not judgmental.
🌻附上本周發表財報的公司一覽表.
Pictures來源:
送大家一碗紅豆剉冰☺
EarningsWhispers
https://www.imdb.com/title/tt10986410/
https://www.azquotes.com/quote/313851
